今天在小號上打了排位賽，又開始了魯班大師發現隊友不點鏈子的一天。
之後在主賬號上也打了排位賽，4局小魯班2局大魯班。
自從我把魯班大師放在了常用英雄裏，需要遊走的次數似乎突然就多了不少。
可能是因為現在不再秒選射手位了吧。
4局小魯班，兩勝兩負；2局大魯班，一勝一負。
發揮的都還行，在水平範圍內。沒失誤但也不怎麽出彩。
小魯班輸了的兩局一局沒輔助，一局輔助張良。體驗都是不太行。
贏了的兩局一局輔助鬼穀子，非常順，贏得快還是勝方mvp；另一局輔助東皇太一，這個東皇會玩(我之前遇到過坑的)，整體也很順。
小魯班確實很依賴輔助，至少我的體會是這樣。
而且不是什麽類型的輔助都行。
目前合作過多次且有些體會的有：
第一梯隊(明顯打的更順)：鬼穀子，蔡文姬，墨子，張飛
第二梯隊(有所幫助)：牛魔，朵莉亞，孫臏，莊周
很看情況(開盲盒)：東皇太一，劉禪，大喬
不太適配的(最好別)：明世隱，瑤(這兩位很容易和魯班一起雙死，如果輔助是他們二位，我希望他們主要輔助打野或者戰邊)
另外盡管我自己玩魯班大師，但我並不知道和魯班大師打配合是什麽體會，因為沒遇見過別人玩的魯班大師。
至於作為魯班大師，那個射手最適配還不好說，因為射手本人的操作影響遠大於到底是哪個射手。
不點鏈子那選誰都不行。
如果會點鏈子，體驗比較好的應該是小魯班，黃忠，後羿。
不過很多時候我用魯班大師(鉑金段位時)難以遇到會點鏈子的隊友，所以很多時候誰會點鏈子輔助誰。或者直接團戰拉人，這種談不上輔助某一個隊友。
今天用魯班大師多兩局射手都不怎麽靠譜。看來秒選射手並不能傳達出一個“我還算靠譜”的信號，而是正相反。
兩局都是後羿。第二局的想選黃忠，結果黃忠被對麵選了。
第二局的這個後羿不會點鏈子，我給了多次，最後會點了一次，然後又不點了。救也救不下來。
兩局都有不會點鏈子的隊友。星耀局也是如此麽。
大概什麽時候我遇到的隊友幾乎全知道點鏈子了，什麽時候段位就還可以了。
這兩局魯班大師整體上都還好，評分都過9了。都不能說沒有犯任何錯，但整體可靠。
這兩局對麵免控霸體都少，拉人比較容易，因此團戰作用不錯。
主賬號上用魯班大師體驗真是比小號上好太多了。
星耀隊友和鉑金隊友相比真是有質變，至少從不會點鏈子的占絕大多數變成會點鏈子的占絕大多數了。
或許可以開始用主賬號玩魯班大師了？小號用來練習下一個新英雄？需要找一個不適合選魯班大師時能頂上去的輔助。
選誰呢？
之後在主賬號上也打了排位賽，4局小魯班2局大魯班。
自從我把魯班大師放在了常用英雄裏，需要遊走的次數似乎突然就多了不少。
可能是因為現在不再秒選射手位了吧。
4局小魯班，兩勝兩負；2局大魯班，一勝一負。
發揮的都還行，在水平範圍內。沒失誤但也不怎麽出彩。
小魯班輸了的兩局一局沒輔助，一局輔助張良。體驗都是不太行。
贏了的兩局一局輔助鬼穀子，非常順，贏得快還是勝方mvp；另一局輔助東皇太一，這個東皇會玩(我之前遇到過坑的)，整體也很順。
小魯班確實很依賴輔助，至少我的體會是這樣。
而且不是什麽類型的輔助都行。
目前合作過多次且有些體會的有：
第一梯隊(明顯打的更順)：鬼穀子，蔡文姬，墨子，張飛
第二梯隊(有所幫助)：牛魔，朵莉亞，孫臏，莊周
很看情況(開盲盒)：東皇太一，劉禪，大喬
不太適配的(最好別)：明世隱，瑤(這兩位很容易和魯班一起雙死，如果輔助是他們二位，我希望他們主要輔助打野或者戰邊)
另外盡管我自己玩魯班大師，但我並不知道和魯班大師打配合是什麽體會，因為沒遇見過別人玩的魯班大師。
至於作為魯班大師，那個射手最適配還不好說，因為射手本人的操作影響遠大於到底是哪個射手。
不點鏈子那選誰都不行。
如果會點鏈子，體驗比較好的應該是小魯班，黃忠，後羿。
不過很多時候我用魯班大師(鉑金段位時)難以遇到會點鏈子的隊友，所以很多時候誰會點鏈子輔助誰。或者直接團戰拉人，這種談不上輔助某一個隊友。
今天用魯班大師多兩局射手都不怎麽靠譜。看來秒選射手並不能傳達出一個“我還算靠譜”的信號，而是正相反。
兩局都是後羿。第二局的想選黃忠，結果黃忠被對麵選了。
第二局的這個後羿不會點鏈子，我給了多次，最後會點了一次，然後又不點了。救也救不下來。
兩局都有不會點鏈子的隊友。星耀局也是如此麽。
大概什麽時候我遇到的隊友幾乎全知道點鏈子了，什麽時候段位就還可以了。
這兩局魯班大師整體上都還好，評分都過9了。都不能說沒有犯任何錯，但整體可靠。
這兩局對麵免控霸體都少，拉人比較容易，因此團戰作用不錯。
主賬號上用魯班大師體驗真是比小號上好太多了。
星耀隊友和鉑金隊友相比真是有質變，至少從不會點鏈子的占絕大多數變成會點鏈子的占絕大多數了。
或許可以開始用主賬號玩魯班大師了？小號用來練習下一個新英雄？需要找一個不適合選魯班大師時能頂上去的輔助。
選誰呢？