(本章內容為大修後的內容。大修前的內容被搬運到了“作者的話”。)


    【先前那一小段是之前寫這個係列時的最後一段了。之後我就忙於其他事情,拖得越久就越不容易寫下去了。


    現在距離之前的更新已經有大概三個月,這些寫作ai在這期間也有了變化和進步,如果強行接著寫,也會不連貫甚至不一致,反而不好。


    現在的想法就是按照類似的思路陸續讓幾個不同的ai針對類似的話題寫一寫小作文,稍作對比分析之後讓它們分別寫一寫小說,看看表現如何。


    在這之前,需要先總結一下之前的43.5章內容。


    考慮到這一係列的主題,總結的工作交給chatgpt(gpt-4)來做吧。


    我一開始以為這對於chatgpt來說應該是輕而易舉的,然而實際上卻並非如此。在總結第一章時表現不錯,但從第二章開始出現問題。


    直接輸入文本之後告訴chatgpt總結全文這一方法在總結第二章的文本時屢屢碰壁,經過了很多次嚐試和調整猜得到了比較讓人滿意的總結。


    既然這樣,接下來的每一章我都會先試著直接讓chatgpt總結,如果不成功就會多次嚐試並且調整提示詞。


    以下是chatgpt對於各個章節的總結。為了便於閱讀,我對較長的段落進行了手動分段:】


    (0.1.玄幻大陸)


    【直接總結:】


    用戶試用了一款名為“對話寫作貓”的ai,發現其可以撰寫故事,但有時會出現答非所問的現象,並且特別喜歡給出總結或大綱。


    用戶在比較了“對話寫作貓”和chatgpt後,發現雖然“對話寫作貓”在中文故事反應速度上較快,但chatgpt提供的故事情節和使用的語言更複雜,更細致且需要更少的引導。


    兩者在寫作風格上也有所差異,對於同一主題,“對話寫作貓“偏向於選擇奇幻小說,而chatgpt選擇科幻小說。


    用戶嚐試通過“對話寫作貓”獲取寫作高人氣網絡小說的建議,以及網絡小說的大綱。


    然而,用戶對ai的建議表示保留態度,因為他們並未有寫出過高人氣的網絡小說的經驗。用戶也嚐試讓ai擴寫一個關於主角希望寫網絡小說,然後成功的故事,但結果是“對話寫作貓”並不能很好地理解“擴寫”的要求,或者不能很好地提供滿足要求的迴答。


    在這個過程中,“對話寫作貓”展示了其在故事生成、故事擴展、和提供寫作指導上的能力,但其表現存在不足,如傾向於總結和大綱,缺乏故事的細節,需要用戶不斷的引導。


    (0.2.鬥氣中的愛情)


    【直接總結不成功。在提示詞中說明了需總結的內容是人類用戶和ai的對話,並且明確了對話的起始點以及點明了“【】”的內容是用戶的心理活動:】


    在這段對話中,用戶“運河島”在詢問ai“對話寫作貓”關於一個名為陳明的網絡小說作家的作品情節。


    這其中涉及到一層內嵌式的劇情,陳明這個網絡小說作者以自我為主角,寫的小說中的陳明也是一個網絡小說作者。他的作品以獨特的視角,描繪了魔法、鬥氣、浪漫愛情等元素。


    運河島在閱讀ai描述的情節時,有一些困惑,主要是對陳明的真實身份和他所描繪的故事元素之間關係的混淆。


    在接下來的對話中,ai描述了陳明小說中的愛情線,主角和一位名叫艾琳的女魔法師之間的浪漫愛情,以及他們的共同愛好和陳明與艾琳的初見情節。但這部分內容增加了運河島的困惑,特別是陳明和艾琳的身份、愛好以及他們如何在小說中相遇的問題。


    在用戶的心理活動中,我們可以看到他正在嚐試理解這個複雜和可能存在邏輯不連貫的劇情。


    他有時會為自己解釋一些可能的解決方案,如陳明可能擁有一種能進入小說世界的能力。他也對ai的迴答產生了疑問,因為一些細節可能不一致或者解釋不清。


    他同時也注意到ai在描述某些情節時可能采用的大綱形式,這可能不是他想要的詳細情節描述。


    總的來說,運河島對ai的寫作能力有所質疑,他認為ai在描述故事情節時缺乏具體的細節和連貫性,同時他也試圖找出可能的邏輯錯誤和矛盾點,以此來測試ai的迴答和寫作能力。


    (0.3.一二三四五)


    【直接總結,除了認為運河島也是一個人工智能之外,沒有太大問題:】


    這段對話的內容主要是關於運河島和對話寫作貓共同創作一個以魔法與鬥氣為主題的故事。


    故事的主角是一個名叫陳明的年輕魔法師,他對魔法有濃厚的興趣,並在一個名為“玄幻大陸“的地方開始了他的冒險。對話寫作貓在構建故事的過程中,使用了一個規律的構造方法,即“一天、二個主角、三個對手、四段感情、五個結局”。


    然而,運河島認為這樣的寫作方式使得故事越來越像大綱而不是具體的故事情節,並對其中一些邏輯不通的部分表示了質疑。因此,運河島要求對話寫作貓重新開始寫故事。


    在對話寫作貓重新開始寫故事的過程中,它的寫作風格改變了,開始使用了一種設定類的描述方式。


    運河島認為這些設定看起來像古早網文,但有些部分存在似是而非的矛盾之處。運河島試圖讓對話寫作貓寫出具體的故事情節,但是對話寫作貓始終固定在設定類的描述上,直至第六章結束。


    在總體上,這段對話主要表現了兩個人工智能在創作故事時的互動,以及他們在故事構建、風格選擇和邏輯表述上的差異。


    (0.4.閃級生)


    【直接總結,第三次的迴答:】


    《宇宙巨校閃級生》是一部在2007年由紫峰閑人使用vb編寫的小說。雖然在正版網站上已被下架,但仍然可以在盜版網站上找到。這部小說的文字似乎是按照某種框架生成的,內容重複且拖遝。書中的人物描繪、戰鬥和風景描寫都繁複冗長。


    書中的一段文本示例顯示了其詳細而冗長的描繪,這段281個字僅僅是對一個角色臉部的描繪,這一特點在全書的其它部分也很常見。由於這種冗長和拖遝,閱讀這本書可能會讓人感到疲勞。


    盡管如此,這部小說在發布時被視為一種創新,因為它是使用vb編程語言自動生成的。這部小說的txt版本的大小超過340mb,總字數應該不會少於1.7億字。由於這種生成方式的創新性,作者宣稱這部小說有五個“世界之最”,包括字數最多的小說和寫作速度最快的超長篇小說。


    作者通過這本書探索了一種新的寫作方式,並預見到了未來可能出現的一種高智能寫作軟件,這種軟件可以根據輸入的構思和要求生成包含圖、文、聲、樂、歌等多元素的作品。


    然而,盡管這部小說的創新性和前瞻性,它並沒有得到足夠的支持和完善,最終在起點網站上被屏蔽和刪除。盡管有一些網友對這部小說產生了興趣,但並沒有足夠的信息來追蹤作者和這部小說的後續發展。


    (0.5.下一章)


    【直接總結,第五個迴答:】


    這段話主要是對“對話寫作貓”進行評價和指導。作者認為“對話寫作貓”創作的章節優於《宇宙巨校閃級生》,因為語言更為通俗易懂,而非簡單的詞匯堆砌。


    但作者指出該工具在創作故事情節時出現了問題,例如將已經設定的主角名字從“陳明”變更為“葉飛”。對話寫作貓在接到提示後,開始詳細描述故事情節和主角葉飛的冒險旅程。


    雖然最後的預告部分被認為有些怪異,但整體來說,這段故事被認為比初次嚐試的效果好很多,更像一部小說。


    接著,對話寫作貓在得到“下一章”的指示後,寫出了第二、三和四章的開頭,但內容形式恢複成了設定集的格式。作者懷疑這可能與輸入的命令“下一章”有關,並決定在新的對話中進一步測試這個假設。

章節目錄

閱讀記錄

運河島所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者運河島的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持運河島並收藏運河島最新章節