（ceholder）
那麽如果用不規則的形狀呢？那麽這個不規則的形狀大體上需要。和蘋果越相似越好吧。怎樣算是相似呢？還是要退迴到比大小這個概念裏麵。打底商就需要。所有。包含在這蘋果的邊界的選擇之中。要選。最接近的並且所有包含的是微循環的選項之中，也要選一個最接近的，而這兩個罪大概。嗯，我不太確定他們到底存在還是不存在。因為這裏沒有給予足夠的判斷條件。如果可以用無窮多個。選擇來近似的話。最優選擇應該是不存在的吧。畢竟。最優的選擇就是蘋果這個形狀本身，然而蘋果這個形狀。他大概。我實在不知道，我對蘋果的理解實在有限。我甚至都搞不清楚。在這個蘋果。特別特別微小的範圍裏，他到底是什麽形狀的，他超出了我的理解，超出了我的觀察，不過他沒有超出我的理解，讓他超出了我的觀察，我不了解這蘋果到底是個什麽情況。也許這蘋果。它本身放大到一定倍數之後就是粗糙的。這樣一來如果能有足夠多麵的話。自然就可以用一個立體結構模擬了，當然哪些結構在我們模擬的工具範圍之內，也是一個需要商討的問題，因為如果放的足夠大的話，大概這個蘋果應該是凹凸不平的才對，如果我們不被允許使用有凹陷的形狀的話。那這就是無法模擬的了，無法精準模擬了。他如果簡單的這麽考慮的話，蘋果從一開始就是無法被精準模擬的，因為蘋果d和蘋果bar的地方確實是凹陷的。但是如果包含這些現狀的。
我想這更需要涉及到一個對於這枚蘋果的根本認識的問題。成為蘋果所包含的所有屬於它本身的粒子的總數。是否是有限的呢？或者說。這個問題的答案其實。從某些角度考慮，如果能夠確定組成這枚蘋果的每一個最小單元，如果這個最小單元存在的話。我們需要知道它的性質。如果這個構成整個蘋果的。所有部分的最小的單元。具備質量這一特性的話。並且這一質量。是能夠測出並且並且這一質量是能夠確定。能夠測出的話，那麽。這蘋果包含的粒子總數就是轉為蘋果的重量除以這最小單元的質量了。那麽這樣看來的話，因為構成致命蘋果的總的。粒子的數量是有限的。自然是可以被相應的形狀模擬出來的，當然此處還有一個前提條件，就是蘋果。它的例子必須得要在一定範圍之內運動。之所以不講蘋果是靜止的，這個前提條件是因為。在當前溫度下，蘋果應該是本本身就是在不斷運動的。說起來如果這是一枚以光速運動的蘋果，是否就可以真真正正的用足夠多的？念書這麽一個多麵的立體的形狀，來完整的完美的模擬是為蘋果呢。
不過也許。我對哪些例子屬於這位蘋果以及這位蘋果包括哪些粒子本身的認識並不是很準確，或者說這種認識其實有一個需要。存在的假設。之前說模擬的時候，有一個假設就是屬於認為蘋果的例子，它的運動是需要在一定範圍之內的。然後從某種程度上考慮哪些例子屬於這枚蘋果呢，或者說。這沒蘋果，當我討論他的時候，當我在考慮他的時候，到底在考慮什麽？什麽才是這枚蘋果這枚蘋果是什麽？
比如說。這枚蘋果在我的眼睛所能看到的任何一個部分都沒有接觸到我的時候，我將這枚蘋果湊進了我的鼻子，我就能聞到淡淡的蘋果香氣，這蘋果香氣被我接納到的原因是因為我靠我的鼻子靠近了這枚蘋果。如果這枚蘋果不存在的話，我是不會讓他想起的。所以說香氣源於蘋果。從另一種角度來講，如果我不存在隻有這位蘋果的話。蘋果。或者說香氣這個概念。是否還存在呢？客觀的講，如果認為蘋果擺在了一個地方，我不去靠近另外一個人來去靠近。他應該也能聞到屬於蘋果的香氣，所以說蘋果的香氣應該是和是不是由我來秀完並無關係的。當然先決條件是我認為的來源於蘋果的香氣和另外一個人認為的來源於蘋果的香氣。至少從。有一定誤差的判斷，從一定誤差之類的判斷之內是同一種。
或者我可以大概的說是同一種認識，而這種認識基於。我們的鼻子察覺到了某種粒子，而是栗子，因為是靠近了蘋果才聞到的，故可以認為這栗子其實是蘋果釋放到周圍的空氣之中的。當然也有另外一種可能性。
還有另外一種假設就是。它其實是蘋果的某種性質，某種狀態影響周圍的空氣。比如說簡單來說就是熱這個感受，熱這個感受，據說隻是物體。據說隻是和溫度就是又要提到溫度這個概念，而溫蒂而溫度其實是對物體運動速率的一種測量。一種描述。而熱的傳播。或者說溫度的傳播，並不僅並不是因為溫度存在著某種粒子，而是因為這種運動所產生的副產物，以某種方式影響到了其他的。在他周圍的物質使他們擁有了相似的特性，或者說是他們擁有的。這一種描述的特性。其實從某種角度考慮。如果譚之的是感覺之中的熱這種感受的話，這其實是一種相對性的體驗。同一杯水在手的不同溫度下感知的冷與熱是不同的。所以說。與熱接觸的東西不一定會帶給我們熱的感受。如果將一杯熱水。放在了一大塊冰上。與熾熱的杯子所接觸的部分會融化，但他們並不會變成熱水，有可能隻是變成了涼水而已。那麽從某種角度上講。也有一定的可能性。就是即使蘋果的氣味真正來自於粒子的話。蘋果的氣味可能隻是在相應濃度之下的感受。如果這粒子少一些的話，可能我們聞到的不一定是蘋果的香氣，有可能是其他味道，有可能我聞不到任何味道，而如果例子過多的話。可能也未必是蘋果的氣味吧。
說起來如果可以退迴原來的部分考慮的話，這些蘋果所釋放出來的粒子到底算不算是蘋果的一部分呢？還有一個點就是我們所聞到的蘋果的氣味，究竟是因為粒子蘋果釋放出來的粒子接觸到我們還是因為蘋果所擁有的粒子的某種性質影響到了空氣，而這種性質被我們感知了。
如果隻是性質的話。這性質是否是蘋果的一部分呢？如果這種性質是蘋果的一部分的話。蘋果的溫度是蘋果的一部分嗎？蘋果的顏色是蘋果的一部分嗎？這蘋果它的形狀是蘋果的一部分嗎？
那麽如果用不規則的形狀呢？那麽這個不規則的形狀大體上需要。和蘋果越相似越好吧。怎樣算是相似呢？還是要退迴到比大小這個概念裏麵。打底商就需要。所有。包含在這蘋果的邊界的選擇之中。要選。最接近的並且所有包含的是微循環的選項之中，也要選一個最接近的，而這兩個罪大概。嗯，我不太確定他們到底存在還是不存在。因為這裏沒有給予足夠的判斷條件。如果可以用無窮多個。選擇來近似的話。最優選擇應該是不存在的吧。畢竟。最優的選擇就是蘋果這個形狀本身，然而蘋果這個形狀。他大概。我實在不知道，我對蘋果的理解實在有限。我甚至都搞不清楚。在這個蘋果。特別特別微小的範圍裏，他到底是什麽形狀的，他超出了我的理解，超出了我的觀察，不過他沒有超出我的理解，讓他超出了我的觀察，我不了解這蘋果到底是個什麽情況。也許這蘋果。它本身放大到一定倍數之後就是粗糙的。這樣一來如果能有足夠多麵的話。自然就可以用一個立體結構模擬了，當然哪些結構在我們模擬的工具範圍之內，也是一個需要商討的問題，因為如果放的足夠大的話，大概這個蘋果應該是凹凸不平的才對，如果我們不被允許使用有凹陷的形狀的話。那這就是無法模擬的了，無法精準模擬了。他如果簡單的這麽考慮的話，蘋果從一開始就是無法被精準模擬的，因為蘋果d和蘋果bar的地方確實是凹陷的。但是如果包含這些現狀的。
我想這更需要涉及到一個對於這枚蘋果的根本認識的問題。成為蘋果所包含的所有屬於它本身的粒子的總數。是否是有限的呢？或者說。這個問題的答案其實。從某些角度考慮，如果能夠確定組成這枚蘋果的每一個最小單元，如果這個最小單元存在的話。我們需要知道它的性質。如果這個構成整個蘋果的。所有部分的最小的單元。具備質量這一特性的話。並且這一質量。是能夠測出並且並且這一質量是能夠確定。能夠測出的話，那麽。這蘋果包含的粒子總數就是轉為蘋果的重量除以這最小單元的質量了。那麽這樣看來的話，因為構成致命蘋果的總的。粒子的數量是有限的。自然是可以被相應的形狀模擬出來的，當然此處還有一個前提條件，就是蘋果。它的例子必須得要在一定範圍之內運動。之所以不講蘋果是靜止的，這個前提條件是因為。在當前溫度下，蘋果應該是本本身就是在不斷運動的。說起來如果這是一枚以光速運動的蘋果，是否就可以真真正正的用足夠多的？念書這麽一個多麵的立體的形狀，來完整的完美的模擬是為蘋果呢。
不過也許。我對哪些例子屬於這位蘋果以及這位蘋果包括哪些粒子本身的認識並不是很準確，或者說這種認識其實有一個需要。存在的假設。之前說模擬的時候，有一個假設就是屬於認為蘋果的例子，它的運動是需要在一定範圍之內的。然後從某種程度上考慮哪些例子屬於這枚蘋果呢，或者說。這沒蘋果，當我討論他的時候，當我在考慮他的時候，到底在考慮什麽？什麽才是這枚蘋果這枚蘋果是什麽？
比如說。這枚蘋果在我的眼睛所能看到的任何一個部分都沒有接觸到我的時候，我將這枚蘋果湊進了我的鼻子，我就能聞到淡淡的蘋果香氣，這蘋果香氣被我接納到的原因是因為我靠我的鼻子靠近了這枚蘋果。如果這枚蘋果不存在的話，我是不會讓他想起的。所以說香氣源於蘋果。從另一種角度來講，如果我不存在隻有這位蘋果的話。蘋果。或者說香氣這個概念。是否還存在呢？客觀的講，如果認為蘋果擺在了一個地方，我不去靠近另外一個人來去靠近。他應該也能聞到屬於蘋果的香氣，所以說蘋果的香氣應該是和是不是由我來秀完並無關係的。當然先決條件是我認為的來源於蘋果的香氣和另外一個人認為的來源於蘋果的香氣。至少從。有一定誤差的判斷，從一定誤差之類的判斷之內是同一種。
或者我可以大概的說是同一種認識，而這種認識基於。我們的鼻子察覺到了某種粒子，而是栗子，因為是靠近了蘋果才聞到的，故可以認為這栗子其實是蘋果釋放到周圍的空氣之中的。當然也有另外一種可能性。
還有另外一種假設就是。它其實是蘋果的某種性質，某種狀態影響周圍的空氣。比如說簡單來說就是熱這個感受，熱這個感受，據說隻是物體。據說隻是和溫度就是又要提到溫度這個概念，而溫蒂而溫度其實是對物體運動速率的一種測量。一種描述。而熱的傳播。或者說溫度的傳播，並不僅並不是因為溫度存在著某種粒子，而是因為這種運動所產生的副產物，以某種方式影響到了其他的。在他周圍的物質使他們擁有了相似的特性，或者說是他們擁有的。這一種描述的特性。其實從某種角度考慮。如果譚之的是感覺之中的熱這種感受的話，這其實是一種相對性的體驗。同一杯水在手的不同溫度下感知的冷與熱是不同的。所以說。與熱接觸的東西不一定會帶給我們熱的感受。如果將一杯熱水。放在了一大塊冰上。與熾熱的杯子所接觸的部分會融化，但他們並不會變成熱水，有可能隻是變成了涼水而已。那麽從某種角度上講。也有一定的可能性。就是即使蘋果的氣味真正來自於粒子的話。蘋果的氣味可能隻是在相應濃度之下的感受。如果這粒子少一些的話，可能我們聞到的不一定是蘋果的香氣，有可能是其他味道，有可能我聞不到任何味道，而如果例子過多的話。可能也未必是蘋果的氣味吧。
說起來如果可以退迴原來的部分考慮的話，這些蘋果所釋放出來的粒子到底算不算是蘋果的一部分呢？還有一個點就是我們所聞到的蘋果的氣味，究竟是因為粒子蘋果釋放出來的粒子接觸到我們還是因為蘋果所擁有的粒子的某種性質影響到了空氣，而這種性質被我們感知了。
如果隻是性質的話。這性質是否是蘋果的一部分呢？如果這種性質是蘋果的一部分的話。蘋果的溫度是蘋果的一部分嗎？蘋果的顏色是蘋果的一部分嗎？這蘋果它的形狀是蘋果的一部分嗎？