另外有一個廣泛的猜測被確認了，就是阿利安娜確實是默然者。這裏如果仔細展開，可以說的內容還是很多的。如果她確實是默然者，其實是從某種程度上講也算是給了鄧布利多一個讓自己感覺好受一些的機會，雖說他自己接受不接受這個機會是他的事。這機會就是，其實不管他是不是仔細照顧好的妹妹，他的妹妹都活不長。
不過這也許會讓他更難過？既然這樣也許他會覺得自己當初應該花更多時間在妹妹身上？
影片中鄧布利多依然沒有具體講他妹妹具體死亡時的場景，這樣看來似乎不是默默然爆發出來變成黑煙形態之後阿利安娜死去，也許阿利安娜確實是死於咒語。鄧布利多在懷疑是不是自己的咒語。
他善良和客觀的一麵給自己帶來了巨大的痛苦。他完全可以有機會把阿利安娜的死歸因在另外兩人身上，這樣他不用過得那麽痛苦，不過如果他這樣做，他就不是那個阿不思·鄧布利多了。
另外，阿利安娜是默然者這件事確定下來，阿不福思的形象更差了。
阿不福思明知道年幼的巫師有了不好的經曆之後會變成默然者，而默然者最後會死，他居然沒有拚盡一切力氣把自己的兒子留在身邊好好養大。小巫師受到精神打擊是真的會死的。他這是看著自己的兒子陷入可能早死的風險之中，而沒有盡力救助。
他當時知道了這個孩子的存在並且了解到他的母親不能養育他，就應該完全放下所有芥蒂去找所有可能提供幫助的人，去找哥哥阿不思，去想各種辦法，去盡一切努力把這個孩子養在身邊好好帶大。兄弟之間的嫌隙難道比兒子的生命還重？
孩子被送走了之後他在找孩子的事情上也不怎麽盡心。事實上，阿不思一開始都不知道這個孩子的存在。阿不福思一直都知道自己哥哥的能力，怎麽就不找哥哥幫忙去至少了解一下自己兒子的生存狀況？
這兒子還是他哥哥阿不思的前任格林德沃發現的，格林德沃不是這孩子的血親，但不僅找到了人，還對他的身份一清二楚。也就是格林德沃和鄧布利多之間關係複雜，他又有利用克雷登斯的心理，不然克雷登斯在被發現之後可能命都沒了（參考紐特，先是差點被執行死刑，之後被雷劈，後來又差點被藍火燒死）。
這些信息綜合起來，阿不福思被怎麽批判都不為過。
更奇葩的是，阿不福思和克雷登斯聯係上了之後，即使克雷登斯表達了對家庭的渴望，阿不福思也還是沒有立刻去找對方迴來。他最後出發去找，還是阿不思和克雷登斯打了一架之後了解到情況去勸的。
他心裏到底有沒有這個兒子？
考慮到在‘哈利波特’中阿不福思看起來孤獨一生，同時酒吧房間裏隻有阿利安娜的畫像…
大概最後阿不福思說的那句被廣泛吐槽的‘always’沒有那麽差，畢竟這是他唯一能為克雷登斯做的了。克雷登斯如果真的壽命將盡無法救活，臨終前從他執念裏的親人口中聽點好話比聽點真話要更愉快。
也許影片剪輯過程中丟失了一些情節？也許真是情況沒有這麽差？
難以得知。
另外，無論是阿不福思和克雷登斯如何相認，還是兩人如何開始通過雙麵鏡聯係，在電影中都沒有說明並且缺乏鋪墊，這對於克雷登斯這樣一個貫穿前兩部中心的人物來說很不合理。對於他的身世的揭露也處理得十分潦草。
事實上，第三部時，克雷登斯不再接近劇情中心了。不僅如此，克雷登斯還快要死了，鳳凰出現在他身邊是因為鳳凰察覺到了他已經壽命不多了。一個鋪墊如此多的人物，在第3部的時候戰鬥不行，身份平淡揭露，還突然就要死了，從劇情結構上來看很奇怪。
前兩部這麽多鋪墊之後，理應出現一個高潮，但是這一部沒有出現高潮，反倒是出現了一種被輕鬆否認的失落感，這種輕鬆的否認，其實連帶著前兩部都顯得單薄了。
尤其是第2部，花了那麽多的筆墨和時常，提到了麗塔，提到了萊斯特蘭奇家，引出卡瑪，還提到了預言，再包括格林德沃前兩部為了得到克雷登斯的謀劃，這麽多中心都在克雷登斯的身上，然後突然之間這麽一安排，就顯得第2部有大量低效甚至無效劇情。
另外，關於克雷登斯的前期敘述，尤其考慮到他在前兩部占有這麽重要的位置，整體感覺他就是貫穿全係列5部影片的一個重要線索，甚至有的時候我都覺得這其實是一個雙線並行的結構，一條線是格林德沃和鄧布利多，另外一條線就是克裏登斯以及他的默默然這麽一個能夠附帶著神奇動物性質的存在。
我感覺這部電影有劇本中途遭到修改的嫌疑，重心從默默然身上轉移到了麒麟身上。考慮到麒麟劇情即使用格林德沃的遊戲這個解讀來解釋依然沒有足夠的意義來作為影片在‘神奇動物’元素上的中心，我傾向於認為原劇本中克雷登斯以及他身上的默默然應該還是有一條線的。如果這樣，‘鄧布利多之謎’這個題目也可以更好地扣題，因為這個家族不但有強大的白巫師鄧布利多，還在已知的三代6個人中居然有多達2個默然者。
主要的就是這些吧，除此之外還有一些其他的點。
關於忒修斯，我確實覺得之前我看到的對於他的吐槽是合理的。這一部他的喜劇色彩過濃了。他好像什麽時候都有一種笑模樣，就很奇怪。尤其考慮到上一部他的未婚妻剛剛犧牲，這更奇怪了。包括鄧布利多跟他講血盟的時候，他居然也有一種笑眯眯的表情，有點不搭，可能是表情管理的問題，也可能是長相問題。我覺得他上一部沒這樣，這一部不知道是什麽情況，也許角色定位變了？
不過這也許會讓他更難過？既然這樣也許他會覺得自己當初應該花更多時間在妹妹身上？
影片中鄧布利多依然沒有具體講他妹妹具體死亡時的場景，這樣看來似乎不是默默然爆發出來變成黑煙形態之後阿利安娜死去，也許阿利安娜確實是死於咒語。鄧布利多在懷疑是不是自己的咒語。
他善良和客觀的一麵給自己帶來了巨大的痛苦。他完全可以有機會把阿利安娜的死歸因在另外兩人身上，這樣他不用過得那麽痛苦，不過如果他這樣做，他就不是那個阿不思·鄧布利多了。
另外，阿利安娜是默然者這件事確定下來，阿不福思的形象更差了。
阿不福思明知道年幼的巫師有了不好的經曆之後會變成默然者，而默然者最後會死，他居然沒有拚盡一切力氣把自己的兒子留在身邊好好養大。小巫師受到精神打擊是真的會死的。他這是看著自己的兒子陷入可能早死的風險之中，而沒有盡力救助。
他當時知道了這個孩子的存在並且了解到他的母親不能養育他，就應該完全放下所有芥蒂去找所有可能提供幫助的人，去找哥哥阿不思，去想各種辦法，去盡一切努力把這個孩子養在身邊好好帶大。兄弟之間的嫌隙難道比兒子的生命還重？
孩子被送走了之後他在找孩子的事情上也不怎麽盡心。事實上，阿不思一開始都不知道這個孩子的存在。阿不福思一直都知道自己哥哥的能力，怎麽就不找哥哥幫忙去至少了解一下自己兒子的生存狀況？
這兒子還是他哥哥阿不思的前任格林德沃發現的，格林德沃不是這孩子的血親，但不僅找到了人，還對他的身份一清二楚。也就是格林德沃和鄧布利多之間關係複雜，他又有利用克雷登斯的心理，不然克雷登斯在被發現之後可能命都沒了（參考紐特，先是差點被執行死刑，之後被雷劈，後來又差點被藍火燒死）。
這些信息綜合起來，阿不福思被怎麽批判都不為過。
更奇葩的是，阿不福思和克雷登斯聯係上了之後，即使克雷登斯表達了對家庭的渴望，阿不福思也還是沒有立刻去找對方迴來。他最後出發去找，還是阿不思和克雷登斯打了一架之後了解到情況去勸的。
他心裏到底有沒有這個兒子？
考慮到在‘哈利波特’中阿不福思看起來孤獨一生，同時酒吧房間裏隻有阿利安娜的畫像…
大概最後阿不福思說的那句被廣泛吐槽的‘always’沒有那麽差，畢竟這是他唯一能為克雷登斯做的了。克雷登斯如果真的壽命將盡無法救活，臨終前從他執念裏的親人口中聽點好話比聽點真話要更愉快。
也許影片剪輯過程中丟失了一些情節？也許真是情況沒有這麽差？
難以得知。
另外，無論是阿不福思和克雷登斯如何相認，還是兩人如何開始通過雙麵鏡聯係，在電影中都沒有說明並且缺乏鋪墊，這對於克雷登斯這樣一個貫穿前兩部中心的人物來說很不合理。對於他的身世的揭露也處理得十分潦草。
事實上，第三部時，克雷登斯不再接近劇情中心了。不僅如此，克雷登斯還快要死了，鳳凰出現在他身邊是因為鳳凰察覺到了他已經壽命不多了。一個鋪墊如此多的人物，在第3部的時候戰鬥不行，身份平淡揭露，還突然就要死了，從劇情結構上來看很奇怪。
前兩部這麽多鋪墊之後，理應出現一個高潮，但是這一部沒有出現高潮，反倒是出現了一種被輕鬆否認的失落感，這種輕鬆的否認，其實連帶著前兩部都顯得單薄了。
尤其是第2部，花了那麽多的筆墨和時常，提到了麗塔，提到了萊斯特蘭奇家，引出卡瑪，還提到了預言，再包括格林德沃前兩部為了得到克雷登斯的謀劃，這麽多中心都在克雷登斯的身上，然後突然之間這麽一安排，就顯得第2部有大量低效甚至無效劇情。
另外，關於克雷登斯的前期敘述，尤其考慮到他在前兩部占有這麽重要的位置，整體感覺他就是貫穿全係列5部影片的一個重要線索，甚至有的時候我都覺得這其實是一個雙線並行的結構，一條線是格林德沃和鄧布利多，另外一條線就是克裏登斯以及他的默默然這麽一個能夠附帶著神奇動物性質的存在。
我感覺這部電影有劇本中途遭到修改的嫌疑，重心從默默然身上轉移到了麒麟身上。考慮到麒麟劇情即使用格林德沃的遊戲這個解讀來解釋依然沒有足夠的意義來作為影片在‘神奇動物’元素上的中心，我傾向於認為原劇本中克雷登斯以及他身上的默默然應該還是有一條線的。如果這樣，‘鄧布利多之謎’這個題目也可以更好地扣題，因為這個家族不但有強大的白巫師鄧布利多，還在已知的三代6個人中居然有多達2個默然者。
主要的就是這些吧，除此之外還有一些其他的點。
關於忒修斯，我確實覺得之前我看到的對於他的吐槽是合理的。這一部他的喜劇色彩過濃了。他好像什麽時候都有一種笑模樣，就很奇怪。尤其考慮到上一部他的未婚妻剛剛犧牲，這更奇怪了。包括鄧布利多跟他講血盟的時候，他居然也有一種笑眯眯的表情，有點不搭，可能是表情管理的問題，也可能是長相問題。我覺得他上一部沒這樣，這一部不知道是什麽情況，也許角色定位變了？