第三個事件則是主角變成喪屍的經過。
主角進入一家製藥公司工作，很快就發現在調配某些藥劑的時候，如果把藥劑的針頭對準自己並做出要注射的樣子，就能在一定程度上測試這個藥劑的副作用大小。
每當做出這個動作後，他的壽命顯示通常都會有所減少，但減少的幅度有差別。如果減少的多就代表這藥劑副作用大，如果減的少或者不變就證明了藥劑還不錯。他一直用這個能力於是事業十分順利升職加薪。
有一天他突然發現有一個藥居然能增加他的壽命，於是他就把這個藥注射了。不僅如此，他以這個藥為配方就開始一直調製新藥物。
一開始增加幾秒，後來增加幾十秒，再後來增加的越來越長，漫漫地能讓壽命翻倍。主角一直不停止地開發和注射藥物，直到有一天他發現有一管藥物能直接讓他的壽命變成無窮。
他毫不猶豫地注射了藥物。注射了之後主角變成了喪屍。
這是一個很有趣的一個小故事。
第二篇文章，大體上講的是是天使用翅膀換刀劍的故事。
有一個有6隻翅膀的天使，飛到下界之後發現下界的武器特別好看，就買了一把刀，買了一把刀之後他發現自己的刀在背上放不下，於是把翅膀砍了一個。過了一段時間之後又下界，再次發現了一把更好的武器，於是又把翅膀砍了一個。
結果他就這麽一直循環，最後翅膀就全沒了，他就一直待在下界了。
過了一段時間後，主角了解到，在天堂裏有一些天使叛變了，開始對抗上帝，而他們用來對抗上帝的武器正好是這個天使帶迴去的刀和劍。
還有一篇故事，講的是惡魔的交易。
有一個人在長椅上麵坐著，之後另外一個人走了過來跟他講起了一個故事。
故事裏，那個人用自己的笑容換取到了很多的錢，或者準確來說，他是和惡魔交易，把自己的笑賣掉了。賣了之後他的生活並不好，他不再想要金幣，而是想要把自己的笑容給買迴來，結果這個交換的過程需要他讓惡魔得到自由而自己頂替原先的惡魔。
和這長椅上的人聊天的人正好是這個新的惡魔。
聽了故事後，坐在長椅上的人決定把自己哭的能力交換給惡魔，換取老婆對他的愛，惡魔答應下來並送給了他一個口紅。
一開始長椅上的人欣喜若狂，可他漸漸發現這個口紅的作用並不是讓他的老婆產生愛，而是讓他的老婆而變得放蕩。
他的生活開始變得非常糟糕。他的老婆不但跟很多人曖昧在一起，而且他自己的孩子長得也完全不像他。而他因為失去了哭的能力，連哭都做不到。
最終這個人還是決定迴去，他頂替了原先惡魔的位置，交換迴了自己哭的能力。
這故事我覺得就和第一個無限壽命的故事就比起來顯得遜色，也不如天使帶刀劍的故事。第1個人後來他不要金幣的理由實在是太奇怪了，而第2個人在我看來就是被惡魔給坑了。另外換迴哭的能力有什麽用呢？又解決不了問題。
然後還有一個故事是說，有一個年幼的小男孩如何被身邊的‘天使’帶入深淵的。
男孩身邊有一個‘天使’，天使跟他說天使能夠保證他永遠都不會變壞，當時這個小男孩很驚訝地說自己在還是個小孩，怎麽保證永遠不變壞呢。天使隻是說，因為他是天使。
在後續的過程裏，這個天使送給小男孩各種東西，送給了他貪婪，嫉妒，傲慢，還有4種品質。總而言之就是把七宗罪都送給了他。
七宗罪都送給他了之後，這個曾經是騎士的小男孩被另外一個年輕的騎士給殺死了。死了之後小男孩以為他能上天堂，然而並不能。上帝告訴他說他充滿了罪惡，因為他擁有七宗罪。
根據作者的對評論的迴複，這篇文的內容有和和一個叫tulpa的概念有關係。
另一個故事就是上帝跑到了人間，問人們說到底是要麵包還是要愛情。這故事不太合我的胃口，所以我沒有仔細讀完，隻是大概掃了一眼。
他先找到一個窮人，問他到底要麵包還是要愛情。窮人說他要麵包，因為他有了愛情也守不住結果，這個窮人最後得到了麵包，然後過了幾年他就死了，直到臨死都是單身的。
第2個人是中產，上帝問他到底要愛情還是要麵包，這個人說他應該要愛情，因為如果有愛情，夫妻就可以齊心協力得到麵包。上帝就給了他們愛情，結果他和他的妻子一塊齊心協力，最終還是最終得到了麵包，但是比當時已經晚了一年，並且麵包隻有一半那麽大。
第3次時，上帝去問一個富裕的人到底是要是愛情還是要麵包，富裕的人說我都不要，結果上帝就對這個富裕的人很滿意，就許諾說，你就可以擁有1000年的壽命，作為我的仆從吧，1000年然後你就能有無窮的壽命。
結果等富裕的人做完了1000年的仆從，迴到了現實世界之後，才發現他所擁有的一切財產都沒有了。財產都沒有了之後，這個原來的富人具體怎麽了我並沒有仔細看，隻是大概知道結果是一個悲劇。
在故事結尾的評論裏麵，不少人吐槽說這個上帝真可惡。
我也覺得這個故事裏講的這個騙取免費勞動力的上帝令人不喜。他問別人這兩個東西哪個好，卻偏偏指望別人給出一個兩個都不要的答案。
我還隱約記得，當富人說了兩個都不要時，他旁邊有一個乞丐說兩個都想要，結果上帝好像還把乞丐變成了怪物。
這神好虛偽。
大概在這個世界觀裏，上帝或者說神並非抱有善意吧。
很多時候，故事的情節都需要放在相應的世界觀下解讀，而短篇故事難以花費較多的篇幅闡述世界觀。這樣一來，讀者很可能會在一個不同的世界觀裏看待故事的情節，而閱讀體驗大概也會因此而不同。
不過，大概故事就是故事吧。
主角進入一家製藥公司工作，很快就發現在調配某些藥劑的時候，如果把藥劑的針頭對準自己並做出要注射的樣子，就能在一定程度上測試這個藥劑的副作用大小。
每當做出這個動作後，他的壽命顯示通常都會有所減少，但減少的幅度有差別。如果減少的多就代表這藥劑副作用大，如果減的少或者不變就證明了藥劑還不錯。他一直用這個能力於是事業十分順利升職加薪。
有一天他突然發現有一個藥居然能增加他的壽命，於是他就把這個藥注射了。不僅如此，他以這個藥為配方就開始一直調製新藥物。
一開始增加幾秒，後來增加幾十秒，再後來增加的越來越長，漫漫地能讓壽命翻倍。主角一直不停止地開發和注射藥物，直到有一天他發現有一管藥物能直接讓他的壽命變成無窮。
他毫不猶豫地注射了藥物。注射了之後主角變成了喪屍。
這是一個很有趣的一個小故事。
第二篇文章，大體上講的是是天使用翅膀換刀劍的故事。
有一個有6隻翅膀的天使，飛到下界之後發現下界的武器特別好看，就買了一把刀，買了一把刀之後他發現自己的刀在背上放不下，於是把翅膀砍了一個。過了一段時間之後又下界，再次發現了一把更好的武器，於是又把翅膀砍了一個。
結果他就這麽一直循環，最後翅膀就全沒了，他就一直待在下界了。
過了一段時間後，主角了解到，在天堂裏有一些天使叛變了，開始對抗上帝，而他們用來對抗上帝的武器正好是這個天使帶迴去的刀和劍。
還有一篇故事，講的是惡魔的交易。
有一個人在長椅上麵坐著，之後另外一個人走了過來跟他講起了一個故事。
故事裏，那個人用自己的笑容換取到了很多的錢，或者準確來說，他是和惡魔交易，把自己的笑賣掉了。賣了之後他的生活並不好，他不再想要金幣，而是想要把自己的笑容給買迴來，結果這個交換的過程需要他讓惡魔得到自由而自己頂替原先的惡魔。
和這長椅上的人聊天的人正好是這個新的惡魔。
聽了故事後，坐在長椅上的人決定把自己哭的能力交換給惡魔，換取老婆對他的愛，惡魔答應下來並送給了他一個口紅。
一開始長椅上的人欣喜若狂，可他漸漸發現這個口紅的作用並不是讓他的老婆產生愛，而是讓他的老婆而變得放蕩。
他的生活開始變得非常糟糕。他的老婆不但跟很多人曖昧在一起，而且他自己的孩子長得也完全不像他。而他因為失去了哭的能力，連哭都做不到。
最終這個人還是決定迴去，他頂替了原先惡魔的位置，交換迴了自己哭的能力。
這故事我覺得就和第一個無限壽命的故事就比起來顯得遜色，也不如天使帶刀劍的故事。第1個人後來他不要金幣的理由實在是太奇怪了，而第2個人在我看來就是被惡魔給坑了。另外換迴哭的能力有什麽用呢？又解決不了問題。
然後還有一個故事是說，有一個年幼的小男孩如何被身邊的‘天使’帶入深淵的。
男孩身邊有一個‘天使’，天使跟他說天使能夠保證他永遠都不會變壞，當時這個小男孩很驚訝地說自己在還是個小孩，怎麽保證永遠不變壞呢。天使隻是說，因為他是天使。
在後續的過程裏，這個天使送給小男孩各種東西，送給了他貪婪，嫉妒，傲慢，還有4種品質。總而言之就是把七宗罪都送給了他。
七宗罪都送給他了之後，這個曾經是騎士的小男孩被另外一個年輕的騎士給殺死了。死了之後小男孩以為他能上天堂，然而並不能。上帝告訴他說他充滿了罪惡，因為他擁有七宗罪。
根據作者的對評論的迴複，這篇文的內容有和和一個叫tulpa的概念有關係。
另一個故事就是上帝跑到了人間，問人們說到底是要麵包還是要愛情。這故事不太合我的胃口，所以我沒有仔細讀完，隻是大概掃了一眼。
他先找到一個窮人，問他到底要麵包還是要愛情。窮人說他要麵包，因為他有了愛情也守不住結果，這個窮人最後得到了麵包，然後過了幾年他就死了，直到臨死都是單身的。
第2個人是中產，上帝問他到底要愛情還是要麵包，這個人說他應該要愛情，因為如果有愛情，夫妻就可以齊心協力得到麵包。上帝就給了他們愛情，結果他和他的妻子一塊齊心協力，最終還是最終得到了麵包，但是比當時已經晚了一年，並且麵包隻有一半那麽大。
第3次時，上帝去問一個富裕的人到底是要是愛情還是要麵包，富裕的人說我都不要，結果上帝就對這個富裕的人很滿意，就許諾說，你就可以擁有1000年的壽命，作為我的仆從吧，1000年然後你就能有無窮的壽命。
結果等富裕的人做完了1000年的仆從，迴到了現實世界之後，才發現他所擁有的一切財產都沒有了。財產都沒有了之後，這個原來的富人具體怎麽了我並沒有仔細看，隻是大概知道結果是一個悲劇。
在故事結尾的評論裏麵，不少人吐槽說這個上帝真可惡。
我也覺得這個故事裏講的這個騙取免費勞動力的上帝令人不喜。他問別人這兩個東西哪個好，卻偏偏指望別人給出一個兩個都不要的答案。
我還隱約記得，當富人說了兩個都不要時，他旁邊有一個乞丐說兩個都想要，結果上帝好像還把乞丐變成了怪物。
這神好虛偽。
大概在這個世界觀裏，上帝或者說神並非抱有善意吧。
很多時候，故事的情節都需要放在相應的世界觀下解讀，而短篇故事難以花費較多的篇幅闡述世界觀。這樣一來，讀者很可能會在一個不同的世界觀裏看待故事的情節，而閱讀體驗大概也會因此而不同。
不過，大概故事就是故事吧。