第130章 跟寶子們嘮嘮嗑兒，與劇情無關。
我，大明長生者，曆經十六帝 作者：青紅 投票推薦 加入書簽 留言反饋
客觀評價一下明英宗，朱祁鎮！（不喜歡的寶子，可以跳過！）
說起朱祁鎮，就不得不提：大明戰神，叫門天子，葬送大明五十萬大軍，讓明朝由盛轉衰，大明罪人，這些標簽了，好像朱祁鎮丁點好事都不幹。
為何如此，大概是因為那部傳奇曆史劇吧！
誠然，那部劇拍的很好，可它也隻是電視劇。
其實吧……大明隻有一個盛世。
——永樂盛世。
事實就是自從明成祖朱棣死後，大明就開始走下坡路。
不過，明英宗朱祁鎮時期走下坡路嚴重，這的確也是事實。
但朱祁鎮並沒有那般不堪，也不存在葬送五十萬大軍一說。
縱觀曆史，朱祁鎮不是一個好皇帝，但在大明十六帝中，他算可以了，以下先說好，再說壞。
朱祁鎮對百姓，確實沒的說。
以下出自明史：
正統二年，夏四月，免河.南被災田糧，五月，免陝.西平涼六府旱災夏稅，六月振河.南、江北饑，冬十月，再振河.南饑；
正統三年，春三月，振陝.西饑，冬十月，再振陝.西饑；
正統四年，秋七月，免兩京、山.東、江.西、河.南被災稅糧；
正統五年，春二月振撫京郊流民，夏四月，免山.西逋賦；六月，免兩京被來田糧，冬十一月，振浙.江饑，免：蘇、鬆、常、鎮、嘉、湖，水災稅糧；
正統六年，秋七月振浙.江、胡廣饑，冬十月免京內被災稅糧，十一月，免山.東、河.南、鳳陽被災稅糧；
正統七年，春三月，免陝.西屯糧十之五，夏四月，振陝.西饑，五月，免山.東、山.西、河.南被災稅糧，七月振陝.西饑，贖民所賣子女……
……
後麵就不寫了，因為實在太多了，之所以叨嘮，是因為那部劇的影響實在太大，或許是最近寫朱祁鎮的緣故，豆音時常推送關於他的視頻，清一色大罵特罵，文案幾乎一樣，好似朱祁鎮除了廢除殉葬製度，全是都是在作惡，太誤導人了。
正統一朝賑災力度之大，包括後來的天順，以及養老政策，其他大明皇帝都比不上。
仁宣時期，都做過戰略收縮，放棄過疆土，但正統沒有，麓川之戰一直斷斷續續的打，打到最後，麓川、緬甸徹底消停。
明朝對後世版圖還是有貢獻的，不過不在北方，而在西南。
此外，還有一個容易被大家忽略的重點：遷都北.京。
明朝遷都是朱棣遷的，但北.京真正成為大明京都，是朱祁鎮定下的。
自朱棣死後，京師就改名‘行在’，直到明宣宗駕崩，都沒改過來，朱祁鎮親政之後，強行把京師定在北.京。
從朱祁鎮之後，北.京才真正意義上成為大明京師，並延續下去。
保舉製是真的，廢除保舉也是朱祁鎮做的，文官鎮守軍隊是真的，改派鎮守太監也是朱祁鎮幹的。
說說土木堡吧。
根本不存在五十萬大軍！
論點如下：
1：大明當時一方麵在鎮壓福,建叛亂，一方麵出兵麓川，朱祁鎮調不了那麽多兵。
2：朱祁鎮從決定出兵，到出兵，隻用了六天，是的，隻用了六天，六天集結五十萬大軍，除非大明士兵坐汽車、高鐵。
3：真要是五十萬大軍盡皆埋骨，於謙再牛，麵對唿嘯而來的瓦剌騎兵，也無計可施啊！
明史沒有任何記載，朱祁鎮帶了五十萬大軍。
這個數字來自劉定之《否泰錄》，貌似談遷的《國榷》也有提到，不過談遷是明末人，就不說了。
劉定之是明正統元年的進士，他的話有參考性，但他前腳說完五十萬大軍，後腳又加了句他也是聽說的，就……很離譜。
說了這麽多，並非是為朱祁鎮洗白，馬上說壞。
主要是寫這一卷，負麵評論太多了，數據也很差，因為大家喜歡看大明文，就是因為喜歡明朝；
因為喜歡明朝，所以心理上想追究讓大明衰落的責任人，而朱祁鎮成了一個宣泄口；
青紅可以無腦站隊，以獲得更好的數據，但不想違背操守，青紅也是明粉。
接著嘮，
朱祁鎮殺於謙，這個沒得說，純屬混賬，也不是聽信了石亨、徐有貞等人的讒言，就是他自己要殺的，無非就是於謙權柄太大，又是朱祁鈺手下的頭號大臣，他無法容忍，還有對他弟弟的殘忍，超級混賬。
土木堡之變造成的傷亡大概在3~5萬，也可能更多些，但應該不超過8萬，這些也都是朱祁鎮的過失，並非什麽王振怕踏苗，王振就是個背鍋的，事實就是朱祁鎮自己菜，他根本不會打仗。
事實上，正統一朝，朱祁鎮不親征的情況下，仗打得還是挺好的，幾乎都是明軍在贏，他親征就是最大的昏招。
有人說，朱祁鎮被俘後，若是自刎殉國，還敬他是一條漢子，輸不可怕，但叫門就是他的不對了。
這種說法很對，但問題是朱祁鎮沒理由自殺，崇禎殉國是大明要完了，朱祁鎮被俘，根本上升不到大明亡國的高度，
也先隻是想用大明皇帝換錢，效仿靖康之變而已，不過他的野心更大些，想要迴大明京師，昔年的元大都，僅此罷了。
也先不傻，他也知道自己根本掀不翻大明！
可以說朱祁鎮隻要迴大明，他依然是皇帝，他自然不會自殺，所以他幹了件丟人的事，叫門這件事很丟人，非常丟人。
主要朱祁鎮也沒想到，朝廷會另立新君。
明月評價：朱祁鎮人生兩大汙點，打敗一仗，殺錯一人，
這一點青紅十分認同！
後麵半句：他是個好人，但不是個好皇帝；
這一點，青紅也認同，縱觀曆史，朱祁鎮的確不是好皇帝，但單看明朝，他又勉強稱得上是好皇帝，至少比嘉靖，萬曆，天啟，崇禎這些強。
引用那位老爺爺的一段話：
“《明史》我看了最生氣，明朝除了明太祖、明成祖，不識字的兩個皇帝搞得比較好；明武宗、明英宗還稍好些外，其餘的都不好，盡做壞事。”
其實青紅也是想用筆墨，書寫一個不絕對反麵，相對客觀的朱祁鎮，奈何很失敗，大家都不喜歡朱祁鎮，從心理上排斥他。
李青也在彌補大明遺憾，比如：讓百姓生活的更好。
最後補充一句：這一章完全是從曆史的角度，客觀評價一下明英宗朱祁鎮，朱祁鎮爛，但沒影視劇中的那麽爛。
跟劇情無關！
跟劇情無關！
跟劇情無關！
說起朱祁鎮，就不得不提：大明戰神，叫門天子，葬送大明五十萬大軍，讓明朝由盛轉衰，大明罪人，這些標簽了，好像朱祁鎮丁點好事都不幹。
為何如此，大概是因為那部傳奇曆史劇吧！
誠然，那部劇拍的很好，可它也隻是電視劇。
其實吧……大明隻有一個盛世。
——永樂盛世。
事實就是自從明成祖朱棣死後，大明就開始走下坡路。
不過，明英宗朱祁鎮時期走下坡路嚴重，這的確也是事實。
但朱祁鎮並沒有那般不堪，也不存在葬送五十萬大軍一說。
縱觀曆史，朱祁鎮不是一個好皇帝，但在大明十六帝中，他算可以了，以下先說好，再說壞。
朱祁鎮對百姓，確實沒的說。
以下出自明史：
正統二年，夏四月，免河.南被災田糧，五月，免陝.西平涼六府旱災夏稅，六月振河.南、江北饑，冬十月，再振河.南饑；
正統三年，春三月，振陝.西饑，冬十月，再振陝.西饑；
正統四年，秋七月，免兩京、山.東、江.西、河.南被災稅糧；
正統五年，春二月振撫京郊流民，夏四月，免山.西逋賦；六月，免兩京被來田糧，冬十一月，振浙.江饑，免：蘇、鬆、常、鎮、嘉、湖，水災稅糧；
正統六年，秋七月振浙.江、胡廣饑，冬十月免京內被災稅糧，十一月，免山.東、河.南、鳳陽被災稅糧；
正統七年，春三月，免陝.西屯糧十之五，夏四月，振陝.西饑，五月，免山.東、山.西、河.南被災稅糧，七月振陝.西饑，贖民所賣子女……
……
後麵就不寫了，因為實在太多了，之所以叨嘮，是因為那部劇的影響實在太大，或許是最近寫朱祁鎮的緣故，豆音時常推送關於他的視頻，清一色大罵特罵，文案幾乎一樣，好似朱祁鎮除了廢除殉葬製度，全是都是在作惡，太誤導人了。
正統一朝賑災力度之大，包括後來的天順，以及養老政策，其他大明皇帝都比不上。
仁宣時期，都做過戰略收縮，放棄過疆土，但正統沒有，麓川之戰一直斷斷續續的打，打到最後，麓川、緬甸徹底消停。
明朝對後世版圖還是有貢獻的，不過不在北方，而在西南。
此外，還有一個容易被大家忽略的重點：遷都北.京。
明朝遷都是朱棣遷的，但北.京真正成為大明京都，是朱祁鎮定下的。
自朱棣死後，京師就改名‘行在’，直到明宣宗駕崩，都沒改過來，朱祁鎮親政之後，強行把京師定在北.京。
從朱祁鎮之後，北.京才真正意義上成為大明京師，並延續下去。
保舉製是真的，廢除保舉也是朱祁鎮做的，文官鎮守軍隊是真的，改派鎮守太監也是朱祁鎮幹的。
說說土木堡吧。
根本不存在五十萬大軍！
論點如下：
1：大明當時一方麵在鎮壓福,建叛亂，一方麵出兵麓川，朱祁鎮調不了那麽多兵。
2：朱祁鎮從決定出兵，到出兵，隻用了六天，是的，隻用了六天，六天集結五十萬大軍，除非大明士兵坐汽車、高鐵。
3：真要是五十萬大軍盡皆埋骨，於謙再牛，麵對唿嘯而來的瓦剌騎兵，也無計可施啊！
明史沒有任何記載，朱祁鎮帶了五十萬大軍。
這個數字來自劉定之《否泰錄》，貌似談遷的《國榷》也有提到，不過談遷是明末人，就不說了。
劉定之是明正統元年的進士，他的話有參考性，但他前腳說完五十萬大軍，後腳又加了句他也是聽說的，就……很離譜。
說了這麽多，並非是為朱祁鎮洗白，馬上說壞。
主要是寫這一卷，負麵評論太多了，數據也很差，因為大家喜歡看大明文，就是因為喜歡明朝；
因為喜歡明朝，所以心理上想追究讓大明衰落的責任人，而朱祁鎮成了一個宣泄口；
青紅可以無腦站隊，以獲得更好的數據，但不想違背操守，青紅也是明粉。
接著嘮，
朱祁鎮殺於謙，這個沒得說，純屬混賬，也不是聽信了石亨、徐有貞等人的讒言，就是他自己要殺的，無非就是於謙權柄太大，又是朱祁鈺手下的頭號大臣，他無法容忍，還有對他弟弟的殘忍，超級混賬。
土木堡之變造成的傷亡大概在3~5萬，也可能更多些，但應該不超過8萬，這些也都是朱祁鎮的過失，並非什麽王振怕踏苗，王振就是個背鍋的，事實就是朱祁鎮自己菜，他根本不會打仗。
事實上，正統一朝，朱祁鎮不親征的情況下，仗打得還是挺好的，幾乎都是明軍在贏，他親征就是最大的昏招。
有人說，朱祁鎮被俘後，若是自刎殉國，還敬他是一條漢子，輸不可怕，但叫門就是他的不對了。
這種說法很對，但問題是朱祁鎮沒理由自殺，崇禎殉國是大明要完了，朱祁鎮被俘，根本上升不到大明亡國的高度，
也先隻是想用大明皇帝換錢，效仿靖康之變而已，不過他的野心更大些，想要迴大明京師，昔年的元大都，僅此罷了。
也先不傻，他也知道自己根本掀不翻大明！
可以說朱祁鎮隻要迴大明，他依然是皇帝，他自然不會自殺，所以他幹了件丟人的事，叫門這件事很丟人，非常丟人。
主要朱祁鎮也沒想到，朝廷會另立新君。
明月評價：朱祁鎮人生兩大汙點，打敗一仗，殺錯一人，
這一點青紅十分認同！
後麵半句：他是個好人，但不是個好皇帝；
這一點，青紅也認同，縱觀曆史，朱祁鎮的確不是好皇帝，但單看明朝，他又勉強稱得上是好皇帝，至少比嘉靖，萬曆，天啟，崇禎這些強。
引用那位老爺爺的一段話：
“《明史》我看了最生氣，明朝除了明太祖、明成祖，不識字的兩個皇帝搞得比較好；明武宗、明英宗還稍好些外，其餘的都不好，盡做壞事。”
其實青紅也是想用筆墨，書寫一個不絕對反麵，相對客觀的朱祁鎮，奈何很失敗，大家都不喜歡朱祁鎮，從心理上排斥他。
李青也在彌補大明遺憾，比如：讓百姓生活的更好。
最後補充一句：這一章完全是從曆史的角度，客觀評價一下明英宗朱祁鎮，朱祁鎮爛，但沒影視劇中的那麽爛。
跟劇情無關！
跟劇情無關！
跟劇情無關！