趙匡胤要當皇帝了，這時突然發現一個問題——國號叫什麽？
以前有人篡位前是漢王，所以新朝叫漢朝；有人是唐國公，所以叫唐朝。那趙先生呢？真不好意思，在下是平民，沒爵位。於是大家開動腦筋，趙平民的最高虛銜是檢校太尉，但總不能叫太尉朝吧？再看，他的武銜是歸德軍節度使，那叫歸德朝？不是這個意思，歸德軍的治所在今河南商丘，古稱宋州——好，就叫宋朝！
宋這個國號的產生似乎已經在告訴大家，這不會再是一個貴族帝國，而將是一個平民化的新社會。
趙匡胤即為宋太祖，改元建隆。周恭帝降為鄭王，還柴姓，符太後改稱周太後，移居西宮。百官皆有封賞，原後周的行政班子並未受到太大影響，範質等人繼續為宋朝宰相。似乎除了換個國號，真的什麽都沒發生。
宋取代後周恐怕是整個中國歷史上秩序最好的一次改朝換代——沒有君臣勾心鬥角，沒有權臣相互殺戮，甚至連最基本的縱兵劫掠都沒有，受點損失的隻有那些收到消息逃出開封的空頭。新皇帝發個公告，全國上下跟著換個logo，就ok了，生態環保低碳到了極致。以往有人篡位，必須經過長期積累，往往是家族幾代甚至十幾代持續積累才結出碩果。比如曹魏，別以為曹操是白手打天下的，曹氏、夏侯氏可是漢初功臣曹參、夏侯嬰的後代，歷經四百年積澱，終才鑄就權柄。不過五代的情況著實又很特殊，不能積澱久了，積澱得久隻能被人宰而已。漢晉以來長期的門閥貴族社會體係早已凋零，現在台上隻剩下兩種人：一種是戰場上浴血立功的武將，一種是考場上題名入仕的文官。而就算他們能憑自身才能權傾一時，也很難傳承後世，形不成穩固的家族勢力。所以，到最後中國人發現，所有的漢唐舊族都已經被歷史清退，最終隻能由一個平民來建立新朝。
但一個平民要從億萬人中脫穎而出又何其不易，宋太祖的成功也有很大的偶然因素和運氣成分。嚴格地說，他根本算不上權臣，實力比他強的大有人在，周世宗選擇他出任殿前都點檢正是看中他沒有實力，結果他還是通過陳橋兵變登上帝位。
一個實力並不太強的歸德軍節度使能憑一次表演就登上帝位，一方麵要靠他的影帝才華，一方麵這確是一次經典的策劃，幕後導演也功不可沒。後世很多人喜歡把宋太祖和後周太祖黃袍加身混為一談，認為是五代武人擁立篡位的共同模式，但實則有很大差別。
第一，郭威是後漢權臣，不篡位反而有點說不過去。趙匡胤的實力在後周恐怕排不進前五，很多人（周世宗、範質等）根本就沒想到他還會篡位。
第二，郭威其實在主觀上未必真想篡位，他當時應該確實是被貪圖擁立之功的部下強行擁立。而宋太祖完全不然，他和擁立的人顯然早已達成默契。
第三，郭威事出倉促，而趙匡胤則經過了精心策劃。澶州兵變是契丹襲擾北方邊境，所以派郭威率兵禦敵，然後這些兵強行擁立了他。契丹這次軍事行動在許多史料上可尋，並非捏造。而趙匡胤的陳橋兵變在任何史料上都找不到遼出兵的記載，趙匡胤篡位後便宣稱這次遼、北漢聯合出兵的大型軍事行動自行退散了，很顯然邊警非實，就是為了給他一個機會把兵帶出去上演兵變罷了。而從後來叛軍入京的井然有序來看，顯然早就策劃停當，組織完備。
完整地看陳橋兵變，從邊防告警，到趙匡胤帶兵出城，到兵將擁立，到約法三章，到有序進京，到更有序的改朝換代，無一步不是經過精心策劃並有序實施的。所以宋太祖篡位並非靠強大的實力，很大程度上是靠陳橋兵變這個經典的策劃。
中華帝國怎麽決定誰當皇帝
這個題目或許有點大，可能有人已經想一耳光扇過來了：“這麽簡單的問題你在這兒裝模作樣的講個屁呀！你死了遺產給誰還不是你說了算。”但您看了半本書，您覺得真有那麽簡單？公權力和私權力可不是一迴事。這個可能有的人估計又會急不可耐地說：“中國人的權力觀就是獨裁專製，發展的趨勢是越來越獨裁。既然宋朝是封建社會的頂峰，那麽君主獨裁也就達到頂峰，絕對是一個人說了算？”
是的，很多書上都是這麽說的。
但一個先進、科學，並能傳承兩千餘年，始終推動世界第一帝國引領人類文明高速前進的公共管理體係，又怎麽會朝著這麽落後、簡單得像是沒通過正常人類大腦的方向發展呢？我們還是先別扯太遠，來看看宋太宗怎麽當上皇帝，以及怎麽傳位的實例，或許更容易講清楚道理。
陳橋兵變是完全不同於澶州兵變的精心策劃，主要策劃人有兩位，一位是宋太祖的弟弟趙匡義（宋太祖登基後改名趙光義），另一位是趙普（碰巧也姓趙，並非親戚）。正史關於趙光義年輕時的記載不多，初次登場便是陳橋兵變，而他在這場經典策劃中體現出驚人的組織策劃才能，精彩程度絲毫不亞於唐太宗孤身嚇跑突厥、救下隋煬帝的青史首秀。
宋太祖在位十六年間，趙光義一直坐鎮開封，鮮有攻城略地的表現，不過將後方治理得井井有條。宋太祖開寶六年（973），趙光義封晉王、同平章事、開封府尹，班秩在宰相之上。盡管沒有立下值得一提的戰功，但長期擔任開封府尹，結交軍政高層，也培植了不小的勢力。
</br>
以前有人篡位前是漢王，所以新朝叫漢朝；有人是唐國公，所以叫唐朝。那趙先生呢？真不好意思，在下是平民，沒爵位。於是大家開動腦筋，趙平民的最高虛銜是檢校太尉，但總不能叫太尉朝吧？再看，他的武銜是歸德軍節度使，那叫歸德朝？不是這個意思，歸德軍的治所在今河南商丘，古稱宋州——好，就叫宋朝！
宋這個國號的產生似乎已經在告訴大家，這不會再是一個貴族帝國，而將是一個平民化的新社會。
趙匡胤即為宋太祖，改元建隆。周恭帝降為鄭王，還柴姓，符太後改稱周太後，移居西宮。百官皆有封賞，原後周的行政班子並未受到太大影響，範質等人繼續為宋朝宰相。似乎除了換個國號，真的什麽都沒發生。
宋取代後周恐怕是整個中國歷史上秩序最好的一次改朝換代——沒有君臣勾心鬥角，沒有權臣相互殺戮，甚至連最基本的縱兵劫掠都沒有，受點損失的隻有那些收到消息逃出開封的空頭。新皇帝發個公告，全國上下跟著換個logo，就ok了，生態環保低碳到了極致。以往有人篡位，必須經過長期積累，往往是家族幾代甚至十幾代持續積累才結出碩果。比如曹魏，別以為曹操是白手打天下的，曹氏、夏侯氏可是漢初功臣曹參、夏侯嬰的後代，歷經四百年積澱，終才鑄就權柄。不過五代的情況著實又很特殊，不能積澱久了，積澱得久隻能被人宰而已。漢晉以來長期的門閥貴族社會體係早已凋零，現在台上隻剩下兩種人：一種是戰場上浴血立功的武將，一種是考場上題名入仕的文官。而就算他們能憑自身才能權傾一時，也很難傳承後世，形不成穩固的家族勢力。所以，到最後中國人發現，所有的漢唐舊族都已經被歷史清退，最終隻能由一個平民來建立新朝。
但一個平民要從億萬人中脫穎而出又何其不易，宋太祖的成功也有很大的偶然因素和運氣成分。嚴格地說，他根本算不上權臣，實力比他強的大有人在，周世宗選擇他出任殿前都點檢正是看中他沒有實力，結果他還是通過陳橋兵變登上帝位。
一個實力並不太強的歸德軍節度使能憑一次表演就登上帝位，一方麵要靠他的影帝才華，一方麵這確是一次經典的策劃，幕後導演也功不可沒。後世很多人喜歡把宋太祖和後周太祖黃袍加身混為一談，認為是五代武人擁立篡位的共同模式，但實則有很大差別。
第一，郭威是後漢權臣，不篡位反而有點說不過去。趙匡胤的實力在後周恐怕排不進前五，很多人（周世宗、範質等）根本就沒想到他還會篡位。
第二，郭威其實在主觀上未必真想篡位，他當時應該確實是被貪圖擁立之功的部下強行擁立。而宋太祖完全不然，他和擁立的人顯然早已達成默契。
第三，郭威事出倉促，而趙匡胤則經過了精心策劃。澶州兵變是契丹襲擾北方邊境，所以派郭威率兵禦敵，然後這些兵強行擁立了他。契丹這次軍事行動在許多史料上可尋，並非捏造。而趙匡胤的陳橋兵變在任何史料上都找不到遼出兵的記載，趙匡胤篡位後便宣稱這次遼、北漢聯合出兵的大型軍事行動自行退散了，很顯然邊警非實，就是為了給他一個機會把兵帶出去上演兵變罷了。而從後來叛軍入京的井然有序來看，顯然早就策劃停當，組織完備。
完整地看陳橋兵變，從邊防告警，到趙匡胤帶兵出城，到兵將擁立，到約法三章，到有序進京，到更有序的改朝換代，無一步不是經過精心策劃並有序實施的。所以宋太祖篡位並非靠強大的實力，很大程度上是靠陳橋兵變這個經典的策劃。
中華帝國怎麽決定誰當皇帝
這個題目或許有點大，可能有人已經想一耳光扇過來了：“這麽簡單的問題你在這兒裝模作樣的講個屁呀！你死了遺產給誰還不是你說了算。”但您看了半本書，您覺得真有那麽簡單？公權力和私權力可不是一迴事。這個可能有的人估計又會急不可耐地說：“中國人的權力觀就是獨裁專製，發展的趨勢是越來越獨裁。既然宋朝是封建社會的頂峰，那麽君主獨裁也就達到頂峰，絕對是一個人說了算？”
是的，很多書上都是這麽說的。
但一個先進、科學，並能傳承兩千餘年，始終推動世界第一帝國引領人類文明高速前進的公共管理體係，又怎麽會朝著這麽落後、簡單得像是沒通過正常人類大腦的方向發展呢？我們還是先別扯太遠，來看看宋太宗怎麽當上皇帝，以及怎麽傳位的實例，或許更容易講清楚道理。
陳橋兵變是完全不同於澶州兵變的精心策劃，主要策劃人有兩位，一位是宋太祖的弟弟趙匡義（宋太祖登基後改名趙光義），另一位是趙普（碰巧也姓趙，並非親戚）。正史關於趙光義年輕時的記載不多，初次登場便是陳橋兵變，而他在這場經典策劃中體現出驚人的組織策劃才能，精彩程度絲毫不亞於唐太宗孤身嚇跑突厥、救下隋煬帝的青史首秀。
宋太祖在位十六年間，趙光義一直坐鎮開封，鮮有攻城略地的表現，不過將後方治理得井井有條。宋太祖開寶六年（973），趙光義封晉王、同平章事、開封府尹，班秩在宰相之上。盡管沒有立下值得一提的戰功，但長期擔任開封府尹，結交軍政高層，也培植了不小的勢力。
</br>