第10頁
揭秘曹操墓「被出土」內幕：三國大墓 作者：倪方六 投票推薦 加入書簽 留言反饋
光顧曹操墓的古代盜墓賊進入墓室時，則可能是另一種方法。從現場遺留的鐵釘來看，這夥盜墓賊可能是在砸穿墓頂之後，在墓壁上逐層向下打入鐵釘，然後腳踏鐵釘進出墓室，這和現代的攀岩動作有點相似。
但是，清代不應該是盜墓賊最早光顧的時間。
2009年12月28日下午，筆者與劉慶柱先生一同做客新浪網聊曹操墓的發現時，劉曾談到這一問題。劉在現場看到，墓裏麵很多石頭都打碎了，是故意打碎的，打得很慘，像玉圭，出土時就是一截，後來出土是兩段；4個耳室本來均有石門封閉，部分墓門上有精美的石刻畫像，但都已被盜墓賊毀壞了。
“盜墓不盜骨頭，人頭隻剩頭蓋骨了，前麵的麵骨包括鼻子、臉部全部給砸了。至於裏麵的文物，比如有些可能是石門的石頭，本來推開就可以了，砸那個也不好砸，但還是照樣給砸了。”
據此，筆者認為，這次盜墓可能是“報復性盜墓”，即政治對手或仇家所為。這種盜墓確實更像是“毀墓”，在毀墓時，除了拿走墓主值錢的物品，剩下不要的，一律毀壞砸掉。
這種情況在曹操安徽亳州的家族墓考古中，也有發現。
1982年11月，亳州市博物館對“曹四孤堆附屬1號墓”進行清理髮掘時，便發現了這種“報復性盜墓”現象。據負責當時發掘的亳州市博物館原館長李燦執筆的發掘報告，該墓為磚室石門結構，早期遭到大破壞。墓的封土本應該為層次封土，已變為擾亂礫堆積。
經過清理，1號墓的墓壁有殘存，高矮不等，有的已全無，殘壁上還存有彩繪痕跡。墓地鋪地磚大部分被揭除，墓內文物一空，骨骸無存，非一般盜墓者所致。這種“報復性盜墓”行為，在亳州曹操宗族墓群其他墓葬的考古中，也存在。
曹操下葬46年後，曹魏被司馬家族滅掉，西晉出現。曹魏存在時，是沒有人敢動曹操墓的，要盜也是在曹魏滅亡以後。根據古代墓葬一般在下葬百年內被盜的規律來分析，曹操墓早期被盜，也應該是在這段時間。
在這段時間，最大的盜墓嫌疑人來自司馬家族。司馬炎代曹稱帝，意味著帝王風水轉到司馬一門，為了徹底絕掉曹魏的天子念想，司馬氏就要破曹魏的龍脈，即俗話所說的挖祖墳，曹操墓首當其衝。考古現場所見的毀墓遺蹟，正好符合“破龍脈”的特徵。
司馬晉室對“王氣”、“龍脈”是十分在意的。當年，滅掉了最後一個對手孫吳後，吳都建業（今南京）宮室都被其破壞了，這就是出於“鎮東南王氣”的需要。
從司馬晉室對自己祖墳被毀一事的反應上，也可以看出他們對風水的在乎和重視。十六國時期的永嘉五年（公元311年）、建興四年（公元316年），北方的漢始主劉淵侄子、大將劉曜（後改漢為趙，自己當皇帝）先後在洛陽、長安俘虜了晉懷帝司馬熾、晉湣帝司馬鄴，滅了晉室。大興二年（公元319年）正月二十五，劉曜就開始挖北邙山上的晉室祖墳了。當時，劉曜派兵先挖了崇陽陵，五月又挖了太陽陵。
劉曜為何急於挖晉室祖墳？他並不是貪圖隨葬寶物，晉帝都是薄葬，陵內也不會有多少好東西。劉曜的真正動機是想破壞司馬家的風水，斷掉司馬家的“龍脈”，侮辱司馬一門。劉曜當時把西晉帝王陵挖掘得一塌糊塗，搗毀陵內器物。
晉元帝司馬睿聽說劉曜在洛陽挖了自己的祖墳後，悲痛欲絕。據《晉書?元帝紀》（卷六），司馬睿當時穿起孝服，大哭三日，他命令冠軍將軍梁堪、守太常馬龜等人，火速前去，不惜一切代價修復被毀陵寢。
所以說，敢破壞，有機會破壞，有理由破壞曹操墓的，隻有司馬懿家族。
第18節：◇ 這則聯合通告很有意思(1)
◇ 這則聯合通告很有意思 盜墓賊是很讓人恨的，他們的行為對古墓葬造成的不可逆轉性的毀壞，是十分嚴重的。但有時候卻又能給考古發現“幫忙”。曹操墓的發現，便是這樣。
考古隊領隊潘偉斌與《成都商報》記者牛亞皓，曾有過這樣一段對話（見於《成都商報》2009年12月28日，報導題為《曹操墓發掘大揭秘“抓了38個盜墓賊搶迴直接證據”》）： 記：有人告訴我，直接證據是從盜墓賊手裏拿到的？
潘：是的。2008年，盜墓賊從二號墓中盜出畫像石一塊，其畫麵反映的就是東漢時期常見的八女投江圖，從銘文看這絕不是一般平民墓葬或官僚墓葬。同時，從此墓葬中盜出銘牌一塊，其上麵刻有“魏武王常所用虎大刀”字樣。
記：盜墓賊是怎麽抓到的呢？
潘：是我們對文物作鑑定和到現場調查時發現的，可以參訪當地派出所。此墓葬從2006年開始盜掘，被盜得很嚴重。當地派出所先後抓了5批盜墓賊，38人。派出所抓到人後，盜墓賊手中的東西是我們發現曹操墓的直接證據。
記：您有沒有見到過那些盜墓賊呢？他們一般都是什麽人？
潘：當然見到過，都是周圍村莊的農民，也有外地的。我們要將這些文物進行修復整理。我們在之前也不知道這就是曹操墓，隻是後來發現了，才知道的。
第19節：◇ 這則聯合通告很有意思(2)
記：就是根據盜墓賊手中的東西找到了曹操墓？
</br>
但是，清代不應該是盜墓賊最早光顧的時間。
2009年12月28日下午，筆者與劉慶柱先生一同做客新浪網聊曹操墓的發現時，劉曾談到這一問題。劉在現場看到，墓裏麵很多石頭都打碎了，是故意打碎的，打得很慘，像玉圭，出土時就是一截，後來出土是兩段；4個耳室本來均有石門封閉，部分墓門上有精美的石刻畫像，但都已被盜墓賊毀壞了。
“盜墓不盜骨頭，人頭隻剩頭蓋骨了，前麵的麵骨包括鼻子、臉部全部給砸了。至於裏麵的文物，比如有些可能是石門的石頭，本來推開就可以了，砸那個也不好砸，但還是照樣給砸了。”
據此，筆者認為，這次盜墓可能是“報復性盜墓”，即政治對手或仇家所為。這種盜墓確實更像是“毀墓”，在毀墓時，除了拿走墓主值錢的物品，剩下不要的，一律毀壞砸掉。
這種情況在曹操安徽亳州的家族墓考古中，也有發現。
1982年11月，亳州市博物館對“曹四孤堆附屬1號墓”進行清理髮掘時，便發現了這種“報復性盜墓”現象。據負責當時發掘的亳州市博物館原館長李燦執筆的發掘報告，該墓為磚室石門結構，早期遭到大破壞。墓的封土本應該為層次封土，已變為擾亂礫堆積。
經過清理，1號墓的墓壁有殘存，高矮不等，有的已全無，殘壁上還存有彩繪痕跡。墓地鋪地磚大部分被揭除，墓內文物一空，骨骸無存，非一般盜墓者所致。這種“報復性盜墓”行為，在亳州曹操宗族墓群其他墓葬的考古中，也存在。
曹操下葬46年後，曹魏被司馬家族滅掉，西晉出現。曹魏存在時，是沒有人敢動曹操墓的，要盜也是在曹魏滅亡以後。根據古代墓葬一般在下葬百年內被盜的規律來分析，曹操墓早期被盜，也應該是在這段時間。
在這段時間，最大的盜墓嫌疑人來自司馬家族。司馬炎代曹稱帝，意味著帝王風水轉到司馬一門，為了徹底絕掉曹魏的天子念想，司馬氏就要破曹魏的龍脈，即俗話所說的挖祖墳，曹操墓首當其衝。考古現場所見的毀墓遺蹟，正好符合“破龍脈”的特徵。
司馬晉室對“王氣”、“龍脈”是十分在意的。當年，滅掉了最後一個對手孫吳後，吳都建業（今南京）宮室都被其破壞了，這就是出於“鎮東南王氣”的需要。
從司馬晉室對自己祖墳被毀一事的反應上，也可以看出他們對風水的在乎和重視。十六國時期的永嘉五年（公元311年）、建興四年（公元316年），北方的漢始主劉淵侄子、大將劉曜（後改漢為趙，自己當皇帝）先後在洛陽、長安俘虜了晉懷帝司馬熾、晉湣帝司馬鄴，滅了晉室。大興二年（公元319年）正月二十五，劉曜就開始挖北邙山上的晉室祖墳了。當時，劉曜派兵先挖了崇陽陵，五月又挖了太陽陵。
劉曜為何急於挖晉室祖墳？他並不是貪圖隨葬寶物，晉帝都是薄葬，陵內也不會有多少好東西。劉曜的真正動機是想破壞司馬家的風水，斷掉司馬家的“龍脈”，侮辱司馬一門。劉曜當時把西晉帝王陵挖掘得一塌糊塗，搗毀陵內器物。
晉元帝司馬睿聽說劉曜在洛陽挖了自己的祖墳後，悲痛欲絕。據《晉書?元帝紀》（卷六），司馬睿當時穿起孝服，大哭三日，他命令冠軍將軍梁堪、守太常馬龜等人，火速前去，不惜一切代價修復被毀陵寢。
所以說，敢破壞，有機會破壞，有理由破壞曹操墓的，隻有司馬懿家族。
第18節：◇ 這則聯合通告很有意思(1)
◇ 這則聯合通告很有意思 盜墓賊是很讓人恨的，他們的行為對古墓葬造成的不可逆轉性的毀壞，是十分嚴重的。但有時候卻又能給考古發現“幫忙”。曹操墓的發現，便是這樣。
考古隊領隊潘偉斌與《成都商報》記者牛亞皓，曾有過這樣一段對話（見於《成都商報》2009年12月28日，報導題為《曹操墓發掘大揭秘“抓了38個盜墓賊搶迴直接證據”》）： 記：有人告訴我，直接證據是從盜墓賊手裏拿到的？
潘：是的。2008年，盜墓賊從二號墓中盜出畫像石一塊，其畫麵反映的就是東漢時期常見的八女投江圖，從銘文看這絕不是一般平民墓葬或官僚墓葬。同時，從此墓葬中盜出銘牌一塊，其上麵刻有“魏武王常所用虎大刀”字樣。
記：盜墓賊是怎麽抓到的呢？
潘：是我們對文物作鑑定和到現場調查時發現的，可以參訪當地派出所。此墓葬從2006年開始盜掘，被盜得很嚴重。當地派出所先後抓了5批盜墓賊，38人。派出所抓到人後，盜墓賊手中的東西是我們發現曹操墓的直接證據。
記：您有沒有見到過那些盜墓賊呢？他們一般都是什麽人？
潘：當然見到過，都是周圍村莊的農民，也有外地的。我們要將這些文物進行修復整理。我們在之前也不知道這就是曹操墓，隻是後來發現了，才知道的。
第19節：◇ 這則聯合通告很有意思(2)
記：就是根據盜墓賊手中的東西找到了曹操墓？
</br>