2021年12月10日（農曆冬月初七）星期五；陰轉多雲；風力1-3級；日出7:26；日落16:49
依然六點多醒來：6:47。
比昨天晚了七分鍾。
隔壁租屋的人上班鎖門時的巨大聲響驚醒了勺。
那沉重的悶響，使得整棟樓都跟著顫動了一下。
從被窩裏坐起來，腦子還有點愣怔。
稍微醒醒神，爬下床開始穿衣。
穿戴整齊，打開台燈，給自己倒了一杯溫水喝。
搭配每天都吃、據說增長智商的魚油。
然後，把昨天看的書拉過來，翻開。
昨晚迴來的路上突然餓了，一時餓得手足發軟，在昏倒和堅持到家做飯之間選擇到味多美買了幾個肉鬆麵包。
路上幹掉兩個，還剩下兩個。
到家也不餓了，懶得做，省下一頓。十點多又餓了，吃了一個。
剩下最後一個正好做今天的早餐。
吃完麵包，繼續看。
屋子裏靜得空氣流動的聲音都聽得見。
————
今天天氣不錯，隨著時間流逝，窗戶漸漸發白。
不像昨天，都九十點鍾了，依然暗沉到屋子裏都昏暗暗的。
雖然屋子采光不好，一整天也沒見有亮堂堂的時候——除了大晴天的中午，太陽返照對麵鄰居家的玻璃折過來的光，屋子裏就比平時亮堂。不過這種情形也不多，持續時間更短。
遇到陰天的時候，這間屋子簡直和地下室差不多了！
很專心地看書。
看著自己犯的所有錯誤。
emm，也難怪被編輯拒絕了一次又一次。
o(╥﹏╥)o
這一上午基本上就這樣過去了！
從來沒有這樣認真過——是說自從自己說要做寫手以來。
(╯▽╰)
以前雖然也是認真的，但可能其實還是有點心不在焉吧？因為覺得自己就是掙個盒飯錢，而且一向自詡資質魯鈍。
所以，在這種自我認知中，就算認真，也有限。
這次的認真，也許是不服氣自己被一次又一次拒絕？
下午出門走路的時候，其實是琢磨過這種問題的，但是沒找到答案。
後來對自己說：管它呢！認真就好，結果是好的，難道一定要找到原因嗎。
————
根據推薦，晚上看了《馬耳他之鷹》。（這部著作在好多本指導寫作的書裏都提到過，勺知道它很經典，曾經也想過去找書還有電影來看，但是一直沒能實現。）
據作者示例說，這書拍了好幾版電影，老版本的電影最好的就是，她看的41年版本的。據作者說這是最忠實於原著的。
於是勺乖乖地在網上找到這部黑白電影。
可能是剪輯手法，可能原作就是很燒腦？勺看的很吃力。
很多地方都沒看明白。
最主要的，中途睡著了！
(*\/w＼*)
雖然知道這不是自己的菜，但……睡著了？好丟臉！
作者讓看書（電影）分析一下，原著作者的場景是怎麽布置的。
作者顯然很推崇這本書，反複拿它舉例子，可見本書的經典。
然而，這可能就是所謂對牛彈琴？勺get不到它的精彩之處。
也許是電影的鍋？
emm，也許應該看原作。文字對勺來說，比電影語言更容易理解一些？
反正就，睡著了！
一小時四十分鍾的電影，勺看到三分之一的時候睡著的。
最後給勺的印象是：必須看原作，電影看的真是雲裏霧裏。
ㄟ(▔，▔)ㄏ
受益：匪淺？
依然六點多醒來：6:47。
比昨天晚了七分鍾。
隔壁租屋的人上班鎖門時的巨大聲響驚醒了勺。
那沉重的悶響，使得整棟樓都跟著顫動了一下。
從被窩裏坐起來，腦子還有點愣怔。
稍微醒醒神，爬下床開始穿衣。
穿戴整齊，打開台燈，給自己倒了一杯溫水喝。
搭配每天都吃、據說增長智商的魚油。
然後，把昨天看的書拉過來，翻開。
昨晚迴來的路上突然餓了，一時餓得手足發軟，在昏倒和堅持到家做飯之間選擇到味多美買了幾個肉鬆麵包。
路上幹掉兩個，還剩下兩個。
到家也不餓了，懶得做，省下一頓。十點多又餓了，吃了一個。
剩下最後一個正好做今天的早餐。
吃完麵包，繼續看。
屋子裏靜得空氣流動的聲音都聽得見。
————
今天天氣不錯，隨著時間流逝，窗戶漸漸發白。
不像昨天，都九十點鍾了，依然暗沉到屋子裏都昏暗暗的。
雖然屋子采光不好，一整天也沒見有亮堂堂的時候——除了大晴天的中午，太陽返照對麵鄰居家的玻璃折過來的光，屋子裏就比平時亮堂。不過這種情形也不多，持續時間更短。
遇到陰天的時候，這間屋子簡直和地下室差不多了！
很專心地看書。
看著自己犯的所有錯誤。
emm，也難怪被編輯拒絕了一次又一次。
o(╥﹏╥)o
這一上午基本上就這樣過去了！
從來沒有這樣認真過——是說自從自己說要做寫手以來。
(╯▽╰)
以前雖然也是認真的，但可能其實還是有點心不在焉吧？因為覺得自己就是掙個盒飯錢，而且一向自詡資質魯鈍。
所以，在這種自我認知中，就算認真，也有限。
這次的認真，也許是不服氣自己被一次又一次拒絕？
下午出門走路的時候，其實是琢磨過這種問題的，但是沒找到答案。
後來對自己說：管它呢！認真就好，結果是好的，難道一定要找到原因嗎。
————
根據推薦，晚上看了《馬耳他之鷹》。（這部著作在好多本指導寫作的書裏都提到過，勺知道它很經典，曾經也想過去找書還有電影來看，但是一直沒能實現。）
據作者示例說，這書拍了好幾版電影，老版本的電影最好的就是，她看的41年版本的。據作者說這是最忠實於原著的。
於是勺乖乖地在網上找到這部黑白電影。
可能是剪輯手法，可能原作就是很燒腦？勺看的很吃力。
很多地方都沒看明白。
最主要的，中途睡著了！
(*\/w＼*)
雖然知道這不是自己的菜，但……睡著了？好丟臉！
作者讓看書（電影）分析一下，原著作者的場景是怎麽布置的。
作者顯然很推崇這本書，反複拿它舉例子，可見本書的經典。
然而，這可能就是所謂對牛彈琴？勺get不到它的精彩之處。
也許是電影的鍋？
emm，也許應該看原作。文字對勺來說，比電影語言更容易理解一些？
反正就，睡著了！
一小時四十分鍾的電影，勺看到三分之一的時候睡著的。
最後給勺的印象是：必須看原作，電影看的真是雲裏霧裏。
ㄟ(▔，▔)ㄏ
受益：匪淺？