我心裏咯噔一下，強作鎮定地看向戴莎：“學姐，我這麽一個活人，怎麽可能憑空出現呢？又不是那些幻想文學的橋段。”
“我知道。那隻是說笑而已。”戴莎迴贈我一個意味深長的微笑，好像在故意試探我的反應。
“哈……”我已經不知道該說些什麽了。在她的視線下，我就像是個無所遁形的偽裝者，一不小心就會露出破綻。
我下意識地再次端起杯子喝了一口茶，又轉過頭看著窗外的風景，試圖緩解一下緊張情緒。隻是，待過片刻，卻突然意識到自己的動作似乎有些不自然。
我很在意戴莎所提供的信息。對我來說，沒有消息並不是好消息，反而讓我更加迷茫。我自己就是個記憶缺失的異類，沒想到“伊珂”也是身份迷離。
記憶殘缺的靈魂寄宿於來曆不明的身體，這個組合算是什麽意思呢？
“伊珂。”戴莎的聲音飄了過來。
“啊？”我幾乎被嚇了一跳。我放下茶杯，盡量冷靜地迴頭看向她，小心地問：“學姐，怎麽了？”
“我們……來討論一下周三的庭審事宜吧。”戴莎輕笑一聲後，端正坐姿，表情也跟著嚴肅起來：“恰好我這幾天也想找你談一下。你收到我寄過去的案情概要材料嗎？”
“哦，哦。”我鬆了一口氣，迴答戴莎：“我已經看過了，大概明白前因後果。不過對細節可能還理解不到位。如果我出庭作證，能先旁聽庭審嗎？”
“可以。我們國家沒有證人全麵隔離製度，允許證人在非例外情況下全程旁聽庭審。”戴莎點了點頭：“旁聽有利於你了解案件進展和辯論細節。”
“哦……那我就是非例外情況，是嗎？”我注意到戴莎的限定詞。如果能全程旁聽也是好事，起碼能知曉更多的情況。
“是的……我們已經在開庭前經曆了一番鬥爭呢。”戴莎說起我們上次告別後的準備情況：“上周四下午，我們已經向高院申請新增證人出證，對方很快就要求證人不得旁聽庭審。我們引用了國家證據法則的修正條款，即證人同時為當事人的情況下，有權旁聽庭審。”
“所以，就像我剛剛所說的。”戴莎向我強調：“伊珂，你是當事人，是月鈴礦區危害公共安全犯罪案件的受害人之一，也是案件的證人。”
“當事人嗎……我真沒想到這一層呢。”我現在才明白過來。難怪戴莎說我是當事人，所以有獲知真相的權利。那麽，我是否也得盡相應的義務？想到這裏，我便問起戴莎：“那我作為受害人，是否需要提起訴訟呢？”
“檢察官會提起公訴的。伊珂，你主要是充當好證人的角色。”戴莎提醒我：“當事人的身份便於你全程參與庭審，但也可能麵臨更多的情緒衝擊。法庭經常是一個無情的機器，無視庭外人的唿聲，漠視受害者的創傷，藐視當事人的情感。在這樣冷冰冰的平台上，所有的當事人都會在聚光燈下被剖析到最後一根頭發。沒有隱私，沒有顧慮，所有合法但醜陋的手段，都是為了爭取最有利的判決。所以，伊珂，你做好站到證人席的心理準備了嗎？”
“學姐，你嚇到我了。”我沒想到戴莎會說出這樣讓人望而卻步的話，但我也知道，她確實需要我站出來作證。要不然，她寄給我的信件中就不會夾著讓我盡快迴複她的紙條。所以，這算是先給我打預防針嗎？
“我想，既然我決定作證，那就不會退縮。”我坦然地說：“我會盡快做好心理準備的。”
“謝謝你，伊珂。”戴莎露出會心的笑容，轉而從旁邊的資料堆中抽出幾頁紙遞給我，說：“現在，讓我們了解一下主要對手吧。這是聚能聯合集團的辯護律師安傑。”
我接過這份文字資料並仔細閱讀。這位安傑律師現在三十五歲，從業經曆超過十五年，代理過大型商社及財團的多起案件，包括遠景動力車集團c型車自燃案，光輝紡織工業勞工遣散案，以及近期的聚能聯合工業礦區勞資糾紛案等等，幾乎無一敗訴。
“這位律師是資本家辯護人嗎？”我看到他都是為資方做辯護，便開玩笑地說了一句，同時留意到他的履曆：“咦，他是寧溪穀學院法學博士畢業呢……”
“沒錯，他是我的正牌學長，也是許多人眼裏的精英和崇拜對象。”戴莎停頓了一下，望向窗外，接著說：“但是，我不認同這個人的價值觀和行為方式。”
我順著戴莎的視線看去，所見的是漆黑的路燈底座和似乎被破壞過的周圍路麵。這裏發生過什麽事情嗎？
“是嗎……我對這個人卻沒有什麽概念哩。如果將來麵對他，該怎麽做好？”我畢竟沒接觸過這個人，也不知道他是什麽風格。但聽戴莎的意思，似乎他並非善類。
“他是匹狼，喜歡在法庭中尋找羔羊進行攻擊，直至對手出現有利於他的漏洞。”戴莎重新看向我，鄭重地說：“伊珂。你是首次出庭，又是非法學出身的年輕學生，是再好不過的羔羊了。我給你的忠告，就是時刻保持冷靜，不要被他影響情緒，要始終堅持自己所認可的事實，不要被帶偏方向。”
“事實難道不是隻有一個嗎？難道還有假的事實？”我不太明白戴莎的意思。
“不，真相隻有一個，事實卻有很多個。有邏輯的事實連接在一起才能拚出真相這幅圖，缺失某幾個事實的真相是不完整的，就不能以此來定罪。”戴莎搖了搖頭，繼續對我說：“現在，讓我們從你那晚的遭遇開始，來試著倒推這個事實鏈吧。”
“首先，你是在6月17日晚上8點10分到20分之間，在月鈴湖附近遭到兩隻狼型死靈襲擊的，對吧。這裏我們推論死靈來自於月鈴礦區，且是造成死亡事件的元兇。直接物證由專家證人提供。間接證據是你們的遇襲事實，且與月鈴礦區遭類似死靈襲擊的時間相近。”
“如果上個事實推論為真，現在我們可以印證月鈴礦區現場發現的死靈活動痕跡，並推斷其來自1號倉庫中編號為dt-034vs的貨櫃。根據聚能聯合工業編號規則，那是6月16日封裝並應運往碎石城的貨物，原紀錄為超高密黑能晶基礎原礦。”
“但是，德肋作為月鈴礦區主管，6月16日上午簽字確認貨物後，並未按規定於當日發貨，而是留置到6月17日。接著，月鈴鎮滿月慶典當晚就發生死靈襲擊事件。從這些事實看，德肋有可能了解實際貨物情況，且有直接或間接導致恐怖事件嫌疑。因此，我們將主要從失責並危害公共安全的角度控告他，這個定罪量刑較輕，但相對有把握。”
我聽著戴莎所講的案件推論概要，總覺得缺失了些關鍵環節，就問起戴莎：“但是，學姐，礦區現場都沒有目擊證人，這些死靈又都是超現實怪物，該怎麽證明呢……？我記得月鈴礦區還有一個叫亨利的人，這人能否作證呢？”
我想起“死去”的死靈就跟屍體無異，若非親眼所見，誰能相信這些怪物真的存在？這個時代可沒有能記錄怪物行動影像的機器。
要證明這些怪物殺人甚至可能是某類工具，還要揭露涉事真兇……戴莎說要通過控製德肋來調查事件背後的真相，但我實在難以想象這個過程的艱巨性。
“他跟德肋是一夥的，屬於辯方那邊的證人。”戴莎苦笑一聲，對我說：“伊珂，你說到這個案件的難處了。你雖然是這次事件的幸存者，卻不是月鈴礦區的現場目擊者，嚴格來說隻有間接且待證明的關係。”
“我想再提醒一下。”戴莎十指交握，看著我認真地說：“伊珂，上麵我所講的推論還不是被證明的事實。所以，你在作證的時候，要堅持自己所看到的事實，不要被我或者其他人的言語所誘導。隻有這樣，你的作證才有價值。比方說，你可以講在月鈴湖被兩隻怪物襲擊，但不能講這兩隻怪物來自月鈴礦區。因為你沒去過月鈴礦區，你根本不了解這個事實。你甚至不能判定這兩隻怪物就是死靈，因為你沒有證據。懂嗎？你隻要說出自己合理知道的事實就好，剩下的由我們來證明和辯論。”
“是這樣嗎？我還以為，證詞越偏向學姐那邊越好呢……”我開始意識到出庭作證也不是那麽簡單。
“偏向是有技巧的，而且要看對手是誰。”戴莎說：“對於安傑這種老手，還是選擇保守一點的策略好。如果你的證詞存在不合理的偏向，就會有串供嫌疑。嚴重來說，作偽證，藐視法庭是一種犯罪，甚至會變成下一次庭審的被告。”
“所以，你確實做好心理準備了嗎？”戴莎再次嚴肅地看向我。
“我會的。”我點點頭，堅定地迴應：“我會做好心理準備的。”
“好的……”戴莎輕輕眨了一下眼睛，整個麵部神情都放鬆下來，沒有了之前的緊繃感。接著，她便微笑著對我說：“總之，你隻要證明遇襲的時間，並如實描述怪物的特征就好。我們會竭力證明怪物是來自月鈴礦區的死靈，並證明死靈被偽裝成能晶貨物存放於聚能聯合工業倉庫。德肋作為礦區主管，未盡責並非法儲運致命生物，進而指控他犯危害公共安全罪，這就是我們的策略。我們也將舉證，形成有邏輯關係的事實鏈。”
“至於安傑，我預測他的辯護策略是攻擊事實鏈的薄弱環節，打碎事實之間的邏輯關係。”戴莎分析：“如死靈是否存在，德肋是否知情，是否有其他關聯方等。聖明教徒在月鈴鎮的活動就是個謎團，也是個不確定性因素。”
“沒有硝煙的戰鬥，是這樣的意思嗎？”我感到一絲緊張，似乎不能過於鬆懈呢。
“對我而言，確實有這樣的意味。不過，伊珂，你可以放鬆些，無須給自己太大的壓力。”戴莎似乎看出我的緊張，笑著安撫我：“剛剛我所說的一些事，不過是極端情況下的最壞打算罷了。你作證的時候，就當自己是在演講或參加辯論吧，這樣就行。”
“好的，我明白。”我笑著迴了一聲。
戴莎接著向我介紹庭審的流程和注意事項，讓我受益匪淺。
下午3點鍾左右，我向戴莎說明自己想先迴學校，以及晚上還要兼職的事情，結束了這場約見。
當我與她並肩走出“藍苜蓿”咖啡館，站在街道之時，看著明朗陽光下的繁華街景，忽然卻想起一件與這太平景象相異的事情。
“學姐，聽說昨天這裏發生了遊行，你知道是什麽事嗎？”我記得昨天雷諾司機講過的遊行就發生在寧中大道附近。盡管現在秩序良好，繁華依舊，但我仔細看過街景，發現除了發黑的路燈底座，還有仿佛被撬開的磚石路，被壓出缺口的花圃，以及一些臨街玻璃龜裂的店鋪。
“能晶礦業工會和鋼煤聯盟工會，聯合組織了昨日的遊行示威活動，聲勢挺大的。”戴莎說完後沉默片刻，才接著講：“現在，已經暫時平息了。”
我看著戴莎欲言又止的樣子，思索著她的用詞，總覺得這不是普通的遊行示威。我又想起昨天上午渡江之時，瑞安他們在渡輪上的討論，頓時感慨起來：“如今不正是能晶新時代嗎？在這樣科技發達，欣欣向榮的國度，還會有那麽多的不滿嗎？”
“怎麽說呢？我覺得，時代是一個多麵概念。”戴莎緩緩地說：“如果時間是一條長河，時代可能意味著風和日麗，也可能是狂風暴雨。國家是行駛在河上的船。風平浪靜時，船上的人其樂融融。暴風雨來臨時，總會有人遭遇不測。落水的人，被時代吞噬的人，想掙紮，唿喊，竭盡全力想再上船，卻不一定會被接受。因為這艘船得一直前進，走出暴風區，迎來下一次的風和日麗。”
“這……聽起來真殘酷。”我歎了一聲。
“隻是打個比方，伊珂。現實總是複雜得多。”戴莎看著我說：“不管處於哪個時代，總會有敢於發聲，敢於作為的人。就算時代再黑暗，也總會有光，有希望。”
“好了，不要這麽失望啦。我的思維總會涉及最壞的情況，並不代表事實就一定會往那種方向發展。”戴莎微笑著開導我：“至少，現在這個時代還不壞，是吧？”
不壞嗎？嗯，應該是的。
我點點頭，看著眼前的景色。忽略那些不協調的殘破，這依然是一條繁華喧囂的街道。燦爛的陽光灑下一地金黃，隨風搖曳的綠樹輕奏溫柔樂曲，怡然自得漫步而過的行人，誰還記得昨日的刺耳呐喊。
我的視線掃過鱗萃比櫛的商店，落在一家名為“蔓蘿”的酒吧廣告牌上。這時，戴莎的聲音也傳了過來。
“後天下午庭審結束後，我們去喝一杯？”
“啊？”我迴首看向一臉笑意的戴莎，一時卻有些為難：“這……”
“有什麽關係？你不是成年了嗎？”戴莎笑著問我。
“嗯……到時再說吧。”我敷衍了過去。我自己是無所謂的，卻不知“伊珂”這身體是否受得了。
“好。”戴莎點了下頭，提起另一個問題：“伊珂，你兼職的那家咖啡店，是在新城區哪裏呢？”
“新城北公車站附近，嗯，第九大道360號。”我迴憶了一下說。
“挺近的……我可以去光顧一下嗎？”戴莎微笑著問。
“當然可以……”我想了一下，好像有點不對：“這裏不是離新城區蠻遠的嗎？”
“離國家檢察院很遠。”戴莎仿佛故意停頓一下，才笑著說下一句。
“離我住的地方很近。”
咦……？
……
“我知道。那隻是說笑而已。”戴莎迴贈我一個意味深長的微笑，好像在故意試探我的反應。
“哈……”我已經不知道該說些什麽了。在她的視線下，我就像是個無所遁形的偽裝者，一不小心就會露出破綻。
我下意識地再次端起杯子喝了一口茶，又轉過頭看著窗外的風景，試圖緩解一下緊張情緒。隻是，待過片刻，卻突然意識到自己的動作似乎有些不自然。
我很在意戴莎所提供的信息。對我來說，沒有消息並不是好消息，反而讓我更加迷茫。我自己就是個記憶缺失的異類，沒想到“伊珂”也是身份迷離。
記憶殘缺的靈魂寄宿於來曆不明的身體，這個組合算是什麽意思呢？
“伊珂。”戴莎的聲音飄了過來。
“啊？”我幾乎被嚇了一跳。我放下茶杯，盡量冷靜地迴頭看向她，小心地問：“學姐，怎麽了？”
“我們……來討論一下周三的庭審事宜吧。”戴莎輕笑一聲後，端正坐姿，表情也跟著嚴肅起來：“恰好我這幾天也想找你談一下。你收到我寄過去的案情概要材料嗎？”
“哦，哦。”我鬆了一口氣，迴答戴莎：“我已經看過了，大概明白前因後果。不過對細節可能還理解不到位。如果我出庭作證，能先旁聽庭審嗎？”
“可以。我們國家沒有證人全麵隔離製度，允許證人在非例外情況下全程旁聽庭審。”戴莎點了點頭：“旁聽有利於你了解案件進展和辯論細節。”
“哦……那我就是非例外情況，是嗎？”我注意到戴莎的限定詞。如果能全程旁聽也是好事，起碼能知曉更多的情況。
“是的……我們已經在開庭前經曆了一番鬥爭呢。”戴莎說起我們上次告別後的準備情況：“上周四下午，我們已經向高院申請新增證人出證，對方很快就要求證人不得旁聽庭審。我們引用了國家證據法則的修正條款，即證人同時為當事人的情況下，有權旁聽庭審。”
“所以，就像我剛剛所說的。”戴莎向我強調：“伊珂，你是當事人，是月鈴礦區危害公共安全犯罪案件的受害人之一，也是案件的證人。”
“當事人嗎……我真沒想到這一層呢。”我現在才明白過來。難怪戴莎說我是當事人，所以有獲知真相的權利。那麽，我是否也得盡相應的義務？想到這裏，我便問起戴莎：“那我作為受害人，是否需要提起訴訟呢？”
“檢察官會提起公訴的。伊珂，你主要是充當好證人的角色。”戴莎提醒我：“當事人的身份便於你全程參與庭審，但也可能麵臨更多的情緒衝擊。法庭經常是一個無情的機器，無視庭外人的唿聲，漠視受害者的創傷，藐視當事人的情感。在這樣冷冰冰的平台上，所有的當事人都會在聚光燈下被剖析到最後一根頭發。沒有隱私，沒有顧慮，所有合法但醜陋的手段，都是為了爭取最有利的判決。所以，伊珂，你做好站到證人席的心理準備了嗎？”
“學姐，你嚇到我了。”我沒想到戴莎會說出這樣讓人望而卻步的話，但我也知道，她確實需要我站出來作證。要不然，她寄給我的信件中就不會夾著讓我盡快迴複她的紙條。所以，這算是先給我打預防針嗎？
“我想，既然我決定作證，那就不會退縮。”我坦然地說：“我會盡快做好心理準備的。”
“謝謝你，伊珂。”戴莎露出會心的笑容，轉而從旁邊的資料堆中抽出幾頁紙遞給我，說：“現在，讓我們了解一下主要對手吧。這是聚能聯合集團的辯護律師安傑。”
我接過這份文字資料並仔細閱讀。這位安傑律師現在三十五歲，從業經曆超過十五年，代理過大型商社及財團的多起案件，包括遠景動力車集團c型車自燃案，光輝紡織工業勞工遣散案，以及近期的聚能聯合工業礦區勞資糾紛案等等，幾乎無一敗訴。
“這位律師是資本家辯護人嗎？”我看到他都是為資方做辯護，便開玩笑地說了一句，同時留意到他的履曆：“咦，他是寧溪穀學院法學博士畢業呢……”
“沒錯，他是我的正牌學長，也是許多人眼裏的精英和崇拜對象。”戴莎停頓了一下，望向窗外，接著說：“但是，我不認同這個人的價值觀和行為方式。”
我順著戴莎的視線看去，所見的是漆黑的路燈底座和似乎被破壞過的周圍路麵。這裏發生過什麽事情嗎？
“是嗎……我對這個人卻沒有什麽概念哩。如果將來麵對他，該怎麽做好？”我畢竟沒接觸過這個人，也不知道他是什麽風格。但聽戴莎的意思，似乎他並非善類。
“他是匹狼，喜歡在法庭中尋找羔羊進行攻擊，直至對手出現有利於他的漏洞。”戴莎重新看向我，鄭重地說：“伊珂。你是首次出庭，又是非法學出身的年輕學生，是再好不過的羔羊了。我給你的忠告，就是時刻保持冷靜，不要被他影響情緒，要始終堅持自己所認可的事實，不要被帶偏方向。”
“事實難道不是隻有一個嗎？難道還有假的事實？”我不太明白戴莎的意思。
“不，真相隻有一個，事實卻有很多個。有邏輯的事實連接在一起才能拚出真相這幅圖，缺失某幾個事實的真相是不完整的，就不能以此來定罪。”戴莎搖了搖頭，繼續對我說：“現在，讓我們從你那晚的遭遇開始，來試著倒推這個事實鏈吧。”
“首先，你是在6月17日晚上8點10分到20分之間，在月鈴湖附近遭到兩隻狼型死靈襲擊的，對吧。這裏我們推論死靈來自於月鈴礦區，且是造成死亡事件的元兇。直接物證由專家證人提供。間接證據是你們的遇襲事實，且與月鈴礦區遭類似死靈襲擊的時間相近。”
“如果上個事實推論為真，現在我們可以印證月鈴礦區現場發現的死靈活動痕跡，並推斷其來自1號倉庫中編號為dt-034vs的貨櫃。根據聚能聯合工業編號規則，那是6月16日封裝並應運往碎石城的貨物，原紀錄為超高密黑能晶基礎原礦。”
“但是，德肋作為月鈴礦區主管，6月16日上午簽字確認貨物後，並未按規定於當日發貨，而是留置到6月17日。接著，月鈴鎮滿月慶典當晚就發生死靈襲擊事件。從這些事實看，德肋有可能了解實際貨物情況，且有直接或間接導致恐怖事件嫌疑。因此，我們將主要從失責並危害公共安全的角度控告他，這個定罪量刑較輕，但相對有把握。”
我聽著戴莎所講的案件推論概要，總覺得缺失了些關鍵環節，就問起戴莎：“但是，學姐，礦區現場都沒有目擊證人，這些死靈又都是超現實怪物，該怎麽證明呢……？我記得月鈴礦區還有一個叫亨利的人，這人能否作證呢？”
我想起“死去”的死靈就跟屍體無異，若非親眼所見，誰能相信這些怪物真的存在？這個時代可沒有能記錄怪物行動影像的機器。
要證明這些怪物殺人甚至可能是某類工具，還要揭露涉事真兇……戴莎說要通過控製德肋來調查事件背後的真相，但我實在難以想象這個過程的艱巨性。
“他跟德肋是一夥的，屬於辯方那邊的證人。”戴莎苦笑一聲，對我說：“伊珂，你說到這個案件的難處了。你雖然是這次事件的幸存者，卻不是月鈴礦區的現場目擊者，嚴格來說隻有間接且待證明的關係。”
“我想再提醒一下。”戴莎十指交握，看著我認真地說：“伊珂，上麵我所講的推論還不是被證明的事實。所以，你在作證的時候，要堅持自己所看到的事實，不要被我或者其他人的言語所誘導。隻有這樣，你的作證才有價值。比方說，你可以講在月鈴湖被兩隻怪物襲擊，但不能講這兩隻怪物來自月鈴礦區。因為你沒去過月鈴礦區，你根本不了解這個事實。你甚至不能判定這兩隻怪物就是死靈，因為你沒有證據。懂嗎？你隻要說出自己合理知道的事實就好，剩下的由我們來證明和辯論。”
“是這樣嗎？我還以為，證詞越偏向學姐那邊越好呢……”我開始意識到出庭作證也不是那麽簡單。
“偏向是有技巧的，而且要看對手是誰。”戴莎說：“對於安傑這種老手，還是選擇保守一點的策略好。如果你的證詞存在不合理的偏向，就會有串供嫌疑。嚴重來說，作偽證，藐視法庭是一種犯罪，甚至會變成下一次庭審的被告。”
“所以，你確實做好心理準備了嗎？”戴莎再次嚴肅地看向我。
“我會的。”我點點頭，堅定地迴應：“我會做好心理準備的。”
“好的……”戴莎輕輕眨了一下眼睛，整個麵部神情都放鬆下來，沒有了之前的緊繃感。接著，她便微笑著對我說：“總之，你隻要證明遇襲的時間，並如實描述怪物的特征就好。我們會竭力證明怪物是來自月鈴礦區的死靈，並證明死靈被偽裝成能晶貨物存放於聚能聯合工業倉庫。德肋作為礦區主管，未盡責並非法儲運致命生物，進而指控他犯危害公共安全罪，這就是我們的策略。我們也將舉證，形成有邏輯關係的事實鏈。”
“至於安傑，我預測他的辯護策略是攻擊事實鏈的薄弱環節，打碎事實之間的邏輯關係。”戴莎分析：“如死靈是否存在，德肋是否知情，是否有其他關聯方等。聖明教徒在月鈴鎮的活動就是個謎團，也是個不確定性因素。”
“沒有硝煙的戰鬥，是這樣的意思嗎？”我感到一絲緊張，似乎不能過於鬆懈呢。
“對我而言，確實有這樣的意味。不過，伊珂，你可以放鬆些，無須給自己太大的壓力。”戴莎似乎看出我的緊張，笑著安撫我：“剛剛我所說的一些事，不過是極端情況下的最壞打算罷了。你作證的時候，就當自己是在演講或參加辯論吧，這樣就行。”
“好的，我明白。”我笑著迴了一聲。
戴莎接著向我介紹庭審的流程和注意事項，讓我受益匪淺。
下午3點鍾左右，我向戴莎說明自己想先迴學校，以及晚上還要兼職的事情，結束了這場約見。
當我與她並肩走出“藍苜蓿”咖啡館，站在街道之時，看著明朗陽光下的繁華街景，忽然卻想起一件與這太平景象相異的事情。
“學姐，聽說昨天這裏發生了遊行，你知道是什麽事嗎？”我記得昨天雷諾司機講過的遊行就發生在寧中大道附近。盡管現在秩序良好，繁華依舊，但我仔細看過街景，發現除了發黑的路燈底座，還有仿佛被撬開的磚石路，被壓出缺口的花圃，以及一些臨街玻璃龜裂的店鋪。
“能晶礦業工會和鋼煤聯盟工會，聯合組織了昨日的遊行示威活動，聲勢挺大的。”戴莎說完後沉默片刻，才接著講：“現在，已經暫時平息了。”
我看著戴莎欲言又止的樣子，思索著她的用詞，總覺得這不是普通的遊行示威。我又想起昨天上午渡江之時，瑞安他們在渡輪上的討論，頓時感慨起來：“如今不正是能晶新時代嗎？在這樣科技發達，欣欣向榮的國度，還會有那麽多的不滿嗎？”
“怎麽說呢？我覺得，時代是一個多麵概念。”戴莎緩緩地說：“如果時間是一條長河，時代可能意味著風和日麗，也可能是狂風暴雨。國家是行駛在河上的船。風平浪靜時，船上的人其樂融融。暴風雨來臨時，總會有人遭遇不測。落水的人，被時代吞噬的人，想掙紮，唿喊，竭盡全力想再上船，卻不一定會被接受。因為這艘船得一直前進，走出暴風區，迎來下一次的風和日麗。”
“這……聽起來真殘酷。”我歎了一聲。
“隻是打個比方，伊珂。現實總是複雜得多。”戴莎看著我說：“不管處於哪個時代，總會有敢於發聲，敢於作為的人。就算時代再黑暗，也總會有光，有希望。”
“好了，不要這麽失望啦。我的思維總會涉及最壞的情況，並不代表事實就一定會往那種方向發展。”戴莎微笑著開導我：“至少，現在這個時代還不壞，是吧？”
不壞嗎？嗯，應該是的。
我點點頭，看著眼前的景色。忽略那些不協調的殘破，這依然是一條繁華喧囂的街道。燦爛的陽光灑下一地金黃，隨風搖曳的綠樹輕奏溫柔樂曲，怡然自得漫步而過的行人，誰還記得昨日的刺耳呐喊。
我的視線掃過鱗萃比櫛的商店，落在一家名為“蔓蘿”的酒吧廣告牌上。這時，戴莎的聲音也傳了過來。
“後天下午庭審結束後，我們去喝一杯？”
“啊？”我迴首看向一臉笑意的戴莎，一時卻有些為難：“這……”
“有什麽關係？你不是成年了嗎？”戴莎笑著問我。
“嗯……到時再說吧。”我敷衍了過去。我自己是無所謂的，卻不知“伊珂”這身體是否受得了。
“好。”戴莎點了下頭，提起另一個問題：“伊珂，你兼職的那家咖啡店，是在新城區哪裏呢？”
“新城北公車站附近，嗯，第九大道360號。”我迴憶了一下說。
“挺近的……我可以去光顧一下嗎？”戴莎微笑著問。
“當然可以……”我想了一下，好像有點不對：“這裏不是離新城區蠻遠的嗎？”
“離國家檢察院很遠。”戴莎仿佛故意停頓一下，才笑著說下一句。
“離我住的地方很近。”
咦……？
……