第7節：偷襲珍珠港(7)
山本五十六提出的作戰思想，一改日本海軍過去對美的「邀擊作戰」方略。傳統的「邀擊作戰」思想主張：誘敵艦隊至西太平洋水域或日本近海，然後以戰列艦為核心進行決戰。山本五十六認為，這種對美作戰方略是被動的，不僅難以取勝，而且還可能陷入持久戰或越來越困難的境地，以致最後以失敗告終。他主張，在今日航空技術迅速發展的情況下，以戰列艦為主的艦隊決戰決定不了戰爭的結局。日本從國力、軍力方麵來說，都遠不如美國，除了開戰之初就積極作戰，先發製人，迫使敵人始終處於守勢之外，恐怕再也找不到其他戰勝美國的辦法了。因此，要「在敵主力艦艇，特別是航空母艦停泊於珍珠港內時，乘敵不備，用飛機進行襲擊」，「以強大的航空力量摧毀敵巢，在物質和精神兩方麵給敵人以沉重的打擊，使其在一個時期內無法復原」。
應當說，山本五十六的這一海戰思想，包括了製海先製空的新觀念，這是海戰理論的重大變革，代表了當時海戰發展的趨勢，是一種十分先進的海軍戰略思想。但在日本海軍傳統作戰思想中，海戰的主力是擁有重裝甲和大口徑火炮的戰列艦，為此，日本不惜財力，建造了當時世界上最大的、排水量達6萬噸以上的超級戰列艦「大和」號和「武藏」號。而在日本海軍的上層人士中，一直把航空母艦視作戰鬥中的前鋒和支援艦隻。現在，山本要把航空母艦集中使用，以海軍航空兵這一新兵種為海戰主力。從第一次世界大戰以來，各國海軍均把戰列艦作為海軍戰鬥力的核心，並把戰列艦作為衡量一個國家海軍力量的主要標誌。而現在山本提出將航空母艦作為海戰主力使用，無疑是對傳統海戰理論的叛逆。
戰爭理論發展的歷史表明，一種否定傳統的新理論的產生，必然會受到強大的傳統勢力的反對。果然，山本五十六的設想遭到了日本海軍上層將領大多數人的反對，就連山本的下級將領，特別是偷襲珍珠港時擔任中心任務的第1航空艦隊司令官南雲忠一海軍中將也反對這個計劃。
1941年初春的一個夜晚，日本聯合艦隊旗艦「長門」號戰列艦長官室裏燈火通明。
山本五十六坐在中間，兩邊坐著他的幕僚，對麵坐著第1航空艦隊的高級軍官。航空參謀源田實海軍少校也在場。
長官室裏寂靜無聲，在座的人都凝望著山本五十六。嚴肅緊張的空氣充滿了每一個角落。他們正在研究一個決定日本海軍乃至整個日本帝國命運的重大問題——偷襲珍珠港的可行性。
「以上就是這次作戰的大體設想，為了完成南線作戰，無論如何必須實施珍珠港作戰。說起來，是有些冒險，一旦失敗，整個作戰就有垮台的危險。關於這一點，希望在座的作戰部隊諸位官員，毫無顧慮地提出意見。」山本五十六用他那銳利的目光環視在座的人。
大家一言不發。誰也不敢輕易發表意見。
過了一會兒，第1航空艦隊司令官南雲忠一海軍中將開口說：「源田參謀，你認為隻用飛機就可以搞這個出擊嗎？」
「是的！我想，隻要敵艦隊停泊在原地，光用飛機就夠了。」源田迴答說。
「用多少兵力？」
「用第1航空艦隊全部航空母艦的艦載機，我認為就可以成功。」
「警戒兵力呢？」
「為了防備同敵人的水麵艦艇遭遇，在出擊途中，需要派兩艘戰列艦和兩艘巡洋艦，另外派幾艘驅逐艦擔負警戒。」
「敵人一旦發覺我方企圖，出來截擊怎麽辦？」
這是決定珍珠港之戰最關鍵的問題。從日本本土到珍珠港，航程達3000餘海裏。一旦在海上同美國的主力艦隊遭遇，後果將是很難預料的。
所有的人都把視線集中到源田海軍少校身上。
「那就隻好在海上決一雌雄了。由於我方有壓倒優勢的航空兵力，不必擔心在海上跟敵人遭遇，相反，這是求之不得的事。我認為，問題在於敵人在岸基航空兵兵力方麵占有很大優勢，當我方對敵航空基地實施強攻時，則要準備付出相當大的傷亡。所以，極端重要的是，不使敵人察覺我方企圖。」
第8節：偷襲珍珠港(8)
「所以，我認為必須採取奇襲戰法，而且攻擊時間最好在拂曉。」
「但是，當局勢緊迫，處於一觸即發的時刻，美國艦隊還會待在珍珠港內不動嗎？」南雲忠一海軍中將問，「另外，太平洋各島嶼美軍基地的巡邏機恐怕也警戒森嚴，怎麽才能保證通過敵人的警戒線而不被敵人發現呢？」
南雲停了一下，接著，有些激動地繼續說：「而且，隻要被一架敵機或者一艘潛艇發現，必然要受到阻擊，作戰行動就將受挫。這樣，不但會影響南線作戰，顯然會導致以後整個戰局的破產。」南雲望了一下山本五十六說
：「本職認為這個作戰方案本身就包含著過多的冒險因素。」
山本五十六沒有迴答。他微閉雙眼，兩臂交叉，側耳靜聽。
「南雲長官，」第2航空母艦戰隊司令官山口多聞海軍少將突然問道，「那麽，你認為怎樣辦才好？」
南雲斬釘截鐵地說：「集中兵力在南線作戰。如果把航空母艦兵力分開，在夏威夷和南線同時作戰，恐怕兩地的兵力都會感到不足。不管怎麽說，珍珠港作戰隻是一種冒險的阻敵作戰。萬一失敗，整個作戰就會前功盡棄，我第1航空艦隊兵力將折損一半。這樣搞作戰指導未免太危險了。如果集中全部海軍兵力在南線作戰，可以不必顧慮美國太平洋艦隊的牽製。根據以上理由，本職反對珍珠港作戰。」
</br>
山本五十六提出的作戰思想，一改日本海軍過去對美的「邀擊作戰」方略。傳統的「邀擊作戰」思想主張：誘敵艦隊至西太平洋水域或日本近海，然後以戰列艦為核心進行決戰。山本五十六認為，這種對美作戰方略是被動的，不僅難以取勝，而且還可能陷入持久戰或越來越困難的境地，以致最後以失敗告終。他主張，在今日航空技術迅速發展的情況下，以戰列艦為主的艦隊決戰決定不了戰爭的結局。日本從國力、軍力方麵來說，都遠不如美國，除了開戰之初就積極作戰，先發製人，迫使敵人始終處於守勢之外，恐怕再也找不到其他戰勝美國的辦法了。因此，要「在敵主力艦艇，特別是航空母艦停泊於珍珠港內時，乘敵不備，用飛機進行襲擊」，「以強大的航空力量摧毀敵巢，在物質和精神兩方麵給敵人以沉重的打擊，使其在一個時期內無法復原」。
應當說，山本五十六的這一海戰思想，包括了製海先製空的新觀念，這是海戰理論的重大變革，代表了當時海戰發展的趨勢，是一種十分先進的海軍戰略思想。但在日本海軍傳統作戰思想中，海戰的主力是擁有重裝甲和大口徑火炮的戰列艦，為此，日本不惜財力，建造了當時世界上最大的、排水量達6萬噸以上的超級戰列艦「大和」號和「武藏」號。而在日本海軍的上層人士中，一直把航空母艦視作戰鬥中的前鋒和支援艦隻。現在，山本要把航空母艦集中使用，以海軍航空兵這一新兵種為海戰主力。從第一次世界大戰以來，各國海軍均把戰列艦作為海軍戰鬥力的核心，並把戰列艦作為衡量一個國家海軍力量的主要標誌。而現在山本提出將航空母艦作為海戰主力使用，無疑是對傳統海戰理論的叛逆。
戰爭理論發展的歷史表明，一種否定傳統的新理論的產生，必然會受到強大的傳統勢力的反對。果然，山本五十六的設想遭到了日本海軍上層將領大多數人的反對，就連山本的下級將領，特別是偷襲珍珠港時擔任中心任務的第1航空艦隊司令官南雲忠一海軍中將也反對這個計劃。
1941年初春的一個夜晚，日本聯合艦隊旗艦「長門」號戰列艦長官室裏燈火通明。
山本五十六坐在中間，兩邊坐著他的幕僚，對麵坐著第1航空艦隊的高級軍官。航空參謀源田實海軍少校也在場。
長官室裏寂靜無聲，在座的人都凝望著山本五十六。嚴肅緊張的空氣充滿了每一個角落。他們正在研究一個決定日本海軍乃至整個日本帝國命運的重大問題——偷襲珍珠港的可行性。
「以上就是這次作戰的大體設想，為了完成南線作戰，無論如何必須實施珍珠港作戰。說起來，是有些冒險，一旦失敗，整個作戰就有垮台的危險。關於這一點，希望在座的作戰部隊諸位官員，毫無顧慮地提出意見。」山本五十六用他那銳利的目光環視在座的人。
大家一言不發。誰也不敢輕易發表意見。
過了一會兒，第1航空艦隊司令官南雲忠一海軍中將開口說：「源田參謀，你認為隻用飛機就可以搞這個出擊嗎？」
「是的！我想，隻要敵艦隊停泊在原地，光用飛機就夠了。」源田迴答說。
「用多少兵力？」
「用第1航空艦隊全部航空母艦的艦載機，我認為就可以成功。」
「警戒兵力呢？」
「為了防備同敵人的水麵艦艇遭遇，在出擊途中，需要派兩艘戰列艦和兩艘巡洋艦，另外派幾艘驅逐艦擔負警戒。」
「敵人一旦發覺我方企圖，出來截擊怎麽辦？」
這是決定珍珠港之戰最關鍵的問題。從日本本土到珍珠港，航程達3000餘海裏。一旦在海上同美國的主力艦隊遭遇，後果將是很難預料的。
所有的人都把視線集中到源田海軍少校身上。
「那就隻好在海上決一雌雄了。由於我方有壓倒優勢的航空兵力，不必擔心在海上跟敵人遭遇，相反，這是求之不得的事。我認為，問題在於敵人在岸基航空兵兵力方麵占有很大優勢，當我方對敵航空基地實施強攻時，則要準備付出相當大的傷亡。所以，極端重要的是，不使敵人察覺我方企圖。」
第8節：偷襲珍珠港(8)
「所以，我認為必須採取奇襲戰法，而且攻擊時間最好在拂曉。」
「但是，當局勢緊迫，處於一觸即發的時刻，美國艦隊還會待在珍珠港內不動嗎？」南雲忠一海軍中將問，「另外，太平洋各島嶼美軍基地的巡邏機恐怕也警戒森嚴，怎麽才能保證通過敵人的警戒線而不被敵人發現呢？」
南雲停了一下，接著，有些激動地繼續說：「而且，隻要被一架敵機或者一艘潛艇發現，必然要受到阻擊，作戰行動就將受挫。這樣，不但會影響南線作戰，顯然會導致以後整個戰局的破產。」南雲望了一下山本五十六說
：「本職認為這個作戰方案本身就包含著過多的冒險因素。」
山本五十六沒有迴答。他微閉雙眼，兩臂交叉，側耳靜聽。
「南雲長官，」第2航空母艦戰隊司令官山口多聞海軍少將突然問道，「那麽，你認為怎樣辦才好？」
南雲斬釘截鐵地說：「集中兵力在南線作戰。如果把航空母艦兵力分開，在夏威夷和南線同時作戰，恐怕兩地的兵力都會感到不足。不管怎麽說，珍珠港作戰隻是一種冒險的阻敵作戰。萬一失敗，整個作戰就會前功盡棄，我第1航空艦隊兵力將折損一半。這樣搞作戰指導未免太危險了。如果集中全部海軍兵力在南線作戰，可以不必顧慮美國太平洋艦隊的牽製。根據以上理由，本職反對珍珠港作戰。」
</br>