現在的文小成，想要在網絡上吸引關注度，已經不需要像以前一樣使用黑客手段了，和七爺打了個招唿，一篇名為：《現代版緹縈救父，奧數狀元要替父伸冤》的帖子，直接上了熱點新聞。
五年前的案子被扒了出來，事件本身就很有賣點，上百人對一戶的圍攻，推土機推倒了院牆，十餘人手持棍棒一擁而上，前麵是殘破的院牆，背後是幼子和老娘，文心武一把破柴刀在人群中揮舞，渾身浴血，傷痕累累，一死三傷，當然，他也為自己的行為付出了慘痛的代價。
正當防衛還是防衛過當？或者看了新聞的每個人都在思考，如果是我遇到了那種情況，應該怎麽辦？
可以做的選擇，其實並不多。
即便有人不認同文心武的做法，但不管是誰，都得說他是條漢子！
網民是感性的，在一家門戶網站的虛擬法庭中，主張文心武無罪的用戶高達95.7%，剩下的4.3%也認為20年的刑期過重，即便認定為防衛過當，也應當從輕判決。甚至，由這個案子開始，網上掀起了一股學習法律的熱潮，一度讓“正當防衛”，“防衛過當”和“刑事訴訟法”等關鍵字都上了熱搜。
接著，峰迴路轉，又一顆重磅炸彈被爆了出來，四家受害者，其中的三家已經達成諒解，甚至還為被告人文心武出庭作證！
事件持續發酵，全國知名的律政佳人，銀徽章律師團的發起人溫雪宣布對文小成提供法律支持，已經派出7人的律師團奔赴向陽市。
有網友指責溫雪所在的律師事務所炒作，這位美女律師發微博澄清道：是有人委托她們接手這個案子，200萬元的委托費已經全額支付。
於是大家都在猜測，到底是誰，背後義助文小成？這個答案的謎底沒幾天就揭開了，一次忙友集團總裁劉忙在上節目的時候透露：文小成，那是我哥們兒！我不幫誰幫？
主持人顯然也是第一次聽說這個消息，震驚道：“聽說文小成隻是一個普通的中學生，家境貧寒……”
“我交朋友，還用看人家家境嗎？”
主持人一臉羨慕，道：“想必文小成一定非常榮幸，能和劉總您成為朋友……”
“呸！這小子一點都不榮幸！我微博上粉他了，他都不粉我！”
一句話，讓文小成的微博當天增粉20萬。
文小成第二天發微博說：“就不粉！”還特意艾特了劉忙一下。
如果從個人安全的角度考慮，文小成本不應如此高調的，但為了父親的案子有更大的把握，他還是選擇拋頭露麵。
有了名人效應的加持，事情的熱度持續上升，作出終審判決的向陽市人民法院官博也作出迴應：收到申請人文心武的申訴狀及相應證據，本院已經依法受理，申請人提交的新證據可以證明原審判決認定的事實有誤，可能影響最終量刑，故決定擇日再審……
法院決定再審是正常的法律流程，畢竟新證據的力度擺在那裏。不過因為媒體的關注，本來立案審查三個月的時間，中院十天就給了答複。
這個案子發展到現在，幾乎已經沒有什麽阻力了。之前拆遷的相關人員已經處理的處理，調走的調走，時隔五年，不會在官場上翻起什麽舊賬，對現在的在職的領導沒有任何衝突影響。另外，四個受害家庭中，有三個已經簽了諒解協議，還出麵作證，也就是說案子連苦主都沒了，法院輕判甚至判決被告無罪不會有任何壓力。
就連監獄的管教和獄警都知道了這件事，對文心武格外關照。
其實以前就已經很關照了，不過現在知道他可能用不了多久就能出獄，而且還有個兒子和忙友集團的總裁論哥們兒，就更加的關照了。
一個中級法院管轄的普通案件，因為媒體的推波助瀾，已經獲得了網民的廣泛關注，大家的八卦之心已經被勾了起來，都想知道後續事件的發展。這階段甚至有明星因妻子出軌而離婚都沒能上得了頭條。
………………
“各位觀眾朋友大家好，歡迎觀看本期的《秦時明月》，我是主持人秦悅。”
《秦時明月》是海天衛視黃金時段的一檔訪談類節目，一直霸占著收視率的前三名，主持人秦悅更是海天衛視的當家花旦，說是台柱子也不為過。節目速來以敢言、深刻而著稱，深受老百姓的喜愛。
“近日，一件五年前的故意傷害致死案件引起了大家的廣泛關注，被告人文心武因對抗強（和諧）拆，造成了一死三傷的慘烈後果，現在正在獄中服刑，我們先來看一段vcr。”
為了能讓觀眾了解當時的情況，節目組特意到當地進行了走訪，還采訪了幾個當地的居民，短片隻有幾分鍾，最開始是波光粼粼的思源河，鏡頭緩緩移動，給了現在的河畔花園一個全景，這時候畫外音介紹：這裏便是當時的案發地點，現在已經建成了一處高檔的住宅小區……
鏡頭掠過東風鎮的大街小巷，畫外音陳述著當年的矛盾衝突。
五年前的故事並沒有太多的情節，無非是一方要買，一方不賣而已，之後矛盾愈演愈烈，最後導致了悲劇的發生。
短片結束，鏡頭重新給到現場的主持人身上，秦悅對著現場的觀眾道：“剛才的短片大家看到了，你們覺得，文心武是否有罪？有哪位願意發表一下看法？”
前排的一個六十來歲的老者舉手站了起來，“我覺得這個文心武無罪，那是在誰家啊？對不對？我上你家去拿刀砍你了嗎？那麽多人，你拿著棒子上人家幹啥去？這要是擱米國，開槍打你都不犯法！”
另外一個戴眼鏡的大學生答道：“我是學法律的，光看這個短片，是不是有罪我不知道，但是我從情感上，是同情文心武的，西方有句諺語，叫‘風能進，雨能進，國王不能進’，意思是說即便是透風漏雨的茅屋，也代表著個人的私有財產，不經主人的允許是不能擅闖的，我國《憲法》規定了公民的住宅不受侵犯，《刑法》中也有‘非法侵入住宅罪’。對方闖進了文心武的家裏，本身已經構成了不法侵害，在這時候使用武器進行反抗，應當屬於正當防衛，但防衛是否超過了必要限度，可能還需要根據現場的情況來看。”
最後站起來的，是個五十來歲的大嬸。
“你去爬樹掏鳥蛋，鳥還啄你呢！更何況是人了？文老師我認識，溫文爾雅的一個人，文質彬彬的，平時和誰都和和氣氣，說他殺人了，我們一開始都不信啊！不把人逼急了，人家能幹那事嗎？”
——————
又一個熟麵孔，好多老書友，都把秦悅忘了吧？文心武的案子完全是我虛構的，當然，這整個故事都是我虛構的，不過虛構的東西不見得就沒有借鑒意義，我們可能都覺得文心武無罪，但張維海就該死嗎？呂鬆岩、丁瘸子、張維山，五年前和五年後的變化，曾經那些麵目可憎的人，似乎都不那麽可恨了。再加上和這幾個家庭產生的交集，呂奇、丁絲娜、張培越，每個不同的家庭都有著不同的訴求，沒有什麽是絕對的正確。這也是本書的不同之處，世界上的事情，不僅僅是一言不合拔刀相向那麽簡單，多想想一刀下去之後的故事，人就成熟了。
五年前的案子被扒了出來，事件本身就很有賣點，上百人對一戶的圍攻，推土機推倒了院牆，十餘人手持棍棒一擁而上，前麵是殘破的院牆，背後是幼子和老娘，文心武一把破柴刀在人群中揮舞，渾身浴血，傷痕累累，一死三傷，當然，他也為自己的行為付出了慘痛的代價。
正當防衛還是防衛過當？或者看了新聞的每個人都在思考，如果是我遇到了那種情況，應該怎麽辦？
可以做的選擇，其實並不多。
即便有人不認同文心武的做法，但不管是誰，都得說他是條漢子！
網民是感性的，在一家門戶網站的虛擬法庭中，主張文心武無罪的用戶高達95.7%，剩下的4.3%也認為20年的刑期過重，即便認定為防衛過當，也應當從輕判決。甚至，由這個案子開始，網上掀起了一股學習法律的熱潮，一度讓“正當防衛”，“防衛過當”和“刑事訴訟法”等關鍵字都上了熱搜。
接著，峰迴路轉，又一顆重磅炸彈被爆了出來，四家受害者，其中的三家已經達成諒解，甚至還為被告人文心武出庭作證！
事件持續發酵，全國知名的律政佳人，銀徽章律師團的發起人溫雪宣布對文小成提供法律支持，已經派出7人的律師團奔赴向陽市。
有網友指責溫雪所在的律師事務所炒作，這位美女律師發微博澄清道：是有人委托她們接手這個案子，200萬元的委托費已經全額支付。
於是大家都在猜測，到底是誰，背後義助文小成？這個答案的謎底沒幾天就揭開了，一次忙友集團總裁劉忙在上節目的時候透露：文小成，那是我哥們兒！我不幫誰幫？
主持人顯然也是第一次聽說這個消息，震驚道：“聽說文小成隻是一個普通的中學生，家境貧寒……”
“我交朋友，還用看人家家境嗎？”
主持人一臉羨慕，道：“想必文小成一定非常榮幸，能和劉總您成為朋友……”
“呸！這小子一點都不榮幸！我微博上粉他了，他都不粉我！”
一句話，讓文小成的微博當天增粉20萬。
文小成第二天發微博說：“就不粉！”還特意艾特了劉忙一下。
如果從個人安全的角度考慮，文小成本不應如此高調的，但為了父親的案子有更大的把握，他還是選擇拋頭露麵。
有了名人效應的加持，事情的熱度持續上升，作出終審判決的向陽市人民法院官博也作出迴應：收到申請人文心武的申訴狀及相應證據，本院已經依法受理，申請人提交的新證據可以證明原審判決認定的事實有誤，可能影響最終量刑，故決定擇日再審……
法院決定再審是正常的法律流程，畢竟新證據的力度擺在那裏。不過因為媒體的關注，本來立案審查三個月的時間，中院十天就給了答複。
這個案子發展到現在，幾乎已經沒有什麽阻力了。之前拆遷的相關人員已經處理的處理，調走的調走，時隔五年，不會在官場上翻起什麽舊賬，對現在的在職的領導沒有任何衝突影響。另外，四個受害家庭中，有三個已經簽了諒解協議，還出麵作證，也就是說案子連苦主都沒了，法院輕判甚至判決被告無罪不會有任何壓力。
就連監獄的管教和獄警都知道了這件事，對文心武格外關照。
其實以前就已經很關照了，不過現在知道他可能用不了多久就能出獄，而且還有個兒子和忙友集團的總裁論哥們兒，就更加的關照了。
一個中級法院管轄的普通案件，因為媒體的推波助瀾，已經獲得了網民的廣泛關注，大家的八卦之心已經被勾了起來，都想知道後續事件的發展。這階段甚至有明星因妻子出軌而離婚都沒能上得了頭條。
………………
“各位觀眾朋友大家好，歡迎觀看本期的《秦時明月》，我是主持人秦悅。”
《秦時明月》是海天衛視黃金時段的一檔訪談類節目，一直霸占著收視率的前三名，主持人秦悅更是海天衛視的當家花旦，說是台柱子也不為過。節目速來以敢言、深刻而著稱，深受老百姓的喜愛。
“近日，一件五年前的故意傷害致死案件引起了大家的廣泛關注，被告人文心武因對抗強（和諧）拆，造成了一死三傷的慘烈後果，現在正在獄中服刑，我們先來看一段vcr。”
為了能讓觀眾了解當時的情況，節目組特意到當地進行了走訪，還采訪了幾個當地的居民，短片隻有幾分鍾，最開始是波光粼粼的思源河，鏡頭緩緩移動，給了現在的河畔花園一個全景，這時候畫外音介紹：這裏便是當時的案發地點，現在已經建成了一處高檔的住宅小區……
鏡頭掠過東風鎮的大街小巷，畫外音陳述著當年的矛盾衝突。
五年前的故事並沒有太多的情節，無非是一方要買，一方不賣而已，之後矛盾愈演愈烈，最後導致了悲劇的發生。
短片結束，鏡頭重新給到現場的主持人身上，秦悅對著現場的觀眾道：“剛才的短片大家看到了，你們覺得，文心武是否有罪？有哪位願意發表一下看法？”
前排的一個六十來歲的老者舉手站了起來，“我覺得這個文心武無罪，那是在誰家啊？對不對？我上你家去拿刀砍你了嗎？那麽多人，你拿著棒子上人家幹啥去？這要是擱米國，開槍打你都不犯法！”
另外一個戴眼鏡的大學生答道：“我是學法律的，光看這個短片，是不是有罪我不知道，但是我從情感上，是同情文心武的，西方有句諺語，叫‘風能進，雨能進，國王不能進’，意思是說即便是透風漏雨的茅屋，也代表著個人的私有財產，不經主人的允許是不能擅闖的，我國《憲法》規定了公民的住宅不受侵犯，《刑法》中也有‘非法侵入住宅罪’。對方闖進了文心武的家裏，本身已經構成了不法侵害，在這時候使用武器進行反抗，應當屬於正當防衛，但防衛是否超過了必要限度，可能還需要根據現場的情況來看。”
最後站起來的，是個五十來歲的大嬸。
“你去爬樹掏鳥蛋，鳥還啄你呢！更何況是人了？文老師我認識，溫文爾雅的一個人，文質彬彬的，平時和誰都和和氣氣，說他殺人了，我們一開始都不信啊！不把人逼急了，人家能幹那事嗎？”
——————
又一個熟麵孔，好多老書友，都把秦悅忘了吧？文心武的案子完全是我虛構的，當然，這整個故事都是我虛構的，不過虛構的東西不見得就沒有借鑒意義，我們可能都覺得文心武無罪，但張維海就該死嗎？呂鬆岩、丁瘸子、張維山，五年前和五年後的變化，曾經那些麵目可憎的人，似乎都不那麽可恨了。再加上和這幾個家庭產生的交集，呂奇、丁絲娜、張培越，每個不同的家庭都有著不同的訴求，沒有什麽是絕對的正確。這也是本書的不同之處，世界上的事情，不僅僅是一言不合拔刀相向那麽簡單，多想想一刀下去之後的故事，人就成熟了。