第43頁
黑暗律師：天國的階梯 作者：[韓]都振棋 投票推薦 加入書簽 留言反饋
因此，我們隻能對起初的出發點表示懷疑，也就是對於南珍熙 的死是他殺這個前提。
“南珍熙剛剛失明沒多久，隻有幾個月的時間。視覺承擔 著人類獲取信息總量的90%,失去了視覺在幾個月的時間裏 不可能完全適應。況且南珍熙住進那個別墅剛剛1個月。手忙 腳亂、經常犯錯是很自然的事。這種情況下，人們可以充分理 解她的失足而死。再加上她經常服用藥效很大的安眠藥，早上 起來會頭暈，失足跌落就更不足為奇了。”
高振聽著柳賢講話，一邊不停地喝著啤酒，表情很不自 然。柳賢看出高振仍然不能同意自己的觀點，他提出了另一種 可能。
"還有一種可能。就是家人中的某個人想要殺害南珍熙， 故意設下了一個讓盲人很容易失足跌落的危險的圈套。”
“這個想法有點兒意思,
高振這時才露出淺淺的笑容表示同意。
“其實別墅臥室的構造多麽荒唐啊!那裏原來設計的是陽 台，採光和通風倒是不錯，但是把陽台改造成臥室就會有很多 問題。打開房門就是陡峭的鐵質階梯，像個懸崖峭壁一樣。這 樣的構造，雙目失明的人一旦不慎跌下去就必死無疑。別墅構 造本身不就是個陷阱嗎?兇手很可能就像挖好陷阱等待野兔掉 進來的獵人一樣，建造了這樣一幢危險的建築，等待著某天南 珍熙失足跌落而死。
“當然，事故會不會發生，或者即使發生，也根本不能確 定時間。用這種方法殺人，有太多的不確定性，然而，這也恰 恰正是這種方法最大的好處，即使南珍熙如願失足而死，也不 會被認為是謀殺。因為明顯就是一般的失足而死，就算兇手承認自己是為了害人故意建造得如此危險，法庭也不會對他作出 處罰。
“在法律上很難認定這是因果關係問題還是犯罪的故意。 即使把別墅建成這種奇怪的樣式是為了引起失足的發生，也會 有‘在這種構造的房間裏，盲人都會跌落而死嗎’這樣的相當 因果關係問題，或是‘未必性故意’或‘有意識過失’等等這 些法理性問題的出現。如果在法庭上有這樣的問題出現，兇手 一定不會被認為有罪，這一點高振兄您更清楚。結論就是，這 種方法雖然具有不確定因素，但一旦得逞，達到目的的同時亦 可全身而退，兇手很可能在這種概率上下了賭注。”
“如果像你說的這樣，兇手的範圍就很小了。”
“最有可能是兇手的人還是負責設計的徐杜裏。當問到為 什麽把陽台改造成臥室時，他說是南珍熙的意願。是否果然如 此，現在南珍熙已經死了，這就成為無法考究的事情，隻是徐 杜裏自己這樣說。”
“徐杜裏的話……”
高振猶豫了片刻後，說：
“正如你剛才所說，盡管有金清希的證言，但我仍然認為 徐杜裏是嫌疑人中的一員，這一點我承認。可是……”
高振坐正了身體。
“我覺得不論這起案件的兇手是誰，都不可能使用這種不 能確定的、聽天由命的手段。”
“我隻是說有這樣一種可能性，我也沒有肯定就是這樣：
柳賢不滿地說道。
“我們一直認為這是一起謀殺，調查起來卻困難重重。所 以才會把注意力轉向‘南珍熙不適應眼睛看不見的生活而失足
致死’這種可能，當然這也隻是一種假設。”
高振聽著，表情很嚴肅。他把杯子裏的啤酒一口幹掉後，
倏然地說：“鎖鏈呢?”
“什麽?”
“如果說南珍熙的死是因為失足，是她生活中的一次失誤 的話，那麽鎖鏈怎麽解釋?那個房間不怎麽使用，要把房間的 門打開從鐵質階梯上掉下去，首先要把那條安全鎖鏈解開。南 珍熙是個盲人，是不會不小心把鎖鏈解開的。而且就算健全的 人，解開那根細小的鎖鏈也要費一陣工夫。”
“的確是這樣。”
柳賢眼睛轉了一會兒，好像想起什麽似的，把身體靠近桌 子說道：
“那麽會不會這樣?這跟我剛才說的失足而死的說法不太 一樣，是我突然想到的。”
“想到什麽?”
“兇手會不會是誘導南珍熙自己解開鎖鏈，然後打開連接 階梯的房門跑出來的呢?南珍熙一腳踩空，從階梯上跌落下 來。有這個可能。也許有人在外麵大喊‘著火了’之類的話， 南珍熙情急之下穿著睡衣跑出來，從階梯上跌了下去;或者南 珍熙站到了外麵的階梯上，然後被人一把拉下來。”
“這樣的話，犯罪不一定是由家人實施的。”
"是這樣。”
“但是這種說法也有不合情理之處。”
“哪裏不合情理呢?”
“警察到現場時，發現不僅是玄關門，連小臥室和大臥室的門統統都是從裏麵反鎖上的，不是嗎?”
“是的。”
“即便有人在外麵大喊著火了，南珍熙就會不由分說地把 危險的房門打開跑出來嗎?實際上並沒有著火，根本感覺不到 火焰和濃煙q —個雙目失明的女孩，不可能聽見外麵的喊聲就 穿著睡衣沿著階梯往下走。通常情況下，應該先走出臥室或到 客廳裏看一下是什麽情況。‘沒有火焰，也沒有濃煙，是怎麽 迴事呢?’首先應該會這樣想。”
</br>
“南珍熙剛剛失明沒多久，隻有幾個月的時間。視覺承擔 著人類獲取信息總量的90%,失去了視覺在幾個月的時間裏 不可能完全適應。況且南珍熙住進那個別墅剛剛1個月。手忙 腳亂、經常犯錯是很自然的事。這種情況下，人們可以充分理 解她的失足而死。再加上她經常服用藥效很大的安眠藥，早上 起來會頭暈，失足跌落就更不足為奇了。”
高振聽著柳賢講話，一邊不停地喝著啤酒，表情很不自 然。柳賢看出高振仍然不能同意自己的觀點，他提出了另一種 可能。
"還有一種可能。就是家人中的某個人想要殺害南珍熙， 故意設下了一個讓盲人很容易失足跌落的危險的圈套。”
“這個想法有點兒意思,
高振這時才露出淺淺的笑容表示同意。
“其實別墅臥室的構造多麽荒唐啊!那裏原來設計的是陽 台，採光和通風倒是不錯，但是把陽台改造成臥室就會有很多 問題。打開房門就是陡峭的鐵質階梯，像個懸崖峭壁一樣。這 樣的構造，雙目失明的人一旦不慎跌下去就必死無疑。別墅構 造本身不就是個陷阱嗎?兇手很可能就像挖好陷阱等待野兔掉 進來的獵人一樣，建造了這樣一幢危險的建築，等待著某天南 珍熙失足跌落而死。
“當然，事故會不會發生，或者即使發生，也根本不能確 定時間。用這種方法殺人，有太多的不確定性，然而，這也恰 恰正是這種方法最大的好處，即使南珍熙如願失足而死，也不 會被認為是謀殺。因為明顯就是一般的失足而死，就算兇手承認自己是為了害人故意建造得如此危險，法庭也不會對他作出 處罰。
“在法律上很難認定這是因果關係問題還是犯罪的故意。 即使把別墅建成這種奇怪的樣式是為了引起失足的發生，也會 有‘在這種構造的房間裏，盲人都會跌落而死嗎’這樣的相當 因果關係問題，或是‘未必性故意’或‘有意識過失’等等這 些法理性問題的出現。如果在法庭上有這樣的問題出現，兇手 一定不會被認為有罪，這一點高振兄您更清楚。結論就是，這 種方法雖然具有不確定因素，但一旦得逞，達到目的的同時亦 可全身而退，兇手很可能在這種概率上下了賭注。”
“如果像你說的這樣，兇手的範圍就很小了。”
“最有可能是兇手的人還是負責設計的徐杜裏。當問到為 什麽把陽台改造成臥室時，他說是南珍熙的意願。是否果然如 此，現在南珍熙已經死了，這就成為無法考究的事情，隻是徐 杜裏自己這樣說。”
“徐杜裏的話……”
高振猶豫了片刻後，說：
“正如你剛才所說，盡管有金清希的證言，但我仍然認為 徐杜裏是嫌疑人中的一員，這一點我承認。可是……”
高振坐正了身體。
“我覺得不論這起案件的兇手是誰，都不可能使用這種不 能確定的、聽天由命的手段。”
“我隻是說有這樣一種可能性，我也沒有肯定就是這樣：
柳賢不滿地說道。
“我們一直認為這是一起謀殺，調查起來卻困難重重。所 以才會把注意力轉向‘南珍熙不適應眼睛看不見的生活而失足
致死’這種可能，當然這也隻是一種假設。”
高振聽著，表情很嚴肅。他把杯子裏的啤酒一口幹掉後，
倏然地說：“鎖鏈呢?”
“什麽?”
“如果說南珍熙的死是因為失足，是她生活中的一次失誤 的話，那麽鎖鏈怎麽解釋?那個房間不怎麽使用，要把房間的 門打開從鐵質階梯上掉下去，首先要把那條安全鎖鏈解開。南 珍熙是個盲人，是不會不小心把鎖鏈解開的。而且就算健全的 人，解開那根細小的鎖鏈也要費一陣工夫。”
“的確是這樣。”
柳賢眼睛轉了一會兒，好像想起什麽似的，把身體靠近桌 子說道：
“那麽會不會這樣?這跟我剛才說的失足而死的說法不太 一樣，是我突然想到的。”
“想到什麽?”
“兇手會不會是誘導南珍熙自己解開鎖鏈，然後打開連接 階梯的房門跑出來的呢?南珍熙一腳踩空，從階梯上跌落下 來。有這個可能。也許有人在外麵大喊‘著火了’之類的話， 南珍熙情急之下穿著睡衣跑出來，從階梯上跌了下去;或者南 珍熙站到了外麵的階梯上，然後被人一把拉下來。”
“這樣的話，犯罪不一定是由家人實施的。”
"是這樣。”
“但是這種說法也有不合情理之處。”
“哪裏不合情理呢?”
“警察到現場時，發現不僅是玄關門，連小臥室和大臥室的門統統都是從裏麵反鎖上的，不是嗎?”
“是的。”
“即便有人在外麵大喊著火了，南珍熙就會不由分說地把 危險的房門打開跑出來嗎?實際上並沒有著火，根本感覺不到 火焰和濃煙q —個雙目失明的女孩，不可能聽見外麵的喊聲就 穿著睡衣沿著階梯往下走。通常情況下，應該先走出臥室或到 客廳裏看一下是什麽情況。‘沒有火焰，也沒有濃煙，是怎麽 迴事呢?’首先應該會這樣想。”
</br>