楊磊：你們想什麽能導致滅頂之災。如果是人類的話，那就是核武器的運用，自然災害呢，水災，旱災，地震，海嘯。或者像恐龍的滅絕一樣，那是優勝劣汰的過程，當時的環境已經不適合大型動物的生存了。
秦小傑：不會是核武器，如果是的話，這事情輪不到我們管，有軍事組織，有特工，有政府。也不會是優勝劣汰，因為這是很長的過程，不會隻是發生在一天。
吳清：那就是自然災害了?
夏語：紙條上從頭到尾都沒有說是發生在同一天呢，第一張說十個月後會有滅頂之災，第三張說的是最後的結局，但沒有說所有的事情都發生在那一天呀。
吳清：結局不就等於完了嘛。
呂凡：扯這些有的沒的幹嘛。
楊磊：那就說明，我們最後的滅頂之災，可能來自自然災害，而這個自然災害是我們可以控製的。
秦小傑：對，我同意你的看法，這是一個很大的突破。並且這個滅頂之災和失蹤案有密切的關係。
楊磊：究竟關係是什麽。
秦小傑：這就是我們現在沒有發現的，也就是最重要的東西。
吳清：我覺得失蹤案可能是一種預示。
楊磊：我們現在頭三個失蹤案分析一遍。首先第一個，我們是毫無頭緒，一點線索都沒有，就像人間蒸發了一樣。到現在這個跟這個案子的同事都沒有一點進展。而且這十個受害人之間沒有任何的聯繫，唯一的共同點就是非富即貴。
夏語：我們姑且先不要談這個，一般第一個事件的發生，也許就是個偶然事件。我們看之後的幾個案件，如果之後的謎團揭開了，第一個就不難解釋了。
楊磊：好，我們看第二個，都是一些小混混。你們記不記得，當時有八個受害人是c小區的混混，而且互相認識，失蹤前，那個叫兔頭的孩子還發了一筆額外之財。另外兩個是b小區的，一個是屠宰場的老闆，另一個是一個小賭場的夥計。
秦小傑：對，這些我都記得。
楊磊：你們還有沒有記得，那天晚上是我值班，我跟你們說過，大約到淩晨四點，我看到一幫人，大約都是男的，總共有**個吧，離得很遠，我沒有看清楚。往郊區方向走去，我當時認為可能是幾個好友吧，出去玩的晚了，現在迴家。本來打算過去多問一句的，可是這時候突然有個黑影，從我的身邊穿過，我就跑過去追，追了大概有兩條街，就看到一個男的背影，而且那個男的肯定對這一帶相當的熟悉，他帶著我兜了一個圈子，後來就不見了。
呂凡：你說過，怎麽了。
楊磊：你們想這和第一件案子，有明顯的區別。第二件我們是有線索可循的。而且憑我多年警察的直覺，這兩件案子有聯繫。
夏語：你說說。
楊磊：當時那幾個男的往郊區方向走的，就是那些受害人，這裏麵應該有八個是受害人。而且應該就是住在c小區的那八個人。那時他們正好要去養殖場。這和受害人失蹤的時間是吻合的。而另外兩個是被拖過去的，其中一個當時應該是不省人事，而另外一個是有意識的，他不想去，這就解釋了，當時我們看到的，那兩排腳印，一排比較淩亂，另外一排是整齊的。因為其中有個受害人是醒著的，在掙紮。而且養殖場柱子上的手印也可以解釋。而且現場有四條繩子，說明有兩個人是被綁著的。
吳清：也就是說，他們都是被騙到養殖場去，然後被綁了起來，我記得當時養殖場中有繩子。接著失蹤的。
楊磊：對，而且綁匪是一個團體，不止一個人，當時那個黑影，引我離開的，也是綁匪之一，他們使得是調虎離山之計。我推算他們應該和我們人數一樣，是五個人，一個黑影，兩個拖人的綁匪，還有兩個應該是混在那八個受害人當中，和他們一起到了養殖場。
呂凡：黑影和拖人的綁匪我都能理解，那為什麽還有兩個人混在那八個人中間。
楊磊：這是我的推測，他們這幾個受害人應該是喝了酒的，都喝的挺高的。他們為什麽這麽晚還要去這個養殖場，肯定是有人帶著他們的，這個人他們應該都認識，否則不會聽他的話的。一個人很難駕馭八個人，兩個人剛好。
秦小傑：你說的有道理。
楊磊：我們基本可以肯定，養殖場就是第一案發現場。而最後因為路口的閉路電視沒有拍到，所以我們很難知道那幾個綁匪到底去了哪裏，到底是誰。受害人又去了哪裏。線索就斷了。
夏語：我認為受害人可能和第一個案子一樣，也是這樣不翼而飛。不然很難理解，這麽晚了，為什麽要去養殖場。養殖場可能具有某種意義。
秦小傑：夏語說的對，他們去養殖場肯定是意義的，而且就像你說的，養殖場是第一案發現場，因為有血跡的dna為證，證實是那個受害人的。
吳清：我也這麽認為，這次的失蹤案，和第一次肯定有相同的地方，就是他們都憑空消失，隻是第二次他們是被聚集在一起憑空消失的。
呂凡：這樣說，也可以，那怎麽解釋第三個案子，有兩個人居然生還了。
夏語：請注意，不是兩個人生還，而是五個人，其中三個是活著的時候被投進海裏，然後被海水淹死的。
呂凡：那有什麽差，都是死了。
</br>
秦小傑：不會是核武器，如果是的話，這事情輪不到我們管，有軍事組織，有特工，有政府。也不會是優勝劣汰，因為這是很長的過程，不會隻是發生在一天。
吳清：那就是自然災害了?
夏語：紙條上從頭到尾都沒有說是發生在同一天呢，第一張說十個月後會有滅頂之災，第三張說的是最後的結局，但沒有說所有的事情都發生在那一天呀。
吳清：結局不就等於完了嘛。
呂凡：扯這些有的沒的幹嘛。
楊磊：那就說明，我們最後的滅頂之災，可能來自自然災害，而這個自然災害是我們可以控製的。
秦小傑：對，我同意你的看法，這是一個很大的突破。並且這個滅頂之災和失蹤案有密切的關係。
楊磊：究竟關係是什麽。
秦小傑：這就是我們現在沒有發現的，也就是最重要的東西。
吳清：我覺得失蹤案可能是一種預示。
楊磊：我們現在頭三個失蹤案分析一遍。首先第一個，我們是毫無頭緒，一點線索都沒有，就像人間蒸發了一樣。到現在這個跟這個案子的同事都沒有一點進展。而且這十個受害人之間沒有任何的聯繫，唯一的共同點就是非富即貴。
夏語：我們姑且先不要談這個，一般第一個事件的發生，也許就是個偶然事件。我們看之後的幾個案件，如果之後的謎團揭開了，第一個就不難解釋了。
楊磊：好，我們看第二個，都是一些小混混。你們記不記得，當時有八個受害人是c小區的混混，而且互相認識，失蹤前，那個叫兔頭的孩子還發了一筆額外之財。另外兩個是b小區的，一個是屠宰場的老闆，另一個是一個小賭場的夥計。
秦小傑：對，這些我都記得。
楊磊：你們還有沒有記得，那天晚上是我值班，我跟你們說過，大約到淩晨四點，我看到一幫人，大約都是男的，總共有**個吧，離得很遠，我沒有看清楚。往郊區方向走去，我當時認為可能是幾個好友吧，出去玩的晚了，現在迴家。本來打算過去多問一句的，可是這時候突然有個黑影，從我的身邊穿過，我就跑過去追，追了大概有兩條街，就看到一個男的背影，而且那個男的肯定對這一帶相當的熟悉，他帶著我兜了一個圈子，後來就不見了。
呂凡：你說過，怎麽了。
楊磊：你們想這和第一件案子，有明顯的區別。第二件我們是有線索可循的。而且憑我多年警察的直覺，這兩件案子有聯繫。
夏語：你說說。
楊磊：當時那幾個男的往郊區方向走的，就是那些受害人，這裏麵應該有八個是受害人。而且應該就是住在c小區的那八個人。那時他們正好要去養殖場。這和受害人失蹤的時間是吻合的。而另外兩個是被拖過去的，其中一個當時應該是不省人事，而另外一個是有意識的，他不想去，這就解釋了，當時我們看到的，那兩排腳印，一排比較淩亂，另外一排是整齊的。因為其中有個受害人是醒著的，在掙紮。而且養殖場柱子上的手印也可以解釋。而且現場有四條繩子，說明有兩個人是被綁著的。
吳清：也就是說，他們都是被騙到養殖場去，然後被綁了起來，我記得當時養殖場中有繩子。接著失蹤的。
楊磊：對，而且綁匪是一個團體，不止一個人，當時那個黑影，引我離開的，也是綁匪之一，他們使得是調虎離山之計。我推算他們應該和我們人數一樣，是五個人，一個黑影，兩個拖人的綁匪，還有兩個應該是混在那八個受害人當中，和他們一起到了養殖場。
呂凡：黑影和拖人的綁匪我都能理解，那為什麽還有兩個人混在那八個人中間。
楊磊：這是我的推測，他們這幾個受害人應該是喝了酒的，都喝的挺高的。他們為什麽這麽晚還要去這個養殖場，肯定是有人帶著他們的，這個人他們應該都認識，否則不會聽他的話的。一個人很難駕馭八個人，兩個人剛好。
秦小傑：你說的有道理。
楊磊：我們基本可以肯定，養殖場就是第一案發現場。而最後因為路口的閉路電視沒有拍到，所以我們很難知道那幾個綁匪到底去了哪裏，到底是誰。受害人又去了哪裏。線索就斷了。
夏語：我認為受害人可能和第一個案子一樣，也是這樣不翼而飛。不然很難理解，這麽晚了，為什麽要去養殖場。養殖場可能具有某種意義。
秦小傑：夏語說的對，他們去養殖場肯定是意義的，而且就像你說的，養殖場是第一案發現場，因為有血跡的dna為證，證實是那個受害人的。
吳清：我也這麽認為，這次的失蹤案，和第一次肯定有相同的地方，就是他們都憑空消失，隻是第二次他們是被聚集在一起憑空消失的。
呂凡：這樣說，也可以，那怎麽解釋第三個案子，有兩個人居然生還了。
夏語：請注意，不是兩個人生還，而是五個人，其中三個是活著的時候被投進海裏，然後被海水淹死的。
呂凡：那有什麽差，都是死了。
</br>