由局長微微一皺眉頭：我已經跟趙龍同誌溝通過了，他同意放棄這次晉職的機會。我們對他的獎勵也已經基本上敲定，因此他參加這次會議，主要是協助我們敲定對其他一些同誌的獎勵方案。
陳副局長笑嗬嗬地開了一個不是玩笑的玩笑：由局長這是搬了兩個救兵過來吧。行，讓他們參加會議我沒意見，但這畢竟是局級領導的會議，他們二人沒有表決權和投票權。
由局長雖然有些生氣，但也不好表現出來。
這時候副軍職警衛秘書喬德榮說道：我覺得上午研究的結果，已經基本上很到位了。下午咱們再表決一下，沒必要非要浪費太多時間花在……
由局長打斷他的話：為什麽沒必要？喬秘書，你這是對十幾名同誌不負責任的表現！
喬秘書苦笑：我，我怎麽不負責任了？
由局長一拍桌子站了起來：那你告訴我，這怎麽會是浪費時間？他們都是特衛局的精英，都為特衛局立下了汗馬功勞！如果我們獎勵不當，會大失民心！這關係到十幾名同誌的成長進步，關係到紀律的公正性和激勵作用。能不能最公正最客觀地為這十幾名功臣論功行賞，是一件關係到全局建設的大事！你竟然說我們是在浪費時間，這是一個副軍職領導該說的話嗎？
一連串的斥責，倒是讓喬秘書不敢再反駁。他低下頭，細若蚊蠅地說了句：我承認錯誤。
不知為什麽，會一開始我便體會到了會場上的火藥味兒。從沒想到局領導開會竟然也會有這樣的分歧，一直覺得越高層次領導的會議，會越和諧。誰知會還沒開始，幾位副局長便率先跟由局長唱起了反調。我寧可相信這是在充分地發揮人權和自由，這些副局長隻是在闡述個人觀點，而並非是故意跟由局長對著幹，唱對台戲。
好在由局長敲山震了下虎，接下來再沒有哪個副局長提出異議。
由局長坐了下來，喝了一口水，說道：在研究之前，我想我們有必要先聽取一下齊處長對這次交流會的詳細匯報。
齊處長站了起來，陸續扭轉身體衝會議桌前的諸位領導敬了一圈兒禮，才道：我們這次去美國參加一年一度的世界警衛交流會，總體來說是順利的。每名同誌都盡了自己最大的努力，發揮出了最高的水平……表現比較突出的個人，是趙龍同誌和李正同誌。他們分別取得了冠軍和亞軍，在這榮耀之下，我們更是看到了他們在擂台上那種頑強不懈的戰鬥精神和愛國精神……
齊處長足足講了二十多分鍾，有幾個副局長貌似聽的不耐煩了，幹脆背靠椅子扶著腦袋閉目養起神來。那種似聽非聽的樣子，讓我覺得很不舒服。
待齊處長匯報完，會場上恢複了安靜。由局長微微地點了點頭，一揮手讓齊處長坐下，然後道：我不知道各位副局長有沒有仔細聽其中的細節，自從十幾名勇士迴國之後，我一直被他們身上的那股精神所感動著。身在異國他鄉，他們用實際行動展示了國威，展示了中國警衛的風采。無論在任何情況下，他們都是把國家利益放在首位，最終圓滿地完成了國家和特衛局交給的重任……
陳副局長不失時機地發表了自己的看法：的確，我們的警衛人員，大部分都是好的，像趙龍他就是標杆！但是我覺得有些同誌還是沒能把握住分寸，導致-----
由局長反問了一句：陳副局長是想說李正吧？
陳副局長道：由局長重新開這次會的原因，莫非就是要為李正……我覺得李正同誌雖然在交流會上取得了喜人的成績，但是這並不能掩飾他所犯下的過錯！因為他一個人的原因，差點兒讓兩名同誌喪命。也許這件事的影響還要進一步升華，日本很可能會拿這件事做借口，挑起政治事端的可能性都有！我們一再強調，中日關係處理起來非常敏感，在十幾位同誌參加交流會之前，我們也千叮萬囑，不要跟其他國家尤其是日本人發生衝突。但是結果呢，結果他還是玩兒起了個人英雄主義，完全不顧國家的利益和同誌的利益。我覺得對他功過相抵，已經算是格外開恩了！
李副局長也附和道：我同意陳副局長的意見。李正的事情為我們敲響了警鍾，作為一支警衛部隊，思想上的可靠是最關鍵的！必須要保證思想上與黨中央保持高度一致。李正同誌所造成的後果，是不可估量的。如果我們盲目地誇大他的功勞，掩飾他的過失，那麽就會縱容更多的人，去觸碰甚至是挑起敏感事件，造成不可估量的政治後果。
聽到這裏，我不由得愣了一下。或許是我們站的角度不同，或許是我無法理解兩位副局長的高瞻遠矚。但事實上，我的情緒已經變得很激動。我覺得李正他並沒有做錯什麽，他不應該被領導形容成一個‘政治犯’。
於是我站起來插了一句：眾位領導，李正私闖日本武館的事情，我和齊處長最清楚……
由局長一揮手打斷我的話：趙龍你給我坐下！
說到半截的話被攔住，我不禁有些失落。隻見由局長猛唿了一口氣，瞧向李副局長，反問道：難道李正同誌私闖日本武館，就能證明這名同誌思想不過關？我覺得在咱們隊伍裏，有不少人歪曲了國家對外政策的真實意義。李正同誌私闖日本武館不假，造成了一定的影響也不假。但這並不能說明李正同誌的政治立場和思想觀念發生了偏差。不是所有的和日本人產生的衝突，都要被劃入敏感事件的範疇。我們得分析事件發生的原因和背景。下麵讓兩位最具發言權的當事人，把李正私闖日本武館的詳細背景講一講，我也希望，我們能站在李正同誌的立場上考慮一下，我們對李正同誌的定位，是不是有些不太準確。
情況發展到這個樣子，是我始料未及的！我沒想到李正私闖日本武館一事，會在局領導當中產生這麽大的分歧。我能體會由局長的難處，也能體會幾位副局長的心思。也許立場不同角度不同，會產生不同的判斷結果。但是作為李正的戰友，作為與他共同經曆了一段生死曆程的見證人，我必須要為李正討迴公道！
我當然也理解了由局長的良苦用心。作為一局之長，他不可能一手遮天，自己的想法和觀點，不一定就能得到所有副局長和其他領導的響應和認可。但是由局長發自內心地想要幫助李正，維護紀律的正義和公正。這也正是他讓我和齊處長參加這次會議的重要原因。
但實際上，這更象是一場沒有硝煙的口舌戰爭。十幾名局領導分成兩大派係，一派支持和理解李正私闖日本武館，覺得這是正義和愛國的體現；而另一派則更注重事情引發的結果，拿中日關係的敏感性做文章，覺得這是一種個人英雄主義，是置國家利益於不顧的自私行為！
其實我也隱約地看出了其中的端倪。也許領導們意見的分歧是次要的，更重要的，是某些政治利益。從每位局領導的發言可以看出，在全局上下，實際上已經暗暗形成了兩種勢力，一種是由局長的擁護者，一種是排斥者。在某種程度上來講，他們也並非是非要認定李正一事的性質有多惡劣，而是借李正這張牌，來將由局長的軍。
官場上曆來都是如此，雖然我能透過事情的表象看到本質，但是我心中的信念卻不會動搖。那就是為李正爭取權益！
也許，能不能為李正爭取到權益，直接影響到由局長在局領導班子中的威信和權威。
齊處長再次站了起來，將李正私闖日本武館的背景和原因詳細地闡述了一遍。
幾位副局長相互對視了幾眼，陳副局長反問：這能說明什麽問題？我們更應注重的是結果，而不是過程。李正私闖武館一事，的確為國家為特衛局造成了惡劣影響，我們讓他功過相抵，已經算是相當開恩了。按照正常的規程，把李正扭送軍事法庭都不為過。
李副局長也跟著說道：我同意陳副局長的觀點。我也能理解齊處長和趙秘書對李正的戰友之情。但是這件事影響重大，我們已經顧及到了李正取得的成績，並對他開了小灶。否則的話，正如陳副局長所說，他應該被扭送軍事法庭！
副軍職警衛秘書喬德榮也跟著道：我建議應該舉手表決一下。
當然，也有幾位副局長提出了相反的觀點。毫無疑問，陳、李、喬三位副局長算是反對派，他們之所以要在這件事上較真，不完全是針對此事。更重要的，是要達到某種職權目的。另外一些支持李正晉職立功的副局長，則是由局長的忠實擁護者，一直在支持由局長的決策，與那些別有用心的局領導暗中作鬥爭。
一直沉默的曹副局長不失時機地力挺由局長，發表了自己的看法：我覺得這件事根本不值得我們大動幹戈。至於李正私闖日本的事件，情節嚴不嚴重，應該怎樣處置，由局長心裏自然有數。我堅決支持由局長的決斷，對李正同誌既往不咎，論功行賞！
陳副局長笑嗬嗬地開了一個不是玩笑的玩笑：由局長這是搬了兩個救兵過來吧。行，讓他們參加會議我沒意見，但這畢竟是局級領導的會議，他們二人沒有表決權和投票權。
由局長雖然有些生氣，但也不好表現出來。
這時候副軍職警衛秘書喬德榮說道：我覺得上午研究的結果，已經基本上很到位了。下午咱們再表決一下，沒必要非要浪費太多時間花在……
由局長打斷他的話：為什麽沒必要？喬秘書，你這是對十幾名同誌不負責任的表現！
喬秘書苦笑：我，我怎麽不負責任了？
由局長一拍桌子站了起來：那你告訴我，這怎麽會是浪費時間？他們都是特衛局的精英，都為特衛局立下了汗馬功勞！如果我們獎勵不當，會大失民心！這關係到十幾名同誌的成長進步，關係到紀律的公正性和激勵作用。能不能最公正最客觀地為這十幾名功臣論功行賞，是一件關係到全局建設的大事！你竟然說我們是在浪費時間，這是一個副軍職領導該說的話嗎？
一連串的斥責，倒是讓喬秘書不敢再反駁。他低下頭，細若蚊蠅地說了句：我承認錯誤。
不知為什麽，會一開始我便體會到了會場上的火藥味兒。從沒想到局領導開會竟然也會有這樣的分歧，一直覺得越高層次領導的會議，會越和諧。誰知會還沒開始，幾位副局長便率先跟由局長唱起了反調。我寧可相信這是在充分地發揮人權和自由，這些副局長隻是在闡述個人觀點，而並非是故意跟由局長對著幹，唱對台戲。
好在由局長敲山震了下虎，接下來再沒有哪個副局長提出異議。
由局長坐了下來，喝了一口水，說道：在研究之前，我想我們有必要先聽取一下齊處長對這次交流會的詳細匯報。
齊處長站了起來，陸續扭轉身體衝會議桌前的諸位領導敬了一圈兒禮，才道：我們這次去美國參加一年一度的世界警衛交流會，總體來說是順利的。每名同誌都盡了自己最大的努力，發揮出了最高的水平……表現比較突出的個人，是趙龍同誌和李正同誌。他們分別取得了冠軍和亞軍，在這榮耀之下，我們更是看到了他們在擂台上那種頑強不懈的戰鬥精神和愛國精神……
齊處長足足講了二十多分鍾，有幾個副局長貌似聽的不耐煩了，幹脆背靠椅子扶著腦袋閉目養起神來。那種似聽非聽的樣子，讓我覺得很不舒服。
待齊處長匯報完，會場上恢複了安靜。由局長微微地點了點頭，一揮手讓齊處長坐下，然後道：我不知道各位副局長有沒有仔細聽其中的細節，自從十幾名勇士迴國之後，我一直被他們身上的那股精神所感動著。身在異國他鄉，他們用實際行動展示了國威，展示了中國警衛的風采。無論在任何情況下，他們都是把國家利益放在首位，最終圓滿地完成了國家和特衛局交給的重任……
陳副局長不失時機地發表了自己的看法：的確，我們的警衛人員，大部分都是好的，像趙龍他就是標杆！但是我覺得有些同誌還是沒能把握住分寸，導致-----
由局長反問了一句：陳副局長是想說李正吧？
陳副局長道：由局長重新開這次會的原因，莫非就是要為李正……我覺得李正同誌雖然在交流會上取得了喜人的成績，但是這並不能掩飾他所犯下的過錯！因為他一個人的原因，差點兒讓兩名同誌喪命。也許這件事的影響還要進一步升華，日本很可能會拿這件事做借口，挑起政治事端的可能性都有！我們一再強調，中日關係處理起來非常敏感，在十幾位同誌參加交流會之前，我們也千叮萬囑，不要跟其他國家尤其是日本人發生衝突。但是結果呢，結果他還是玩兒起了個人英雄主義，完全不顧國家的利益和同誌的利益。我覺得對他功過相抵，已經算是格外開恩了！
李副局長也附和道：我同意陳副局長的意見。李正的事情為我們敲響了警鍾，作為一支警衛部隊，思想上的可靠是最關鍵的！必須要保證思想上與黨中央保持高度一致。李正同誌所造成的後果，是不可估量的。如果我們盲目地誇大他的功勞，掩飾他的過失，那麽就會縱容更多的人，去觸碰甚至是挑起敏感事件，造成不可估量的政治後果。
聽到這裏，我不由得愣了一下。或許是我們站的角度不同，或許是我無法理解兩位副局長的高瞻遠矚。但事實上，我的情緒已經變得很激動。我覺得李正他並沒有做錯什麽，他不應該被領導形容成一個‘政治犯’。
於是我站起來插了一句：眾位領導，李正私闖日本武館的事情，我和齊處長最清楚……
由局長一揮手打斷我的話：趙龍你給我坐下！
說到半截的話被攔住，我不禁有些失落。隻見由局長猛唿了一口氣，瞧向李副局長，反問道：難道李正同誌私闖日本武館，就能證明這名同誌思想不過關？我覺得在咱們隊伍裏，有不少人歪曲了國家對外政策的真實意義。李正同誌私闖日本武館不假，造成了一定的影響也不假。但這並不能說明李正同誌的政治立場和思想觀念發生了偏差。不是所有的和日本人產生的衝突，都要被劃入敏感事件的範疇。我們得分析事件發生的原因和背景。下麵讓兩位最具發言權的當事人，把李正私闖日本武館的詳細背景講一講，我也希望，我們能站在李正同誌的立場上考慮一下，我們對李正同誌的定位，是不是有些不太準確。
情況發展到這個樣子，是我始料未及的！我沒想到李正私闖日本武館一事，會在局領導當中產生這麽大的分歧。我能體會由局長的難處，也能體會幾位副局長的心思。也許立場不同角度不同，會產生不同的判斷結果。但是作為李正的戰友，作為與他共同經曆了一段生死曆程的見證人，我必須要為李正討迴公道！
我當然也理解了由局長的良苦用心。作為一局之長，他不可能一手遮天，自己的想法和觀點，不一定就能得到所有副局長和其他領導的響應和認可。但是由局長發自內心地想要幫助李正，維護紀律的正義和公正。這也正是他讓我和齊處長參加這次會議的重要原因。
但實際上，這更象是一場沒有硝煙的口舌戰爭。十幾名局領導分成兩大派係，一派支持和理解李正私闖日本武館，覺得這是正義和愛國的體現；而另一派則更注重事情引發的結果，拿中日關係的敏感性做文章，覺得這是一種個人英雄主義，是置國家利益於不顧的自私行為！
其實我也隱約地看出了其中的端倪。也許領導們意見的分歧是次要的，更重要的，是某些政治利益。從每位局領導的發言可以看出，在全局上下，實際上已經暗暗形成了兩種勢力，一種是由局長的擁護者，一種是排斥者。在某種程度上來講，他們也並非是非要認定李正一事的性質有多惡劣，而是借李正這張牌，來將由局長的軍。
官場上曆來都是如此，雖然我能透過事情的表象看到本質，但是我心中的信念卻不會動搖。那就是為李正爭取權益！
也許，能不能為李正爭取到權益，直接影響到由局長在局領導班子中的威信和權威。
齊處長再次站了起來，將李正私闖日本武館的背景和原因詳細地闡述了一遍。
幾位副局長相互對視了幾眼，陳副局長反問：這能說明什麽問題？我們更應注重的是結果，而不是過程。李正私闖武館一事，的確為國家為特衛局造成了惡劣影響，我們讓他功過相抵，已經算是相當開恩了。按照正常的規程，把李正扭送軍事法庭都不為過。
李副局長也跟著說道：我同意陳副局長的觀點。我也能理解齊處長和趙秘書對李正的戰友之情。但是這件事影響重大，我們已經顧及到了李正取得的成績，並對他開了小灶。否則的話，正如陳副局長所說，他應該被扭送軍事法庭！
副軍職警衛秘書喬德榮也跟著道：我建議應該舉手表決一下。
當然，也有幾位副局長提出了相反的觀點。毫無疑問，陳、李、喬三位副局長算是反對派，他們之所以要在這件事上較真，不完全是針對此事。更重要的，是要達到某種職權目的。另外一些支持李正晉職立功的副局長，則是由局長的忠實擁護者，一直在支持由局長的決策，與那些別有用心的局領導暗中作鬥爭。
一直沉默的曹副局長不失時機地力挺由局長，發表了自己的看法：我覺得這件事根本不值得我們大動幹戈。至於李正私闖日本的事件，情節嚴不嚴重，應該怎樣處置，由局長心裏自然有數。我堅決支持由局長的決斷，對李正同誌既往不咎，論功行賞！