龍這種東西，應該客觀看待，十二生肖裏麵除了龍之外，全都客觀存在，沒有道理偏偏龍是空穴來風吧？總有一些道理。
隻要它可能存在，就不應該迴避，科學合理的調查研究，這才是嚴謹的態度。
況且，龍又不屬於封建思想，雖然與傳說中的古代文化有關，卻不涉及迷信。
再說了，龍是我國的文化傳承！
為什麽非要隱瞞？談虎色變？
不論是古生物、異生物、外星生物，甚至它的存在性都成問題，何必急於否認？
淩楓更傾向於“龍”是外星生物！
因為它的流線型，修長，有鱗甲軀體更符合宇宙生物進化方向，在食物鏈上遊。
地球並不存在“龍”的遠古化石。
1934.營川墜龍事件，具備非常強有力的人證和物證記載，而且有幾萬人看見過。
照片也有，根本沒辦法說清楚！
經得起推敲，可惜龍骨遺失了。
淩楓饒有興致的查看檔案——
【絕密資料-營川墜龍事件】
調查日期：1954
調查部門：547(特殊事件調查局)
保密等級：絕密
保密時間：永久
—————內容—————
☆☆絕密資料☆☆
事件：營川墜龍
日期：1934/7/28
地點：營川-大遼河下遊-鴨舌島
消息來源：盛京時報、圖文記載、親身經曆者口述、偽警署檔案、殘存龍骨等.
詳情：一條龍在營川上空盤旋，弄翻了三隻小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，並掀翻停在車站的火車(已下令保密)。
1934/8/8，在距遼河入海口十公裏處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中龍特征一致的屍體，腥味遠飄，有雙角且是鹿角式的杈角，鱗片裝了兩大筐，死前聲音如牛叫。
偽營川第六警署將龍骨運至[西海關]碼頭附近空地陳列數日，《盛京時報》派人采訪，圖文並茂，骨架放在一個師範學校做標本，後因戰爭時期社會混亂，下落不明。
(高度懷疑被日軍送迴國內途中遺失)
配圖如下——
[圖-1][圖-2][圖-3][圖-4]
村民口述——
肖素芹老人：她當年九歲，爸爸是給地主趕馬車的，當時很多人都說在田莊台上遊，發現一條活龍，於是趕到那裏。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見的龍方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起來，腹部處有兩個爪子shen著，有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，於是在龍的上麵搭了個棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它解暑。後來，下了很長時間的大雨，這條龍就不見了。
(08/08，第二次發現龍的屍體)
楊義順老人迴憶：在發現龍骨之前，曾聽大人說蘆葦蕩裏有劈裏啪啦的響聲，還有像牛一樣的叫喚聲，聽起來很沉悶，還能聽到掙紮的聲響，後來就沒有動靜了。
濃烈腥臭味導致屍體被發現！
根據盛京時報(如圖)記載——
該龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺餘，全體共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮rou已不可見矣。
（注：當年有幾萬人親眼參觀）
長度：10m以上
龍角：兩隻鹿角式雙杈角
頭部：略方
骨骼：28段
鱗片：據說撿了兩大籮筐
種類：非任何已知正常生物形態
初步調查懷疑為蛟龍！
類似：陳家圍子墜龍事件(1944)
我局獲得五塊殘存龍骨，經基因鑒定，確係特殊生物與蛇類/恐龍類/鱷魚有關。
但目前無法斷定是否為蛟龍！
==調查局內部絕密==
附：【基因檢測報告】
附：【考察研究報告】
淩楓看完之後，感覺非常驚訝，龍居然不是外星生物？有爬行類動物的基因？
這就奇葩了，似乎有什麽秘密！
“恐龍，蛇，鱷魚，巨蜥，總不可能有人在古代做基因實驗了吧？基因混合。”
有點意思，他準備好好查查——
首先，需要一支專業探險隊，去營川墜龍的地方調查清楚，看看有什麽遺跡。
利用黑科技的效果調查清楚。
至於[走近科學]欄目的紀錄片？
嗬嗬，對目擊者、弄翻三隻小船，卷壞日資工廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車都避而不談，武斷的下達結論——
須鯨擱淺，龍骨是須鯨的骨骼。
然而，兩者的骨頭完全不一樣。
純粹是偽科學，一點都不嚴謹！
隻要它可能存在，就不應該迴避，科學合理的調查研究，這才是嚴謹的態度。
況且，龍又不屬於封建思想，雖然與傳說中的古代文化有關，卻不涉及迷信。
再說了，龍是我國的文化傳承！
為什麽非要隱瞞？談虎色變？
不論是古生物、異生物、外星生物，甚至它的存在性都成問題，何必急於否認？
淩楓更傾向於“龍”是外星生物！
因為它的流線型，修長，有鱗甲軀體更符合宇宙生物進化方向，在食物鏈上遊。
地球並不存在“龍”的遠古化石。
1934.營川墜龍事件，具備非常強有力的人證和物證記載，而且有幾萬人看見過。
照片也有，根本沒辦法說清楚！
經得起推敲，可惜龍骨遺失了。
淩楓饒有興致的查看檔案——
【絕密資料-營川墜龍事件】
調查日期：1954
調查部門：547(特殊事件調查局)
保密等級：絕密
保密時間：永久
—————內容—————
☆☆絕密資料☆☆
事件：營川墜龍
日期：1934/7/28
地點：營川-大遼河下遊-鴨舌島
消息來源：盛京時報、圖文記載、親身經曆者口述、偽警署檔案、殘存龍骨等.
詳情：一條龍在營川上空盤旋，弄翻了三隻小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，並掀翻停在車站的火車(已下令保密)。
1934/8/8，在距遼河入海口十公裏處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中龍特征一致的屍體，腥味遠飄，有雙角且是鹿角式的杈角，鱗片裝了兩大筐，死前聲音如牛叫。
偽營川第六警署將龍骨運至[西海關]碼頭附近空地陳列數日，《盛京時報》派人采訪，圖文並茂，骨架放在一個師範學校做標本，後因戰爭時期社會混亂，下落不明。
(高度懷疑被日軍送迴國內途中遺失)
配圖如下——
[圖-1][圖-2][圖-3][圖-4]
村民口述——
肖素芹老人：她當年九歲，爸爸是給地主趕馬車的，當時很多人都說在田莊台上遊，發現一條活龍，於是趕到那裏。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見的龍方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起來，腹部處有兩個爪子shen著，有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，於是在龍的上麵搭了個棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它解暑。後來，下了很長時間的大雨，這條龍就不見了。
(08/08，第二次發現龍的屍體)
楊義順老人迴憶：在發現龍骨之前，曾聽大人說蘆葦蕩裏有劈裏啪啦的響聲，還有像牛一樣的叫喚聲，聽起來很沉悶，還能聽到掙紮的聲響，後來就沒有動靜了。
濃烈腥臭味導致屍體被發現！
根據盛京時報(如圖)記載——
該龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺餘，全體共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮rou已不可見矣。
（注：當年有幾萬人親眼參觀）
長度：10m以上
龍角：兩隻鹿角式雙杈角
頭部：略方
骨骼：28段
鱗片：據說撿了兩大籮筐
種類：非任何已知正常生物形態
初步調查懷疑為蛟龍！
類似：陳家圍子墜龍事件(1944)
我局獲得五塊殘存龍骨，經基因鑒定，確係特殊生物與蛇類/恐龍類/鱷魚有關。
但目前無法斷定是否為蛟龍！
==調查局內部絕密==
附：【基因檢測報告】
附：【考察研究報告】
淩楓看完之後，感覺非常驚訝，龍居然不是外星生物？有爬行類動物的基因？
這就奇葩了，似乎有什麽秘密！
“恐龍，蛇，鱷魚，巨蜥，總不可能有人在古代做基因實驗了吧？基因混合。”
有點意思，他準備好好查查——
首先，需要一支專業探險隊，去營川墜龍的地方調查清楚，看看有什麽遺跡。
利用黑科技的效果調查清楚。
至於[走近科學]欄目的紀錄片？
嗬嗬，對目擊者、弄翻三隻小船，卷壞日資工廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車都避而不談，武斷的下達結論——
須鯨擱淺，龍骨是須鯨的骨骼。
然而，兩者的骨頭完全不一樣。
純粹是偽科學，一點都不嚴謹！