第13頁
歐幾裏得空間的殺人魔 作者：黑貓C 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“在我們警隊裏麵有一宗非常有名的案件，所有新入職的都一定有聽過。”麥克斯又說：“而且最清楚案件的人也在這裏，西格德先生就是當年有參與調查的警官啊。”
西格德聽見後搖搖頭，“那件案子嗎……如果司馬小姐感興趣的話我分享一下也無妨，隻是分享而已。”
司馬伶聽見後，就像小狗看見主人餵食的樣子，她正在想什麽根本都寫在臉上了。西格德看見她興致勃勃，隻好順應她的意思說：
“好吧，那的確是我幾十年來遇過最不可思議的案件。雖然案件已經完結，但留下的謎題一直讓我覺得很遺憾。而且案發地點就是這裏米基內斯，我想今天你們來到也算是一個緣分吧。”
居然正正是發生在這裏?我和司馬伶知道後都不期然緊張起來。至於麥克斯則保持安靜，隻是吃著老闆娘剛剛端上來的午餐，好讓西格德慢慢迴想往事。
“雖然已經過了很久，但當日的情景我還是歷歷在目。那是二十年前的一個冬天，一位二十多歲的少女被發現在家中自殺。根據後來的驗屍報告，死者是兩至三日前死去，死因是自縊導致窒息而死。”
“伏屍的地方是死者家中的二樓書房。房間的木樑還綁著一根用來上吊的繩套，至於旁邊書桌亦放有死者親筆書寫的遺書，乍看之下隻是一宗平凡的自殺案。”
“而且警方認定那是自殺案還有另一原因，就是死亡現場呈現一個雙重密室的狀態。”
“密室”這兩個字就好像鮮魚一樣，而司馬伶則是海鳥，立刻就上鉤了。她睜大眼睛，靜候西格德繼續說：
“首先是死者的家建在非常開闊的空地上。根據附近村民的口供，死者在過去的一個星期都沒有外出，亦沒有人探訪她。這供詞亦跟現場環境證供吻合，因為當時整片空地都是積雪，唯一的腳印是第一發現者留下的。”
司馬伶眉開眼笑地說：“雪地密室!這就是雙重密室的第一重吧。”
“沒錯，第，發現者的足跡是報警當日所留下，但死者的死亡時間是兩至三日前，換言之自殺當日死者的家正處於‘雪地密室’的狀態，沒有其他人出入。”西格德續道：“至於第二個密室就是死者的書房。根據發現者的口供，當時死者房間從裏麵反鎖，需要用鐵錘砸爛門鎖才能入內。”
司馬伶質問說：“那個發現者的證供可信嗎?也可能書房根本沒有上鎖，隻是那人說謊而已。”
“就算發現者說了謊，但地的密室也是無法解釋。而且那個人在死者的死亡時間有著牢不可破的不在場證據，所以不可能跟死者的死有任何關係，警方便沒有懷疑的理由。”
司馬伶一臉沒趣，“那說到底亦隻不過是有人在密室裏麵自殺而已，究竟是哪裏不可思議?”
“啊，原來如此。”西格德驚覺道：“我是說漏了現場死者遺體的狀況。死者在書房被發現時，遺體可是沒有頭顱的。”
“什麽?”我跟司馬伶都感到意外，難怪西格德叫我們先吃完午飯再說。司馬伶問：“在發現遺體之前，頭顱被誰斬下來了?”
畢竟死者的死因是自縊，不可能生前被割頭。
西格德迴答說。.“嗯，就是這樣。由於現場隻有書房留下大量死者的血跡，可以相信死者的頭顱是在書房內被割下來。但是在遺體旁邊找不到死者的頭顱，而且不隻書房，就連現場整間房子都沒有找到。”
“如果隻是藏在屋內，腐臭的氣味很快就會被人發現吧。”司馬伶好奇地問：“話說沒有頭顱也能判斷死者的死因嗎?”
“可以。當一個人在死後血液會停止循環，紅血球會因地心吸力慢慢沉積形成屍斑。當日死者的屍斑集中在手掌和腳掌，很明顯死者在身亡時是被吊起而非我們發現時躺在地上般。”西格德繼續解釋：“還有尿斑。因為自縊身亡的人會首先失去意識，這時候括約肌會鬆馳而導致失禁。警方有在現場利用btb法檢驗出尿跡，這是自縊常見的環境證供。”
至於其他關於解剖的證供包括喉頭的狀態等等，都不是餐桌上的話題;總之驗屍報告確信
死者是死於自縊，所以司馬伶也沒有追問。畢竟司馬伶的專長隻是邏輯推理跟少許理科知識，對於法醫學她是一竅不通。■.
西格德迴到正題，“之前說過現場是一個雙重密室吧，但頭顱卻從密室裏消失，這才是最困擾警察的地方。仿佛是一個原本就沒有頭的人在房內上吊自殺，又或者是有幽靈一般的兇手穿越密室殺人，然後帶著頭顱離開，沒有在雪地留下半點痕跡。”
“幽靈什麽的根本沒有科學根據!”司馬伶忽然麵色蒼白，“一定有其他解釋的……例如是第一發現者把頭顱帶走了!”
西格德迴答說：“當然我們也有這麽懷疑過。可是屋外的雪地上麵就得一行腳印，沒有其他車輪或者雪橇留下的痕跡。”
“那就直升機之類的?”
“二十年前米基內斯還沒有直升機服務，要是有直升機把頭運走一定會驚動其他村民。”
西格德續道：“除非兇手像幽靈一樣沒有腳又會飛天——”
</br>
西格德聽見後搖搖頭，“那件案子嗎……如果司馬小姐感興趣的話我分享一下也無妨，隻是分享而已。”
司馬伶聽見後，就像小狗看見主人餵食的樣子，她正在想什麽根本都寫在臉上了。西格德看見她興致勃勃，隻好順應她的意思說：
“好吧，那的確是我幾十年來遇過最不可思議的案件。雖然案件已經完結，但留下的謎題一直讓我覺得很遺憾。而且案發地點就是這裏米基內斯，我想今天你們來到也算是一個緣分吧。”
居然正正是發生在這裏?我和司馬伶知道後都不期然緊張起來。至於麥克斯則保持安靜，隻是吃著老闆娘剛剛端上來的午餐，好讓西格德慢慢迴想往事。
“雖然已經過了很久，但當日的情景我還是歷歷在目。那是二十年前的一個冬天，一位二十多歲的少女被發現在家中自殺。根據後來的驗屍報告，死者是兩至三日前死去，死因是自縊導致窒息而死。”
“伏屍的地方是死者家中的二樓書房。房間的木樑還綁著一根用來上吊的繩套，至於旁邊書桌亦放有死者親筆書寫的遺書，乍看之下隻是一宗平凡的自殺案。”
“而且警方認定那是自殺案還有另一原因，就是死亡現場呈現一個雙重密室的狀態。”
“密室”這兩個字就好像鮮魚一樣，而司馬伶則是海鳥，立刻就上鉤了。她睜大眼睛，靜候西格德繼續說：
“首先是死者的家建在非常開闊的空地上。根據附近村民的口供，死者在過去的一個星期都沒有外出，亦沒有人探訪她。這供詞亦跟現場環境證供吻合，因為當時整片空地都是積雪，唯一的腳印是第一發現者留下的。”
司馬伶眉開眼笑地說：“雪地密室!這就是雙重密室的第一重吧。”
“沒錯，第，發現者的足跡是報警當日所留下，但死者的死亡時間是兩至三日前，換言之自殺當日死者的家正處於‘雪地密室’的狀態，沒有其他人出入。”西格德續道：“至於第二個密室就是死者的書房。根據發現者的口供，當時死者房間從裏麵反鎖，需要用鐵錘砸爛門鎖才能入內。”
司馬伶質問說：“那個發現者的證供可信嗎?也可能書房根本沒有上鎖，隻是那人說謊而已。”
“就算發現者說了謊，但地的密室也是無法解釋。而且那個人在死者的死亡時間有著牢不可破的不在場證據，所以不可能跟死者的死有任何關係，警方便沒有懷疑的理由。”
司馬伶一臉沒趣，“那說到底亦隻不過是有人在密室裏麵自殺而已，究竟是哪裏不可思議?”
“啊，原來如此。”西格德驚覺道：“我是說漏了現場死者遺體的狀況。死者在書房被發現時，遺體可是沒有頭顱的。”
“什麽?”我跟司馬伶都感到意外，難怪西格德叫我們先吃完午飯再說。司馬伶問：“在發現遺體之前，頭顱被誰斬下來了?”
畢竟死者的死因是自縊，不可能生前被割頭。
西格德迴答說。.“嗯，就是這樣。由於現場隻有書房留下大量死者的血跡，可以相信死者的頭顱是在書房內被割下來。但是在遺體旁邊找不到死者的頭顱，而且不隻書房，就連現場整間房子都沒有找到。”
“如果隻是藏在屋內，腐臭的氣味很快就會被人發現吧。”司馬伶好奇地問：“話說沒有頭顱也能判斷死者的死因嗎?”
“可以。當一個人在死後血液會停止循環，紅血球會因地心吸力慢慢沉積形成屍斑。當日死者的屍斑集中在手掌和腳掌，很明顯死者在身亡時是被吊起而非我們發現時躺在地上般。”西格德繼續解釋：“還有尿斑。因為自縊身亡的人會首先失去意識，這時候括約肌會鬆馳而導致失禁。警方有在現場利用btb法檢驗出尿跡，這是自縊常見的環境證供。”
至於其他關於解剖的證供包括喉頭的狀態等等，都不是餐桌上的話題;總之驗屍報告確信
死者是死於自縊，所以司馬伶也沒有追問。畢竟司馬伶的專長隻是邏輯推理跟少許理科知識，對於法醫學她是一竅不通。■.
西格德迴到正題，“之前說過現場是一個雙重密室吧，但頭顱卻從密室裏消失，這才是最困擾警察的地方。仿佛是一個原本就沒有頭的人在房內上吊自殺，又或者是有幽靈一般的兇手穿越密室殺人，然後帶著頭顱離開，沒有在雪地留下半點痕跡。”
“幽靈什麽的根本沒有科學根據!”司馬伶忽然麵色蒼白，“一定有其他解釋的……例如是第一發現者把頭顱帶走了!”
西格德迴答說：“當然我們也有這麽懷疑過。可是屋外的雪地上麵就得一行腳印，沒有其他車輪或者雪橇留下的痕跡。”
“那就直升機之類的?”
“二十年前米基內斯還沒有直升機服務，要是有直升機把頭運走一定會驚動其他村民。”
西格德續道：“除非兇手像幽靈一樣沒有腳又會飛天——”
</br>