第44頁
死亡的渴望（馬修·斯卡德係列之十五） 作者：[美]勞倫斯·布洛克 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我點了一客蛋卷，他要了一堆薯條、一份百吉餅和一大杯橙汁。“從你心中浮現?倒是好事一樁。已經著手辦案了，咱們現在的進度如何?”
“我也不知道進展到哪裏了。我隻希望我們能搞清楚兇手的動機，這點查不明白，案子著實難辦。”
“偷東西。”他說。
“應該說是借。從曼哈頓借到布魯克林，再讓警察找到。”
“全部都還了嗎?”
“這倒是個關鍵。”我說，“他可能留了點紀念品，我們神秘的第三個人。”
“也許這才是誘使他犯罪的原因。他想要某樣東西，但卻不想讓大家知道。”
“比如說呢?”
“我怎麽知道?值錢的東西吧，鑽石?價值連城的繪畫?”
“這些東西都有保險，”我說，“沒有歸還的話，應該會有人注意到。”
“那就是別的了。法律文件?照片、信件，非常重要的，非殺人不可。”
“那為什麽不把東西拿了就走呢?”我說，“為什麽要殺霍蘭德夫婦?”
“這樣就沒有人會知道他到底偷了什麽東西。”
我想了想。“我不知道。”我說，“聽起來有點複雜。先不管兇手是誰，總之他花了很多心思，精心布局，然後殺了四個人。我還真想不到霍蘭德夫婦家裏有什麽寶貝，值得這樣大費周章?”
“你這話說得奇怪。”他說，“就我看來，他家裏件件都是寶。”
“我倒希望真的能想到什麽。”我說，“去挖掘霍蘭德夫婦的秘密好像沒有什麽意義，他們的生活完美無瑕，每個人都敬重他們，夫妻又恩愛。我想……”
“你在想什麽?”
“也許他們不是真正的受害者。”
“我們現在隻知道這兩個受害者。”
“我還能想到另外兩個。”
這當然不需要什麽時間去思考。“布魯克林的那間公寓。”他說，“比爾曼和伊凡科。你說，他花了那麽多工夫，就是為了修理這兩個人?”
“他們也不是重點，隻是用他們來收拾殘局罷了。”
“其中一定有關聯。比爾曼可能涉案不深，他這個角色比較被動。”
“是很被動。”他說，“就是待在家裏，等著被殺。”
“比爾曼說不定根本不認識他。”
“這第三個人找上門來，跟比爾曼說他是殺蟲公司的工人，到他家來滅蟑螂，比爾曼讓他進門後他便動手殺人，比爾曼倒在屋角，這傢夥套上比爾曼的襯衫和牛仔褲就出門了。”
“但伊凡科是重要的角色。”我說，“隻是結局連他自己都大吃一驚。”
“他去找伊凡科，跟他說，他安排了一筆好買賣。”
“‘高獲利、低風險，鑰匙、警報係統的密碼全部有……’”
“在搞清楚對方想幹什麽之前，少聽他們的油腔滑調。他到底是怎麽認識伊凡科的?”
“他因為竊盜案在綠天堂監獄被關了三年。也許他們就是這麽認識的。”
“你說這第三個人有案底?”
我又想了想。“不知道為什麽，我覺得不像。”我說，“你可能在牢裏學到很多亂七八糟的事，但是，你可能不會覺得法律製裁不了你，因為你已經在受法律製裁了。這個在幕後操控的傢夥心思細密，但卻覺得自己是來無影去無蹤的超人。”
“他可能忙得滿手都是灰。”
“我想這不是他第一次犯法。不是那麽確定，但他應該有辦法認識黑道上的人。據我所知，伊凡科並沒有親戚，他媽媽的公寓是他最後的通訊地址。他闖進霍蘭德家之前，總得有個地方住吧，隻是警方還沒查出他的住址，就發現他躺在布魯克林的那間破公寓裏。”
“所以他們也就沒有再查下去了。”
“這或許是個起點。”我說，“你知道我們該找誰，才能找到伊凡科落腳的地方?”
“如果你的答案跟我一樣，那現在打電話給他還太早。他一定在睡覺。”
“丹尼男孩。”我說，“那附近是他的地盤。普根離霍蘭德家最多兩條街。我今天晚上去找他。”
“在天黑之前呢?”
“那把槍。”我說，“有人從中央公園西路的一個心理醫生那兒偷來那把槍。”
“那把槍可能是放在那裏等人偷的。”
我看了他一眼。“表麵看來是這樣的。”我說，“大家以為開槍殺人的是比爾曼，所以槍一定是他帶來的。這也就是說，槍不是他偷的，就是別人偷來賣給他的。”
“但是，比爾曼最後得到的，”他說，“卻是一顆子彈。”
“沒錯，所以，這把槍一定是別人的。但也不是伊凡科的，否則這把槍在行兇的時候，應該握在他的手上才對，輪不到第三個人來殺人滅口。”
“也許伊凡科有兩把槍，他一個人用不了兩把，所以，他自己留一把，另外一把交給這神秘的第三個人。”
</br>
“我也不知道進展到哪裏了。我隻希望我們能搞清楚兇手的動機，這點查不明白，案子著實難辦。”
“偷東西。”他說。
“應該說是借。從曼哈頓借到布魯克林，再讓警察找到。”
“全部都還了嗎?”
“這倒是個關鍵。”我說，“他可能留了點紀念品，我們神秘的第三個人。”
“也許這才是誘使他犯罪的原因。他想要某樣東西，但卻不想讓大家知道。”
“比如說呢?”
“我怎麽知道?值錢的東西吧，鑽石?價值連城的繪畫?”
“這些東西都有保險，”我說，“沒有歸還的話，應該會有人注意到。”
“那就是別的了。法律文件?照片、信件，非常重要的，非殺人不可。”
“那為什麽不把東西拿了就走呢?”我說，“為什麽要殺霍蘭德夫婦?”
“這樣就沒有人會知道他到底偷了什麽東西。”
我想了想。“我不知道。”我說，“聽起來有點複雜。先不管兇手是誰，總之他花了很多心思，精心布局，然後殺了四個人。我還真想不到霍蘭德夫婦家裏有什麽寶貝，值得這樣大費周章?”
“你這話說得奇怪。”他說，“就我看來，他家裏件件都是寶。”
“我倒希望真的能想到什麽。”我說，“去挖掘霍蘭德夫婦的秘密好像沒有什麽意義，他們的生活完美無瑕，每個人都敬重他們，夫妻又恩愛。我想……”
“你在想什麽?”
“也許他們不是真正的受害者。”
“我們現在隻知道這兩個受害者。”
“我還能想到另外兩個。”
這當然不需要什麽時間去思考。“布魯克林的那間公寓。”他說，“比爾曼和伊凡科。你說，他花了那麽多工夫，就是為了修理這兩個人?”
“他們也不是重點，隻是用他們來收拾殘局罷了。”
“其中一定有關聯。比爾曼可能涉案不深，他這個角色比較被動。”
“是很被動。”他說，“就是待在家裏，等著被殺。”
“比爾曼說不定根本不認識他。”
“這第三個人找上門來，跟比爾曼說他是殺蟲公司的工人，到他家來滅蟑螂，比爾曼讓他進門後他便動手殺人，比爾曼倒在屋角，這傢夥套上比爾曼的襯衫和牛仔褲就出門了。”
“但伊凡科是重要的角色。”我說，“隻是結局連他自己都大吃一驚。”
“他去找伊凡科，跟他說，他安排了一筆好買賣。”
“‘高獲利、低風險，鑰匙、警報係統的密碼全部有……’”
“在搞清楚對方想幹什麽之前，少聽他們的油腔滑調。他到底是怎麽認識伊凡科的?”
“他因為竊盜案在綠天堂監獄被關了三年。也許他們就是這麽認識的。”
“你說這第三個人有案底?”
我又想了想。“不知道為什麽，我覺得不像。”我說，“你可能在牢裏學到很多亂七八糟的事，但是，你可能不會覺得法律製裁不了你，因為你已經在受法律製裁了。這個在幕後操控的傢夥心思細密，但卻覺得自己是來無影去無蹤的超人。”
“他可能忙得滿手都是灰。”
“我想這不是他第一次犯法。不是那麽確定，但他應該有辦法認識黑道上的人。據我所知，伊凡科並沒有親戚，他媽媽的公寓是他最後的通訊地址。他闖進霍蘭德家之前，總得有個地方住吧，隻是警方還沒查出他的住址，就發現他躺在布魯克林的那間破公寓裏。”
“所以他們也就沒有再查下去了。”
“這或許是個起點。”我說，“你知道我們該找誰，才能找到伊凡科落腳的地方?”
“如果你的答案跟我一樣，那現在打電話給他還太早。他一定在睡覺。”
“丹尼男孩。”我說，“那附近是他的地盤。普根離霍蘭德家最多兩條街。我今天晚上去找他。”
“在天黑之前呢?”
“那把槍。”我說，“有人從中央公園西路的一個心理醫生那兒偷來那把槍。”
“那把槍可能是放在那裏等人偷的。”
我看了他一眼。“表麵看來是這樣的。”我說，“大家以為開槍殺人的是比爾曼，所以槍一定是他帶來的。這也就是說，槍不是他偷的，就是別人偷來賣給他的。”
“但是，比爾曼最後得到的，”他說，“卻是一顆子彈。”
“沒錯，所以，這把槍一定是別人的。但也不是伊凡科的，否則這把槍在行兇的時候，應該握在他的手上才對，輪不到第三個人來殺人滅口。”
“也許伊凡科有兩把槍，他一個人用不了兩把，所以，他自己留一把，另外一把交給這神秘的第三個人。”
</br>