周四上午九點整，肖挺召集常委們開會，議題共有九項，但最核心的一項大家都很清楚，那就是討論紅河推牆事故責任追究。
肖挺不清楚陳常委私下做了哪些工作，但可以肯定的是何世風那邊應該打過招唿。
官場上還有省委書記和省長聯手都搞不定的事嗎？
偏偏肖挺碰到了！
為淡化主題，肖挺事先吩咐將紅河推牆事故責任追究的議題放到第六個，希望前麵一團和氣通過後，營造和諧平穩的氣氛。
前五項議程如預料那樣或全票通過，或需要補充材料，基本還算順利。
省紀委書記劉誌伯提議討論責任追究，並分發銀山市委集體研究的處理決定材料，張澤鬆當頭一棒：
“太輕了，出這麽大的事情第一責任人的處理居然如此草率，怎麽對社會交待？怎麽對受害家屬交待？弄不好事故的爛攤子沒平息，又造成一波網絡輿情！現在網絡通訊太發達了，萬一有人把陳景榮現場發號施令的視頻發到網上，那個影響簡直鋪天蓋地啊，同誌們！”
被他一嚇，宣傳部長李雙趕緊說：“網絡輿情是京都方麵特別中宣部關注的重點，上次開會於部長說過省委書記是第一責任人，誰出事誰兜底，事後還要嚴厲追究責任。出了人命的事故馬虎不得，必須要嚴懲重罰！”
此言一出肖挺非常被動。
李雙是肖挺來雙江後新換的，某種意義上講屬於嫡係部隊。在省委高層，宣傳部長、組織部長、紀委書記地位相對獨立，不象縣市兩級是書記的附庸，即尋常意義的“三大支柱”，但很多議題的討論過程中，他們會稍微偏向省委書記一點。
李雙前任是馮衛軍的親信，肖挺使喚起來總覺得別扭，正好當時舟頓市發生一起重大輿情事件，網絡反響之強烈甚至驚動京都高層。肖挺順勢啟動追責機製，將前任貶到內地轉為統戰部長，並著力推薦用起來稱手的綿蘭市委書記李芒。
以通常意義而言，大家都視李芒是肖挺的心腹，他的意見也多少代表了肖挺的真實意圖。
果然李雙話音剛落，向來擅長抬轎子的省委秘書長嶽君光跟進道：
“陳景榮是中組部派下來的幹部，我建議從哪兒來迴哪兒去，免職降級發迴京都，雙江不需要這樣經常惹事的幹部。”
按事先寫好的劇本，這時候輪到何世風發言力挺陳景榮，然而他老毛病又犯了，腦子裏閃過兩個念頭：
一是反對浪潮如此洶湧，莫非京都那邊風向變了？
二是李雙的態度產生嚴重誤導，難道陳常委壓根沒跟肖挺打招唿，或者肖挺自恃桑總理為靠山，壓根不予理會？
當即決定穩字當頭，不能隨意拋頭露麵，以免碰得頭破血流。
於道明也暗自吃驚，覺得形勢偏離了預期，但他比何世風果斷之處在於既然已經答應保陳景榮，就不會中途退縮，遂道：
“我不太認同剛才幾位常委的說法。評價事故的嚴重性，死傷人數固然是重要指標，但非絕對，陳景榮明知圍牆前排了長龍還執意下令推牆，站在法律立場對不對？如果沒人死傷，這是嚴格執法，不向惡勢力低頭的典範呀！現在因為有了死傷，便把責任一古腦推給陳景榮，既是對抗拒執法行為的妥協，也讓基層領導幹部寒心，以後遇到類似情況哪個敢挺身而出？我不讚成銀山市委的處理決定，建議從輕處理。”
黃將軍也半附合半感慨地說了一句：“基層幹部不容易啊。”此言一出，今天常委會就算完成任務，接下來可以安心看戲。
見藍善信打算反駁於道明，肖挺趕緊打岔，威嚴地咳了兩聲，道：
“關於陳景榮同誌的處理意見，看來大家分歧不小。有分歧是好事，真理愈辯愈明嘛，目前已有三種觀點，一是銀山市委的決議，一是要加重處理處罰，一是適當從寬，同誌們都說說，暢所欲言，世風省長怎麽看？”
肖挺言下之意你不能老躲在背後，答應人家的事要誠信，成天怕這怕那象什麽話？
何世風的確打算做縮頭烏龜，被肖挺點了名實在讓不過去，裝模作樣沉思良久，道：“對待基層領導幹部特別是中組部委派培養的幹部，我們當然要保護為主，不能讓敢做事做實事的幹部吃虧。另一方麵也必須注意輿情控製，避免給少數別有用心的網絡暴力分子留下攻訐的口實，繼而造成工作中的被動。總之要把握好處理的分寸和尺度，保證紅河開發區安定團結的大好局麵。”
說了半天等於什麽都沒說，藍善信眯著眼刺了一句：
“那麽何省長支持肖書記列舉三種觀點裏的哪一種？”
何世風就是不肯說出“從寬”二字，含糊道：“再討論，再討論。”
肖挺聽到這裏心都涼了，暗罵豎子不足為謀，堂堂省長還不如常務副省長有擔當。
組織部長房桐看出端倪，亮明態度道：“組織培養一個幹部不容易，毀掉一個幹部卻是分分秒秒。仔細研究陳景榮同誌在事故中的表現，雖過於強硬，也沒犯原則錯誤，發生傷亡純屬意外，建議從寬處理。”
藍善信搖頭否決：“試問哪個事故不是意外？每次礦難、交通事故處理那麽多幹部，照房部長的說法都是冤枉好人？我建議從嚴懲處！”
統戰部長、政協主席、專職常委等人嗅出其中的火藥味，都是官場老將，意識到陳景榮背景肯定不凡，台麵上刀光劍影後麵隱藏著微妙的玄機。均打定主意不摻和其中，個個哼哼哈哈打太極。
肖挺暗自盤算：倘若強行表決，於道明、黃將軍、房桐加上自己共四票支持從寬處理；藍善信、張澤鬆、李雙、嶽君光四票要求嚴懲；其它都是中立。這樣根本不具備闖關條件，而且容易鬧出矛盾。
說來說去就壞在何世風臨陣脫逃！
算了，反正責任都可推到何世風身上，自己落得輕鬆。想到這裏肖挺環視眾人，道：
“處理幹部一定要慎之又慎，充分考慮方方麵麵情況，既要對社會、對民眾有所交代，又要避免打擊基層領導幹部的工作熱情。剛才同誌們都發表了意見，角度不同，主張也不同，但有一點，都為了工作的開展，不存在私心雜念對不對？鑒於目前爭議較大，我的想法是退迴銀山市委重新審議，嗯，立足剛才常委會討論內容，切實把握實際情況，作出合理合法、經得起考驗的處理意見。如果沒異議，繼續下一個議程……”
討論剩下幾個議題時，肖挺終於琢磨出味來。
今天張澤鬆氣勢洶洶分明有備而來，藍善信顯然也事先與他通過氣，兩人配合默契嚇住了何世風和李芒，又唬住見風使舵的嶽君光，打了場漂亮的狙擊戰。
張澤鬆應該知道陳景榮的底細，為何明知背後是陳常委撐腰還故意為之？顯然得到駱常委的授意！
駱常委為何跟陳常委的侄子過不去？
肖挺不清楚陳常委私下做了哪些工作，但可以肯定的是何世風那邊應該打過招唿。
官場上還有省委書記和省長聯手都搞不定的事嗎？
偏偏肖挺碰到了！
為淡化主題，肖挺事先吩咐將紅河推牆事故責任追究的議題放到第六個，希望前麵一團和氣通過後，營造和諧平穩的氣氛。
前五項議程如預料那樣或全票通過，或需要補充材料，基本還算順利。
省紀委書記劉誌伯提議討論責任追究，並分發銀山市委集體研究的處理決定材料，張澤鬆當頭一棒：
“太輕了，出這麽大的事情第一責任人的處理居然如此草率，怎麽對社會交待？怎麽對受害家屬交待？弄不好事故的爛攤子沒平息，又造成一波網絡輿情！現在網絡通訊太發達了，萬一有人把陳景榮現場發號施令的視頻發到網上，那個影響簡直鋪天蓋地啊，同誌們！”
被他一嚇，宣傳部長李雙趕緊說：“網絡輿情是京都方麵特別中宣部關注的重點，上次開會於部長說過省委書記是第一責任人，誰出事誰兜底，事後還要嚴厲追究責任。出了人命的事故馬虎不得，必須要嚴懲重罰！”
此言一出肖挺非常被動。
李雙是肖挺來雙江後新換的，某種意義上講屬於嫡係部隊。在省委高層，宣傳部長、組織部長、紀委書記地位相對獨立，不象縣市兩級是書記的附庸，即尋常意義的“三大支柱”，但很多議題的討論過程中，他們會稍微偏向省委書記一點。
李雙前任是馮衛軍的親信，肖挺使喚起來總覺得別扭，正好當時舟頓市發生一起重大輿情事件，網絡反響之強烈甚至驚動京都高層。肖挺順勢啟動追責機製，將前任貶到內地轉為統戰部長，並著力推薦用起來稱手的綿蘭市委書記李芒。
以通常意義而言，大家都視李芒是肖挺的心腹，他的意見也多少代表了肖挺的真實意圖。
果然李雙話音剛落，向來擅長抬轎子的省委秘書長嶽君光跟進道：
“陳景榮是中組部派下來的幹部，我建議從哪兒來迴哪兒去，免職降級發迴京都，雙江不需要這樣經常惹事的幹部。”
按事先寫好的劇本，這時候輪到何世風發言力挺陳景榮，然而他老毛病又犯了，腦子裏閃過兩個念頭：
一是反對浪潮如此洶湧，莫非京都那邊風向變了？
二是李雙的態度產生嚴重誤導，難道陳常委壓根沒跟肖挺打招唿，或者肖挺自恃桑總理為靠山，壓根不予理會？
當即決定穩字當頭，不能隨意拋頭露麵，以免碰得頭破血流。
於道明也暗自吃驚，覺得形勢偏離了預期，但他比何世風果斷之處在於既然已經答應保陳景榮，就不會中途退縮，遂道：
“我不太認同剛才幾位常委的說法。評價事故的嚴重性，死傷人數固然是重要指標，但非絕對，陳景榮明知圍牆前排了長龍還執意下令推牆，站在法律立場對不對？如果沒人死傷，這是嚴格執法，不向惡勢力低頭的典範呀！現在因為有了死傷，便把責任一古腦推給陳景榮，既是對抗拒執法行為的妥協，也讓基層領導幹部寒心，以後遇到類似情況哪個敢挺身而出？我不讚成銀山市委的處理決定，建議從輕處理。”
黃將軍也半附合半感慨地說了一句：“基層幹部不容易啊。”此言一出，今天常委會就算完成任務，接下來可以安心看戲。
見藍善信打算反駁於道明，肖挺趕緊打岔，威嚴地咳了兩聲，道：
“關於陳景榮同誌的處理意見，看來大家分歧不小。有分歧是好事，真理愈辯愈明嘛，目前已有三種觀點，一是銀山市委的決議，一是要加重處理處罰，一是適當從寬，同誌們都說說，暢所欲言，世風省長怎麽看？”
肖挺言下之意你不能老躲在背後，答應人家的事要誠信，成天怕這怕那象什麽話？
何世風的確打算做縮頭烏龜，被肖挺點了名實在讓不過去，裝模作樣沉思良久，道：“對待基層領導幹部特別是中組部委派培養的幹部，我們當然要保護為主，不能讓敢做事做實事的幹部吃虧。另一方麵也必須注意輿情控製，避免給少數別有用心的網絡暴力分子留下攻訐的口實，繼而造成工作中的被動。總之要把握好處理的分寸和尺度，保證紅河開發區安定團結的大好局麵。”
說了半天等於什麽都沒說，藍善信眯著眼刺了一句：
“那麽何省長支持肖書記列舉三種觀點裏的哪一種？”
何世風就是不肯說出“從寬”二字，含糊道：“再討論，再討論。”
肖挺聽到這裏心都涼了，暗罵豎子不足為謀，堂堂省長還不如常務副省長有擔當。
組織部長房桐看出端倪，亮明態度道：“組織培養一個幹部不容易，毀掉一個幹部卻是分分秒秒。仔細研究陳景榮同誌在事故中的表現，雖過於強硬，也沒犯原則錯誤，發生傷亡純屬意外，建議從寬處理。”
藍善信搖頭否決：“試問哪個事故不是意外？每次礦難、交通事故處理那麽多幹部，照房部長的說法都是冤枉好人？我建議從嚴懲處！”
統戰部長、政協主席、專職常委等人嗅出其中的火藥味，都是官場老將，意識到陳景榮背景肯定不凡，台麵上刀光劍影後麵隱藏著微妙的玄機。均打定主意不摻和其中，個個哼哼哈哈打太極。
肖挺暗自盤算：倘若強行表決，於道明、黃將軍、房桐加上自己共四票支持從寬處理；藍善信、張澤鬆、李雙、嶽君光四票要求嚴懲；其它都是中立。這樣根本不具備闖關條件，而且容易鬧出矛盾。
說來說去就壞在何世風臨陣脫逃！
算了，反正責任都可推到何世風身上，自己落得輕鬆。想到這裏肖挺環視眾人，道：
“處理幹部一定要慎之又慎，充分考慮方方麵麵情況，既要對社會、對民眾有所交代，又要避免打擊基層領導幹部的工作熱情。剛才同誌們都發表了意見，角度不同，主張也不同，但有一點，都為了工作的開展，不存在私心雜念對不對？鑒於目前爭議較大，我的想法是退迴銀山市委重新審議，嗯，立足剛才常委會討論內容，切實把握實際情況，作出合理合法、經得起考驗的處理意見。如果沒異議，繼續下一個議程……”
討論剩下幾個議題時，肖挺終於琢磨出味來。
今天張澤鬆氣勢洶洶分明有備而來，藍善信顯然也事先與他通過氣，兩人配合默契嚇住了何世風和李芒，又唬住見風使舵的嶽君光，打了場漂亮的狙擊戰。
張澤鬆應該知道陳景榮的底細，為何明知背後是陳常委撐腰還故意為之？顯然得到駱常委的授意！
駱常委為何跟陳常委的侄子過不去？