獸人的提問也很快結束了，胖子看他倒是一副很認同的樣子，本以為他會按照約定的那樣離開這裏迴到魔界。但是卻見獸人又拿起了狼牙棒，本來的冷靜的氣場多了幾分殺意
胖子眼中微寒，立刻拿起天罡噬焰尺，大怒道“你出爾反爾！”
獸人用看見一個蠢貨的眼神看著胖子，說道“他的確說的很好，不，甚至說是太好了也不為過，但是我何時說過他說的好了，我就撤退認輸的話”
胖子一愣，迴想起來對方的確沒說過，而是說視乎情況再決定。根本隻字未提答得好就撤退的事情
“你會誤解，這個隻能怪你自己太過於貪婪，急於求成，所以閉目塞聽而已。剛才那個人不都說了，你們人類明知道麵對共同的敵人，卻還分出幾萬個團體在內鬥。明明有無數種理由團結一心，卻成天勾心鬥角。同為一個種族有著共同目的的你們人類尚且如此，更何況是不同立場和不同目的的你我。所以，你自己說你是不是貪婪的蠢貨”
胖子被辯駁的無話可說，情緒一下子就低沉失落了下來
而葉楓當時第一時間就反應過來，而且對方是和你立場完全不同的敵人，不管此刻他做出對你多麽有利的事情，隻要立場不改變，最終對你不利、與你敵對的結果就不會改變。忘記了這點，被獸人罵愚蠢，一點都不冤
但是葉楓不能提醒胖子，這個是屬於胖子的戰鬥，要知道能教會人道理的從來不是好言相勸，而是南牆。所以戰鬥中的挫折，才是戰鬥中累積戰鬥經驗、強大心誌的最快方法。如果葉楓提醒了，那麽就等於扼殺了胖子的這次成長機會
葉楓不怪胖子，因為戰鬥經驗這種東西，從來就隻能靠著實戰去一點點累積，又不是腦殘小說主角。而這一次的戰鬥算是胖子第一次真正意義上的戰鬥，這種情況下如何能對胖子要求那麽高
葉楓之所以生氣的原因是：你個死胖子平時讓你多讀點書不聽，剛才問的都是些什麽蠢問題，就不能問點有水準的有深度的問題嗎。你旁邊的那個二貨問的水準就比你高得多，而且他問的那些問題也是他此刻行為的最直接原因啊
葉楓清楚此刻胖子失去了戰鬥意誌
但是你一定要振作起來，這次的機會對你而言，真的很難得的，要好好把握啊，胖子！
獸人看著胖子那明顯失去了戰鬥意誌的表情，知道這個人並非適合做一名真正的戰士，於是歎了口氣道“不明白嗎？那我殺你之前和你說明白”
這時胖子抬起那失神的眼睛看著那個獸人
“我舉個例子，你們人類中有個有名的電車難題，你應該聽說過，你”
獸人頓了一下，失望地說道
“看來你不知道，那我從頭說吧，所謂的電車難題是你們人類曆史上最著名的十大思想問題，它說的是：假設在一個電車軌道上綁了5個人，而在它的備用軌道上綁了1個人。此時有一輛失控的電車飛速駛來，而你身邊正好有一個搖杆，你可以推動搖杆來讓電車駛入備用軌道，殺死那1個人，救下5個人。你也可以什麽也不做，殺死5個人，救下1個人。眼看電車就要駛入那片區域了，你必須在很短時間內做出決定——是殺死1個人，救下5個人，還是殺死5個人，救下1個人
很難理解嗎？認為不存在這種情況嗎？一場全世界大爆發的流行病，全世界的有限的醫療資源下，要不要先救那些成活率更高的人，對你們人類社會更重要的人，這個不是一個人五個人的問題，而是你必須做出選擇的問題
從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉杆，畢竟救下5個人命比1條人命劃算。可是你們人類不是常說，生命是平等的，是不能等價於或者說是用價值去衡量的。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉杆，你就成為一個不道德行為的同謀。你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。不選擇不也是一種選擇嗎？懂了嗎？你逃不掉的
總之，不存在完全的道德行為，這就是問題重點所在
而且有趣的是你們人類在不同的情況，做出的選擇也是變化的。一般情況下，大多數人都會選擇殺一人救五人，但是當賦予了六個人身份呢？比如那一個人是年輕人，而那5個人是老人，那時候，選擇殺五人救一人的人變多了，他們認為年輕人更應該好好活著。那如果是那一個人是你的親人，而那五個人是陌生人呢？絕大多數人都會選擇殺五人救一人，因為沒人認為那5人值得自己犧牲自己的親人去救的
明明是同一個問題，卻得不到統一的答案
你知道你們人類這種情況叫什麽嗎
是混沌和無序啊
在這個世界上，混沌和無序隻能招致毀滅，不僅是自己的毀滅，也會給其他種族帶來毀滅，往小了的說，地球上因為你們人類滅絕的物種還少嗎？往大了的說，大千世界，萬千種族不是隻有你們一個人族有生存的權利，其他人一樣有。但是你不知道的是。你們人類種族的存在，會導致整個大千世界的毀滅，所有種族都會給你們陪葬。這個就不是赤裸裸的電車難題嗎？
但是這一次有所不同，這一次沒有第三者控製著拉杆。控製著拉杆的是被綁的五個人，是我們大千世界的萬千種族，而你們人類就是那一個人。因為你們人類不是常說，真理掌握在多數人手裏嗎？不是說少數服從多數嗎？這些不都是你們人類親自講的嗎？
就如之前我所說，我是真正喜歡你們人類的，所以我才要親自滅絕你們，給你們痛快，不讓其他種族去殘殺你們
而之前那個迴答問題的人，那幾乎完美的、沒有任何錯誤的答案，不都是你們人類混沌和無序的證明嗎？不都是你們人類該死的原因嗎？
這種情況下，你來告訴我，我該不該滅殺你們人類？
胖子眼中微寒，立刻拿起天罡噬焰尺，大怒道“你出爾反爾！”
獸人用看見一個蠢貨的眼神看著胖子，說道“他的確說的很好，不，甚至說是太好了也不為過，但是我何時說過他說的好了，我就撤退認輸的話”
胖子一愣，迴想起來對方的確沒說過，而是說視乎情況再決定。根本隻字未提答得好就撤退的事情
“你會誤解，這個隻能怪你自己太過於貪婪，急於求成，所以閉目塞聽而已。剛才那個人不都說了，你們人類明知道麵對共同的敵人，卻還分出幾萬個團體在內鬥。明明有無數種理由團結一心，卻成天勾心鬥角。同為一個種族有著共同目的的你們人類尚且如此，更何況是不同立場和不同目的的你我。所以，你自己說你是不是貪婪的蠢貨”
胖子被辯駁的無話可說，情緒一下子就低沉失落了下來
而葉楓當時第一時間就反應過來，而且對方是和你立場完全不同的敵人，不管此刻他做出對你多麽有利的事情，隻要立場不改變，最終對你不利、與你敵對的結果就不會改變。忘記了這點，被獸人罵愚蠢，一點都不冤
但是葉楓不能提醒胖子，這個是屬於胖子的戰鬥，要知道能教會人道理的從來不是好言相勸，而是南牆。所以戰鬥中的挫折，才是戰鬥中累積戰鬥經驗、強大心誌的最快方法。如果葉楓提醒了，那麽就等於扼殺了胖子的這次成長機會
葉楓不怪胖子，因為戰鬥經驗這種東西，從來就隻能靠著實戰去一點點累積，又不是腦殘小說主角。而這一次的戰鬥算是胖子第一次真正意義上的戰鬥，這種情況下如何能對胖子要求那麽高
葉楓之所以生氣的原因是：你個死胖子平時讓你多讀點書不聽，剛才問的都是些什麽蠢問題，就不能問點有水準的有深度的問題嗎。你旁邊的那個二貨問的水準就比你高得多，而且他問的那些問題也是他此刻行為的最直接原因啊
葉楓清楚此刻胖子失去了戰鬥意誌
但是你一定要振作起來，這次的機會對你而言，真的很難得的，要好好把握啊，胖子！
獸人看著胖子那明顯失去了戰鬥意誌的表情，知道這個人並非適合做一名真正的戰士，於是歎了口氣道“不明白嗎？那我殺你之前和你說明白”
這時胖子抬起那失神的眼睛看著那個獸人
“我舉個例子，你們人類中有個有名的電車難題，你應該聽說過，你”
獸人頓了一下，失望地說道
“看來你不知道，那我從頭說吧，所謂的電車難題是你們人類曆史上最著名的十大思想問題，它說的是：假設在一個電車軌道上綁了5個人，而在它的備用軌道上綁了1個人。此時有一輛失控的電車飛速駛來，而你身邊正好有一個搖杆，你可以推動搖杆來讓電車駛入備用軌道，殺死那1個人，救下5個人。你也可以什麽也不做，殺死5個人，救下1個人。眼看電車就要駛入那片區域了，你必須在很短時間內做出決定——是殺死1個人，救下5個人，還是殺死5個人，救下1個人
很難理解嗎？認為不存在這種情況嗎？一場全世界大爆發的流行病，全世界的有限的醫療資源下，要不要先救那些成活率更高的人，對你們人類社會更重要的人，這個不是一個人五個人的問題，而是你必須做出選擇的問題
從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉杆，畢竟救下5個人命比1條人命劃算。可是你們人類不是常說，生命是平等的，是不能等價於或者說是用價值去衡量的。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉杆，你就成為一個不道德行為的同謀。你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。不選擇不也是一種選擇嗎？懂了嗎？你逃不掉的
總之，不存在完全的道德行為，這就是問題重點所在
而且有趣的是你們人類在不同的情況，做出的選擇也是變化的。一般情況下，大多數人都會選擇殺一人救五人，但是當賦予了六個人身份呢？比如那一個人是年輕人，而那5個人是老人，那時候，選擇殺五人救一人的人變多了，他們認為年輕人更應該好好活著。那如果是那一個人是你的親人，而那五個人是陌生人呢？絕大多數人都會選擇殺五人救一人，因為沒人認為那5人值得自己犧牲自己的親人去救的
明明是同一個問題，卻得不到統一的答案
你知道你們人類這種情況叫什麽嗎
是混沌和無序啊
在這個世界上，混沌和無序隻能招致毀滅，不僅是自己的毀滅，也會給其他種族帶來毀滅，往小了的說，地球上因為你們人類滅絕的物種還少嗎？往大了的說，大千世界，萬千種族不是隻有你們一個人族有生存的權利，其他人一樣有。但是你不知道的是。你們人類種族的存在，會導致整個大千世界的毀滅，所有種族都會給你們陪葬。這個就不是赤裸裸的電車難題嗎？
但是這一次有所不同，這一次沒有第三者控製著拉杆。控製著拉杆的是被綁的五個人，是我們大千世界的萬千種族，而你們人類就是那一個人。因為你們人類不是常說，真理掌握在多數人手裏嗎？不是說少數服從多數嗎？這些不都是你們人類親自講的嗎？
就如之前我所說，我是真正喜歡你們人類的，所以我才要親自滅絕你們，給你們痛快，不讓其他種族去殘殺你們
而之前那個迴答問題的人，那幾乎完美的、沒有任何錯誤的答案，不都是你們人類混沌和無序的證明嗎？不都是你們人類該死的原因嗎？
這種情況下，你來告訴我，我該不該滅殺你們人類？