第1098章 披麻戴孝
謝邀，人在長安，正準備造反 作者：一燈闌珊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
各處消息匯聚到長安，最準確的是陳倉周邊士族的書信，以及從陳倉過來的商旅。
少有人知曉陳倉經曆怎樣的人禍，但一夜之間勾銷許多戶口卻是不爭的事實。
國子監內討論得激烈，論私殷博瀚從前來過監內講學，論公文武有別。
如今誰是誰非，鑒於雙方當事人都不在長安，隻能讓吃瓜群眾來辨別。
曲正奇知曉些內情，“殷相公是殷十二郎的叔祖，段將軍是林大夫的表親。”
二人中間七拐八拐，還有一重救命之恩。本有做通家之好的可能，哪想到會掐起來。
右武衛的戰報明麵上陳述事實，實則暗指陳倉之亂全因殷博瀚引發。
鞠雅健頂著一頭卷曲的毛發問道：“陳倉之禍，因何而來？”
容承運輕蔑道：“還能是什麽，庖廚不殺雞，改殺人了。”
他吃過拘那夷鮮花餅的苦，加上瞧不起段曉棠庖廚出身，新仇舊恨一疊加，憤懣之言脫口而出。
公允來說，軍隊在戰爭中失控行血腥之事常見，加之右武衛有殺俘的前科。
人心偏向，右武衛天然不占優勢。
曲正奇：“人正經出身是河間王府的護衛，右武衛的列巴立過大功，終結楊胤之亂。”
座中其他人齊齊想翻白眼，誰記得它本質是食物。
列巴和鮮花餅，並稱長安兩大殺器。
岑嘉賜隱於眾人中間，冷眼看待。一群年輕的士子不曾思量背後的利益關聯，隻關注其間是非黑白。
難道這一次又是南衙找由頭對付宰執？
柳恪抱著一本書從藏書樓方向過來，曲正奇連忙喊道：“柳二！”
國子監學子對殷博瀚多少有些了解，但段曉棠神秘多了。流傳在外的事跡無非兩條，微薄的出身以及與之形成鮮明對比的，極其善戰。
此人少有參加長安各類宴飲，以至於大部分人都隻聞其名不識其人。
國子監內偏偏有一個對他極其熟悉的人。
柳恪過來時就知道同窗們想問什麽，早有準備。
曲正奇急忙問道：“段將軍為人如何？”
柳恪不急不緩反問道：“彌勒教線索本是右武衛發現的，先前如何，現在又如何？”
右武衛短短幾年內驕人的戰績，與殷博瀚幾十年的令名相比，不值一提，尤其在國子監這等文風盛行之地。
隻能另辟蹊徑。
先前風平浪靜，現在驚濤駭浪。
如此鮮明的對比，讓人不禁咂舌。
至少說明右武衛懂得克製，並非肆意妄為的莽撞武夫。
柳恪：“諸位都是寫過文章的人，還不明白？”
右武衛的戰報殊無文才，行文與流行的風格不盡相同，但正因為如此，那些冷冰冰的數字才更有可信度。
妙筆可以憑空造出不存在的花，卻難以更改活生生的現實。
言罷，柳恪抱著書離開。
另一頭殷家大宅內，宗儲急慌慌問好哥們，“到底怎麽迴事？”
殷鳴抱著被子坐在床上，無助地搖頭道：“我不知道。”
他先前借休養身體逃學，後頭在家就是單純避風頭，誰知道風向會變得那麽快。
從聖人到罪人，不過短短兩天時間。
宗儲：“殷相公有信迴來沒？”
殷鳴繼續搖頭，“沒。”就算有，也不是他一個小輩能知道的。
殷鳴擰眉思索一會，忽然跳下床，說道：“我去找林大夫問問。”
段曉棠親緣淡薄，在長安僅有兩位表親。
大家族一榮俱榮一損俱損，祖輩有些許齟齬，不影響殷博瀚把殷鳴塞進國子監。
宗儲急忙拉住人，“你去作甚！”
不說兩家立場對立，林婉婉一個在長安行醫的女子，能知道什麽。
右武衛的戰報送到長安，沒有一句攻訐之語，但明眼人都知道，段曉棠和殷博瀚兩人中，必有一人要吃瓜落。
段曉棠明明可以配合，把事情壓下來，為何要將自己置於不利境地，費盡心血炮製一份幾乎沒有漏洞的戰報，將陳倉變亂的前因後果攤在明麵上？
做菜放多了鹽嗎！
在殷鳴宗儲印象中，殷博瀚雖熱衷名利，卻非偏激之人。
討論得最為激烈的時候，吳越聯合韓騰，請求皇帝徹查關於陳倉被屠城的流言，還右武衛一個清白。
所有人心知肚明，陳倉被屠城隻是傷亡慘重的另一種說法，真查下來也隻會不了了之。
吳越正式跳到明麵上，以南衙的名義向殷博瀚發難。
原先一個小小的將軍不足以撼動，現在吳越以南衙為靠背，對上殷博瀚詩詞文章堆疊出的高台，不論誰是誰非，都必須要有個說法。
陳倉籍貫的官員不論官職高低，緊隨其後，非得給家鄉討一個公道。
往常圍繞在殷博瀚周圍的南方官員，反倒在關鍵時候偃旗息鼓不發一言。
為防彌勒教作亂，右武衛向關中增兵，好事者從南衙打聽出消息，今年剿匪將提前結束，差不多和殷博瀚前後腳迴長安。
吃瓜群眾恨不得守在城門處，看兩方人馬現場打起來。
誰能想到，班師的兵馬和押送反賊的官員尚未抵達長安，先來的是披麻戴孝告禦狀的陳倉父老。
祝明月吳越都以為是對方的手筆，但再結合時間和路程，發現不大可能。
自發的？
國朝至今，尚未有如此大規模以地區為紐帶的喊冤行為。
來告狀的不止有庶民，還有士族參與，或者說就是他們組織的。
先前抓捕的都是沒有根基的庶民，在那混亂的一夜中，一些小士族子弟同樣受牽連被殺，至今沒有一個明確的說法。
殷博瀚攜帶大批囚犯入京，腳程自然快不了。陳倉人輕車簡從另行小道，反而趕在前頭。
陳倉人態度擺的極正，家鄉潛藏有彌勒教徒，不曾發覺，是他們的疏漏。
可真正的彌勒教徒有幾人，至於抓捕數千人，釀成這般慘禍，昔日繁華的陳倉城，如今一片焦土，滿目枯骨。
他們要一個公道，要一個說法。
關中一體，朝中是否視陳倉如仇寇？
少有人知曉陳倉經曆怎樣的人禍，但一夜之間勾銷許多戶口卻是不爭的事實。
國子監內討論得激烈，論私殷博瀚從前來過監內講學，論公文武有別。
如今誰是誰非，鑒於雙方當事人都不在長安，隻能讓吃瓜群眾來辨別。
曲正奇知曉些內情，“殷相公是殷十二郎的叔祖，段將軍是林大夫的表親。”
二人中間七拐八拐，還有一重救命之恩。本有做通家之好的可能，哪想到會掐起來。
右武衛的戰報明麵上陳述事實，實則暗指陳倉之亂全因殷博瀚引發。
鞠雅健頂著一頭卷曲的毛發問道：“陳倉之禍，因何而來？”
容承運輕蔑道：“還能是什麽，庖廚不殺雞，改殺人了。”
他吃過拘那夷鮮花餅的苦，加上瞧不起段曉棠庖廚出身，新仇舊恨一疊加，憤懣之言脫口而出。
公允來說，軍隊在戰爭中失控行血腥之事常見，加之右武衛有殺俘的前科。
人心偏向，右武衛天然不占優勢。
曲正奇：“人正經出身是河間王府的護衛，右武衛的列巴立過大功，終結楊胤之亂。”
座中其他人齊齊想翻白眼，誰記得它本質是食物。
列巴和鮮花餅，並稱長安兩大殺器。
岑嘉賜隱於眾人中間，冷眼看待。一群年輕的士子不曾思量背後的利益關聯，隻關注其間是非黑白。
難道這一次又是南衙找由頭對付宰執？
柳恪抱著一本書從藏書樓方向過來，曲正奇連忙喊道：“柳二！”
國子監學子對殷博瀚多少有些了解，但段曉棠神秘多了。流傳在外的事跡無非兩條，微薄的出身以及與之形成鮮明對比的，極其善戰。
此人少有參加長安各類宴飲，以至於大部分人都隻聞其名不識其人。
國子監內偏偏有一個對他極其熟悉的人。
柳恪過來時就知道同窗們想問什麽，早有準備。
曲正奇急忙問道：“段將軍為人如何？”
柳恪不急不緩反問道：“彌勒教線索本是右武衛發現的，先前如何，現在又如何？”
右武衛短短幾年內驕人的戰績，與殷博瀚幾十年的令名相比，不值一提，尤其在國子監這等文風盛行之地。
隻能另辟蹊徑。
先前風平浪靜，現在驚濤駭浪。
如此鮮明的對比，讓人不禁咂舌。
至少說明右武衛懂得克製，並非肆意妄為的莽撞武夫。
柳恪：“諸位都是寫過文章的人，還不明白？”
右武衛的戰報殊無文才，行文與流行的風格不盡相同，但正因為如此，那些冷冰冰的數字才更有可信度。
妙筆可以憑空造出不存在的花，卻難以更改活生生的現實。
言罷，柳恪抱著書離開。
另一頭殷家大宅內，宗儲急慌慌問好哥們，“到底怎麽迴事？”
殷鳴抱著被子坐在床上，無助地搖頭道：“我不知道。”
他先前借休養身體逃學，後頭在家就是單純避風頭，誰知道風向會變得那麽快。
從聖人到罪人，不過短短兩天時間。
宗儲：“殷相公有信迴來沒？”
殷鳴繼續搖頭，“沒。”就算有，也不是他一個小輩能知道的。
殷鳴擰眉思索一會，忽然跳下床，說道：“我去找林大夫問問。”
段曉棠親緣淡薄，在長安僅有兩位表親。
大家族一榮俱榮一損俱損，祖輩有些許齟齬，不影響殷博瀚把殷鳴塞進國子監。
宗儲急忙拉住人，“你去作甚！”
不說兩家立場對立，林婉婉一個在長安行醫的女子，能知道什麽。
右武衛的戰報送到長安，沒有一句攻訐之語，但明眼人都知道，段曉棠和殷博瀚兩人中，必有一人要吃瓜落。
段曉棠明明可以配合，把事情壓下來，為何要將自己置於不利境地，費盡心血炮製一份幾乎沒有漏洞的戰報，將陳倉變亂的前因後果攤在明麵上？
做菜放多了鹽嗎！
在殷鳴宗儲印象中，殷博瀚雖熱衷名利，卻非偏激之人。
討論得最為激烈的時候，吳越聯合韓騰，請求皇帝徹查關於陳倉被屠城的流言，還右武衛一個清白。
所有人心知肚明，陳倉被屠城隻是傷亡慘重的另一種說法，真查下來也隻會不了了之。
吳越正式跳到明麵上，以南衙的名義向殷博瀚發難。
原先一個小小的將軍不足以撼動，現在吳越以南衙為靠背，對上殷博瀚詩詞文章堆疊出的高台，不論誰是誰非，都必須要有個說法。
陳倉籍貫的官員不論官職高低，緊隨其後，非得給家鄉討一個公道。
往常圍繞在殷博瀚周圍的南方官員，反倒在關鍵時候偃旗息鼓不發一言。
為防彌勒教作亂，右武衛向關中增兵，好事者從南衙打聽出消息，今年剿匪將提前結束，差不多和殷博瀚前後腳迴長安。
吃瓜群眾恨不得守在城門處，看兩方人馬現場打起來。
誰能想到，班師的兵馬和押送反賊的官員尚未抵達長安，先來的是披麻戴孝告禦狀的陳倉父老。
祝明月吳越都以為是對方的手筆，但再結合時間和路程，發現不大可能。
自發的？
國朝至今，尚未有如此大規模以地區為紐帶的喊冤行為。
來告狀的不止有庶民，還有士族參與，或者說就是他們組織的。
先前抓捕的都是沒有根基的庶民，在那混亂的一夜中，一些小士族子弟同樣受牽連被殺，至今沒有一個明確的說法。
殷博瀚攜帶大批囚犯入京，腳程自然快不了。陳倉人輕車簡從另行小道，反而趕在前頭。
陳倉人態度擺的極正，家鄉潛藏有彌勒教徒，不曾發覺，是他們的疏漏。
可真正的彌勒教徒有幾人，至於抓捕數千人，釀成這般慘禍，昔日繁華的陳倉城，如今一片焦土，滿目枯骨。
他們要一個公道，要一個說法。
關中一體，朝中是否視陳倉如仇寇？