“晁錯這個人呐~”
“嘖，怎麽說呢……”
未央宮，鳳凰殿。
在天子啟下令‘再查查晁錯’的同一時間，鳳凰殿的劉榮兄弟四人，也正好在聊故太子家令，當朝內史：晁錯。
“論才學，當得起一聲：國士。”
“但論德行，及其所作所為，卻也絕對稱得上一聲：國賊！”
躺在搖椅上，一手握著半卷起的竹簡，一手提筆在簡上寫著什麽，劉榮輕飄飄一語，卻引得三個弟弟瞠目啞然。
國賊？
過了點吧？
要知道漢家上一個有名有姓的國賊，是被迫跟著和親隊伍去了草原，並從此投身於匈奴單於賬下，成為匈奴‘國師’的漢奸：中行（háng）說（yuè）！
作為後世來客，劉榮更是明確知曉：奸宦中行說，是華夏上下五千年曆史長河中，第一個真正意義上的‘漢奸’。
甚至就連‘漢奸’這個詞，都是因中行說而出現，並自此成為民族敗類的代稱。
那作為‘漢奸’，尤其還是華夏曆史上，第一個垂名青史的國賊，中行說都做了些什麽？
為匈奴人賣命、替匈奴人謀策，教會匈奴人統計牧畜、統籌草場規劃之類，倒還再其次。
真正坐實中行說‘漢奸’之名的，是這位被匈奴單於庭奉為‘國師’的奸宦，對漢室——對自己的民族、國家，都有著刻骨銘心的仇恨。
在中行說躋身匈奴單於庭之前，漢匈雙方的往來，都是以長、寬各一尺一寸的木瀆作為國書載體。
——這是太祖高皇帝之時，太祖劉邦與匈奴冒頓單於，於漢匈平城之戰後達成的共識。
結果中行說剛躋身單於庭，便向匈奴單於進言：漢匈雖結為兄弟之國，但匈奴是當仁不讓的兄長，漢家不過是小弟弟；
哥哥和弟弟往來書信，怎麽能用同樣大小的國書呢？
於是，匈奴人發往漢家的國書，便就此變成了長、寬各一尺二寸大小；
抬頭開篇，也從‘匈奴單於，敬問漢皇帝無恙’，變成了狂炫酷拽吊炸天的：天地所生，日月所置匈奴大單於，問皇帝無恙。
如果說這，都還隻是形式上的小動作，那中行說在現實意義上的所作所為，更是傾東海之水，都難洗其國賊之名。
——自先帝，即太宗孝文皇帝三年，先帝決定與匈奴人決戰，卻又被濟北王劉興居的反叛背刺至今，這二十多年的時間裏，匈奴人對漢家發動的大規模侵襲，足有三次。
而這三次規模以‘郡’、兵力以‘萬’為單位的大規模侵襲，其中有兩次，都近乎是中行說一手促成的。
對於這個奸宦，凡漢家之民無不恨之入骨，更恨不能寢其皮、食其肉！
和這樣的、真正意義上的國賊相比，晁錯這個‘國賊’，就有些讓劉德、劉淤、劉餘三人摸不著頭腦了。
“大哥是說，晁錯進《削藩策》，乃欲亂我漢家社稷，其心可誅？”
——老二劉德一向聰慧，卻也終不過是十幾歲的少年郎，即便隱約意識到了什麽，也隻是流於表麵；
···
“難道晁錯狗賊，竟是吳王老賊的細作？！”
——老三劉淤，一如既往的憨態可掬，語不驚人死不休。
···
“呃……”
“私、私欲太、太重……”
倒是老四，磕磕絆絆的道出寥寥數字，便惹得劉榮將筆一停，更抬頭撇了這個同父異母的四弟一眼。
在劉餘麵上注視片刻，終還是再度在手中竹簡上寫寫畫畫起來，嘴上也笑道：“若不是口有吃的毛病，便依老四這天資，我鳳凰殿兄弟三人，隻怕是要苦不堪言呐？”
“嗯？”
含笑一語，引得劉餘當即靦腆一笑，暗地裏卻也不由品味起來：大哥這話，是否有其他深意？
比如：要想保全身家性命，最好一輩子都口吃之類的……
對於劉餘心中所想，劉榮自是一無所知。
發出那樣一聲調侃，也絕對沒有敲打、告誡劉餘的意圖。
隻笑著搖搖頭，又在竹簡上寫下最後一行字，劉榮才將手中簡、筆放下，而後望向四弟劉餘。
“沒錯。”
“晁錯此人，私欲太重。”
輕聲一語，劉榮便將目光從劉餘身上收迴，稍唿一口氣，輕輕躺靠在了椅背之上。
“晁錯和賈誼，都是先太宗孝文皇帝元年，得先帝征辟入朝的青年俊傑。”
“這二人和中大夫袁盎，更是同歲——先帝元年，這三人都剛及冠。”
“隻是同為二十兒郎，這三人，卻是……”
···
“早在先帝自代地入繼大統時起，宗親諸侯割據的問題，就已經是朝堂的心病。”
“但對於諸侯藩王，晁錯和賈誼二人，卻持截然相反的態度。”
“——賈誼在《治安策》當中，提出了推恩藩王諸子，遍封宗親諸侯子嗣為王，以裂其土、弱其力、分其國的策略。”
“先帝雖然沒有當場采納，更不曾因此而讚揚過賈誼，但齊係諸王、淮南係三王，都是先帝采納《治安策》之後的產物。”
“而相比起賈誼這堂堂正正的陽謀，晁錯卻極是急功近利，於先帝年間便屢言削藩。”
“如果說，賈誼走的是循序漸進，溫水煮青蛙的路子，那晁錯主張的，就是以削藩逼反，而後武力鎮壓的猛藥。”
語帶追憶的道出這番話，劉榮沉默片刻，又緩緩搖了搖頭。
“賈誼，是真國士。”
“其老成謀國，甚至不亞於故丞相：北平侯張蒼！”
“作為北平侯的得意門生，賈誼賈長沙，也可謂未曾辱沒師門。”
“反觀晁錯，滿腦子都想著如何複興法家，卻根本不知：食漢之祿，忠漢之事……”
···
“——食漢祿，而不以漢為先，是謂：不忠；”
“——得先帝、父皇知遇、撿拔之恩而不思報效，是謂：不義。”
“前些時日，晁父來長安勸阻，終未能改變晁錯的決心，更不惜以死相勸。”
“——隻顧私利，而迫使親長以性命相阻，是謂：不孝。”
“所以在我看來，晁錯此人雖有國士之才，然其不忠、不孝、不義，實難堪大用。”
“若非同樣急心於削藩，父皇恐怕也不會重用這樣一個人。”
說話得功夫，小院外，也終於出現先前那小吏的身影。
劉榮卻並沒有急於上前，而是含笑起身，一邊整理著身上衣袍，一邊語帶說教道：“你三人，往後都是要裂土而王，稱孤道寡的。”
“我接下來的話，你三人，一定要牢記於心。”
“——農夫禍國，不過一粟、一米；”
“——吏佐亂權，不過一鄉、一裏；”
“然若有人身負治國之大才，卻不行之於正道，其禍國，便足以顛覆一國之社稷。”
“所以，日後做了藩王，一定要以德行、底線，來作為判斷某人是否可用的首要標準。”
“為人臣者，德行縱然可以有缺，但終歸不能全然沒有底線。”
“對於德行過差，又完全沒有底線的人，務必要慎之又慎。”
“尤其是那些德行很差、很沒有底線的同時，卻又極具能力、才華的人，寧可痛下殺手，也絕不可留其禍害人間……”
“嘖，怎麽說呢……”
未央宮，鳳凰殿。
在天子啟下令‘再查查晁錯’的同一時間，鳳凰殿的劉榮兄弟四人，也正好在聊故太子家令，當朝內史：晁錯。
“論才學，當得起一聲：國士。”
“但論德行，及其所作所為，卻也絕對稱得上一聲：國賊！”
躺在搖椅上，一手握著半卷起的竹簡，一手提筆在簡上寫著什麽，劉榮輕飄飄一語，卻引得三個弟弟瞠目啞然。
國賊？
過了點吧？
要知道漢家上一個有名有姓的國賊，是被迫跟著和親隊伍去了草原，並從此投身於匈奴單於賬下，成為匈奴‘國師’的漢奸：中行（háng）說（yuè）！
作為後世來客，劉榮更是明確知曉：奸宦中行說，是華夏上下五千年曆史長河中，第一個真正意義上的‘漢奸’。
甚至就連‘漢奸’這個詞，都是因中行說而出現，並自此成為民族敗類的代稱。
那作為‘漢奸’，尤其還是華夏曆史上，第一個垂名青史的國賊，中行說都做了些什麽？
為匈奴人賣命、替匈奴人謀策，教會匈奴人統計牧畜、統籌草場規劃之類，倒還再其次。
真正坐實中行說‘漢奸’之名的，是這位被匈奴單於庭奉為‘國師’的奸宦，對漢室——對自己的民族、國家，都有著刻骨銘心的仇恨。
在中行說躋身匈奴單於庭之前，漢匈雙方的往來，都是以長、寬各一尺一寸的木瀆作為國書載體。
——這是太祖高皇帝之時，太祖劉邦與匈奴冒頓單於，於漢匈平城之戰後達成的共識。
結果中行說剛躋身單於庭，便向匈奴單於進言：漢匈雖結為兄弟之國，但匈奴是當仁不讓的兄長，漢家不過是小弟弟；
哥哥和弟弟往來書信，怎麽能用同樣大小的國書呢？
於是，匈奴人發往漢家的國書，便就此變成了長、寬各一尺二寸大小；
抬頭開篇，也從‘匈奴單於，敬問漢皇帝無恙’，變成了狂炫酷拽吊炸天的：天地所生，日月所置匈奴大單於，問皇帝無恙。
如果說這，都還隻是形式上的小動作，那中行說在現實意義上的所作所為，更是傾東海之水，都難洗其國賊之名。
——自先帝，即太宗孝文皇帝三年，先帝決定與匈奴人決戰，卻又被濟北王劉興居的反叛背刺至今，這二十多年的時間裏，匈奴人對漢家發動的大規模侵襲，足有三次。
而這三次規模以‘郡’、兵力以‘萬’為單位的大規模侵襲，其中有兩次，都近乎是中行說一手促成的。
對於這個奸宦，凡漢家之民無不恨之入骨，更恨不能寢其皮、食其肉！
和這樣的、真正意義上的國賊相比，晁錯這個‘國賊’，就有些讓劉德、劉淤、劉餘三人摸不著頭腦了。
“大哥是說，晁錯進《削藩策》，乃欲亂我漢家社稷，其心可誅？”
——老二劉德一向聰慧，卻也終不過是十幾歲的少年郎，即便隱約意識到了什麽，也隻是流於表麵；
···
“難道晁錯狗賊，竟是吳王老賊的細作？！”
——老三劉淤，一如既往的憨態可掬，語不驚人死不休。
···
“呃……”
“私、私欲太、太重……”
倒是老四，磕磕絆絆的道出寥寥數字，便惹得劉榮將筆一停，更抬頭撇了這個同父異母的四弟一眼。
在劉餘麵上注視片刻，終還是再度在手中竹簡上寫寫畫畫起來，嘴上也笑道：“若不是口有吃的毛病，便依老四這天資，我鳳凰殿兄弟三人，隻怕是要苦不堪言呐？”
“嗯？”
含笑一語，引得劉餘當即靦腆一笑，暗地裏卻也不由品味起來：大哥這話，是否有其他深意？
比如：要想保全身家性命，最好一輩子都口吃之類的……
對於劉餘心中所想，劉榮自是一無所知。
發出那樣一聲調侃，也絕對沒有敲打、告誡劉餘的意圖。
隻笑著搖搖頭，又在竹簡上寫下最後一行字，劉榮才將手中簡、筆放下，而後望向四弟劉餘。
“沒錯。”
“晁錯此人，私欲太重。”
輕聲一語，劉榮便將目光從劉餘身上收迴，稍唿一口氣，輕輕躺靠在了椅背之上。
“晁錯和賈誼，都是先太宗孝文皇帝元年，得先帝征辟入朝的青年俊傑。”
“這二人和中大夫袁盎，更是同歲——先帝元年，這三人都剛及冠。”
“隻是同為二十兒郎，這三人，卻是……”
···
“早在先帝自代地入繼大統時起，宗親諸侯割據的問題，就已經是朝堂的心病。”
“但對於諸侯藩王，晁錯和賈誼二人，卻持截然相反的態度。”
“——賈誼在《治安策》當中，提出了推恩藩王諸子，遍封宗親諸侯子嗣為王，以裂其土、弱其力、分其國的策略。”
“先帝雖然沒有當場采納，更不曾因此而讚揚過賈誼，但齊係諸王、淮南係三王，都是先帝采納《治安策》之後的產物。”
“而相比起賈誼這堂堂正正的陽謀，晁錯卻極是急功近利，於先帝年間便屢言削藩。”
“如果說，賈誼走的是循序漸進，溫水煮青蛙的路子，那晁錯主張的，就是以削藩逼反，而後武力鎮壓的猛藥。”
語帶追憶的道出這番話，劉榮沉默片刻，又緩緩搖了搖頭。
“賈誼，是真國士。”
“其老成謀國，甚至不亞於故丞相：北平侯張蒼！”
“作為北平侯的得意門生，賈誼賈長沙，也可謂未曾辱沒師門。”
“反觀晁錯，滿腦子都想著如何複興法家，卻根本不知：食漢之祿，忠漢之事……”
···
“——食漢祿，而不以漢為先，是謂：不忠；”
“——得先帝、父皇知遇、撿拔之恩而不思報效，是謂：不義。”
“前些時日，晁父來長安勸阻，終未能改變晁錯的決心，更不惜以死相勸。”
“——隻顧私利，而迫使親長以性命相阻，是謂：不孝。”
“所以在我看來，晁錯此人雖有國士之才，然其不忠、不孝、不義，實難堪大用。”
“若非同樣急心於削藩，父皇恐怕也不會重用這樣一個人。”
說話得功夫，小院外，也終於出現先前那小吏的身影。
劉榮卻並沒有急於上前，而是含笑起身，一邊整理著身上衣袍，一邊語帶說教道：“你三人，往後都是要裂土而王，稱孤道寡的。”
“我接下來的話，你三人，一定要牢記於心。”
“——農夫禍國，不過一粟、一米；”
“——吏佐亂權，不過一鄉、一裏；”
“然若有人身負治國之大才，卻不行之於正道，其禍國，便足以顛覆一國之社稷。”
“所以，日後做了藩王，一定要以德行、底線，來作為判斷某人是否可用的首要標準。”
“為人臣者，德行縱然可以有缺，但終歸不能全然沒有底線。”
“對於德行過差，又完全沒有底線的人，務必要慎之又慎。”
“尤其是那些德行很差、很沒有底線的同時，卻又極具能力、才華的人，寧可痛下殺手，也絕不可留其禍害人間……”