http://..org/
一款中型四代機的體格，通常情況下肯定不可能要求它去內置反艦導彈這種東西，那東西就算強行塞進彈艙之後也是得不償失，那麽唯一能夠做到的一點，也就隻能是導彈外置的翼下攜帶方式，這樣飛機在執行反艦作戰任務的時候，自然就不要再考慮隱身要求。
總體來說，中四的作戰能力並非全能，有很多的地方還是被舍棄了，對於共和國來說，當然是可以把部分任務交給正在方案論證、機型競標當中的重型四代機項目來承擔。
畢竟現在這重四說白了，就和上一位麵共和國重四項目的作戰要求沒有什麽區別，最後的戰機幾乎就已經是注定要往重型多用途多方麵靠攏，現在這一位麵到最後，肯定還是會發展成這種結果。
按照共和國軍方的要求，中四的反艦作戰要求自然是被放到一邊，暫時可以不予考慮，但是阿聯酋不一樣，作為一款定位於未來要接過jf-18戰鬥機作戰任務的戰鬥機，阿聯酋的硬性指標當中必須要求反艦作戰。
“不行，攜帶反艦導彈執行反艦作戰任務是必須要有，雖然鷹擊8係列的反艦導彈太大，不適合彈艙內置，但是我們可以單獨研製一款可以兼容隱形戰鬥機彈艙的反艦導彈，反正是必須保證作戰要求。”
共和國的反艦導彈花樣繁多，但是花樣再多也必須要根據共和國的作戰要求來研製，這就導致即便最輕的鷹擊8係列反艦導彈，重量也達到了1噸以上，麵對這種問題的必然存在，真要想滿足阿聯酋的要求，或許就隻能再研製一款輕型反艦導彈。
既然是有針對性地按照中四的彈艙來設計反艦導彈，那麽中四在彈艙方麵所獨特的設計方案，這時候就要發揮出關鍵性作用，對於中四這款飛機，它最引人注目的就是機腹中間的大型彈艙，該彈艙深度、長度數據都很不錯，唯一的問題就是不夠寬。原因在於兩側的側彈艙部分占用機腹空間，要不然以中四的體格是萬萬不可能開出側彈艙的，每處側彈艙能夠攜近距離格鬥彈和中距彈各一枚，缺點就是彈艙比較淺、短。
麵對這種特殊情況，中四要對應設計一款反艦導彈，也就可以有一些更有意思的設計方案，至少這個時候的楊輝就已經想到了一種非常有前途，並且頗為古老的反艦導彈設計方案：彈道式空射導彈。
實際上，現目前廣為人知的反艦導彈設計方案都是采用巡航導彈飛行模式，其中以鷹擊8、飛魚兩係列掠海飛行的亞音速巡航為一支發展方向；之後蘇聯係的反艦導彈雖然種類繁多，但是大多數也是低空掠海巡航飛行，隻不過這些蘇聯的導彈能夠超音速掠海飛行而已；甚至更新型的俄羅斯俱樂部導彈，共和國的鷹擊18，也是以亞超結合為主。
以上的種種反艦導彈設計方案，都離不開導彈的中低空早期巡航飛行要求，其目的就是為了能夠做低空隱蔽突襲，以保證反艦作戰的突然性，讓目標軍艦來不及做出反應。
那麽反艦作戰的反艦導彈除了采用低空掠海突襲以外，還有其它的辦法沒有？
實際上還真的就有，另外一種辦法就是讓導彈的速度快一些、更快一些，甚至超音速都還不夠，要求最好是能夠達到高超音速的末端飛行速度，而這種末端飛行速度能夠達到高超音速作戰指標的反艦導彈，指的就是彈道式反艦導彈。
采用彈道式反艦導彈這種作戰方式設計的反艦導彈，最為大名鼎鼎的就要數共和國上一位麵東風係列反艦彈道導彈，而之所以東風係列的反艦彈道導彈能夠讓美軍各種提心吊膽，原因就在於這種東西實在太快了，末端飛行馬赫數甚至高達兩位數，再加上性能不錯的彈頭可以具有機動變軌能力，這東西就算是美帝來了，都難以解決攔截問題。
那實際上要說起彈道式反艦導彈，冷戰初期的美蘇兩家說起來也都有相關研究，上世紀50年代，為了彌補當時陸基洲際導彈精度欠佳、突防能力較弱的現狀，美國道格拉斯公司發展了gam-87“天空閃電”（後改名為agm-48）空射彈道導彈。導彈采用兩級固體發動機設計，導彈重達5噸，射程達近2000公裏，而且導彈最大速度高達15300千米/小時，約12馬赫。
冷戰的另一邊，前蘇聯彩虹設計局，幾乎也在同一時期發展了與agm-69相當的6）空對地導彈，該導彈可以實現發射後快速爬升至40千米高度，並且大角度俯衝的末端，彈速能夠高達5馬赫。製導方式則是慣性製導+主動雷達末製導，甚至配套的還有反輻射導彈型號。
不過以上的這些空射型彈道導彈，實際上都是對地麵目標發起攻擊的導彈，要想使用空射彈道類導彈實現對海麵軍艦發起攻擊，這在精確製導技術和實時情報偵查能力沒有發展到一定程度之前，幾乎是想都不敢想。
共和國在新世紀能夠有東風係列的反艦彈道導彈，那是因為當時的作戰環境下，共和國能夠構建起龐大的作戰體係，包括對海麵的艦船監控、導彈的製導精度、彈頭末端機動變軌等等，也就是這些技術的支持下，共和國才能把反艦彈道導彈實用化。
現在楊輝所計劃的，說起來同樣也是一款彈道式反艦導彈，那麽按照常理來說，現目前的共和國是絕對沒有可能組織起龐大的反艦彈道導彈體係建設，一方麵是沒有相關的資金，另一方麵則是因為沒有相關的技術，所以類似東風反艦彈道導彈模式，現在的中航西南是絕對玩兒不轉。、
或者就算共和國能夠玩兒的轉，如此龐大的體係，阿聯酋也同樣能夠玩兒的轉？
一款中型四代機的體格，通常情況下肯定不可能要求它去內置反艦導彈這種東西，那東西就算強行塞進彈艙之後也是得不償失，那麽唯一能夠做到的一點，也就隻能是導彈外置的翼下攜帶方式，這樣飛機在執行反艦作戰任務的時候，自然就不要再考慮隱身要求。
總體來說，中四的作戰能力並非全能，有很多的地方還是被舍棄了，對於共和國來說，當然是可以把部分任務交給正在方案論證、機型競標當中的重型四代機項目來承擔。
畢竟現在這重四說白了，就和上一位麵共和國重四項目的作戰要求沒有什麽區別，最後的戰機幾乎就已經是注定要往重型多用途多方麵靠攏，現在這一位麵到最後，肯定還是會發展成這種結果。
按照共和國軍方的要求，中四的反艦作戰要求自然是被放到一邊，暫時可以不予考慮，但是阿聯酋不一樣，作為一款定位於未來要接過jf-18戰鬥機作戰任務的戰鬥機，阿聯酋的硬性指標當中必須要求反艦作戰。
“不行，攜帶反艦導彈執行反艦作戰任務是必須要有，雖然鷹擊8係列的反艦導彈太大，不適合彈艙內置，但是我們可以單獨研製一款可以兼容隱形戰鬥機彈艙的反艦導彈，反正是必須保證作戰要求。”
共和國的反艦導彈花樣繁多，但是花樣再多也必須要根據共和國的作戰要求來研製，這就導致即便最輕的鷹擊8係列反艦導彈，重量也達到了1噸以上，麵對這種問題的必然存在，真要想滿足阿聯酋的要求，或許就隻能再研製一款輕型反艦導彈。
既然是有針對性地按照中四的彈艙來設計反艦導彈，那麽中四在彈艙方麵所獨特的設計方案，這時候就要發揮出關鍵性作用，對於中四這款飛機，它最引人注目的就是機腹中間的大型彈艙，該彈艙深度、長度數據都很不錯，唯一的問題就是不夠寬。原因在於兩側的側彈艙部分占用機腹空間，要不然以中四的體格是萬萬不可能開出側彈艙的，每處側彈艙能夠攜近距離格鬥彈和中距彈各一枚，缺點就是彈艙比較淺、短。
麵對這種特殊情況，中四要對應設計一款反艦導彈，也就可以有一些更有意思的設計方案，至少這個時候的楊輝就已經想到了一種非常有前途，並且頗為古老的反艦導彈設計方案：彈道式空射導彈。
實際上，現目前廣為人知的反艦導彈設計方案都是采用巡航導彈飛行模式，其中以鷹擊8、飛魚兩係列掠海飛行的亞音速巡航為一支發展方向；之後蘇聯係的反艦導彈雖然種類繁多，但是大多數也是低空掠海巡航飛行，隻不過這些蘇聯的導彈能夠超音速掠海飛行而已；甚至更新型的俄羅斯俱樂部導彈，共和國的鷹擊18，也是以亞超結合為主。
以上的種種反艦導彈設計方案，都離不開導彈的中低空早期巡航飛行要求，其目的就是為了能夠做低空隱蔽突襲，以保證反艦作戰的突然性，讓目標軍艦來不及做出反應。
那麽反艦作戰的反艦導彈除了采用低空掠海突襲以外，還有其它的辦法沒有？
實際上還真的就有，另外一種辦法就是讓導彈的速度快一些、更快一些，甚至超音速都還不夠，要求最好是能夠達到高超音速的末端飛行速度，而這種末端飛行速度能夠達到高超音速作戰指標的反艦導彈，指的就是彈道式反艦導彈。
采用彈道式反艦導彈這種作戰方式設計的反艦導彈，最為大名鼎鼎的就要數共和國上一位麵東風係列反艦彈道導彈，而之所以東風係列的反艦彈道導彈能夠讓美軍各種提心吊膽，原因就在於這種東西實在太快了，末端飛行馬赫數甚至高達兩位數，再加上性能不錯的彈頭可以具有機動變軌能力，這東西就算是美帝來了，都難以解決攔截問題。
那實際上要說起彈道式反艦導彈，冷戰初期的美蘇兩家說起來也都有相關研究，上世紀50年代，為了彌補當時陸基洲際導彈精度欠佳、突防能力較弱的現狀，美國道格拉斯公司發展了gam-87“天空閃電”（後改名為agm-48）空射彈道導彈。導彈采用兩級固體發動機設計，導彈重達5噸，射程達近2000公裏，而且導彈最大速度高達15300千米/小時，約12馬赫。
冷戰的另一邊，前蘇聯彩虹設計局，幾乎也在同一時期發展了與agm-69相當的6）空對地導彈，該導彈可以實現發射後快速爬升至40千米高度，並且大角度俯衝的末端，彈速能夠高達5馬赫。製導方式則是慣性製導+主動雷達末製導，甚至配套的還有反輻射導彈型號。
不過以上的這些空射型彈道導彈，實際上都是對地麵目標發起攻擊的導彈，要想使用空射彈道類導彈實現對海麵軍艦發起攻擊，這在精確製導技術和實時情報偵查能力沒有發展到一定程度之前，幾乎是想都不敢想。
共和國在新世紀能夠有東風係列的反艦彈道導彈，那是因為當時的作戰環境下，共和國能夠構建起龐大的作戰體係，包括對海麵的艦船監控、導彈的製導精度、彈頭末端機動變軌等等，也就是這些技術的支持下，共和國才能把反艦彈道導彈實用化。
現在楊輝所計劃的，說起來同樣也是一款彈道式反艦導彈，那麽按照常理來說，現目前的共和國是絕對沒有可能組織起龐大的反艦彈道導彈體係建設，一方麵是沒有相關的資金，另一方麵則是因為沒有相關的技術，所以類似東風反艦彈道導彈模式，現在的中航西南是絕對玩兒不轉。、
或者就算共和國能夠玩兒的轉，如此龐大的體係，阿聯酋也同樣能夠玩兒的轉？