第84章 到底怎麽死的
我！極限大佬，退役上綜藝咋了？ 作者：王石子love 投票推薦 加入書簽 留言反饋
而看著此時慌了神的節製，正義卻給出了一個讓她放心的信息。
“如果僅僅是看一吃即暈藥，那節製女士其實是可以排除嫌疑的，因為我們後來也去了401房間，並因為一吃即暈藥，著重搜查了房間內的液體和食物。”
“確實，如節製女士所說，在送過來的紅酒中，我們發現了與一吃即暈藥相同的藍色粉末。”
此話一出，大家都凝神聽著。
因為他們知道，重要的東西來了。
“但是，紅酒根本沒有喝過，所以甄是沒有喝紅酒的，故此可以暫時排除節製女士的嫌疑。”
“唿......”
這時候，節製終於是鬆了一口氣，但隨後她又反應過來一個問題。
“不對啊？”
“既然我下的藥沒有成功，那會不會就不是因為一吃即暈藥死亡的呢？畢竟隻有兩個人下藥啊？”
節製的話，也給予了其他人一個想法。
對啊？
隻有兩個人下藥，那惡魔就可能不是因為這個藥死亡的啊？
那是不是還是因為被推下樓摔死的呢？
“誰說有人隻下了一顆的呢？是不是，審判先生？”
而一旁坐著的世界，聽到此話卻笑了，隨後向著眾人扔出了新的一張照片，那上麵很清楚的展示了某一盒藥裏麵還剩下17顆藥丸。
而整盒藥的數量，卻剛剛好，20顆。
“解釋一下吧？審判先生？”
“請問你下的藥，下在了哪裏，下了多少顆。”
世界此刻已經有些咄咄逼人了。
可此時的審判，卻緊皺眉頭。
“我隻下了一顆藥啊，我那顆是七點半的時候下在了惡魔401房間的茶壺裏的，我是想七點半下藥，然後等他迴來，喝水後過了一個小時被迷暈了，之後我再迴來找我要的東西的。”
“我隻是想找證據，也沒有想要他的命啊。”
“至於為什麽會用掉了三顆，前麵兩顆我都用在了之前的兩次犯罪裏的，不然你認為我是如何神不知鬼不覺的在重重保護下拿到我想要的東西的？”
審判很快就給出了自己的解釋，而聽著這樣的解釋，確實很合情合理。
但......其他人信不信，這就很難說了。
“用在前麵幾場犯罪中了？”
“這麽巧？”
......
一時間，聽到這個解釋後，其他人卻皺起了眉頭。
世上能有這麽巧的事情發生嗎？
很難吧......
“有什麽證據可以證明你這次隻放了一顆嗎？”
世界此刻也是皺著眉頭，詢問著。
“那有什麽證據可以證明我放了超過三顆的？又有什麽證據可以說明倒吊人女士隻放了一顆呢？萬一她準備了兩盒呢？”
審判此刻卻反問道。
身為曾經的飛賊，對於這種審問，他早就有了解過。
所以他輕易不會掉入自證陷阱。
因為，本就沒做的事情，又如何解釋的通呢？
“嗯......”
一時間，世界也被這個問題問住了。
是啊。
沒有任何證據可以表明，倒吊人女士隻放了一顆，那同樣無法根據未知的猜測，來推論審判放了多顆。
“不，我能夠證明倒吊人女士並沒有放超過一顆。”
此刻，正義又一次成為了人證。
“大家還記得在動線闡述的時候，我說我是在九點與惡魔產生的爭執嗎？”
正義的話，讓大家迴想到了不久前，正義所闡述的自己在下午四點到晚上十點間，所進行的一係列行動。
沒錯。
九點惡魔還有力氣與正義爭執，然後正義的衣袖上，還染上了惡魔的血，這些都能成為倒吊人女士沒有下多顆藥丸的證據。
“九點的時候，惡魔還沒有死，不就證明了，倒吊人女士下的藥，隻有一顆嗎？這個理由可以嗎？審判。”
正義此刻也是詢問著。
“不，不對。”
但就在大家覺得事件有了一些進展的時候，愚者又開口了。
“如果倒吊人女士在七點下的藥，就算惡魔是在七點半喝下了倒吊人女士準備的咖啡，那在八點半的時候，惡魔也應該陷入了昏迷狀態。”
“更別談之後還有人下了藥。”
“所以，無論如何，惡魔都不應該在九點還有力氣與正義先生你爭執的？”
愚者的話，一下子將大家的目光給聚焦在了正義身上。
這話一聽對啊！
正常應該最晚在八點半陷入昏睡的惡魔，為什麽在九點還能和正義發生爭執呢？
所以？
有人說謊了？
所以，是誰呢？
正義？
不！
或許倒吊人女士也有可能？
如果倒吊人女士下藥的時間不是七點呢？或許比這要晚呢？
這樣一想，大家的目光又掃向了餐桌上的倒吊人。
一時間，眼神搖擺不定。
“我沒有說謊啊！我真的是在七點下的藥，然後惡魔是在七點四十左右離開的，在這期間他喝下了我給他準備的咖啡。”
倒吊人一看這嫌疑又到自己身上了，也是慌亂的擺手。
她真沒想到，這盤來盤去，怎麽就又懷疑到自己了呢？她真的就是來蓋個章而已啊，沒想過要殺人啊？
畢竟對於她來說，真沒必要啊。
那......難道是正義說謊了？
“我有什麽理由說謊？如果我是兇手，為什麽要出來幫倒吊人女士作證，任何一個人被推成嫌疑人，對我都是有好處的啊？”
看到眾人在聽到倒吊人女士的解釋後，又將目光投向自己。
正義也是嚴肅道。
他實話實說，至於其他人信不信，也由不得他來決定。
而聽了正義的話。
大家也是認為，他說的沒錯啊。
這樣做，對於正義沒好處啊？
並且這個漏洞也太好抓了吧？正義會犯下這麽明顯的錯誤？
這不像是正義會做出來的事情。
那如果兩個人都沒有說謊？
中間又發生了什麽事情？
是有什麽信息他們沒有注意到？還是說他們之間，真的有一人撒了謊？
“可以有什麽方法檢驗出一吃即暈藥物的成分嗎？如果放入紅酒或者咖啡中，總得留下點什麽印記吧？”
“就好像正義你們從紅酒底部發現了藍色的顆粒，那在倒吊人女士房間的咖啡杯內，有沒有找到相應的證據呢？”
愚者此刻提出了一個新的想法。
既然現在不知道誰說的是真話，那就一個個排查嗎？
如果能在倒吊人女士房間內的咖啡杯上提取到一吃即暈藥物的成分，那是不是就可以證明一點，起碼倒吊人女士沒有說謊呢？
這在目前看來，是最方便的一種方法了。
“如果僅僅是看一吃即暈藥，那節製女士其實是可以排除嫌疑的，因為我們後來也去了401房間，並因為一吃即暈藥，著重搜查了房間內的液體和食物。”
“確實，如節製女士所說，在送過來的紅酒中，我們發現了與一吃即暈藥相同的藍色粉末。”
此話一出，大家都凝神聽著。
因為他們知道，重要的東西來了。
“但是，紅酒根本沒有喝過，所以甄是沒有喝紅酒的，故此可以暫時排除節製女士的嫌疑。”
“唿......”
這時候，節製終於是鬆了一口氣，但隨後她又反應過來一個問題。
“不對啊？”
“既然我下的藥沒有成功，那會不會就不是因為一吃即暈藥死亡的呢？畢竟隻有兩個人下藥啊？”
節製的話，也給予了其他人一個想法。
對啊？
隻有兩個人下藥，那惡魔就可能不是因為這個藥死亡的啊？
那是不是還是因為被推下樓摔死的呢？
“誰說有人隻下了一顆的呢？是不是，審判先生？”
而一旁坐著的世界，聽到此話卻笑了，隨後向著眾人扔出了新的一張照片，那上麵很清楚的展示了某一盒藥裏麵還剩下17顆藥丸。
而整盒藥的數量，卻剛剛好，20顆。
“解釋一下吧？審判先生？”
“請問你下的藥，下在了哪裏，下了多少顆。”
世界此刻已經有些咄咄逼人了。
可此時的審判，卻緊皺眉頭。
“我隻下了一顆藥啊，我那顆是七點半的時候下在了惡魔401房間的茶壺裏的，我是想七點半下藥，然後等他迴來，喝水後過了一個小時被迷暈了，之後我再迴來找我要的東西的。”
“我隻是想找證據，也沒有想要他的命啊。”
“至於為什麽會用掉了三顆，前麵兩顆我都用在了之前的兩次犯罪裏的，不然你認為我是如何神不知鬼不覺的在重重保護下拿到我想要的東西的？”
審判很快就給出了自己的解釋，而聽著這樣的解釋，確實很合情合理。
但......其他人信不信，這就很難說了。
“用在前麵幾場犯罪中了？”
“這麽巧？”
......
一時間，聽到這個解釋後，其他人卻皺起了眉頭。
世上能有這麽巧的事情發生嗎？
很難吧......
“有什麽證據可以證明你這次隻放了一顆嗎？”
世界此刻也是皺著眉頭，詢問著。
“那有什麽證據可以證明我放了超過三顆的？又有什麽證據可以說明倒吊人女士隻放了一顆呢？萬一她準備了兩盒呢？”
審判此刻卻反問道。
身為曾經的飛賊，對於這種審問，他早就有了解過。
所以他輕易不會掉入自證陷阱。
因為，本就沒做的事情，又如何解釋的通呢？
“嗯......”
一時間，世界也被這個問題問住了。
是啊。
沒有任何證據可以表明，倒吊人女士隻放了一顆，那同樣無法根據未知的猜測，來推論審判放了多顆。
“不，我能夠證明倒吊人女士並沒有放超過一顆。”
此刻，正義又一次成為了人證。
“大家還記得在動線闡述的時候，我說我是在九點與惡魔產生的爭執嗎？”
正義的話，讓大家迴想到了不久前，正義所闡述的自己在下午四點到晚上十點間，所進行的一係列行動。
沒錯。
九點惡魔還有力氣與正義爭執，然後正義的衣袖上，還染上了惡魔的血，這些都能成為倒吊人女士沒有下多顆藥丸的證據。
“九點的時候，惡魔還沒有死，不就證明了，倒吊人女士下的藥，隻有一顆嗎？這個理由可以嗎？審判。”
正義此刻也是詢問著。
“不，不對。”
但就在大家覺得事件有了一些進展的時候，愚者又開口了。
“如果倒吊人女士在七點下的藥，就算惡魔是在七點半喝下了倒吊人女士準備的咖啡，那在八點半的時候，惡魔也應該陷入了昏迷狀態。”
“更別談之後還有人下了藥。”
“所以，無論如何，惡魔都不應該在九點還有力氣與正義先生你爭執的？”
愚者的話，一下子將大家的目光給聚焦在了正義身上。
這話一聽對啊！
正常應該最晚在八點半陷入昏睡的惡魔，為什麽在九點還能和正義發生爭執呢？
所以？
有人說謊了？
所以，是誰呢？
正義？
不！
或許倒吊人女士也有可能？
如果倒吊人女士下藥的時間不是七點呢？或許比這要晚呢？
這樣一想，大家的目光又掃向了餐桌上的倒吊人。
一時間，眼神搖擺不定。
“我沒有說謊啊！我真的是在七點下的藥，然後惡魔是在七點四十左右離開的，在這期間他喝下了我給他準備的咖啡。”
倒吊人一看這嫌疑又到自己身上了，也是慌亂的擺手。
她真沒想到，這盤來盤去，怎麽就又懷疑到自己了呢？她真的就是來蓋個章而已啊，沒想過要殺人啊？
畢竟對於她來說，真沒必要啊。
那......難道是正義說謊了？
“我有什麽理由說謊？如果我是兇手，為什麽要出來幫倒吊人女士作證，任何一個人被推成嫌疑人，對我都是有好處的啊？”
看到眾人在聽到倒吊人女士的解釋後，又將目光投向自己。
正義也是嚴肅道。
他實話實說，至於其他人信不信，也由不得他來決定。
而聽了正義的話。
大家也是認為，他說的沒錯啊。
這樣做，對於正義沒好處啊？
並且這個漏洞也太好抓了吧？正義會犯下這麽明顯的錯誤？
這不像是正義會做出來的事情。
那如果兩個人都沒有說謊？
中間又發生了什麽事情？
是有什麽信息他們沒有注意到？還是說他們之間，真的有一人撒了謊？
“可以有什麽方法檢驗出一吃即暈藥物的成分嗎？如果放入紅酒或者咖啡中，總得留下點什麽印記吧？”
“就好像正義你們從紅酒底部發現了藍色的顆粒，那在倒吊人女士房間的咖啡杯內，有沒有找到相應的證據呢？”
愚者此刻提出了一個新的想法。
既然現在不知道誰說的是真話，那就一個個排查嗎？
如果能在倒吊人女士房間內的咖啡杯上提取到一吃即暈藥物的成分，那是不是就可以證明一點，起碼倒吊人女士沒有說謊呢？
這在目前看來，是最方便的一種方法了。