在陸強調查遭遇瓶頸同時，各方調查都在緊鑼密鼓展開。
柯則平提請國防部抽調了3000名法醫高手，在全國範圍開展瀕死者和初逝者大腦狀態的秘密監控。
唐一明、鄭洪波被國防部召集到帝京，列席國防部組織的領軍人物研討。
所謂領軍人物，是國防部從全國各地網羅的60多名科學家，包括國際知名腦外科專家李爽院士，機器人領域領軍人物熊勇偉院士，量子物理知名學者毛錚院士，材料物理專家汪國慶院士等等。
針對國防部通報的“失腦”案件，科學家們頓時炸開鍋，很快進入工作狀態，各自展開了初步分析研究。
三江駐軍的調查行動也在緊鑼密鼓推進。
後勤部長梁國強具體牽頭實施，從927廠曆任負責人開始查找線索，逐層向中層、基層人員下探。
自1976年人機交互器封存以來，927廠經曆12任廠長，三江駐軍代管後經曆了8位代管人。
經確認，這20人中有19人根本就不知道人機交互器這迴事。
而在1975—1978年期間任職的那位廠長，則至今還以為人機交互器依然封存於927內。
廠長和代管人的嫌疑可以排除。
曆任927副廠長的人數共有79人，其中11名因年老、生病、意外等原因已經去世，其他在世人員都不知道此事。
曆任並可能涉及的中層幹部和基層人員多達1500多人，仍然在世的共有1300多人。
軍方采取海量查訪，但畢竟年代久遠，調查起來如大海撈針。
調查工作停滯不前，但逝者“失腦”案例秘密監控數據卻在與日俱增！
大數據統計的結果是，一月之內：
全國27個省區市均有新增案例出現。
“失腦”者占被監控對象總數的比例總體維持在6：左右。
未發現“活取”現象。
所有“失腦”案例都發生在被監控對象被正式宣告死亡後3—8小時之間，其中，3—5小時之間最為集中。
從指標看，“失腦”與年齡、身高、體重、學曆、智商、情商等等指標沒有明確關係。
“竊腦者”似乎沒有任何特別傾向性，而是隨機選擇。
從顱內看，所有失去大腦後的顱腔幹淨清爽，大腦與脊柱原有的連接處根本沒有創口！
原本與大腦的連接處，仿佛天然就生長成現在這個樣子——平滑、完整、完好、美觀、渾然天成！
顱腔內似乎本來就不應該存在著大腦！如果硬要拿來一個大腦放到那裏，反而顯得十分違和！
經過一段時間分頭研究，領軍人物的專家討論第一次開展。唐一明、鄭洪波列席。
主題是：形勢與危害。
機器人領軍人物熊勇偉院士作主旨報告。
他指出，當前已無可爭辯地存在一個事實：在全國範圍內，部分初逝者“失腦”的現象客觀存在、普遍存在。
科學家要討論的是：
一、“失腦”究竟是一種亙古存在的自然現象，還是現在才出現的新現象？
二、如果“失腦”是新現象，那麽，是“新的自然現象”？還是“新的人為現象”？
如果“失腦”隻是我們從未發現過的自然現象，或者是自然界某種新機製導致出現的新自然現象，則形勢並不緊張。
如果“失腦”是人為現象，形勢需要作進一步評估：
第一種情形是：無惡意的人為。
從目前統計數據看，即使“失腦”是“人為竊取”，但並未發現“活取”案例，這表明，“竊腦者”可能並不是殺人犯。
第二種情形是：有惡意的人為。
雖然“竊腦者”不是殺人犯，但或許是利用逝者人腦開發致命的病毒，或者極端險惡的終極武器。
當然，如果是人為現象，不管是惡意或是無惡意，都可以肯定：他們所掌握的科技遠遠超過人類現有水平！
熊勇偉的主旨報告一石激起千層浪。
案件調查至今，沒有人考慮過“自然現象”這一可能性。
盡管這個假設太有悖於人們習慣認知，但“包容異見”本身就是科學精神的基本要義。
腦外科專家李爽院士認為，盡管人類曆史上從未係統開展過逝者大腦狀況監控調查，但如果這是一直以來就存在的現象，且比例約十萬分之六，那應當存在曾經被發現過的可能。
至於如何驗證，李爽院士建議在全國範圍內，對醫生、殯葬等從業者開展問卷調查，收集逝者大腦消失或疑似消失的現象。
調查結果幾天後就有了。
305萬份調查問卷的統計結果是100%受訪者表示沒有親眼見過逝者大腦消失現象；有3張問卷表示聽說過人腦消失，但經核實均不屬實。
即：通過對305萬人從業人員的調查，基本可以確認，不存在“人死後大腦消失”這一自然現象！
另一邊，人機交互曆史懸案偵察工作仍在艱難推進。
關於譚芳芳、黃克儉、高玉德3人失蹤問題，陸強專案組基本鎖定一名當年60歲左右的封姓男子。
因為陸強查到，在黃克儉、高玉德2人移民出國之前，在他們的生活中都曾出現一名60歲左右的封姓男子，特征與譚芳芳失蹤案前交往男子高度相似。
關於927廠內人機交互器下落的調查，梁國強組織對1000多名在世人員全覆蓋問詢，結果是無人知曉。
於是，梁國強啟動對已經去世的200多人作全覆蓋調查！
針對“封”姓男子，陸強專案組製定了3套方案同時調查。
一是從姓氏著手。
對“豐、風、峰”等所有音同“封”的姓氏都全麵排查。
二是從人臉識別著手。
根據當年警方畫像以及電腦模擬新技術，重新製作出了“封”姓男子畫像，在警方、國安的人臉數據庫中比對。
三是與軍方協作。
將所掌握的封姓男子資料提交給梁國強，供軍方在其調查人員中比對篩查。
因為當年人機交互試驗是國防部項目，基於軍事保密需要，如果封姓男子是軍方人士，地方根本就查不到。
以姓為源頭的調查很快出結果，畢竟封、豐、峰、風等都不是大姓，3天就完成排查，查出年齡相近男性共23名，但體貌特征完全不相符。
人臉識別也很快，一周時間內便出結果：共有1001名疑似對象！
難道，那封姓男子竟然是一張大眾臉？
陸強很懊惱。
1001名疑似人員的調查，所需人力、物力、財力尚不說，光是時間就完全不可控！
陸強迴到家裏，看到蘇琳琳癡癡地看電視，情緒更加低落。
宇飛出事前，蘇琳琳是一個極講究生活情趣的女人；宇飛出事後，她整天失魂落魄，下班就隻守著電視機看。
見陸強迴來，蘇琳琳勉強起身：“吃飯了嗎？我給你做碗麵吧？”
陸強也心痛妻子，道：“算了，我買了些鹵菜和涼菜迴來，將就吃吧。”
蘇琳琳勉強吃了幾口就迴到沙發上看電視去了。
陸強一個人喝悶酒。
突然，手機鈴聲響起。陸強看，是梁國強打來的。
“老陸，這麽晚打擾你，隻想第一時間告訴你一個好消息。”梁國強在電話那頭興奮地說：“我們很可能找到了那名封姓男子。”
正在喝悶酒的陸強精神為之一振，問道：“真的？你確定嗎？”
梁國強道：“確不確定得由你來判斷。”
陸強哪裏還喝得下酒，立即起身，對蘇琳琳道：“我得立馬出去一趟。碗筷先放著，迴來我再收拾。”
“哦。”蘇琳琳應了一聲，仍癡癡地看電視。
陸強輕歎一聲，出門直奔軍方駐地而去。
梁國強在辦公室等待陸強，見他進來，遞過一份人事檔案，道：“我認為，這可能就是你要查找的封姓男子。”
陸強迫不及待地打開檔案。
這果然是一名男子的檔案，但卻並不姓封、豐、風或峰，而是姓劉！
但是，也並非跟發音“封”扯不上關係。
事實上，這人的名字中有一個字正是這個發音，這個人的名字叫做“劉長風”！
梁國強道：“我們把你提供的畫像給當年927的技術員們看時，他們事先絕無可能串通，但他們一致確定指認畫像中的人是當年的副廠長劉長風。”
雖然不姓封，名字中的“風”與封同音，且被多人指認與畫像相似，陸強認為劉長風就是封姓男子的可能性極大。
柯則平提請國防部抽調了3000名法醫高手，在全國範圍開展瀕死者和初逝者大腦狀態的秘密監控。
唐一明、鄭洪波被國防部召集到帝京，列席國防部組織的領軍人物研討。
所謂領軍人物，是國防部從全國各地網羅的60多名科學家，包括國際知名腦外科專家李爽院士，機器人領域領軍人物熊勇偉院士，量子物理知名學者毛錚院士，材料物理專家汪國慶院士等等。
針對國防部通報的“失腦”案件，科學家們頓時炸開鍋，很快進入工作狀態，各自展開了初步分析研究。
三江駐軍的調查行動也在緊鑼密鼓推進。
後勤部長梁國強具體牽頭實施，從927廠曆任負責人開始查找線索，逐層向中層、基層人員下探。
自1976年人機交互器封存以來，927廠經曆12任廠長，三江駐軍代管後經曆了8位代管人。
經確認，這20人中有19人根本就不知道人機交互器這迴事。
而在1975—1978年期間任職的那位廠長，則至今還以為人機交互器依然封存於927內。
廠長和代管人的嫌疑可以排除。
曆任927副廠長的人數共有79人，其中11名因年老、生病、意外等原因已經去世，其他在世人員都不知道此事。
曆任並可能涉及的中層幹部和基層人員多達1500多人，仍然在世的共有1300多人。
軍方采取海量查訪，但畢竟年代久遠，調查起來如大海撈針。
調查工作停滯不前，但逝者“失腦”案例秘密監控數據卻在與日俱增！
大數據統計的結果是，一月之內：
全國27個省區市均有新增案例出現。
“失腦”者占被監控對象總數的比例總體維持在6：左右。
未發現“活取”現象。
所有“失腦”案例都發生在被監控對象被正式宣告死亡後3—8小時之間，其中，3—5小時之間最為集中。
從指標看，“失腦”與年齡、身高、體重、學曆、智商、情商等等指標沒有明確關係。
“竊腦者”似乎沒有任何特別傾向性，而是隨機選擇。
從顱內看，所有失去大腦後的顱腔幹淨清爽，大腦與脊柱原有的連接處根本沒有創口！
原本與大腦的連接處，仿佛天然就生長成現在這個樣子——平滑、完整、完好、美觀、渾然天成！
顱腔內似乎本來就不應該存在著大腦！如果硬要拿來一個大腦放到那裏，反而顯得十分違和！
經過一段時間分頭研究，領軍人物的專家討論第一次開展。唐一明、鄭洪波列席。
主題是：形勢與危害。
機器人領軍人物熊勇偉院士作主旨報告。
他指出，當前已無可爭辯地存在一個事實：在全國範圍內，部分初逝者“失腦”的現象客觀存在、普遍存在。
科學家要討論的是：
一、“失腦”究竟是一種亙古存在的自然現象，還是現在才出現的新現象？
二、如果“失腦”是新現象，那麽，是“新的自然現象”？還是“新的人為現象”？
如果“失腦”隻是我們從未發現過的自然現象，或者是自然界某種新機製導致出現的新自然現象，則形勢並不緊張。
如果“失腦”是人為現象，形勢需要作進一步評估：
第一種情形是：無惡意的人為。
從目前統計數據看，即使“失腦”是“人為竊取”，但並未發現“活取”案例，這表明，“竊腦者”可能並不是殺人犯。
第二種情形是：有惡意的人為。
雖然“竊腦者”不是殺人犯，但或許是利用逝者人腦開發致命的病毒，或者極端險惡的終極武器。
當然，如果是人為現象，不管是惡意或是無惡意，都可以肯定：他們所掌握的科技遠遠超過人類現有水平！
熊勇偉的主旨報告一石激起千層浪。
案件調查至今，沒有人考慮過“自然現象”這一可能性。
盡管這個假設太有悖於人們習慣認知，但“包容異見”本身就是科學精神的基本要義。
腦外科專家李爽院士認為，盡管人類曆史上從未係統開展過逝者大腦狀況監控調查，但如果這是一直以來就存在的現象，且比例約十萬分之六，那應當存在曾經被發現過的可能。
至於如何驗證，李爽院士建議在全國範圍內，對醫生、殯葬等從業者開展問卷調查，收集逝者大腦消失或疑似消失的現象。
調查結果幾天後就有了。
305萬份調查問卷的統計結果是100%受訪者表示沒有親眼見過逝者大腦消失現象；有3張問卷表示聽說過人腦消失，但經核實均不屬實。
即：通過對305萬人從業人員的調查，基本可以確認，不存在“人死後大腦消失”這一自然現象！
另一邊，人機交互曆史懸案偵察工作仍在艱難推進。
關於譚芳芳、黃克儉、高玉德3人失蹤問題，陸強專案組基本鎖定一名當年60歲左右的封姓男子。
因為陸強查到，在黃克儉、高玉德2人移民出國之前，在他們的生活中都曾出現一名60歲左右的封姓男子，特征與譚芳芳失蹤案前交往男子高度相似。
關於927廠內人機交互器下落的調查，梁國強組織對1000多名在世人員全覆蓋問詢，結果是無人知曉。
於是，梁國強啟動對已經去世的200多人作全覆蓋調查！
針對“封”姓男子，陸強專案組製定了3套方案同時調查。
一是從姓氏著手。
對“豐、風、峰”等所有音同“封”的姓氏都全麵排查。
二是從人臉識別著手。
根據當年警方畫像以及電腦模擬新技術，重新製作出了“封”姓男子畫像，在警方、國安的人臉數據庫中比對。
三是與軍方協作。
將所掌握的封姓男子資料提交給梁國強，供軍方在其調查人員中比對篩查。
因為當年人機交互試驗是國防部項目，基於軍事保密需要，如果封姓男子是軍方人士，地方根本就查不到。
以姓為源頭的調查很快出結果，畢竟封、豐、峰、風等都不是大姓，3天就完成排查，查出年齡相近男性共23名，但體貌特征完全不相符。
人臉識別也很快，一周時間內便出結果：共有1001名疑似對象！
難道，那封姓男子竟然是一張大眾臉？
陸強很懊惱。
1001名疑似人員的調查，所需人力、物力、財力尚不說，光是時間就完全不可控！
陸強迴到家裏，看到蘇琳琳癡癡地看電視，情緒更加低落。
宇飛出事前，蘇琳琳是一個極講究生活情趣的女人；宇飛出事後，她整天失魂落魄，下班就隻守著電視機看。
見陸強迴來，蘇琳琳勉強起身：“吃飯了嗎？我給你做碗麵吧？”
陸強也心痛妻子，道：“算了，我買了些鹵菜和涼菜迴來，將就吃吧。”
蘇琳琳勉強吃了幾口就迴到沙發上看電視去了。
陸強一個人喝悶酒。
突然，手機鈴聲響起。陸強看，是梁國強打來的。
“老陸，這麽晚打擾你，隻想第一時間告訴你一個好消息。”梁國強在電話那頭興奮地說：“我們很可能找到了那名封姓男子。”
正在喝悶酒的陸強精神為之一振，問道：“真的？你確定嗎？”
梁國強道：“確不確定得由你來判斷。”
陸強哪裏還喝得下酒，立即起身，對蘇琳琳道：“我得立馬出去一趟。碗筷先放著，迴來我再收拾。”
“哦。”蘇琳琳應了一聲，仍癡癡地看電視。
陸強輕歎一聲，出門直奔軍方駐地而去。
梁國強在辦公室等待陸強，見他進來，遞過一份人事檔案，道：“我認為，這可能就是你要查找的封姓男子。”
陸強迫不及待地打開檔案。
這果然是一名男子的檔案，但卻並不姓封、豐、風或峰，而是姓劉！
但是，也並非跟發音“封”扯不上關係。
事實上，這人的名字中有一個字正是這個發音，這個人的名字叫做“劉長風”！
梁國強道：“我們把你提供的畫像給當年927的技術員們看時，他們事先絕無可能串通，但他們一致確定指認畫像中的人是當年的副廠長劉長風。”
雖然不姓封，名字中的“風”與封同音，且被多人指認與畫像相似，陸強認為劉長風就是封姓男子的可能性極大。