朔風吹沙複吹雪，
笑解吳鉤初欲別。
酒酣擊築和高歌，
不叫胡馬度隴河！
四句讀下來！
毫！無！違！和！感！
而且氣勢一下子就上去了！
王少伯，還真是“聖手”啊！
何況這特麽還是一首不講“平仄”“黏對”的古詩啊！
小陳的崇敬簡直如滔滔江水一下子奔湧而出了，見王大叔問自己補得“好不好”，小陳誠惶誠恐：
“夫子金句，精彩絕倫！天下之人，非夫子不得吟出！晚生的拙作，實在不敢掠夫子妙語之美啊！”
您還是把這句留到您的代表作《出塞》裏去用吧……
也不知是不是《出塞》實在是太熟了，小陳總覺得“不教胡馬度陰山”氣勢更足一點，雖然從字麵和音韻上，差別並不是很大……
王昌齡看對方那種崇拜得快要跪下來的樣子，也很得意，卻隱隱覺得哪裏有點不妥。
孟浩然卻仍然關心著河隴戰事的情況，事關國運——
畢竟唐與吐蕃的戰爭是“世紀之戰”，持續了7世紀到9世紀，直到吐蕃與大唐相繼衰亡。
“少伯，你看蓋嘉運統兵，可與吐蕃一戰麽？”
麵對孟夫子的疑問，王昌齡隻能無奈歎息道：“我看……難！”
“蓋嘉運其人，我曾於原州（固原）得見——自視過高，我行我素，沉溺酒色，不思防務！”
“左丞相也雲，蓋嘉運有‘驕敵之色’，‘誠勇烈有餘，然言氣矜誇，恐難成事’。”
“不要對他抱有什麽幻想了——別說收複失地，隻要不再淪陷更多城池，已然‘大吉’了！”
一番話說得原本歡快的氣氛轉為沉重，陳成、孟浩然都默不作聲。
後來事情的發展也的確如左丞相裴耀卿、今日王昌齡所說，蓋嘉運在吐蕃戰事上沒拿到什麽戰功。
不要說他倆了，大唐看出來蓋嘉運不堪重任的大有人在——
可問題是，李隆基看不出來啊！
別看現在還是開元年間，但這位“聖天子”，漸漸地真沒有年輕時候那麽聖明了。
“不對！不對！”王昌齡高聲道。
“什麽不對？”陳成和孟浩然不解。
“我錯了！”
“？？”
“我要向十一郎道歉，”王昌齡忽然對陳成道：“前番是我妄言了！”
“？？”陳成不解何故。
“十一郎寫與蓋嘉運的這首詩，實則暗含了諷喻之義吧？”王昌齡一副“老夫看穿了”的神色：“你這句‘將軍出關車騎多’，看似平淡無奇，隻是讚頌蓋嘉運出征的盛大，實際呢？”
“是諷刺他排場大！陣仗奢！不把心思放在軍隊上！反而更在意的是自己的車騎多多益善，勝人一籌！”
“把蓋某人驕矜自傲、好慕虛榮的形象描繪得活靈活現！卻又不易讓當事者輕易發覺！令人叫絕！著實令人叫絕！”
陳成：“……”
靠……
王大叔你特麽是高中語文老師吧？
什麽叫“過分解讀”？
您這就叫“過分解讀”！
我敢打兩包辣條的堵，原作者高啟！
絕對！絕對！沒有你說的這種意思！
“如此好句，我卻看走了眼，‘畫蛇添足’！實屬不該！”王昌齡說著說著，竟然有些自責了：“現在收迴我前麵所說的所有的話——一字也不需動！十一郎這篇詩作，便是流芳百世的妙品！”
陳成：“……”
高啟自己寫這種應酬的詩，估計也是寫了就扔，偏偏到了您這裏，竟然流芳千古了！
“他日蓋嘉運兵敗之時，世人再看這首詩，便可知十一郎的遠見卓識！”王昌齡對孟浩然道：“先前我還覺得，十一郎當初以區區九齡頑童，何德何能能得聖人青眼？”
“今日一見，方知因果！”
“你這徒弟，當世除了浩然兄才高蓋世，恐怕再無人可以教他！”王昌齡歎息道：“昌齡甘拜下風了！”說完，還煞有介事地叉手給小陳行了一個禮！
陳成：“……”
靠，我特麽一句話沒說！
什麽都是王大叔你自己腦補好嗎！
你怎麽戲這麽多呢？
還一個勁地給自己加！
但迴過頭來想想也不是沒有道理——
一個作品誕生之後，解釋權就不完全是作者的了——讀者有讀者解讀，甚至“過分解讀”的權利。
一個作品，本質上不算太好，但結合特定的背景，有時會產生巨大的反應，極大地增強其感染力。
比如李清照名篇《詠項羽》：
生當作人傑，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
放別的朝代，就隻能淪為平庸之作：不肯過就不肯過唄，誰管你丫的過不過的！
但放在李清照的時代，那就是振聾發聵——
寫在什麽時候？
靖康之恥，宋室南渡啊！
你拿一心往南邊逃，都漂到海上了還不放心，嚇得生育能力都沒有了的陽痿男宋高宗與“不肯過江東”的項羽比——那項羽簡直是五千年中國第一好漢好不好！
甚至都不用跟項羽比了，拿來和明朝“絕不遷都”的於謙於少保比，也把趙構這個狗東西比到塵土裏去了！
再比如白居易長恨歌最後的“天長地久有時盡”，不與“此恨綿綿無絕期”相連，恐怕都不是名句，可是如果聯係“天長地久”的另外一層含義，簡直不需要“此恨綿綿無絕期”這句，也能有“此恨綿綿無絕期”的效果了——當然，此處先按下不表。
總之，隻要這首詩不是贈給“無名”的“劉將軍”，而是贈給一個“負麵人物”蓋將軍，真的是天作之合，意蘊無窮。
“這最後一句動不得，但還是有別的字可以動！”王大叔雖然“莫名其妙”地就向小陳“認輸”了（畢竟他倆並沒有說要鬥詩），可對於改詩仍然有很大的熱情：“酒酣擊築和高歌——蓋嘉運怕沒有沒有‘高歌’可聽了，我看他日後能聽到，徒有‘悲歌’而已！”
陳成：“……”
這次是真無語了！
王大叔竟然還能……
歪打正著？
因為高啟的原詩就是“酒酣擊築和悲歌”，小陳吸取了當時在皇帝千秋宴上用“不吉利字眼”的教訓，特意把“悲”改成“高”才送出去……
這特麽讓王大叔又改迴正版了……
當然，高啟先生肯定不會見怪，因為王大叔這樣改來改去，加上過分解讀，把一首平平無奇的詩變成了可流傳後世的“精品”，連王昌齡自己都要“拜服”，高啟肯定很高興……
王大叔自導自演鬧出了一番烏龍還不自知，繼續道：“河隴戰事，莫說蓋嘉運去，便是王忠嗣——也依然無可奈何！”
“依我看，除非是漢朝的衛青、霍去病再世！才有可能蕩平河西，海內延平！”王昌齡興致勃勃地：“但使啊——”
陳成：“……”
靠，打住！打住！
王大叔你今天不把“出塞”一整首詩、四句全部寫出來不罷休是嗎？
還“但使龍城飛將在”是嗎？
我需要提醒你“秦時的明月”和“漢時的關”嗎？
還要告訴你“萬裏長征的人”還“未還”嗎？
隻不過……
為什麽你現在說的是“衛青、霍去病”，而不是“飛將軍李廣”？
笑解吳鉤初欲別。
酒酣擊築和高歌，
不叫胡馬度隴河！
四句讀下來！
毫！無！違！和！感！
而且氣勢一下子就上去了！
王少伯，還真是“聖手”啊！
何況這特麽還是一首不講“平仄”“黏對”的古詩啊！
小陳的崇敬簡直如滔滔江水一下子奔湧而出了，見王大叔問自己補得“好不好”，小陳誠惶誠恐：
“夫子金句，精彩絕倫！天下之人，非夫子不得吟出！晚生的拙作，實在不敢掠夫子妙語之美啊！”
您還是把這句留到您的代表作《出塞》裏去用吧……
也不知是不是《出塞》實在是太熟了，小陳總覺得“不教胡馬度陰山”氣勢更足一點，雖然從字麵和音韻上，差別並不是很大……
王昌齡看對方那種崇拜得快要跪下來的樣子，也很得意，卻隱隱覺得哪裏有點不妥。
孟浩然卻仍然關心著河隴戰事的情況，事關國運——
畢竟唐與吐蕃的戰爭是“世紀之戰”，持續了7世紀到9世紀，直到吐蕃與大唐相繼衰亡。
“少伯，你看蓋嘉運統兵，可與吐蕃一戰麽？”
麵對孟夫子的疑問，王昌齡隻能無奈歎息道：“我看……難！”
“蓋嘉運其人，我曾於原州（固原）得見——自視過高，我行我素，沉溺酒色，不思防務！”
“左丞相也雲，蓋嘉運有‘驕敵之色’，‘誠勇烈有餘，然言氣矜誇，恐難成事’。”
“不要對他抱有什麽幻想了——別說收複失地，隻要不再淪陷更多城池，已然‘大吉’了！”
一番話說得原本歡快的氣氛轉為沉重，陳成、孟浩然都默不作聲。
後來事情的發展也的確如左丞相裴耀卿、今日王昌齡所說，蓋嘉運在吐蕃戰事上沒拿到什麽戰功。
不要說他倆了，大唐看出來蓋嘉運不堪重任的大有人在——
可問題是，李隆基看不出來啊！
別看現在還是開元年間，但這位“聖天子”，漸漸地真沒有年輕時候那麽聖明了。
“不對！不對！”王昌齡高聲道。
“什麽不對？”陳成和孟浩然不解。
“我錯了！”
“？？”
“我要向十一郎道歉，”王昌齡忽然對陳成道：“前番是我妄言了！”
“？？”陳成不解何故。
“十一郎寫與蓋嘉運的這首詩，實則暗含了諷喻之義吧？”王昌齡一副“老夫看穿了”的神色：“你這句‘將軍出關車騎多’，看似平淡無奇，隻是讚頌蓋嘉運出征的盛大，實際呢？”
“是諷刺他排場大！陣仗奢！不把心思放在軍隊上！反而更在意的是自己的車騎多多益善，勝人一籌！”
“把蓋某人驕矜自傲、好慕虛榮的形象描繪得活靈活現！卻又不易讓當事者輕易發覺！令人叫絕！著實令人叫絕！”
陳成：“……”
靠……
王大叔你特麽是高中語文老師吧？
什麽叫“過分解讀”？
您這就叫“過分解讀”！
我敢打兩包辣條的堵，原作者高啟！
絕對！絕對！沒有你說的這種意思！
“如此好句，我卻看走了眼，‘畫蛇添足’！實屬不該！”王昌齡說著說著，竟然有些自責了：“現在收迴我前麵所說的所有的話——一字也不需動！十一郎這篇詩作，便是流芳百世的妙品！”
陳成：“……”
高啟自己寫這種應酬的詩，估計也是寫了就扔，偏偏到了您這裏，竟然流芳千古了！
“他日蓋嘉運兵敗之時，世人再看這首詩，便可知十一郎的遠見卓識！”王昌齡對孟浩然道：“先前我還覺得，十一郎當初以區區九齡頑童，何德何能能得聖人青眼？”
“今日一見，方知因果！”
“你這徒弟，當世除了浩然兄才高蓋世，恐怕再無人可以教他！”王昌齡歎息道：“昌齡甘拜下風了！”說完，還煞有介事地叉手給小陳行了一個禮！
陳成：“……”
靠，我特麽一句話沒說！
什麽都是王大叔你自己腦補好嗎！
你怎麽戲這麽多呢？
還一個勁地給自己加！
但迴過頭來想想也不是沒有道理——
一個作品誕生之後，解釋權就不完全是作者的了——讀者有讀者解讀，甚至“過分解讀”的權利。
一個作品，本質上不算太好，但結合特定的背景，有時會產生巨大的反應，極大地增強其感染力。
比如李清照名篇《詠項羽》：
生當作人傑，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
放別的朝代，就隻能淪為平庸之作：不肯過就不肯過唄，誰管你丫的過不過的！
但放在李清照的時代，那就是振聾發聵——
寫在什麽時候？
靖康之恥，宋室南渡啊！
你拿一心往南邊逃，都漂到海上了還不放心，嚇得生育能力都沒有了的陽痿男宋高宗與“不肯過江東”的項羽比——那項羽簡直是五千年中國第一好漢好不好！
甚至都不用跟項羽比了，拿來和明朝“絕不遷都”的於謙於少保比，也把趙構這個狗東西比到塵土裏去了！
再比如白居易長恨歌最後的“天長地久有時盡”，不與“此恨綿綿無絕期”相連，恐怕都不是名句，可是如果聯係“天長地久”的另外一層含義，簡直不需要“此恨綿綿無絕期”這句，也能有“此恨綿綿無絕期”的效果了——當然，此處先按下不表。
總之，隻要這首詩不是贈給“無名”的“劉將軍”，而是贈給一個“負麵人物”蓋將軍，真的是天作之合，意蘊無窮。
“這最後一句動不得，但還是有別的字可以動！”王大叔雖然“莫名其妙”地就向小陳“認輸”了（畢竟他倆並沒有說要鬥詩），可對於改詩仍然有很大的熱情：“酒酣擊築和高歌——蓋嘉運怕沒有沒有‘高歌’可聽了，我看他日後能聽到，徒有‘悲歌’而已！”
陳成：“……”
這次是真無語了！
王大叔竟然還能……
歪打正著？
因為高啟的原詩就是“酒酣擊築和悲歌”，小陳吸取了當時在皇帝千秋宴上用“不吉利字眼”的教訓，特意把“悲”改成“高”才送出去……
這特麽讓王大叔又改迴正版了……
當然，高啟先生肯定不會見怪，因為王大叔這樣改來改去，加上過分解讀，把一首平平無奇的詩變成了可流傳後世的“精品”，連王昌齡自己都要“拜服”，高啟肯定很高興……
王大叔自導自演鬧出了一番烏龍還不自知，繼續道：“河隴戰事，莫說蓋嘉運去，便是王忠嗣——也依然無可奈何！”
“依我看，除非是漢朝的衛青、霍去病再世！才有可能蕩平河西，海內延平！”王昌齡興致勃勃地：“但使啊——”
陳成：“……”
靠，打住！打住！
王大叔你今天不把“出塞”一整首詩、四句全部寫出來不罷休是嗎？
還“但使龍城飛將在”是嗎？
我需要提醒你“秦時的明月”和“漢時的關”嗎？
還要告訴你“萬裏長征的人”還“未還”嗎？
隻不過……
為什麽你現在說的是“衛青、霍去病”，而不是“飛將軍李廣”？