對於嘉靖的這個想法，幾乎所有的重臣們都不支持。對於封爵一事，文官們一向是極為警惕的。
由於嘉靖出自外藩，他自己與前朝佞幸、外戚關係疏遠，甚至視其為潛在威脅。因此登極之初，嘉靖便下詔裁革正德元年以來諸色人等傳升、乞升官員。於是正德朝冒封的太監子弟、佞幸武將穀大寬、張富、朱德等迫於壓力紛紛自請除爵，嘉靖順勢將他們削奪殆盡。
不光是濫封的爵位，連外戚的封爵也被嘉靖給限製了，嘉靖盡除外戚的意圖非常強烈，為此，就連他自己的母族蔣氏以及皇後陳氏、方氏諸家也僅封爵而不許世襲，或出特恩承襲一代。
嘉靖一朝對於封爵控製的是極為嚴苛的，唯一的特例就是嘉靖二十五年，正式冊封寵信道士陶仲文為恭城伯，名義是非常無稽的禱雨濟旱，力讚平獄功。除此之外，嘉靖沒有冊封過一名武將。
並非是嘉靖朝沒有大將，嘉靖朝是戰事最為頻仍的時期之 一，南倭北虜”邊患不斷，大將輩出，有待封賞者不在少數，但是封爵卻是沒有一人。所以嚴嵩等人都不同意給馬芳封爵。
原因也很簡單，說不過去。
馬芳之前的嘉靖朝武將，如都督馬永、梁震、周尚文、沈希儀等雖古名將何以加，但功高賞薄，都沒有封爵。
如久充大同總兵的周尚文，在升至左都督後又屢有功勳，累加太保兼太子太傅等公孤職銜。周尚文是都督武臣中首位加三公職銜者，其功勳卓著幾無賞可酬，但仍未沾爵祿。而且馬芳就是周尚文一手提拔起來的。
再如名將沈希儀，充柳慶參將時已積首虜至五千餘級，後又充總兵出鎮貴州、宣大、廣西等地，卻官不過都督。
鎮守貴州十餘年的總兵右都督石邦憲， 指揮大小戰役無算，積首二千餘級，但也僅獲得於舊銜上加提督及死後追授左都督的褒贈。
這些名將所立下的功勞不可謂不大，比之前朝的將領，他們立下的戰功都不小，放在憲宗、英宗時，恐怕早就封爵了。
比之憲宗時久鎮大同加封流伯的永寧伯譚廣、久鎮貴州加世襲勳爵的南和伯方瑛，以及久鎮遼東封世爵的豐潤伯曹義等勳臣，周尚文、沈希儀等一批將領的功勳有過之而無不及，但皆止於流官，可見朝廷有意不開封賞的事實。
本朝不封爵，似乎已經成為了朝野共知的事實了。甚至連武將去世之後的追贈都不允許。
周尚文死後，禮科給事中沈束上奏為周氏重開恤典，認為周尚文有不泯之功， 朝廷有未盡之賞，請兵部閱實先後功績，以便贈以封爵，延之世賞。
按說這是個很正常的建議，周尚文活著的時候不封爵，追贈一個爵位並不算什麽很過分的事情。但是嘉靖對此的反應極為激烈，禦批道：周尚文邊疏自伐功勞，又肆言甲辰未得酬報，怨望多端， 寬而未治，不知何故即死;束言官也，乃不行重劾，反肆欺狂，毀朝廷擅權。
當即將沈束下詔獄關押，可見嘉靖對於此事的忌憚。這也是為什麽嘉靖提出給馬芳封爵的時候，群臣們都不同意的原因。
但是嘉靖也有自己的考慮，之前為什麽嘉靖不封爵？一來是嘉靖本人對於武宗朝的濫封就極為反感，二來是在嘉靖眼中，周尚文等人畢竟是從前朝起就在軍中了，並非自己提拔起來的將領，所以嘉靖對他們始終是不信任的，何況在嘉靖心中，論功勞，王守仁的功勞不夠大嗎？
結果呢？嘉靖八年王守仁去世後，嘉靖不顧軍功原則，借“學術不正”的名義強行停罷王氏新建伯爵位，即便是現在王門子弟遍布朝野，為此事奔走唿號，王守仁的爵位一樣也沒能恢複。
但是嘉靖此次顯然也有自己的打算，為什麽要封爵？首先就是馬芳替他把場子給找迴來了，當年庚戌之變，對於嘉靖來說是極大的羞辱，嘉靖深以為恥，眼下馬芳奔襲板升，可以說為嘉靖報此大仇，畢竟當年俺答隻不過在京師附近，而這次官軍可是實實在在的打進了板升，算是將當年庚戌之變的大仇給報了。
其次就是馬芳的身份特殊，馬芳既不是衛所士卒出身，也非將門子弟，馬芳是蒙古逃奴出身，到大明投軍之後從士卒做起，一路靠軍功升任總兵，其間雖然有周尚文、楊博等人的提攜，但是本質上來說，馬芳與大明現在的絕大部分武將都不同。
馬芳的出身決定了他的特立獨行，這也是嘉靖對他一向放心的原因之一。馬芳沒有將門子弟背後那麽多的錯綜複雜的關係，而且能力過硬，馬芳投軍也是在本朝，和前朝沒有任何關係，曆次提拔也都是出自於嘉靖之手，對於馬芳，嘉靖是相對比較信任的。
出於這兩個原因，嘉靖還是希望給馬芳封爵，借此機會施恩於馬芳。
而且馬芳從功勞上來說，那是完全夠得上封爵的標準了，先朝劉江之封廣寧伯，以倭首七百級;曹義之封豐潤伯，施聚、焦禮之封懷柔伯、東寧伯，亦不過以首虜四、五百級。而馬芳從軍以來，大小三十戰，斬獲超過兩千級，這次更是立下搗穴之功，封爵是綽綽有餘的。
所以嘉靖說道：“奇功不賞，非朝廷待功臣之道也。薦告郊廟，播諭中外， 庶幾懾夷酋之膽，此其時也！”
見嘉靖的態度堅決，一眾臣子們都指望嚴閣老，畢竟他是最了解和熟悉嘉靖的人了，恐怕也隻有嚴嵩能夠勸住嘉靖了。
嚴嵩起身說道：“陛下，眼下詳細戰報還未傳來，封賞無從談起。國朝軍功，以擒斬為上，斬獲多少，乃是軍功之本，故而老臣以為，等到詳細戰報來了之後，再商議也不遲。何況現今俺答仍在薊鎮，何若待戰事平息，一並封賞。”
嚴嵩的話還是有些作用的，嘉靖聽後說道：“那就再等等吧！”
由於嘉靖出自外藩，他自己與前朝佞幸、外戚關係疏遠，甚至視其為潛在威脅。因此登極之初，嘉靖便下詔裁革正德元年以來諸色人等傳升、乞升官員。於是正德朝冒封的太監子弟、佞幸武將穀大寬、張富、朱德等迫於壓力紛紛自請除爵，嘉靖順勢將他們削奪殆盡。
不光是濫封的爵位，連外戚的封爵也被嘉靖給限製了，嘉靖盡除外戚的意圖非常強烈，為此，就連他自己的母族蔣氏以及皇後陳氏、方氏諸家也僅封爵而不許世襲，或出特恩承襲一代。
嘉靖一朝對於封爵控製的是極為嚴苛的，唯一的特例就是嘉靖二十五年，正式冊封寵信道士陶仲文為恭城伯，名義是非常無稽的禱雨濟旱，力讚平獄功。除此之外，嘉靖沒有冊封過一名武將。
並非是嘉靖朝沒有大將，嘉靖朝是戰事最為頻仍的時期之 一，南倭北虜”邊患不斷，大將輩出，有待封賞者不在少數，但是封爵卻是沒有一人。所以嚴嵩等人都不同意給馬芳封爵。
原因也很簡單，說不過去。
馬芳之前的嘉靖朝武將，如都督馬永、梁震、周尚文、沈希儀等雖古名將何以加，但功高賞薄，都沒有封爵。
如久充大同總兵的周尚文，在升至左都督後又屢有功勳，累加太保兼太子太傅等公孤職銜。周尚文是都督武臣中首位加三公職銜者，其功勳卓著幾無賞可酬，但仍未沾爵祿。而且馬芳就是周尚文一手提拔起來的。
再如名將沈希儀，充柳慶參將時已積首虜至五千餘級，後又充總兵出鎮貴州、宣大、廣西等地，卻官不過都督。
鎮守貴州十餘年的總兵右都督石邦憲， 指揮大小戰役無算，積首二千餘級，但也僅獲得於舊銜上加提督及死後追授左都督的褒贈。
這些名將所立下的功勞不可謂不大，比之前朝的將領，他們立下的戰功都不小，放在憲宗、英宗時，恐怕早就封爵了。
比之憲宗時久鎮大同加封流伯的永寧伯譚廣、久鎮貴州加世襲勳爵的南和伯方瑛，以及久鎮遼東封世爵的豐潤伯曹義等勳臣，周尚文、沈希儀等一批將領的功勳有過之而無不及，但皆止於流官，可見朝廷有意不開封賞的事實。
本朝不封爵，似乎已經成為了朝野共知的事實了。甚至連武將去世之後的追贈都不允許。
周尚文死後，禮科給事中沈束上奏為周氏重開恤典，認為周尚文有不泯之功， 朝廷有未盡之賞，請兵部閱實先後功績，以便贈以封爵，延之世賞。
按說這是個很正常的建議，周尚文活著的時候不封爵，追贈一個爵位並不算什麽很過分的事情。但是嘉靖對此的反應極為激烈，禦批道：周尚文邊疏自伐功勞，又肆言甲辰未得酬報，怨望多端， 寬而未治，不知何故即死;束言官也，乃不行重劾，反肆欺狂，毀朝廷擅權。
當即將沈束下詔獄關押，可見嘉靖對於此事的忌憚。這也是為什麽嘉靖提出給馬芳封爵的時候，群臣們都不同意的原因。
但是嘉靖也有自己的考慮，之前為什麽嘉靖不封爵？一來是嘉靖本人對於武宗朝的濫封就極為反感，二來是在嘉靖眼中，周尚文等人畢竟是從前朝起就在軍中了，並非自己提拔起來的將領，所以嘉靖對他們始終是不信任的，何況在嘉靖心中，論功勞，王守仁的功勞不夠大嗎？
結果呢？嘉靖八年王守仁去世後，嘉靖不顧軍功原則，借“學術不正”的名義強行停罷王氏新建伯爵位，即便是現在王門子弟遍布朝野，為此事奔走唿號，王守仁的爵位一樣也沒能恢複。
但是嘉靖此次顯然也有自己的打算，為什麽要封爵？首先就是馬芳替他把場子給找迴來了，當年庚戌之變，對於嘉靖來說是極大的羞辱，嘉靖深以為恥，眼下馬芳奔襲板升，可以說為嘉靖報此大仇，畢竟當年俺答隻不過在京師附近，而這次官軍可是實實在在的打進了板升，算是將當年庚戌之變的大仇給報了。
其次就是馬芳的身份特殊，馬芳既不是衛所士卒出身，也非將門子弟，馬芳是蒙古逃奴出身，到大明投軍之後從士卒做起，一路靠軍功升任總兵，其間雖然有周尚文、楊博等人的提攜，但是本質上來說，馬芳與大明現在的絕大部分武將都不同。
馬芳的出身決定了他的特立獨行，這也是嘉靖對他一向放心的原因之一。馬芳沒有將門子弟背後那麽多的錯綜複雜的關係，而且能力過硬，馬芳投軍也是在本朝，和前朝沒有任何關係，曆次提拔也都是出自於嘉靖之手，對於馬芳，嘉靖是相對比較信任的。
出於這兩個原因，嘉靖還是希望給馬芳封爵，借此機會施恩於馬芳。
而且馬芳從功勞上來說，那是完全夠得上封爵的標準了，先朝劉江之封廣寧伯，以倭首七百級;曹義之封豐潤伯，施聚、焦禮之封懷柔伯、東寧伯，亦不過以首虜四、五百級。而馬芳從軍以來，大小三十戰，斬獲超過兩千級，這次更是立下搗穴之功，封爵是綽綽有餘的。
所以嘉靖說道：“奇功不賞，非朝廷待功臣之道也。薦告郊廟，播諭中外， 庶幾懾夷酋之膽，此其時也！”
見嘉靖的態度堅決，一眾臣子們都指望嚴閣老，畢竟他是最了解和熟悉嘉靖的人了，恐怕也隻有嚴嵩能夠勸住嘉靖了。
嚴嵩起身說道：“陛下，眼下詳細戰報還未傳來，封賞無從談起。國朝軍功，以擒斬為上，斬獲多少，乃是軍功之本，故而老臣以為，等到詳細戰報來了之後，再商議也不遲。何況現今俺答仍在薊鎮，何若待戰事平息，一並封賞。”
嚴嵩的話還是有些作用的，嘉靖聽後說道：“那就再等等吧！”