早朝之上率先發難的是氏族，至於理由，洋洋灑灑十幾條，但爭論的焦點和矛頭無一例外都是指向了張華以及裴瓚。指責張華是始作俑者，違反先帝常例，上如此荒唐的奏疏，將所有藩王齊聚京都，又舉行個什麽祭祀大典，空費國帑，好大喜功。繼而又指責掌管京都禁軍的裴瓚，看管不嚴，導致二王被害，激起了藩王猜疑，讓整個的皇族陷入了一場空前的信任危機，現在藩王們陳兵洛陽城外，打出了清君側的旗號，形勢開始急劇升溫，最好、最快也是最平穩的辦法莫過於將這兩個直接責任人下獄問罪，同時派出安撫使臣與藩王談判，雙管齊下，藩王之亂自然可以平息。
與這些意見爭鋒相對的則是氏族的反對派們，許多寒門出身的官員提出不能姑息甚至助長藩王的囂張氣焰，並援引了當年漢景帝的“七國之亂”作為例子。漢高祖十二年，劉邦立兄劉仲之子劉濞為吳王。吳王劉濞開銅礦，鑄“半兩”錢，煮海鹽，設官市，免賦稅，於是吳國經濟迅速發展，劉濞的政治野心也開始滋生。
文帝時，吳太子入朝，與皇太子劉啟(即景帝)博弈，因爭棋路發生爭執，皇太子抓起棋盤將吳太子砸死。漢文帝派人將屍體運迴吳國，吳王劉濞憤怒地說:“天下一宗，死長安即葬長安，何必來葬?”又將靈柩運迴長安埋葬。從此，劉濞稱疾不朝。漢文帝幹脆賜他幾杖(茶幾、手杖，對老年人尊敬和優待的象征)，準許他不用朝請。但吳王劉濞不但沒有悔改，反而更加驕橫。
漢景帝即位後，吳王劉濞日益驕橫，反跡也越發明顯。禦史大夫晁錯建議削奪諸侯王的封地，收歸漢廷直接統治。他給景帝上《削藩策》，力主“削藩”，指出:“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟(迅速)，禍小。不削，其反遲，禍大。”景帝采納了晁錯的“削藩”建議，於景帝前三年，以各種罪名先後削去楚王戊的東海郡，趙王遂的常山郡和膠西王的6個縣。
景帝前三年正月，漢朝廷削地的詔書送至吳國。吳王濞立即誅殺了由朝廷派來的二千石(郡級)以下的官員。以“清君側，誅晁錯”為名，遍告各諸侯國。消息傳來，膠西王劉昂、膠東王劉雄渠、菑川王劉賢、濟南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂等，也都起兵配合。以吳、楚為首的“七國之亂”，終於爆發了。
劉濞發難後，即率20萬大軍西渡淮水，並與楚軍會合後，組成吳楚聯軍。隨即揮戈西向，殺漢軍數萬人，頗見軍威。梁王劉武派兵迎擊，結果梁軍大敗。
叛亂的消息傳到長安後，景帝立即派中尉周亞夫(絳侯周勃的次子)為太尉，率36位將軍迎擊吳楚叛軍，派曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布率兵解齊之圍，並命竇嬰(竇太後堂兄之子)為大將軍，駐滎陽督戰。
景帝派周亞夫等迎擊叛軍的同時，內心卻搖擺不定，這給了袁盎以可乘之機。袁盎原為吳相，與劉濞關係甚密。袁盎對景帝說:“方今之計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，複其故地，則兵可毋刃血可俱罷。”景帝為換取七國罷兵，果然相信袁盎的話，表示“不愛一人以謝天下”，於是腰斬晁錯於東市，並殘酷地族誅。可惜晁錯一片忠心，就這樣為小人讒言所害。
最後的結果不用說，已是世人皆知，七國並沒有因為朝廷殺了晁錯而罷兵，反而是感覺到了朝廷的軟弱，繼續用兵。漢景帝就成了天下人的笑柄，追悔莫及。
張華與裴瓚的辯駁則不同於以上兩種，十分直接的指出，這件事情徹頭徹尾就是一個陰謀。疑點之一，眾多藩王來京都，朝廷已經明詔規定隻允許帶隨身護衛親軍，實際結果他們帶的可不止是護衛親軍，洛陽城外雲集的十多萬大軍，那可是這些藩王的傾國之兵了。疑點之二，二王的死亡都是人為導致的，這個謀殺他們的人當然不是朝廷，既然不是朝廷，又會是誰呢？而藩王此次空前團結，聚集在一起下定決心和朝廷對抗，不就是因為二王之死、猜疑朝廷欲對藩王下手才同仇敵愾的嗎？所以，如果不是藩王自己別有用心，就是有人想要離間朝廷與藩王，除了是陰謀，還能是什麽？
看著群臣在殿前爭論得麵紅耳赤，再看看那個萬歲天子按部就班的在禦座之上的打起了例行的瞌睡，楊芷的心漸漸的開始沉到了穀底。平心而論，當時張華向自己獻出祭祀策的時候，她還是過於樂觀了，希望借著這個機會彰顯朝廷的權威，繼而削奪藩王的權利，兵不血刃就能完成權利的集中。就算最壞的結果出現，藩王出現了強烈的反彈和對抗，他們師出無名，也不敢公然和朝廷對抗，而且自從二王事敗之後，她也認為剩下的藩王沒有什麽實力，翻不起什麽浪花。如果藩王和朝廷之間談不攏，起碼也可以借助祭祀的機會扣留藩王在京都，談不攏就不放人，談攏一個放一個。這個計策看起來實在是天衣無縫。所以她同意了張華向天子上奏，畢竟天子名義發布這道命令更加名正言順。
結果讓楊芷沒有想到的是，二王的突然遇害讓一盤散沙似的藩王莫名其妙的就團結到了一起，而且來勢洶洶，不過一夜之間，風雲突變，她已經隱隱感覺到背後有一隻無形的手在行軍布陣，和自己這一方正下一盤大棋，但這個無形的手到底是誰？是天子或者他的幕僚？還是本來就是藩王中的某一個人？她不得而知。
楊芷陷入了空前的焦灼當中，群臣的爭論各執一詞，莫衷一是，時間正一點點流逝，楊芷知道，京都城外磨刀霍霍的藩王已經開始露出了獠牙，而她今天不做出決策，是不可能走出這個大殿的。
“太後，萬歲，臣有話說。。。。。”滿殿的人被這一個高亢的聲音震住了，齊刷刷的望向了這個開口說話的人.........
與這些意見爭鋒相對的則是氏族的反對派們，許多寒門出身的官員提出不能姑息甚至助長藩王的囂張氣焰，並援引了當年漢景帝的“七國之亂”作為例子。漢高祖十二年，劉邦立兄劉仲之子劉濞為吳王。吳王劉濞開銅礦，鑄“半兩”錢，煮海鹽，設官市，免賦稅，於是吳國經濟迅速發展，劉濞的政治野心也開始滋生。
文帝時，吳太子入朝，與皇太子劉啟(即景帝)博弈，因爭棋路發生爭執，皇太子抓起棋盤將吳太子砸死。漢文帝派人將屍體運迴吳國，吳王劉濞憤怒地說:“天下一宗，死長安即葬長安，何必來葬?”又將靈柩運迴長安埋葬。從此，劉濞稱疾不朝。漢文帝幹脆賜他幾杖(茶幾、手杖，對老年人尊敬和優待的象征)，準許他不用朝請。但吳王劉濞不但沒有悔改，反而更加驕橫。
漢景帝即位後，吳王劉濞日益驕橫，反跡也越發明顯。禦史大夫晁錯建議削奪諸侯王的封地，收歸漢廷直接統治。他給景帝上《削藩策》，力主“削藩”，指出:“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟(迅速)，禍小。不削，其反遲，禍大。”景帝采納了晁錯的“削藩”建議，於景帝前三年，以各種罪名先後削去楚王戊的東海郡，趙王遂的常山郡和膠西王的6個縣。
景帝前三年正月，漢朝廷削地的詔書送至吳國。吳王濞立即誅殺了由朝廷派來的二千石(郡級)以下的官員。以“清君側，誅晁錯”為名，遍告各諸侯國。消息傳來，膠西王劉昂、膠東王劉雄渠、菑川王劉賢、濟南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂等，也都起兵配合。以吳、楚為首的“七國之亂”，終於爆發了。
劉濞發難後，即率20萬大軍西渡淮水，並與楚軍會合後，組成吳楚聯軍。隨即揮戈西向，殺漢軍數萬人，頗見軍威。梁王劉武派兵迎擊，結果梁軍大敗。
叛亂的消息傳到長安後，景帝立即派中尉周亞夫(絳侯周勃的次子)為太尉，率36位將軍迎擊吳楚叛軍，派曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布率兵解齊之圍，並命竇嬰(竇太後堂兄之子)為大將軍，駐滎陽督戰。
景帝派周亞夫等迎擊叛軍的同時，內心卻搖擺不定，這給了袁盎以可乘之機。袁盎原為吳相，與劉濞關係甚密。袁盎對景帝說:“方今之計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，複其故地，則兵可毋刃血可俱罷。”景帝為換取七國罷兵，果然相信袁盎的話，表示“不愛一人以謝天下”，於是腰斬晁錯於東市，並殘酷地族誅。可惜晁錯一片忠心，就這樣為小人讒言所害。
最後的結果不用說，已是世人皆知，七國並沒有因為朝廷殺了晁錯而罷兵，反而是感覺到了朝廷的軟弱，繼續用兵。漢景帝就成了天下人的笑柄，追悔莫及。
張華與裴瓚的辯駁則不同於以上兩種，十分直接的指出，這件事情徹頭徹尾就是一個陰謀。疑點之一，眾多藩王來京都，朝廷已經明詔規定隻允許帶隨身護衛親軍，實際結果他們帶的可不止是護衛親軍，洛陽城外雲集的十多萬大軍，那可是這些藩王的傾國之兵了。疑點之二，二王的死亡都是人為導致的，這個謀殺他們的人當然不是朝廷，既然不是朝廷，又會是誰呢？而藩王此次空前團結，聚集在一起下定決心和朝廷對抗，不就是因為二王之死、猜疑朝廷欲對藩王下手才同仇敵愾的嗎？所以，如果不是藩王自己別有用心，就是有人想要離間朝廷與藩王，除了是陰謀，還能是什麽？
看著群臣在殿前爭論得麵紅耳赤，再看看那個萬歲天子按部就班的在禦座之上的打起了例行的瞌睡，楊芷的心漸漸的開始沉到了穀底。平心而論，當時張華向自己獻出祭祀策的時候，她還是過於樂觀了，希望借著這個機會彰顯朝廷的權威，繼而削奪藩王的權利，兵不血刃就能完成權利的集中。就算最壞的結果出現，藩王出現了強烈的反彈和對抗，他們師出無名，也不敢公然和朝廷對抗，而且自從二王事敗之後，她也認為剩下的藩王沒有什麽實力，翻不起什麽浪花。如果藩王和朝廷之間談不攏，起碼也可以借助祭祀的機會扣留藩王在京都，談不攏就不放人，談攏一個放一個。這個計策看起來實在是天衣無縫。所以她同意了張華向天子上奏，畢竟天子名義發布這道命令更加名正言順。
結果讓楊芷沒有想到的是，二王的突然遇害讓一盤散沙似的藩王莫名其妙的就團結到了一起，而且來勢洶洶，不過一夜之間，風雲突變，她已經隱隱感覺到背後有一隻無形的手在行軍布陣，和自己這一方正下一盤大棋，但這個無形的手到底是誰？是天子或者他的幕僚？還是本來就是藩王中的某一個人？她不得而知。
楊芷陷入了空前的焦灼當中，群臣的爭論各執一詞，莫衷一是，時間正一點點流逝，楊芷知道，京都城外磨刀霍霍的藩王已經開始露出了獠牙，而她今天不做出決策，是不可能走出這個大殿的。
“太後，萬歲，臣有話說。。。。。”滿殿的人被這一個高亢的聲音震住了，齊刷刷的望向了這個開口說話的人.........