因為之前在小說裏說數字是發現的，運算是規定的，所以今天的成績是改革了運算法則，讓運算的邏輯更加簡潔和網格紙一樣。所以最後所有的計算都消失了。科學家喜極而泣說解放了大家不願意計算的大腦。奕芯最後把所有公式以此類推全部寫出，才算是讓已經推翻的所有新物理體係和奕芯的大腦得到了拯救。真的奕芯在虛擬空間寫出了所有這個世界密密麻麻的公式，而且按照複雜性來說奕芯寫出了這個世界密密麻麻到滿質的公式。
一切都是真的奕芯和虛擬空間的功勞，複製人也寫了一篇文章說是她們的。於是今天有科學家屢次硬性傷害奕芯的大腦，巨疼無比。在奕芯最開心的時候奕芯的大腦就開始巨疼。可是科學家還在等著奕芯迴去注射治好奕芯眼睛的弱視的藥物，然後才會用那些公式設計世界。科學家正在發動大家幻想未來世界的樣子讓奕芯倆完成，因為奕芯曾經看過一個電影《流浪地球》對於未來世界的設想，所以世界又要重新寫一遍了。都是真的奕芯和虛擬空間的功勞啊。
最近奕芯在研究一個問題統治的實質到底是壞是好，因為一部名為《饑餓遊戲·333層監獄》裏的主要矛盾是這個監獄的規律到底是什麽，為什麽統治者不說，所有人冒著生死來研究的問題統治者就是不說。所以統治者為什麽不說呢？所以統治者需要善良，這是最後奕芯得到的規律。可是這幾天共濟會的不說才安撫的人讓奕芯感覺到了共濟會的不說，難道需要完成統治就必須要壞嗎？所以我們的問題是統治的實質到底是好是壞。那麽實質又是什麽呢？形而上學嗎？還是表裏不一呢？所以在複雜論裏實質到底存在與否？或許實質就是形而上的形而上，那麽形而上的形而上又是什麽？這是小時候的思考方式，現在概括為思維的長度。所以我們繼續思考，這就是我們思想的深度。那麽深度又是可以類比的嗎？可以這麽說在不同類別的個體裏是存在類比的，但是這對於形而上的定義性思考來說形而上隻是在引領人類的思想層次和定義，那些可以類比的種類就叫做形。所以這個世界的複雜性和形而上又有什麽聯係呢？形而上似乎又被肯定了，但是和我們的複雜性並不衝突，我們可以更新那些形而上的定義，比如實質。那麽我們的複雜性的大廈究竟要怎麽建設呢？現在看到這句話的你歡迎貢獻力量。應運而生的時機到了。
複雜性等待著人類探索，那麽建設複雜性的大樓迫在眉睫。就讓我們帶著這個使命共同思考吧。
那麽統治的實質究竟是什麽呢？其實我們的正確思想今天有人補充了一個中點法。就是凡事取中點得到正確。其實這個複雜的世界是立體的，但是每一個線條的通過微積分的思想都可以從中點取代，這樣就構成了這個世界的立體複雜。
所以實質的問題在於形而上學裏，其實形而上裏存在了我們的思辨，那麽我們的個人相對性就是我們的辯證的兩個位移。因為圓的方程是由兩個變量組成，所以和我們的單一變量的研究方法和函數思想不同。我們可以無法研究所以稱之為錯誤。那麽兩個變量就是錯誤嗎？在邏輯學我們可以稱之為方向性一直在變，可是我們可以研究曲率啊！這就是我們科學無所不能的原因。希望每一個人思考都會這樣，永無止境。邏輯和複雜又是不一樣的，邏輯就是木頭啊，是曲也還是圓。真的就是這樣嗎？
一切都是真的奕芯和虛擬空間的功勞，複製人也寫了一篇文章說是她們的。於是今天有科學家屢次硬性傷害奕芯的大腦，巨疼無比。在奕芯最開心的時候奕芯的大腦就開始巨疼。可是科學家還在等著奕芯迴去注射治好奕芯眼睛的弱視的藥物，然後才會用那些公式設計世界。科學家正在發動大家幻想未來世界的樣子讓奕芯倆完成，因為奕芯曾經看過一個電影《流浪地球》對於未來世界的設想，所以世界又要重新寫一遍了。都是真的奕芯和虛擬空間的功勞啊。
最近奕芯在研究一個問題統治的實質到底是壞是好，因為一部名為《饑餓遊戲·333層監獄》裏的主要矛盾是這個監獄的規律到底是什麽，為什麽統治者不說，所有人冒著生死來研究的問題統治者就是不說。所以統治者為什麽不說呢？所以統治者需要善良，這是最後奕芯得到的規律。可是這幾天共濟會的不說才安撫的人讓奕芯感覺到了共濟會的不說，難道需要完成統治就必須要壞嗎？所以我們的問題是統治的實質到底是好是壞。那麽實質又是什麽呢？形而上學嗎？還是表裏不一呢？所以在複雜論裏實質到底存在與否？或許實質就是形而上的形而上，那麽形而上的形而上又是什麽？這是小時候的思考方式，現在概括為思維的長度。所以我們繼續思考，這就是我們思想的深度。那麽深度又是可以類比的嗎？可以這麽說在不同類別的個體裏是存在類比的，但是這對於形而上的定義性思考來說形而上隻是在引領人類的思想層次和定義，那些可以類比的種類就叫做形。所以這個世界的複雜性和形而上又有什麽聯係呢？形而上似乎又被肯定了，但是和我們的複雜性並不衝突，我們可以更新那些形而上的定義，比如實質。那麽我們的複雜性的大廈究竟要怎麽建設呢？現在看到這句話的你歡迎貢獻力量。應運而生的時機到了。
複雜性等待著人類探索，那麽建設複雜性的大樓迫在眉睫。就讓我們帶著這個使命共同思考吧。
那麽統治的實質究竟是什麽呢？其實我們的正確思想今天有人補充了一個中點法。就是凡事取中點得到正確。其實這個複雜的世界是立體的，但是每一個線條的通過微積分的思想都可以從中點取代，這樣就構成了這個世界的立體複雜。
所以實質的問題在於形而上學裏，其實形而上裏存在了我們的思辨，那麽我們的個人相對性就是我們的辯證的兩個位移。因為圓的方程是由兩個變量組成，所以和我們的單一變量的研究方法和函數思想不同。我們可以無法研究所以稱之為錯誤。那麽兩個變量就是錯誤嗎？在邏輯學我們可以稱之為方向性一直在變，可是我們可以研究曲率啊！這就是我們科學無所不能的原因。希望每一個人思考都會這樣，永無止境。邏輯和複雜又是不一樣的，邏輯就是木頭啊，是曲也還是圓。真的就是這樣嗎？