“我大吳從不養閑人！”
李克給出一個讓人信服的理由。
畢竟，自從慶忌推行變法以來，就一直標榜著“大吳不養閑人”，吳國獎勵耕戰，對待好吃懶做的人，那是深惡痛絕的。
如果好吃懶做的人還是屢教不改的話，嚴重的會被處死……
這可不是一句虛言！
眼下，李克就借著這樣的由頭，開始發表了自己看法。
“在我大吳，國子監的士子是食宿費全免，有品學兼優者，甚至還能得到獎學金。”
“但，他們食宿費全免，這無可厚非，畢竟國子監的士子，有政、兵、工、農、醫、商六者，他們的學製一般是一到兩年，然後就能迅速就業，為建設大吳貢獻出自己的一份心力。”
“而初中、高中、大學這三級學府的學子，他們尚且年少，要寒窗苦讀多年。除了讀書，他們就基本上一無是處了，跟‘閑人’有何分別？”
“國家為何要養著數百萬的閑人？”
聞言，太子恆皺了皺眉頭道：“李大人此言差矣。”
“這些學子是為我大吳之繁榮昌盛而讀書，你怎能將他們歸類為閑人？”
李克搖搖頭道：“太子殿下，那你能說出學子們在讀書期間，對我大吳還有何益處嗎？”
“……”
太子恆沉默了。
不是他們看不起學生，而是學生們實行封閉化軍事管理（全日製學曆教育）的話，隻有周六、周日兩天，還能迴去幫家裏幹一些農活。
“陛下！”
李克手持牙笏，跪在了地板上，向慶忌進言道：“臣以為，若非要推行這種全日製學曆教育的話，住宿費可以不收，但是學生的夥食費，一定要收！”
“我大吳而今國強民富，自陛下位臨天下以來，繁榮昌盛，藏富於民，給予了天下萬民不知道多少的福利，多少的恩典！”
“別的不說，我大吳本土，國人最低的標準工錢，是五千錢。”
“哪怕是掏糞工人、掃大街的人，一個月都不低於五千錢。”
“進了作坊的人，一個月工錢更是在六千到兩萬之間。”
“他們窮嗎？不窮！”
“一個家庭中，男子能掙錢，女子也能掙錢。”
“男耕女織，耕地的農人一個月收入也不低，在家做女工，或到工坊中製衣的婦女，收入也不低。”
“臣深入民間走訪，調查多戶人家得知，普通人家一個月最低收入都有一萬五千錢。而他們的存款更是不少，應該在十萬錢以上。”
“讓他們拿出一部分錢來給兒子交夥食費，又有何妨？”
“臣附議！”
李克的話音一落，就有不少的公卿百官站了出來，讚同了他的看法。
“二三子可還有異議嗎？”
一直在龍椅上的慶忌，穩坐釣魚台，環視一周後發問道。
“父皇，兒臣認為李大人所言，有失偏頗！”
太子恆還是不讚成李克的主張，他想了一下，便道：“以最低標準來算，一名學生一個月是四百五十錢，占普通人家一個月收入的三十三分之一左右，看起來是不多。”
“不過，父皇別忘了，我大吳之民，信奉多子多福，又有鼓勵生育政策，所以他們一個勁兒的猛生，年輕夫婦至少兩年一胎，中年夫婦也不遑多讓。”
“到法定讀書年齡的孩子，一戶人家少則三四個，多則七八個！”
“折中一下，算五個，一戶人家就孩子在學校一個月的夥食費就有兩千二百五十錢。占了一戶人家月收入的六分之一少一些。”
“家庭還有各項支出，治家如治國，隻孩子的夥食費就這麽多，兒臣唯恐國人有怨言……”
這筆賬不算不知道，一算嚇一跳。
誠然，太子恆所言有些誇大其詞了，卻也是基本上符合事實的。
而這恰恰就符合鄧析、李克等法家大臣的一貫理念。
弱民！
如果黎庶活得太過滋潤，哪兒還有什麽動力？
眼看著慶忌似乎要被太子恆說服，鄧析坐不住了，立馬出列道：“陛下，臣以為，若非要實行此等全日製學曆教育，還要食宿全免，也並非不可。”
“我大吳的商稅、田租稅、關卡稅、口賦、算賦等賦稅太低了。”
“臣以為，可以加征一些，以維持學子們食宿全免的事情。”
鄧析的這一主張，深刻貫徹了什麽叫做“羊毛出在羊身上”。
大吳現在的各種賦稅的確很低。
低得離譜！
不然大吳國庫一年的財政收入，絕不止區區的七八百萬兩黃金。
太子恆看見鄧析提出這種治標不治本的法子，不由得眉頭一皺，向慶忌進言道：“父皇，還是讓個人家庭承擔學子的夥食費吧。”
“由儉入奢易，由奢入儉難。兒臣唯恐朝廷一旦加征賦稅，天下萬民會頗有微詞，於社稷不利……”
“其實，哪怕一戶普通人家，一個月支出兩千餘錢，作為家裏孩子在學校的夥食費，也是無傷大雅。”
“兒臣調查過，一戶普通人家一個月的花銷很少超過三千錢，算下來，他們每個人還能存下一萬錢左右。”
一個月收入一萬五千錢，這是普通人家，夫婦倆能掙到的錢。
已經是不少了。
支出六分之一、七分之一的收入，來送孩子上學，也無可厚非。
畢竟他們一年到頭，還能剩下十餘萬的錢，這是盈餘！
就這，還隻是大吳戶部明麵上的統計，以及走訪調查得出來的數據，實則不少國人都是有副業的。
慶忌想了一下，還是認為不能一味的對國人太好，不然留給後繼之君的就是一個爛攤子，遲早會出大事的。
正如太子恆所言，由儉入奢易，由奢入儉難。
現在大吳繁榮昌盛，家家戶戶存款幾十萬錢，一旦大吳帝國衰弱下去，國力萎靡不振，積重難返的話，感到無所適從的國人可能會造反……
“朕意，推行全日製學曆教育之後，學生之住宿費由國家承擔，夥食費由個人家庭承擔。若家中在校學子超過三個的，其餘孩子的夥食費則由國家承擔。”
李克給出一個讓人信服的理由。
畢竟，自從慶忌推行變法以來，就一直標榜著“大吳不養閑人”，吳國獎勵耕戰，對待好吃懶做的人，那是深惡痛絕的。
如果好吃懶做的人還是屢教不改的話，嚴重的會被處死……
這可不是一句虛言！
眼下，李克就借著這樣的由頭，開始發表了自己看法。
“在我大吳，國子監的士子是食宿費全免，有品學兼優者，甚至還能得到獎學金。”
“但，他們食宿費全免，這無可厚非，畢竟國子監的士子，有政、兵、工、農、醫、商六者，他們的學製一般是一到兩年，然後就能迅速就業，為建設大吳貢獻出自己的一份心力。”
“而初中、高中、大學這三級學府的學子，他們尚且年少，要寒窗苦讀多年。除了讀書，他們就基本上一無是處了，跟‘閑人’有何分別？”
“國家為何要養著數百萬的閑人？”
聞言，太子恆皺了皺眉頭道：“李大人此言差矣。”
“這些學子是為我大吳之繁榮昌盛而讀書，你怎能將他們歸類為閑人？”
李克搖搖頭道：“太子殿下，那你能說出學子們在讀書期間，對我大吳還有何益處嗎？”
“……”
太子恆沉默了。
不是他們看不起學生，而是學生們實行封閉化軍事管理（全日製學曆教育）的話，隻有周六、周日兩天，還能迴去幫家裏幹一些農活。
“陛下！”
李克手持牙笏，跪在了地板上，向慶忌進言道：“臣以為，若非要推行這種全日製學曆教育的話，住宿費可以不收，但是學生的夥食費，一定要收！”
“我大吳而今國強民富，自陛下位臨天下以來，繁榮昌盛，藏富於民，給予了天下萬民不知道多少的福利，多少的恩典！”
“別的不說，我大吳本土，國人最低的標準工錢，是五千錢。”
“哪怕是掏糞工人、掃大街的人，一個月都不低於五千錢。”
“進了作坊的人，一個月工錢更是在六千到兩萬之間。”
“他們窮嗎？不窮！”
“一個家庭中，男子能掙錢，女子也能掙錢。”
“男耕女織，耕地的農人一個月收入也不低，在家做女工，或到工坊中製衣的婦女，收入也不低。”
“臣深入民間走訪，調查多戶人家得知，普通人家一個月最低收入都有一萬五千錢。而他們的存款更是不少，應該在十萬錢以上。”
“讓他們拿出一部分錢來給兒子交夥食費，又有何妨？”
“臣附議！”
李克的話音一落，就有不少的公卿百官站了出來，讚同了他的看法。
“二三子可還有異議嗎？”
一直在龍椅上的慶忌，穩坐釣魚台，環視一周後發問道。
“父皇，兒臣認為李大人所言，有失偏頗！”
太子恆還是不讚成李克的主張，他想了一下，便道：“以最低標準來算，一名學生一個月是四百五十錢，占普通人家一個月收入的三十三分之一左右，看起來是不多。”
“不過，父皇別忘了，我大吳之民，信奉多子多福，又有鼓勵生育政策，所以他們一個勁兒的猛生，年輕夫婦至少兩年一胎，中年夫婦也不遑多讓。”
“到法定讀書年齡的孩子，一戶人家少則三四個，多則七八個！”
“折中一下，算五個，一戶人家就孩子在學校一個月的夥食費就有兩千二百五十錢。占了一戶人家月收入的六分之一少一些。”
“家庭還有各項支出，治家如治國，隻孩子的夥食費就這麽多，兒臣唯恐國人有怨言……”
這筆賬不算不知道，一算嚇一跳。
誠然，太子恆所言有些誇大其詞了，卻也是基本上符合事實的。
而這恰恰就符合鄧析、李克等法家大臣的一貫理念。
弱民！
如果黎庶活得太過滋潤，哪兒還有什麽動力？
眼看著慶忌似乎要被太子恆說服，鄧析坐不住了，立馬出列道：“陛下，臣以為，若非要實行此等全日製學曆教育，還要食宿全免，也並非不可。”
“我大吳的商稅、田租稅、關卡稅、口賦、算賦等賦稅太低了。”
“臣以為，可以加征一些，以維持學子們食宿全免的事情。”
鄧析的這一主張，深刻貫徹了什麽叫做“羊毛出在羊身上”。
大吳現在的各種賦稅的確很低。
低得離譜！
不然大吳國庫一年的財政收入，絕不止區區的七八百萬兩黃金。
太子恆看見鄧析提出這種治標不治本的法子，不由得眉頭一皺，向慶忌進言道：“父皇，還是讓個人家庭承擔學子的夥食費吧。”
“由儉入奢易，由奢入儉難。兒臣唯恐朝廷一旦加征賦稅，天下萬民會頗有微詞，於社稷不利……”
“其實，哪怕一戶普通人家，一個月支出兩千餘錢，作為家裏孩子在學校的夥食費，也是無傷大雅。”
“兒臣調查過，一戶普通人家一個月的花銷很少超過三千錢，算下來，他們每個人還能存下一萬錢左右。”
一個月收入一萬五千錢，這是普通人家，夫婦倆能掙到的錢。
已經是不少了。
支出六分之一、七分之一的收入，來送孩子上學，也無可厚非。
畢竟他們一年到頭，還能剩下十餘萬的錢，這是盈餘！
就這，還隻是大吳戶部明麵上的統計，以及走訪調查得出來的數據，實則不少國人都是有副業的。
慶忌想了一下，還是認為不能一味的對國人太好，不然留給後繼之君的就是一個爛攤子，遲早會出大事的。
正如太子恆所言，由儉入奢易，由奢入儉難。
現在大吳繁榮昌盛，家家戶戶存款幾十萬錢，一旦大吳帝國衰弱下去，國力萎靡不振，積重難返的話，感到無所適從的國人可能會造反……
“朕意，推行全日製學曆教育之後，學生之住宿費由國家承擔，夥食費由個人家庭承擔。若家中在校學子超過三個的，其餘孩子的夥食費則由國家承擔。”