慶忌所提出的這一奇襲郢都的戰術，實際上是非常冒險的。
慶忌冒的起這一風險，隻不過要去執行這一戰術的將士，恐怕將九死一生，命運多舛。
“大王，我吳軍善於水戰，為何改從陸路進軍？”
伯噽不解的問道。
“伯噽，用兵作戰，最貴神速。應當走敵人料想不到的路，以便打它個措手不及。”
“逆水行舟，速度遲緩，吳軍優勢難以發揮，而楚軍必然乘機加強防備，那就很難破敵。”
慶忌意味深長的道：“寡人為戰，務求速戰速決，不可拖泥帶水，致使士卒死傷過眾。”
“大王，臣願率一支勁旅穿過雍澨，奇襲郢都！”
大司馬孫武主動請纓到。
慶忌頗為遲疑。
雍澨這個地方，在雲夢澤的北部，漢水之東，隔岸相望的是權地。
一旦抵達雍澨，吳軍就能橫渡漢水，長驅直入楚國的都城郢。
隻不過，奇襲郢都的吳軍極有可能會遭到楚軍的圍攻，腹背受敵。
慶忌十分看重孫武，自然是不想讓孫武冒著生命危險的。
“大王，臣也願往！”
伍子胥當即肅容道。
他跟伯噽一樣，生為楚人，但幾乎滿門都被楚國抄斬，與楚國有著血海深仇。
這一次伐楚之戰，他們自然是十分積極的。
若能領兵踏破郢都，對於他們而言是夢寐以求的事情。
“大司馬去。”
慶忌躊躇片刻，終於作出了自己的抉擇。
在孫武與伍子胥之間，慶忌選擇了孫武。
這並不是說伍子胥在行軍打仗方麵不如孫武，或者慶忌更信任孫武。
而是慶忌考慮到伍子胥這個人的性格。
伍子胥為人嫉惡如仇，性格暴烈，其在軍事方麵的才能母庸置疑，隻是讓他率軍去奇襲郢都，難免會有些意氣用事。
慶忌不得不考慮到這一點。
他需要一個能時刻都保持一顆冷靜頭腦，可以審時度勢的大將，孫武無疑是最佳人選。
畢竟這一次他們孤軍深入楚國腹地，風險太大，作為一軍的主將，必須要慎之又慎！
“大司馬，你需要多少人馬？”
“大王，臣需要五千精甲，足矣！”
“五千人是否太少？”
慶忌有些猶豫不定。
他倒不是懷疑孫武在托大，而是擔心孫武發生意外。
“大王，兵貴神速。此番臣率孤軍橫渡漢水，奇襲郢都，貴在一個‘奇’字，若兵力過重，唯恐被楚人過早的察覺到蹤跡，若兵力過少，又可能難以一戰而破郢都。”
孫武緩聲道：“故而，五千精甲是最合適的兵力。”
孫武所謂的五千精甲，自然都是精兵，清一色身穿盔甲的精兵！
要知道，這個時代的士兵披甲率普遍不高。
在激烈的冷兵器時代的戰爭中，要取得戰爭的勝利其實並不是一件容易的事情。
除了軍隊將士的數量和自身的質量之外，作戰的武器裝備也是一種不可小覷的因素。
披甲率就是在軍隊中擁有的盔甲數占軍隊人數的比率。
因為在曆朝曆代中，想做到人人有盔甲，實現盔甲率達到100%是不可能的。
一是因為古代的生產力和國家的狀況做不到。
另一個原因就是根本不需要那麽多的盔甲，雖然名義上盔甲越多越好。
但當遭遇強弱分明的戰爭時，盔甲隻要保證一定的數量就已經足夠，否則過多的盔甲就會造成作戰資源的浪費。
但是這並不阻礙披甲率可以作為判斷軍隊的戰鬥力的一個因素，因為披甲率的高低也影響著軍隊戰鬥力的高低。
春秋時代，兵車一乘，甲士三人，步卒七十二人。
這樣的披甲率就是三比七十二。
但，這隻是一個標準。
因為每個國家會因為富庶程度不同，軍事製度不同而導致披甲率的截然不同。
中等國家，如宋、魯、衛等國，士卒的披甲率都在一比五。
小國寡民，像是蔡國、鍾吾國、徐國等，士卒的披甲率一般是一比七甚至更低。
因為這些國家的士卒，一般都是自備盔甲。
哪怕是國力鼎盛的強國，如晉國、齊國，士卒的披甲率也隻是一比四！
至於吳國的對手楚國，現在士卒的披甲率更低，標準一降再降。
慶忌估測，楚軍上上下下，現在的披甲率也不過是一比七！
吳國得益於募兵製，武器盔甲皆由國家發放，所以披甲率最高，但也隻是達到一比三。
也就是說，在十幾萬吳軍當中，真正配備盔甲的將士，僅僅是三分之一！
但，這在冷兵器時代已經是非常了不起的。
“沉諸梁乃一代名將，不可等閑視之。”
慶忌皺著眉頭道：“寡人所慮者，是一旦沉諸梁察覺到大司馬率領孤軍深入，恐會派兵四麵圍攻。”
“如此，豈非更好？”
孫武輕笑一聲道：“大王，若沉諸梁調集重兵馳援郢都，則臣可率軍以逸待勞，嚴防死守。”
“換言之，以臣這之孤軍為誘餌，使楚軍來攻，屆時大王可出兵一舉破之。”
“中心開花？”
慶忌這才想起來，的確是有這種經典戰法。
“中心開花？不錯，大王，這一戰法用‘中心開花’來比喻，的確很是形象。”
《萬古神帝》
中心開花是一種戰術。
先打擊敵中心的關鍵或要害部位，然後再向四周擴大戰果。
或是以己方為誘餌，堅守某一戰略地域，誘使敵方部隊向己方運動，配合友鄰部隊對敵方實施反包圍，待時機成熟後，配合友鄰部隊打擊敵人的戰術。
在西方的一場經典戰役——奧斯特裏茨戰役（又稱三皇會戰)中，法蘭西皇帝拿破侖一世掌握的兵力、火炮數量均弱於俄奧聯軍。
但他深謀遠慮，決心在敵人迂迴其右翼時，集中局部優勢兵力於戰線北段。
而俄國沙皇亞曆山大一世則愚蠢地拒絕了庫圖左夫要求援軍全部趕到再進攻法軍的意見，指揮時又放棄了中央高地。
拿破侖在望遠鏡中看見敵人戰術上的重大失誤，迅速派出蘇爾特元帥一部攻占處於中央的普拉岑高地，中心開花，一舉擊潰了俄奧聯軍。
除此之外，“中心開花”的戰法也有失敗的桉例。
其戰敗的一大重要原因，是選錯了戰場。
就跟馬謖守街亭一樣，選擇了一個沒有水源的地方，那不是找死？
慶忌冒的起這一風險，隻不過要去執行這一戰術的將士，恐怕將九死一生，命運多舛。
“大王，我吳軍善於水戰，為何改從陸路進軍？”
伯噽不解的問道。
“伯噽，用兵作戰，最貴神速。應當走敵人料想不到的路，以便打它個措手不及。”
“逆水行舟，速度遲緩，吳軍優勢難以發揮，而楚軍必然乘機加強防備，那就很難破敵。”
慶忌意味深長的道：“寡人為戰，務求速戰速決，不可拖泥帶水，致使士卒死傷過眾。”
“大王，臣願率一支勁旅穿過雍澨，奇襲郢都！”
大司馬孫武主動請纓到。
慶忌頗為遲疑。
雍澨這個地方，在雲夢澤的北部，漢水之東，隔岸相望的是權地。
一旦抵達雍澨，吳軍就能橫渡漢水，長驅直入楚國的都城郢。
隻不過，奇襲郢都的吳軍極有可能會遭到楚軍的圍攻，腹背受敵。
慶忌十分看重孫武，自然是不想讓孫武冒著生命危險的。
“大王，臣也願往！”
伍子胥當即肅容道。
他跟伯噽一樣，生為楚人，但幾乎滿門都被楚國抄斬，與楚國有著血海深仇。
這一次伐楚之戰，他們自然是十分積極的。
若能領兵踏破郢都，對於他們而言是夢寐以求的事情。
“大司馬去。”
慶忌躊躇片刻，終於作出了自己的抉擇。
在孫武與伍子胥之間，慶忌選擇了孫武。
這並不是說伍子胥在行軍打仗方麵不如孫武，或者慶忌更信任孫武。
而是慶忌考慮到伍子胥這個人的性格。
伍子胥為人嫉惡如仇，性格暴烈，其在軍事方麵的才能母庸置疑，隻是讓他率軍去奇襲郢都，難免會有些意氣用事。
慶忌不得不考慮到這一點。
他需要一個能時刻都保持一顆冷靜頭腦，可以審時度勢的大將，孫武無疑是最佳人選。
畢竟這一次他們孤軍深入楚國腹地，風險太大，作為一軍的主將，必須要慎之又慎！
“大司馬，你需要多少人馬？”
“大王，臣需要五千精甲，足矣！”
“五千人是否太少？”
慶忌有些猶豫不定。
他倒不是懷疑孫武在托大，而是擔心孫武發生意外。
“大王，兵貴神速。此番臣率孤軍橫渡漢水，奇襲郢都，貴在一個‘奇’字，若兵力過重，唯恐被楚人過早的察覺到蹤跡，若兵力過少，又可能難以一戰而破郢都。”
孫武緩聲道：“故而，五千精甲是最合適的兵力。”
孫武所謂的五千精甲，自然都是精兵，清一色身穿盔甲的精兵！
要知道，這個時代的士兵披甲率普遍不高。
在激烈的冷兵器時代的戰爭中，要取得戰爭的勝利其實並不是一件容易的事情。
除了軍隊將士的數量和自身的質量之外，作戰的武器裝備也是一種不可小覷的因素。
披甲率就是在軍隊中擁有的盔甲數占軍隊人數的比率。
因為在曆朝曆代中，想做到人人有盔甲，實現盔甲率達到100%是不可能的。
一是因為古代的生產力和國家的狀況做不到。
另一個原因就是根本不需要那麽多的盔甲，雖然名義上盔甲越多越好。
但當遭遇強弱分明的戰爭時，盔甲隻要保證一定的數量就已經足夠，否則過多的盔甲就會造成作戰資源的浪費。
但是這並不阻礙披甲率可以作為判斷軍隊的戰鬥力的一個因素，因為披甲率的高低也影響著軍隊戰鬥力的高低。
春秋時代，兵車一乘，甲士三人，步卒七十二人。
這樣的披甲率就是三比七十二。
但，這隻是一個標準。
因為每個國家會因為富庶程度不同，軍事製度不同而導致披甲率的截然不同。
中等國家，如宋、魯、衛等國，士卒的披甲率都在一比五。
小國寡民，像是蔡國、鍾吾國、徐國等，士卒的披甲率一般是一比七甚至更低。
因為這些國家的士卒，一般都是自備盔甲。
哪怕是國力鼎盛的強國，如晉國、齊國，士卒的披甲率也隻是一比四！
至於吳國的對手楚國，現在士卒的披甲率更低，標準一降再降。
慶忌估測，楚軍上上下下，現在的披甲率也不過是一比七！
吳國得益於募兵製，武器盔甲皆由國家發放，所以披甲率最高，但也隻是達到一比三。
也就是說，在十幾萬吳軍當中，真正配備盔甲的將士，僅僅是三分之一！
但，這在冷兵器時代已經是非常了不起的。
“沉諸梁乃一代名將，不可等閑視之。”
慶忌皺著眉頭道：“寡人所慮者，是一旦沉諸梁察覺到大司馬率領孤軍深入，恐會派兵四麵圍攻。”
“如此，豈非更好？”
孫武輕笑一聲道：“大王，若沉諸梁調集重兵馳援郢都，則臣可率軍以逸待勞，嚴防死守。”
“換言之，以臣這之孤軍為誘餌，使楚軍來攻，屆時大王可出兵一舉破之。”
“中心開花？”
慶忌這才想起來，的確是有這種經典戰法。
“中心開花？不錯，大王，這一戰法用‘中心開花’來比喻，的確很是形象。”
《萬古神帝》
中心開花是一種戰術。
先打擊敵中心的關鍵或要害部位，然後再向四周擴大戰果。
或是以己方為誘餌，堅守某一戰略地域，誘使敵方部隊向己方運動，配合友鄰部隊對敵方實施反包圍，待時機成熟後，配合友鄰部隊打擊敵人的戰術。
在西方的一場經典戰役——奧斯特裏茨戰役（又稱三皇會戰)中，法蘭西皇帝拿破侖一世掌握的兵力、火炮數量均弱於俄奧聯軍。
但他深謀遠慮，決心在敵人迂迴其右翼時，集中局部優勢兵力於戰線北段。
而俄國沙皇亞曆山大一世則愚蠢地拒絕了庫圖左夫要求援軍全部趕到再進攻法軍的意見，指揮時又放棄了中央高地。
拿破侖在望遠鏡中看見敵人戰術上的重大失誤，迅速派出蘇爾特元帥一部攻占處於中央的普拉岑高地，中心開花，一舉擊潰了俄奧聯軍。
除此之外，“中心開花”的戰法也有失敗的桉例。
其戰敗的一大重要原因，是選錯了戰場。
就跟馬謖守街亭一樣，選擇了一個沒有水源的地方，那不是找死？