“你們瘋了嗎，竟然想將普利策獎頒發給一個孩子？”林克·道格咆哮道。
“請注意你的言辭，小克裏斯先生雖然年幼，但那不是你輕視他的理由，他是聯邦犯罪文學的開拓者，也是全球犯罪小說的引領者。”
“他的文字已經是殿堂級的藝術，他注定成就偉大，普利策不過是他桂冠上一顆小小的寶石！”
“毒梟傳是一個時代的故事，其中充滿了對於人生的思索，對於人性的諷刺，以及社會階級矛盾的探討。”
“這是一個反烏托邦的童話！”
“巴薩羅拉先生是故事的主角，也是大時代變化的見證者，以他的視角，我看到了對於曆史的反思，對於戰爭與和平的詢問、思考，毫無疑問這是一部偉大的，注定在聯邦文學曆史留下燦爛色彩的一筆，我們不能錯過！”
“藝術和文學從來不分年齡，聯邦是一個包容的社會，我們作為普利策獎的評委，更應該以廣闊的胸膛去擁抱出色的作品。”詹姆·卡托納正色的說道。
“殿堂級的藝術？桂冠上的寶石？你以為他是誰？尤金·奧尼爾？還是海明威？”
“你這個瘋子，你到底收了他們多少好處？你這樣做會導致普利策獎的權威性嚴重下降！”
“聯邦有無數的優秀作家，他們創造了無數優秀的作品，現在你為了一個孩子創造的噓頭作品而拒接這些優秀的作品，你這個貪婪的瘋子，你不配做一個評委！”道格麵色漲紅大喝道。
“哼！道格先生請注定你的言辭，聯邦是一個法治社會，你應該為你的言論負責！”
“若是你不想收到法院的傳票，以此丟失體麵，請收迴你的誹謗行言語，並向我道歉！”
詹姆·卡托納說著，更是目光灼灼的瞪著道格。
道格先生看到詹姆·卡托納那鷹鉤鼻，金絲眼鏡發射出一抹光輝，而這光輝之下顯露著銳利的目光。
他有些後悔，剛才自己有些失去理智了，不該將這些東西，放到台麵上。
但想要他道歉，由此證明自己的錯誤，那斷不可能，他情願收到法院的傳票。
在道格看來，詹姆·卡托納已經是一個瘋子。
他們被公關，或者是因為人情事故，配合著送出一些無關緊要的提名，這是彼此都心照不宣的事情。
畢竟他們作為業內的前輩提點後輩，自然不是白白付出的，他們也有家人，需要生活。
但讓一個孩子獲獎，這完全是冒著飯碗被砸的風險！
普利策獎走到今天不容易，這些人把獎頒給一個孩子，簡直是想要毀了普利策獎。
道格冷哼一聲，沉默以對！
詹姆·卡托納站起來，看著在場的一十六位評委，繼續開口：“聽聽你荒謬的言論，因為年齡而直接判定小克裏斯先生沒有資格！”
“這是多麽可笑的理由，即便是傲慢的英國人也會為你的無知發笑！”
“因為這個理由去拒絕小克裏斯先生，我們會受到最大的恥笑！”
“現在讓我告訴你一組數據吧，你所謂的噓頭文學，去年在歐洲已經擁有超過600萬冊的銷售量，其中包括了傲慢的英倫三島，無數的作家為小克裏斯先生的文字而震驚，犯罪文學的桂冠正是傲慢的英國佬給予的稱唿。”
“他如同奧尼爾一般，征服了歐洲！”
詹姆·卡托納大聲的敘說著佩頓所取得的成就，以及他想要將這獎項投給佩頓的原因。
“那又如何，嚴肅文學從來不是大眾的東西，我們不是好萊塢，我們不需要為銷售量買單，從文學的本身客觀的評論，這才是我們的依據！”道格冷冷的說道。
就像他所說的，銷售量在獎項這一塊並不占據優勢。
銷售量龐大隻會降低評委對之的評價，文學並非大眾的東西，主流文學嚴肅且隻是小眾的。
在他們看來，一旦銷售量龐大，被大眾認可，文學家對於作品的藝術性難免降低！
那群麻瓜也配讀懂真正的文學？
無可置疑，在場的眾人心中多少都有這樣的想法。
精神貴族，從來不曾消失！
“文學的本身？龐大的影響力便是來源於本身，收起你的傲慢，去看看小克裏斯先生的作品，你才會明白什麽是真正的文字！”
“奧尼爾的文學一樣是雅俗共賞，經典是文字絕非是小圈子的評頭論足，自鳴得意！”
詹姆·卡托納尖銳的諷刺道。
“難道你以為我沒看過嗎？低俗的偵探犯罪小說，再如何也難以登堂入室！”
“若一定要從低俗之中尋找文學，前些年雷蒙德所寫的《漫長的告別》才是我所期待的，那是和海明威一般的硬漢經典文學，聯邦典範。”
“那當年你為何不將獎項頒發給雷蒙德呢？”
一聲反問，在場啞口無言。
……
坐在主席台上，哥倫比亞大學的校長，評審團的主席斯托克林有些無奈的看著爭鋒相對的兩人。
他們爭吵的範圍越來越廣，已經從最開始的針對牽扯到更多的作家。
雷蒙德、海明威、奧尼爾……隱隱約約，彼此開始站在通俗和嚴肅文學的立場上開始爭論。
通俗小說和嚴肅文學的矛盾借此爆發，至於，雷蒙德·錢德勒的《漫長的告別》。
那算是一次事故！
那一年有許多評委想要給《漫長的告別》投票，在他們看來錢德勒的文字很了不起，通俗文學居然也能寫的如此的璀璨，真正的登堂入室。
這一觀點得到了大多數評委的支持。
但雷蒙德錢德勒曾經表示自己絕對不會去領獎，無論是諾貝爾或者是普利策，作為一個非嚴肅題材作家，對方的高傲遠遠超過了嚴肅題材作家。
他們曾經嚐試著試探，看看對方是不是隻是說笑，明悟真香道理。
結果被果斷的拒絕，讓他們的說客灰頭土臉的迴來。
或許在雷蒙德·錢德勒眼中，對於這件事的態度是三個問號。
諾貝爾？普利策？這算什麽東西？
他是一個永遠不懂得妥協的逍遙文人，真香？
除了他的富婆老婆，其餘是不可能的。
態度尤其囂張！
須知道，即便是他們的文壇硬漢海明威得到諾貝爾之後，也尊重的提前抵達瑞士，參加一場場晚宴，享受那隆重的加冕儀式。
但雷蒙德實在是前無古人的囂張，屢次諷刺這些獎項，更不說進行絲毫的公關。
可以說是出了名的狂妄。
因此那一年他們反複猶豫之後，大多數評委一致選擇無視了雷蒙德的成就，像諾貝爾一般的指鹿為馬，扶植起來一位老資格的作家。
結果這件事被記者披露出去，成為一個笑話。
所以提起雷蒙德·錢德勒，在場一半以上的評委都顯得尷尬。
其中包括哥倫比亞的校長斯托克林主席，他也是當初的無視者之一。
提起這件事，也意味著彼此的爭吵範圍擴大，從單純的爭論，成為一種陣營的爭論。
通俗小說和嚴肅小說的爭論。
“請注意你的言辭，小克裏斯先生雖然年幼，但那不是你輕視他的理由，他是聯邦犯罪文學的開拓者，也是全球犯罪小說的引領者。”
“他的文字已經是殿堂級的藝術，他注定成就偉大，普利策不過是他桂冠上一顆小小的寶石！”
“毒梟傳是一個時代的故事，其中充滿了對於人生的思索，對於人性的諷刺，以及社會階級矛盾的探討。”
“這是一個反烏托邦的童話！”
“巴薩羅拉先生是故事的主角，也是大時代變化的見證者，以他的視角，我看到了對於曆史的反思，對於戰爭與和平的詢問、思考，毫無疑問這是一部偉大的，注定在聯邦文學曆史留下燦爛色彩的一筆，我們不能錯過！”
“藝術和文學從來不分年齡，聯邦是一個包容的社會，我們作為普利策獎的評委，更應該以廣闊的胸膛去擁抱出色的作品。”詹姆·卡托納正色的說道。
“殿堂級的藝術？桂冠上的寶石？你以為他是誰？尤金·奧尼爾？還是海明威？”
“你這個瘋子，你到底收了他們多少好處？你這樣做會導致普利策獎的權威性嚴重下降！”
“聯邦有無數的優秀作家，他們創造了無數優秀的作品，現在你為了一個孩子創造的噓頭作品而拒接這些優秀的作品，你這個貪婪的瘋子，你不配做一個評委！”道格麵色漲紅大喝道。
“哼！道格先生請注定你的言辭，聯邦是一個法治社會，你應該為你的言論負責！”
“若是你不想收到法院的傳票，以此丟失體麵，請收迴你的誹謗行言語，並向我道歉！”
詹姆·卡托納說著，更是目光灼灼的瞪著道格。
道格先生看到詹姆·卡托納那鷹鉤鼻，金絲眼鏡發射出一抹光輝，而這光輝之下顯露著銳利的目光。
他有些後悔，剛才自己有些失去理智了，不該將這些東西，放到台麵上。
但想要他道歉，由此證明自己的錯誤，那斷不可能，他情願收到法院的傳票。
在道格看來，詹姆·卡托納已經是一個瘋子。
他們被公關，或者是因為人情事故，配合著送出一些無關緊要的提名，這是彼此都心照不宣的事情。
畢竟他們作為業內的前輩提點後輩，自然不是白白付出的，他們也有家人，需要生活。
但讓一個孩子獲獎，這完全是冒著飯碗被砸的風險！
普利策獎走到今天不容易，這些人把獎頒給一個孩子，簡直是想要毀了普利策獎。
道格冷哼一聲，沉默以對！
詹姆·卡托納站起來，看著在場的一十六位評委，繼續開口：“聽聽你荒謬的言論，因為年齡而直接判定小克裏斯先生沒有資格！”
“這是多麽可笑的理由，即便是傲慢的英國人也會為你的無知發笑！”
“因為這個理由去拒絕小克裏斯先生，我們會受到最大的恥笑！”
“現在讓我告訴你一組數據吧，你所謂的噓頭文學，去年在歐洲已經擁有超過600萬冊的銷售量，其中包括了傲慢的英倫三島，無數的作家為小克裏斯先生的文字而震驚，犯罪文學的桂冠正是傲慢的英國佬給予的稱唿。”
“他如同奧尼爾一般，征服了歐洲！”
詹姆·卡托納大聲的敘說著佩頓所取得的成就，以及他想要將這獎項投給佩頓的原因。
“那又如何，嚴肅文學從來不是大眾的東西，我們不是好萊塢，我們不需要為銷售量買單，從文學的本身客觀的評論，這才是我們的依據！”道格冷冷的說道。
就像他所說的，銷售量在獎項這一塊並不占據優勢。
銷售量龐大隻會降低評委對之的評價，文學並非大眾的東西，主流文學嚴肅且隻是小眾的。
在他們看來，一旦銷售量龐大，被大眾認可，文學家對於作品的藝術性難免降低！
那群麻瓜也配讀懂真正的文學？
無可置疑，在場的眾人心中多少都有這樣的想法。
精神貴族，從來不曾消失！
“文學的本身？龐大的影響力便是來源於本身，收起你的傲慢，去看看小克裏斯先生的作品，你才會明白什麽是真正的文字！”
“奧尼爾的文學一樣是雅俗共賞，經典是文字絕非是小圈子的評頭論足，自鳴得意！”
詹姆·卡托納尖銳的諷刺道。
“難道你以為我沒看過嗎？低俗的偵探犯罪小說，再如何也難以登堂入室！”
“若一定要從低俗之中尋找文學，前些年雷蒙德所寫的《漫長的告別》才是我所期待的，那是和海明威一般的硬漢經典文學，聯邦典範。”
“那當年你為何不將獎項頒發給雷蒙德呢？”
一聲反問，在場啞口無言。
……
坐在主席台上，哥倫比亞大學的校長，評審團的主席斯托克林有些無奈的看著爭鋒相對的兩人。
他們爭吵的範圍越來越廣，已經從最開始的針對牽扯到更多的作家。
雷蒙德、海明威、奧尼爾……隱隱約約，彼此開始站在通俗和嚴肅文學的立場上開始爭論。
通俗小說和嚴肅文學的矛盾借此爆發，至於，雷蒙德·錢德勒的《漫長的告別》。
那算是一次事故！
那一年有許多評委想要給《漫長的告別》投票，在他們看來錢德勒的文字很了不起，通俗文學居然也能寫的如此的璀璨，真正的登堂入室。
這一觀點得到了大多數評委的支持。
但雷蒙德錢德勒曾經表示自己絕對不會去領獎，無論是諾貝爾或者是普利策，作為一個非嚴肅題材作家，對方的高傲遠遠超過了嚴肅題材作家。
他們曾經嚐試著試探，看看對方是不是隻是說笑，明悟真香道理。
結果被果斷的拒絕，讓他們的說客灰頭土臉的迴來。
或許在雷蒙德·錢德勒眼中，對於這件事的態度是三個問號。
諾貝爾？普利策？這算什麽東西？
他是一個永遠不懂得妥協的逍遙文人，真香？
除了他的富婆老婆，其餘是不可能的。
態度尤其囂張！
須知道，即便是他們的文壇硬漢海明威得到諾貝爾之後，也尊重的提前抵達瑞士，參加一場場晚宴，享受那隆重的加冕儀式。
但雷蒙德實在是前無古人的囂張，屢次諷刺這些獎項，更不說進行絲毫的公關。
可以說是出了名的狂妄。
因此那一年他們反複猶豫之後，大多數評委一致選擇無視了雷蒙德的成就，像諾貝爾一般的指鹿為馬，扶植起來一位老資格的作家。
結果這件事被記者披露出去，成為一個笑話。
所以提起雷蒙德·錢德勒，在場一半以上的評委都顯得尷尬。
其中包括哥倫比亞的校長斯托克林主席，他也是當初的無視者之一。
提起這件事，也意味著彼此的爭吵範圍擴大，從單純的爭論，成為一種陣營的爭論。
通俗小說和嚴肅小說的爭論。