千人千麵，同樣的不同的人看同一部電影，也會有截然不同的感受。
哪怕是葉藍秋也同樣的有人不喜歡，覺得，她“作”！
哪怕是陳若兮也同樣的有人覺得她沒錯，覺得她所做的一切，都不過是一個媒體人會做的事情。
當然，這種人始終是少數，不過網絡上有一篇影評卻是另辟蹊徑。
這篇影評來自李易的鐵杆粉絲，劉飛。
“又到了狗導演的電影時間，《搜索》，這部電影看完之後覺得這是一部值得一看的電影，雖然自己也說不出個一二三，但是就如同片名一樣，看完了電影之後，自己腦海中在搜索，搜索什麽？
看到網絡上有很多人評論這部電影，看到很多人為葉藍秋鳴不平，為葉藍秋的結局意難平，看到很多人罵陳若兮，罵唐小華，罵楊佳琪，乃至於罵楊守誠。
同樣的也看到不少人罵葉藍秋，說諷刺的是，她本不是小三，可是在臨死前卻當了“小三”！
這些評論讓我腦子有點混亂，最初也是因為這是李易導演的電影，所以才去看，想著，這部電影應該就是契合“反網暴公益基金”而拍攝的一部相關的影片。
我對這部電影，其實沒有其他任何念想，但是看完之後，覺得電影是這麽的令人喜歡，更是讓人在電影散場後腦海裏迴蕩葉藍秋在電影結局之時說的：“我要過好每一秒，每一分鍾，每一小時，每一天”然後畫麵定格戛然而止。
我們習慣性的都會在電影看完之後問上一句“電影到底想要表達什麽？”
是呀，想要表達什麽呢？我也在問，可我不是狗導演，我們都不是李易，就如同一千個人心裏有一千個哈姆雷特一樣，我們每個人對這部電影的解讀都不一樣！
而或許李易導演就是要我們自己去搜索屬於我們自己的那個答案，讓我們自己去選擇這樣一個答案，就如同片中陳若兮選擇做大新聞，站在批判的角度去做新聞，而不去試圖理解為何葉藍秋不讓座，就如同葉藍秋選擇離開選擇自己承受這些來自媒體的冷暴力而不拿出她的一紙癌症檢驗報告來為自己做出辯解，就如同沈流舒選擇不做解釋自己與葉藍秋的那一幕，而繼續高傲的麵對莫小渝，將商場上的一套帶到家裏......
有太多的需要我們去搜索的為什麽，造就了這樣一部電影。
所以，我的影評一直都有些不知道該寫些什麽。
隨後我迴想了一下，首先，從這部電影到底講述了一個什麽樣的故事說起。
這部電影講的是什麽故事？
我覺得其實就是一隻蝴蝶的故事，而且這部電影本身就旨在講述一個故事而已。
為什麽說是一隻蝴蝶的故事？因為這是一部群像戲，一部因為一個人，一件事，而引發的許多人的命運被改變的戲。
所以，這部電影，讓我想到的有兩句話，一句是“蝴蝶效應——一隻小小的蝴蝶扇動翅膀而擾動了空氣，導致一場暴風雨的發生”，另一句卻是“蝴蝶再美，終究飛不過滄海”。
因為葉藍秋的偶然間發現自己得了淋巴癌而走神，導致了一場風波，改變了自己以及周圍人的命運，就像是一隻無辜的蝴蝶，卻要背負起道德的責任，她也選擇自己主動的結束了自己的生命。
然而陳若兮隻是做了一個身為媒體人理解的應該做的事情，卻最終落得與愛人背道而馳，丟了工作背負罵名。
或許有人會覺得我這話說的有失偏頗，但是我這裏想說的是，陳若兮做的那些事情，你去問一個旁人，或許大家都會覺得她是錯的，但是你去問一個媒體人，我想絕對是不同的答案。
很諷刺，但是這卻是事實，其實這一點從影片當中，陳若兮的身邊的人的反應就可以看的出來。
這是一部多線同時敘述的群像影片，在快速的剪輯間，沒有了真正的主角，隻是簡單地把故事以不做評價的中立講述出來，我們偏愛葉藍秋，因為她是一隻翩翩起舞的蝴蝶，遺世獨立般的燦爛美麗。
葉藍秋的一出場，著實讓我感到驚豔，但實實在在的看到的卻是一種蒼白的美。
在看電影之前，我對葉藍秋的了解來自於草草的在影院裏看過的一遍電影預告，印象中就是諸如小三之類的字眼，先入為主的就這麽定性了葉藍秋，但是當看到葉藍秋穿的那麽美那麽高貴的擠公交，沈流舒的一句“你從來沒陪我出過差”發現自己的定義是錯的，我立即調整了看這部電影的態度，因為我是一個喜歡做自我填補的觀眾，美美看過一遍不完整的預告片就在大腦中自我填補對角色的猜測，來定義角色，來定性影片，雖然多數時候都能判斷的八九不離十，但這次我還是選擇如同學生上課般，認認真真的帶著思考的把電影看完。
電影裏，我看到了很多東西，支離破碎的很難組織起有序的語言。或許是因為自己接觸過很多媒體人，同時也學過一點傳媒的課程，所以我對片中的媒體冷暴力的刻畫異常敏感，對陳若兮、楊佳琪等一幹媒體人的角色塑造也看得津津有味。
雖然電影很大程度上做了誇張，但卻真實反映了自媒體時代的社會現象，也反映了現在大環境下媒體人生存的現狀。
注意，陳若兮，楊佳琪這樣的媒體人，她真的錯了嗎？站在普通人的立場上，站在道德的立場上，他們無疑是錯的。
但是，可悲的是，站在她們媒體人，當下的媒體環境下，同行的人是不會認為她們是錯的！
所以，她們自己本身也同樣的不會認為自己是錯的，她們隻會覺得自己是做了一個媒體人該做的事情。
從這一點上來說，這部電影中沒有人做錯了任何事，但我們著實感到一陣悲哀，因此這是一部愛情片的外表，文藝片的氣質，商業片的本質，悲劇的情感的電影。
陳若兮沒錯，她爆出葉藍秋不讓座的事件並不斷推動升溫，這是每一個媒體人的本能，她需要這條新聞提高她的地位，知名度，然後才有可能買房，讓自己，男友，男友的妹妹不會成為流浪貓。所以站在她的立場上，她不會認為自己有什麽錯！
至於葉藍秋，對於陳若兮這樣的媒體人而言，她是她的道具，不是她也會是別人，她陳若兮有什麽錯？
楊佳琪沒錯，她在公交車上拍到這一幕，是出於一種媒體人的敏感度，也是出於公民的公德意識；
她走了一步好棋，把陳若兮拉下馬，自己頂替了上去，但那是被人利用了，何況她拍的好新聞也被陳若兮搶走了。
她一直無辜，即使不無辜也是無心之失，至少她自己是這麽認為的，因為她不覺得自己有什麽錯，她為什麽要幫葉藍秋，幫了葉藍秋對她沒有任何好處，反而隻可能有壞處，比如得罪陳若兮，乃至於被台裏的人責怪。
所以她楊佳琪有什麽錯？她憑什麽為葉藍秋做那麽多？
大家可能會覺得電影的最後給來了大清算，可是事實是什麽？事實是，在“反網暴基金”的這個援助案例之前，你見過幾個被清算的？
沒有！這才是現實啊！反而電影裏麵那樣的大結局，純粹是狗導演為了滿足觀眾的需求而拍的！
言歸正傳！
莫小渝沒錯，看見丈夫和年輕美貌的女秘書摟摟抱抱，早已失去青春美貌的她怎麽可能不緊張？沒有危機感？丈夫什麽都不跟她解釋，她怎麽可能不懷疑？她給電視台打個電話罵罵小三怎麽了？
再說，她也對丈夫認錯了，雖然那和葉藍秋無關。
沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什麽不對嗎？他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這麽美的年輕女人天天在麵前晃悠，不動心的是太監，更何況他們實質上什麽都沒有。
還有那三個激烈辯論的專家，那個大罵葉藍秋，轟她走的大媽，那些黑她博客，用最惡毒的話罵她的網民，打擊無公德的人，打擊小三，人人有責好不好？大家都這麽幹，我有什麽錯？
你看，這是一部人人都沒有錯的電影，卻讓我們感受到了太多的悲哀。恰如一隻隻蝴蝶相繼的扇起了翅膀，而暴風雨就因為這些翩翩起舞的蝴蝶悄然而至。
葉藍秋也沒錯，她有什麽錯？她坐公交車，自己得了癌症，很可憐了好吧？憑什麽讓座？調戲？隻不過是絕望之下的發泄而已。
她有什麽錯？
讓我完全帶著個人情感來說，這部電影中葉藍秋太美，但是卻不完美，狗導演在電影裏麵對葉藍秋的氣質和美麗做了最極致的渲染，那麽好，那麽絕望，那麽絢爛，那麽熱烈，選擇了最決絕的方式結束自己的生命。
可是葉藍秋卻是不真實的，因為她哪怕是在最後的遺書之中也沒有表達自己的愛情，她在對待自己的愛情也如同自己麵對質疑與謾罵那樣不解釋一般的不表達，仍舊優雅與從容的結束自己的生命，所以這樣的葉藍秋真的讓人心疼到無法唿吸！
說了這麽多，很多人可能會覺得，我三觀不正啊之類的，覺得，我居然為陳若兮，楊佳琪這樣的人說話，居然說她們沒有錯，可能也會有人說，其實我也是鍵盤俠。
我知道大家看了我這篇評論會很生氣，但是你們先別氣，看完再說！
首先從大方麵來說，電影涉及到一個隱私權的問題，“人肉搜索”處於互聯網規範與現實社會法律監管的真空地帶，其對象林林總總，片中的事件是一起缺乏道德事件引起的，尚且有理可循，但卻為當事人造成了遠超於道德懲罰所承受的危害，而結果又討迴了公道，但現實在遭遇“人肉搜索”的當事人是無法達成這個結果的，更何況有一部分是遭遇到誇大甚至是誹謗的起因，“人肉搜索”的過程逐漸由“行善、尋找真相”演變成為一種“隻求立場”的行為，事件背後的真相反而被放在其次。
另一方麵，哲學上表示，事物存在本質與現象的差異，現象不等於本質，片中那段網絡視頻就是事物的現象，電影帶領觀眾去尋找事件的本質。但現實生活中，通過現象往往會決定本質，又有誰會去關注事件背後的真相呢？
而我之所以說那些人都沒錯，那其實才是最大的悲哀，是我們這個互聯網時代最大的不幸。
因為陳若兮們在現實當中比比皆是，她們做了有違道德的事情，她們並不會認為自己是錯的，葉藍秋事件爆發，隻會讓陳若兮們覺得，自己倒黴，剛好遇上了，葉藍秋自殺事件，出了人命！
試問，如果葉藍秋沒有做出那樣的選擇，那麽結局又會是怎樣的？
葉藍秋接受治療，隨著新聞熱度的冷卻，陳若兮們又會開始炮製其他的博取眼球的新聞，最終，可能陳若兮們都會忘記曾經報道過這個叫葉藍秋的人。
人們可能也會忘卻，她們曾經對一個叫葉藍秋的人，口誅筆伐。
於是，葉藍秋被遺忘了，她受過的傷害，仿佛了無痕跡。
有人說互聯網是有記憶的，可是有時候互聯網也是最擅長遺忘的。
而偏偏我們放到現下的社會當中，葉藍秋們是更多的被遺忘，還是如電影裏麵那般，最終真相大白？
所以，在個人看來《搜索》這部電影所反映的實際上是一部理想化的事件，表達了電影主創者對網絡暴力的控訴，但其結果還是在引導大眾去關注事件背後的真相。現實生活中的網絡暴力，人人都可以是受害者，也都可以成為行刑者，其結果無論對與錯，都會造成極大的社會影響。片中借助葉藍秋最終的結局，也寄托了導演想要的正麵效應，對於網絡暴力要冷靜思考，稍有不慎就會被蒙蔽雙眼。
同時也是給予警告，網絡真的不是法外之地，順便說一句，“反網暴公益基金”鄙人也捐款了，願網暴事件越來越少，世界越來越好！”
哪怕是葉藍秋也同樣的有人不喜歡，覺得，她“作”！
哪怕是陳若兮也同樣的有人覺得她沒錯，覺得她所做的一切，都不過是一個媒體人會做的事情。
當然，這種人始終是少數，不過網絡上有一篇影評卻是另辟蹊徑。
這篇影評來自李易的鐵杆粉絲，劉飛。
“又到了狗導演的電影時間，《搜索》，這部電影看完之後覺得這是一部值得一看的電影，雖然自己也說不出個一二三，但是就如同片名一樣，看完了電影之後，自己腦海中在搜索，搜索什麽？
看到網絡上有很多人評論這部電影，看到很多人為葉藍秋鳴不平，為葉藍秋的結局意難平，看到很多人罵陳若兮，罵唐小華，罵楊佳琪，乃至於罵楊守誠。
同樣的也看到不少人罵葉藍秋，說諷刺的是，她本不是小三，可是在臨死前卻當了“小三”！
這些評論讓我腦子有點混亂，最初也是因為這是李易導演的電影，所以才去看，想著，這部電影應該就是契合“反網暴公益基金”而拍攝的一部相關的影片。
我對這部電影，其實沒有其他任何念想，但是看完之後，覺得電影是這麽的令人喜歡，更是讓人在電影散場後腦海裏迴蕩葉藍秋在電影結局之時說的：“我要過好每一秒，每一分鍾，每一小時，每一天”然後畫麵定格戛然而止。
我們習慣性的都會在電影看完之後問上一句“電影到底想要表達什麽？”
是呀，想要表達什麽呢？我也在問，可我不是狗導演，我們都不是李易，就如同一千個人心裏有一千個哈姆雷特一樣，我們每個人對這部電影的解讀都不一樣！
而或許李易導演就是要我們自己去搜索屬於我們自己的那個答案，讓我們自己去選擇這樣一個答案，就如同片中陳若兮選擇做大新聞，站在批判的角度去做新聞，而不去試圖理解為何葉藍秋不讓座，就如同葉藍秋選擇離開選擇自己承受這些來自媒體的冷暴力而不拿出她的一紙癌症檢驗報告來為自己做出辯解，就如同沈流舒選擇不做解釋自己與葉藍秋的那一幕，而繼續高傲的麵對莫小渝，將商場上的一套帶到家裏......
有太多的需要我們去搜索的為什麽，造就了這樣一部電影。
所以，我的影評一直都有些不知道該寫些什麽。
隨後我迴想了一下，首先，從這部電影到底講述了一個什麽樣的故事說起。
這部電影講的是什麽故事？
我覺得其實就是一隻蝴蝶的故事，而且這部電影本身就旨在講述一個故事而已。
為什麽說是一隻蝴蝶的故事？因為這是一部群像戲，一部因為一個人，一件事，而引發的許多人的命運被改變的戲。
所以，這部電影，讓我想到的有兩句話，一句是“蝴蝶效應——一隻小小的蝴蝶扇動翅膀而擾動了空氣，導致一場暴風雨的發生”，另一句卻是“蝴蝶再美，終究飛不過滄海”。
因為葉藍秋的偶然間發現自己得了淋巴癌而走神，導致了一場風波，改變了自己以及周圍人的命運，就像是一隻無辜的蝴蝶，卻要背負起道德的責任，她也選擇自己主動的結束了自己的生命。
然而陳若兮隻是做了一個身為媒體人理解的應該做的事情，卻最終落得與愛人背道而馳，丟了工作背負罵名。
或許有人會覺得我這話說的有失偏頗，但是我這裏想說的是，陳若兮做的那些事情，你去問一個旁人，或許大家都會覺得她是錯的，但是你去問一個媒體人，我想絕對是不同的答案。
很諷刺，但是這卻是事實，其實這一點從影片當中，陳若兮的身邊的人的反應就可以看的出來。
這是一部多線同時敘述的群像影片，在快速的剪輯間，沒有了真正的主角，隻是簡單地把故事以不做評價的中立講述出來，我們偏愛葉藍秋，因為她是一隻翩翩起舞的蝴蝶，遺世獨立般的燦爛美麗。
葉藍秋的一出場，著實讓我感到驚豔，但實實在在的看到的卻是一種蒼白的美。
在看電影之前，我對葉藍秋的了解來自於草草的在影院裏看過的一遍電影預告，印象中就是諸如小三之類的字眼，先入為主的就這麽定性了葉藍秋，但是當看到葉藍秋穿的那麽美那麽高貴的擠公交，沈流舒的一句“你從來沒陪我出過差”發現自己的定義是錯的，我立即調整了看這部電影的態度，因為我是一個喜歡做自我填補的觀眾，美美看過一遍不完整的預告片就在大腦中自我填補對角色的猜測，來定義角色，來定性影片，雖然多數時候都能判斷的八九不離十，但這次我還是選擇如同學生上課般，認認真真的帶著思考的把電影看完。
電影裏，我看到了很多東西，支離破碎的很難組織起有序的語言。或許是因為自己接觸過很多媒體人，同時也學過一點傳媒的課程，所以我對片中的媒體冷暴力的刻畫異常敏感，對陳若兮、楊佳琪等一幹媒體人的角色塑造也看得津津有味。
雖然電影很大程度上做了誇張，但卻真實反映了自媒體時代的社會現象，也反映了現在大環境下媒體人生存的現狀。
注意，陳若兮，楊佳琪這樣的媒體人，她真的錯了嗎？站在普通人的立場上，站在道德的立場上，他們無疑是錯的。
但是，可悲的是，站在她們媒體人，當下的媒體環境下，同行的人是不會認為她們是錯的！
所以，她們自己本身也同樣的不會認為自己是錯的，她們隻會覺得自己是做了一個媒體人該做的事情。
從這一點上來說，這部電影中沒有人做錯了任何事，但我們著實感到一陣悲哀，因此這是一部愛情片的外表，文藝片的氣質，商業片的本質，悲劇的情感的電影。
陳若兮沒錯，她爆出葉藍秋不讓座的事件並不斷推動升溫，這是每一個媒體人的本能，她需要這條新聞提高她的地位，知名度，然後才有可能買房，讓自己，男友，男友的妹妹不會成為流浪貓。所以站在她的立場上，她不會認為自己有什麽錯！
至於葉藍秋，對於陳若兮這樣的媒體人而言，她是她的道具，不是她也會是別人，她陳若兮有什麽錯？
楊佳琪沒錯，她在公交車上拍到這一幕，是出於一種媒體人的敏感度，也是出於公民的公德意識；
她走了一步好棋，把陳若兮拉下馬，自己頂替了上去，但那是被人利用了，何況她拍的好新聞也被陳若兮搶走了。
她一直無辜，即使不無辜也是無心之失，至少她自己是這麽認為的，因為她不覺得自己有什麽錯，她為什麽要幫葉藍秋，幫了葉藍秋對她沒有任何好處，反而隻可能有壞處，比如得罪陳若兮，乃至於被台裏的人責怪。
所以她楊佳琪有什麽錯？她憑什麽為葉藍秋做那麽多？
大家可能會覺得電影的最後給來了大清算，可是事實是什麽？事實是，在“反網暴基金”的這個援助案例之前，你見過幾個被清算的？
沒有！這才是現實啊！反而電影裏麵那樣的大結局，純粹是狗導演為了滿足觀眾的需求而拍的！
言歸正傳！
莫小渝沒錯，看見丈夫和年輕美貌的女秘書摟摟抱抱，早已失去青春美貌的她怎麽可能不緊張？沒有危機感？丈夫什麽都不跟她解釋，她怎麽可能不懷疑？她給電視台打個電話罵罵小三怎麽了？
再說，她也對丈夫認錯了，雖然那和葉藍秋無關。
沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什麽不對嗎？他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這麽美的年輕女人天天在麵前晃悠，不動心的是太監，更何況他們實質上什麽都沒有。
還有那三個激烈辯論的專家，那個大罵葉藍秋，轟她走的大媽，那些黑她博客，用最惡毒的話罵她的網民，打擊無公德的人，打擊小三，人人有責好不好？大家都這麽幹，我有什麽錯？
你看，這是一部人人都沒有錯的電影，卻讓我們感受到了太多的悲哀。恰如一隻隻蝴蝶相繼的扇起了翅膀，而暴風雨就因為這些翩翩起舞的蝴蝶悄然而至。
葉藍秋也沒錯，她有什麽錯？她坐公交車，自己得了癌症，很可憐了好吧？憑什麽讓座？調戲？隻不過是絕望之下的發泄而已。
她有什麽錯？
讓我完全帶著個人情感來說，這部電影中葉藍秋太美，但是卻不完美，狗導演在電影裏麵對葉藍秋的氣質和美麗做了最極致的渲染，那麽好，那麽絕望，那麽絢爛，那麽熱烈，選擇了最決絕的方式結束自己的生命。
可是葉藍秋卻是不真實的，因為她哪怕是在最後的遺書之中也沒有表達自己的愛情，她在對待自己的愛情也如同自己麵對質疑與謾罵那樣不解釋一般的不表達，仍舊優雅與從容的結束自己的生命，所以這樣的葉藍秋真的讓人心疼到無法唿吸！
說了這麽多，很多人可能會覺得，我三觀不正啊之類的，覺得，我居然為陳若兮，楊佳琪這樣的人說話，居然說她們沒有錯，可能也會有人說，其實我也是鍵盤俠。
我知道大家看了我這篇評論會很生氣，但是你們先別氣，看完再說！
首先從大方麵來說，電影涉及到一個隱私權的問題，“人肉搜索”處於互聯網規範與現實社會法律監管的真空地帶，其對象林林總總，片中的事件是一起缺乏道德事件引起的，尚且有理可循，但卻為當事人造成了遠超於道德懲罰所承受的危害，而結果又討迴了公道，但現實在遭遇“人肉搜索”的當事人是無法達成這個結果的，更何況有一部分是遭遇到誇大甚至是誹謗的起因，“人肉搜索”的過程逐漸由“行善、尋找真相”演變成為一種“隻求立場”的行為，事件背後的真相反而被放在其次。
另一方麵，哲學上表示，事物存在本質與現象的差異，現象不等於本質，片中那段網絡視頻就是事物的現象，電影帶領觀眾去尋找事件的本質。但現實生活中，通過現象往往會決定本質，又有誰會去關注事件背後的真相呢？
而我之所以說那些人都沒錯，那其實才是最大的悲哀，是我們這個互聯網時代最大的不幸。
因為陳若兮們在現實當中比比皆是，她們做了有違道德的事情，她們並不會認為自己是錯的，葉藍秋事件爆發，隻會讓陳若兮們覺得，自己倒黴，剛好遇上了，葉藍秋自殺事件，出了人命！
試問，如果葉藍秋沒有做出那樣的選擇，那麽結局又會是怎樣的？
葉藍秋接受治療，隨著新聞熱度的冷卻，陳若兮們又會開始炮製其他的博取眼球的新聞，最終，可能陳若兮們都會忘記曾經報道過這個叫葉藍秋的人。
人們可能也會忘卻，她們曾經對一個叫葉藍秋的人，口誅筆伐。
於是，葉藍秋被遺忘了，她受過的傷害，仿佛了無痕跡。
有人說互聯網是有記憶的，可是有時候互聯網也是最擅長遺忘的。
而偏偏我們放到現下的社會當中，葉藍秋們是更多的被遺忘，還是如電影裏麵那般，最終真相大白？
所以，在個人看來《搜索》這部電影所反映的實際上是一部理想化的事件，表達了電影主創者對網絡暴力的控訴，但其結果還是在引導大眾去關注事件背後的真相。現實生活中的網絡暴力，人人都可以是受害者，也都可以成為行刑者，其結果無論對與錯，都會造成極大的社會影響。片中借助葉藍秋最終的結局，也寄托了導演想要的正麵效應，對於網絡暴力要冷靜思考，稍有不慎就會被蒙蔽雙眼。
同時也是給予警告，網絡真的不是法外之地，順便說一句，“反網暴公益基金”鄙人也捐款了，願網暴事件越來越少，世界越來越好！”