盡管大家都被八號陪審員這一下驚到了，但是這依然無法讓固執的帶有偏見的3號陪審員被說服。
“好吧，可是這能證明什麽？或許這種摺疊刀的確隨便都可以通過網購獲得，當那又怎麽樣？”3號陪審員不以為然地道。
“也是有呢？”八號陪審員看著他聲音也拔高了不少。
“你什麽意思？”3號陪審員有有些懵。
“你找到了一把類似的刀子，然後呢？這算什麽？”3號陪審員繼續反駁道。
“我們得相信，有人拿著類似的刀殺了他父親！”八號陪審員說道。
“你覺得有意思嗎？這種可能性很低吧？百萬分之一有沒有用？”七號球迷陪審員覺得有些荒唐。
“那也是有可能的！”八號繼續道。
“但是可能性不大不是嗎？”證券分析師4號陪審員反駁。
這個時候，1號陪審員也就是陪審團團長叫停了爭辯，讓大家坐下了。
當然，兇器的事情，並不是說依然沒有改變任何人的想法，至少，2號陪審員就表示，八號陪審員提出來的這一點很有意思。
可是3號陪審員卻依然堅持：“我們十一個人都認為他有罪，你到底想幹嘛？你無法改變我們的想法！”
“就算你堅持到底，他還是會被判罰有罪！”
“或許你們說的對！”八號陪審員說道。
七號陪審員卻突然開起了玩笑來，這讓2號陪審員有些不滿。
“他不該拿這種事情開玩笑吧？”他對陪審團團長說道。
可是陪審團團長也同樣的一臉笑意地道：“那你想我怎麽做？”
十號陪審員坐不住了他站起來道：“這跟那把刀有什麽關係？有人看到他殺了自己的父親，你還需要什麽證據？說了那麽多全是廢話，真的是浪費時間！”
他的話卻讓身旁的十一號陪審員不滿，兩人又吵了起來。
一時間整個陪審團會議室內一片嘈雜。
1號陪審員又一次出來維持秩序，他問八號陪審員：“現在隻有你一個人堅持無罪，接下來怎麽弄？”
“我有個提議，我們再來投一次票，不過這次我希望你們十一個人匿名投票！”八號陪審員說道。
“而且，我棄權，如果這一次的結果還是你們全部認為他有罪，我會讚同你們！你們可以直接向法官宣布結果，提出有罪判決！”陳偉傑又說道。
他的話，讓眾人都安靜了下來，有人若有所思，有人麵帶喜色。
但是又聽他繼續說道：“但是，隻要有人做出無罪的判決，我們就得呆在這裏把事情弄清楚，如果你們接受我的提議......”
這一次，大家都沒有反對，因為在他們看來，這是顯而易見的事情。
而事實上，此時此刻陳偉傑自己也沒有十足的把握，可是雙方的意見相差懸殊，他隻能這麽做。
很快地，1號陪審團就讓大家開始進行匿名投票。
然而匿名投票的結果卻並沒有如他們的預料那般，這一次的結果竟然又出現了一票無罪！
這讓急著迴去看球賽的七號陪審員，和一心想判有罪的十號陪審員都無比的惱火。
“誰？特麽的又是誰幹的？”十號陪審員憤怒地質問。
“說好了匿名投票的，你現在想知道是誰投的，那還匿名什麽？”十一號陪審員不慣著十號，直接就頂了他一句。
可是這一次3號陪審員也怒了：“為什麽要匿名？其實不說我也知道是誰！”
他直接點了5號陪審員的名字。
因為之前他表現出來了對被告的同情，他同樣的也是出身於貧民區。
“你真牛逼，坐在這裏一副覺得他有罪的樣子，可是暗戳戳的卻被人三言兩語地就說服了，我知道你肯定特別同情他，因為你和他有一樣的出身對不對？”
“撲街，你他媽以為你是誰？你有什麽資格這麽對我說話？”五號陪審員也爆發了。
3號陪審員越發地激動了：“如果不是，你他媽又為什麽因為他的三言兩語就改變了想法？”
然而就在這個時候，九號陪審員卻突然開口了：“改變想法的不是他，而是我！你要我告訴你為什麽嗎？”
“這位八號老兄，一直在孤軍奮戰地跟我們對抗，但是他並沒有說被告就是無罪的，他隻是說，他無法確定他有罪！我支持他，是因為我讚同他的動機，或許被告真的殺了人，但是我想聽到更多的證詞，所以現在的投票是十比二！”
這個結果是誰也沒想到的，因為九號陪審員年紀挺大的，之前一直都很沉默，默不吭聲的，可是他竟然是第一個被說服的。
而這個時候，大家也無奈地接受了必須繼續討論下去的事實。
3號陪審員向5號陪審員道歉，但是5號陪審員的臉上並沒有笑容。
之前的討論和爭吵讓大家都有些累了，於是陪審團團長宣布休息一下，大家可以去洗手間洗把臉。
七號陪審員覺得八號一直在浪費大家的時間。
八號陪審員卻說：“你去看球賽和被困在這裏，有什麽區別？”
兩人不歡而散。
六號陪審員也剛好走了進來。
他覺得這個可比他上班有意思多了，所以並不介意多花點時間。
“你認為他無罪，對吧？”
“我不知道，或許吧！”
“我不認識你，但是我覺得你是那種沒有犯過錯的人，或者說很少犯錯的人，但是你在浪費你自己的時間！”
“如果接受審判的人是你呢？”
“我不想迴答假設性的問題！可是如果你真的能說服我們每個人，而那個被告又是真的拿刀殺了自己的父親了呢？”
每個人有著自己的立場。
很快地，大家迴到了會議室，繼續討論。
可是八號卻被眼前的一幕惹惱了，因為有兩個陪審員竟然在玩五子棋。
“這可不是在玩遊戲！”
很快地，八號提出了自己的第二個質疑，他詢問大家知道電車的速度嗎？知道電車需要多長時間經過嗎？
有人住在鐵軌旁邊的嗎？
等等疑問被提出來。
八號說：“有電車經過噪音大到令人難以忍受，這個時候，老人能聽到樓上的聲音嗎？他能聽出那男孩的聲音嗎？”
“如果是那人扯開嗓子喊呢？”
“你真的這麽覺得？你覺得那老人聽的清楚？”
“這是在幾秒之中發生的事情，沒有人可以預測準確性！”3號陪審員有些惱羞成怒地大喊道。
“可是要判被告有罪，難道不應該是必須準確無誤的證詞才可以的嗎？疑點利益歸於被告！”八號反駁道。
3號陪審員見其他人似乎又開始被說動了。
忍不住說道：“那為什麽證人要說謊？”
9號老人說：“有沒有可能是他想引起別人的注意呢？”
“你他媽怎麽不說人是他殺的？說起來一套一套的，結果毫無主見，幾句話就改變了自己的主意......”
他說的很大聲，幾乎是吼出來的。
這頓時就惹鬧了破有正義感的六號陪審員。
“你以為你他媽是誰？怎麽？就隻有你能說話，別人就不能說了？你氣什麽？還有，你該學著如何尊重他人。不是說話大聲就顯得你有道理的！”
3號陪審員被六號說的也有些沒臉，默不吭聲地坐迴去。
六號這才問九號：“你覺得他為什麽要撒謊？”
“我在法庭上一直盯著他看，他穿的外套，在肩膀的部分裂開了，你們注意到了嗎？那可是法庭上，他卻穿那樣的衣服，而且他走上證人席的過程，就跟明星走紅毯一樣慢，他的左腳一拐一拐的，卻努力想要遮掩，因為他覺得很丟臉，我認為我比你們任何一個人都了解他，他是個安靜，不起眼，怯懦的老頭，一輩子都沒做過什麽成功的事情，沒有人認得他，也沒上過報，自然也沒有誰會聽他說話，這麽多年來，可能都沒有人在意過他的意見，默默無聞，是一件令人傷感的事情。”
“像他那樣的人，會希望有人去征詢他的意見，有人會聽他說話，即使隻有一次，對於他而言也都非常的重要！要他放棄這樣的機會，真的很難......”
其實這個時候，大家都不難看的出來，老人看似是在說那個證人，但是某種程度上來說，卻又何嚐不是在說他自己。
這個時候，又有人問：“你的意思是，他說謊隻是為了想博取眼球和關注？”
“不，不，不，事實上，我覺得他不算是在說謊，或許是他幻想他真的聽到了那些話，認為兇手就是那個男孩，又或許......”
隻是這一次十號卻忍不住諷刺道：“你怎麽編的出來這樣的故事？你又知道了？那你之前為什麽覺得他有罪？”
老人隻是黯然地搖了搖頭。
八號再次開口。
“好，那麽我們再來說，假如老人真的聽到了那男孩說：我要殺了你，可是這句話能證明什麽？
你們有多經常聽到這句話？或者在座的諸位，你們敢說自己從未說過類似的話？說我要殺了你，我要打死你，再如何如何，我就打死你，難道真的就要打死，殺死人？說和做，完全是兩迴事！”
3號卻不依不饒：“能說出那樣的話，肯定是認真的，是真的有那種想法才會說的好吧？”
“不，不，不，這個我不敢苟同，之前兩個同事發生爭吵，其中一個罵另外一個是白癡，結果另外一個同事說再敢罵我白癡，我讓你知道誰才是白癡！可是他好像的確也沒有把他變成白癡，依然隻是互相噴口水！”2號陪審員出來秀了一下存在感。
就在這個時候，5號陪審員突然開口：“我改變主意了，我認為應該判無罪！”
9:3了！~
七號陪審員急了，因為時間一分一秒過去，距離球賽越來越近了，可是現在的情況是，結果變得越來越超出他的預料了。
就在這個時候，十一號拿起了自己記錄的本子站起來說道：“我做了很多筆記，又看了一遍證詞，我突然覺得，八號陪審員說的話非常有道理，從法庭上的證詞來看，被告似乎是有罪的，但是如果我們深入去分辨這些證詞，我有一個問題，假設被告真的是兇手，那麽十二點十分，他是如何被警方逮捕的呢？他是在三點左右迴到家的，在家裏被兩位警員逮捕，如果他真的殺了自己的父親，為什麽會在三個小時候迴家？這不是自投羅網嗎？”
“他迴去拿兇器不行嗎？”十二號說道。
4號也開始分析了起來，他認為他是迴去拿兇器，之前之所以不拿是因為太慌張忘記了，冷靜下來之後他想起來了，所以迴去拿。
但是他的話卻又讓十一號陪審員反駁了迴去：“你這個慌張的定義有點奇怪，要知道人要在很冷靜的情況下，才會把刀上的指紋擦拭幹淨，你說他這個時候是慌張的？那他什麽時候才算冷靜？”
“你投了有罪，你到底站哪一邊的？”見4號無法反駁，而其他人也都沉默，3號再次開口道。
“我不站在哪一邊，我隻是提出我的疑問，怎麽，我不能有疑問？”十一號冷聲道。
十二號又說：“如果我是他，我會迴去拿走兇器，而且那個時候是三更半夜，他覺得應該會第二天才會被發現屍體。”
十一號頓時就興奮了起來：“對了，這也正是我想說的，要知道那個女證人可是說了，她看到殺人之後，可是大聲喊叫，並且打電話報警了的，你覺得被告會聽不到？”
“可是有可能那個女人叫的並不大聲，又或者有可能那個地方尖叫什麽的很常見......”4號試圖給出答案。
八號忍不住了。
“可能，可能，可能，你們說的都是可能，可為什麽沒有可能不是他殺了自己的父親？法官讓我們提出合理的疑點，要在毫無疑點的情況下判決有罪！可能，也許......”
十號的階級歧視再次爆發，他大聲地怒斥著。
這個時候八號果斷要求再次投票。
顯然沒有人喜歡十號這樣的一副高人一等的樣子，很快地團長就讓他坐迴去投票。
這一次又多出來了一票，就是十一號！
3號對這個結果很是生氣，他質問十一號，改變主意的理由是什麽？
“我他媽忍你很久了，你有什麽資格來質問我，我心裏有了合理的懷疑，我就可以改變主意，而且，我為什麽要聽你的？你說有罪就有罪，你隻是陪審員，又不是法官！”十一號一點不慣著他。
“好吧，可是這能證明什麽？或許這種摺疊刀的確隨便都可以通過網購獲得，當那又怎麽樣？”3號陪審員不以為然地道。
“也是有呢？”八號陪審員看著他聲音也拔高了不少。
“你什麽意思？”3號陪審員有有些懵。
“你找到了一把類似的刀子，然後呢？這算什麽？”3號陪審員繼續反駁道。
“我們得相信，有人拿著類似的刀殺了他父親！”八號陪審員說道。
“你覺得有意思嗎？這種可能性很低吧？百萬分之一有沒有用？”七號球迷陪審員覺得有些荒唐。
“那也是有可能的！”八號繼續道。
“但是可能性不大不是嗎？”證券分析師4號陪審員反駁。
這個時候，1號陪審員也就是陪審團團長叫停了爭辯，讓大家坐下了。
當然，兇器的事情，並不是說依然沒有改變任何人的想法，至少，2號陪審員就表示，八號陪審員提出來的這一點很有意思。
可是3號陪審員卻依然堅持：“我們十一個人都認為他有罪，你到底想幹嘛？你無法改變我們的想法！”
“就算你堅持到底，他還是會被判罰有罪！”
“或許你們說的對！”八號陪審員說道。
七號陪審員卻突然開起了玩笑來，這讓2號陪審員有些不滿。
“他不該拿這種事情開玩笑吧？”他對陪審團團長說道。
可是陪審團團長也同樣的一臉笑意地道：“那你想我怎麽做？”
十號陪審員坐不住了他站起來道：“這跟那把刀有什麽關係？有人看到他殺了自己的父親，你還需要什麽證據？說了那麽多全是廢話，真的是浪費時間！”
他的話卻讓身旁的十一號陪審員不滿，兩人又吵了起來。
一時間整個陪審團會議室內一片嘈雜。
1號陪審員又一次出來維持秩序，他問八號陪審員：“現在隻有你一個人堅持無罪，接下來怎麽弄？”
“我有個提議，我們再來投一次票，不過這次我希望你們十一個人匿名投票！”八號陪審員說道。
“而且，我棄權，如果這一次的結果還是你們全部認為他有罪，我會讚同你們！你們可以直接向法官宣布結果，提出有罪判決！”陳偉傑又說道。
他的話，讓眾人都安靜了下來，有人若有所思，有人麵帶喜色。
但是又聽他繼續說道：“但是，隻要有人做出無罪的判決，我們就得呆在這裏把事情弄清楚，如果你們接受我的提議......”
這一次，大家都沒有反對，因為在他們看來，這是顯而易見的事情。
而事實上，此時此刻陳偉傑自己也沒有十足的把握，可是雙方的意見相差懸殊，他隻能這麽做。
很快地，1號陪審團就讓大家開始進行匿名投票。
然而匿名投票的結果卻並沒有如他們的預料那般，這一次的結果竟然又出現了一票無罪！
這讓急著迴去看球賽的七號陪審員，和一心想判有罪的十號陪審員都無比的惱火。
“誰？特麽的又是誰幹的？”十號陪審員憤怒地質問。
“說好了匿名投票的，你現在想知道是誰投的，那還匿名什麽？”十一號陪審員不慣著十號，直接就頂了他一句。
可是這一次3號陪審員也怒了：“為什麽要匿名？其實不說我也知道是誰！”
他直接點了5號陪審員的名字。
因為之前他表現出來了對被告的同情，他同樣的也是出身於貧民區。
“你真牛逼，坐在這裏一副覺得他有罪的樣子，可是暗戳戳的卻被人三言兩語地就說服了，我知道你肯定特別同情他，因為你和他有一樣的出身對不對？”
“撲街，你他媽以為你是誰？你有什麽資格這麽對我說話？”五號陪審員也爆發了。
3號陪審員越發地激動了：“如果不是，你他媽又為什麽因為他的三言兩語就改變了想法？”
然而就在這個時候，九號陪審員卻突然開口了：“改變想法的不是他，而是我！你要我告訴你為什麽嗎？”
“這位八號老兄，一直在孤軍奮戰地跟我們對抗，但是他並沒有說被告就是無罪的，他隻是說，他無法確定他有罪！我支持他，是因為我讚同他的動機，或許被告真的殺了人，但是我想聽到更多的證詞，所以現在的投票是十比二！”
這個結果是誰也沒想到的，因為九號陪審員年紀挺大的，之前一直都很沉默，默不吭聲的，可是他竟然是第一個被說服的。
而這個時候，大家也無奈地接受了必須繼續討論下去的事實。
3號陪審員向5號陪審員道歉，但是5號陪審員的臉上並沒有笑容。
之前的討論和爭吵讓大家都有些累了，於是陪審團團長宣布休息一下，大家可以去洗手間洗把臉。
七號陪審員覺得八號一直在浪費大家的時間。
八號陪審員卻說：“你去看球賽和被困在這裏，有什麽區別？”
兩人不歡而散。
六號陪審員也剛好走了進來。
他覺得這個可比他上班有意思多了，所以並不介意多花點時間。
“你認為他無罪，對吧？”
“我不知道，或許吧！”
“我不認識你，但是我覺得你是那種沒有犯過錯的人，或者說很少犯錯的人，但是你在浪費你自己的時間！”
“如果接受審判的人是你呢？”
“我不想迴答假設性的問題！可是如果你真的能說服我們每個人，而那個被告又是真的拿刀殺了自己的父親了呢？”
每個人有著自己的立場。
很快地，大家迴到了會議室，繼續討論。
可是八號卻被眼前的一幕惹惱了，因為有兩個陪審員竟然在玩五子棋。
“這可不是在玩遊戲！”
很快地，八號提出了自己的第二個質疑，他詢問大家知道電車的速度嗎？知道電車需要多長時間經過嗎？
有人住在鐵軌旁邊的嗎？
等等疑問被提出來。
八號說：“有電車經過噪音大到令人難以忍受，這個時候，老人能聽到樓上的聲音嗎？他能聽出那男孩的聲音嗎？”
“如果是那人扯開嗓子喊呢？”
“你真的這麽覺得？你覺得那老人聽的清楚？”
“這是在幾秒之中發生的事情，沒有人可以預測準確性！”3號陪審員有些惱羞成怒地大喊道。
“可是要判被告有罪，難道不應該是必須準確無誤的證詞才可以的嗎？疑點利益歸於被告！”八號反駁道。
3號陪審員見其他人似乎又開始被說動了。
忍不住說道：“那為什麽證人要說謊？”
9號老人說：“有沒有可能是他想引起別人的注意呢？”
“你他媽怎麽不說人是他殺的？說起來一套一套的，結果毫無主見，幾句話就改變了自己的主意......”
他說的很大聲，幾乎是吼出來的。
這頓時就惹鬧了破有正義感的六號陪審員。
“你以為你他媽是誰？怎麽？就隻有你能說話，別人就不能說了？你氣什麽？還有，你該學著如何尊重他人。不是說話大聲就顯得你有道理的！”
3號陪審員被六號說的也有些沒臉，默不吭聲地坐迴去。
六號這才問九號：“你覺得他為什麽要撒謊？”
“我在法庭上一直盯著他看，他穿的外套，在肩膀的部分裂開了，你們注意到了嗎？那可是法庭上，他卻穿那樣的衣服，而且他走上證人席的過程，就跟明星走紅毯一樣慢，他的左腳一拐一拐的，卻努力想要遮掩，因為他覺得很丟臉，我認為我比你們任何一個人都了解他，他是個安靜，不起眼，怯懦的老頭，一輩子都沒做過什麽成功的事情，沒有人認得他，也沒上過報，自然也沒有誰會聽他說話，這麽多年來，可能都沒有人在意過他的意見，默默無聞，是一件令人傷感的事情。”
“像他那樣的人，會希望有人去征詢他的意見，有人會聽他說話，即使隻有一次，對於他而言也都非常的重要！要他放棄這樣的機會，真的很難......”
其實這個時候，大家都不難看的出來，老人看似是在說那個證人，但是某種程度上來說，卻又何嚐不是在說他自己。
這個時候，又有人問：“你的意思是，他說謊隻是為了想博取眼球和關注？”
“不，不，不，事實上，我覺得他不算是在說謊，或許是他幻想他真的聽到了那些話，認為兇手就是那個男孩，又或許......”
隻是這一次十號卻忍不住諷刺道：“你怎麽編的出來這樣的故事？你又知道了？那你之前為什麽覺得他有罪？”
老人隻是黯然地搖了搖頭。
八號再次開口。
“好，那麽我們再來說，假如老人真的聽到了那男孩說：我要殺了你，可是這句話能證明什麽？
你們有多經常聽到這句話？或者在座的諸位，你們敢說自己從未說過類似的話？說我要殺了你，我要打死你，再如何如何，我就打死你，難道真的就要打死，殺死人？說和做，完全是兩迴事！”
3號卻不依不饒：“能說出那樣的話，肯定是認真的，是真的有那種想法才會說的好吧？”
“不，不，不，這個我不敢苟同，之前兩個同事發生爭吵，其中一個罵另外一個是白癡，結果另外一個同事說再敢罵我白癡，我讓你知道誰才是白癡！可是他好像的確也沒有把他變成白癡，依然隻是互相噴口水！”2號陪審員出來秀了一下存在感。
就在這個時候，5號陪審員突然開口：“我改變主意了，我認為應該判無罪！”
9:3了！~
七號陪審員急了，因為時間一分一秒過去，距離球賽越來越近了，可是現在的情況是，結果變得越來越超出他的預料了。
就在這個時候，十一號拿起了自己記錄的本子站起來說道：“我做了很多筆記，又看了一遍證詞，我突然覺得，八號陪審員說的話非常有道理，從法庭上的證詞來看，被告似乎是有罪的，但是如果我們深入去分辨這些證詞，我有一個問題，假設被告真的是兇手，那麽十二點十分，他是如何被警方逮捕的呢？他是在三點左右迴到家的，在家裏被兩位警員逮捕，如果他真的殺了自己的父親，為什麽會在三個小時候迴家？這不是自投羅網嗎？”
“他迴去拿兇器不行嗎？”十二號說道。
4號也開始分析了起來，他認為他是迴去拿兇器，之前之所以不拿是因為太慌張忘記了，冷靜下來之後他想起來了，所以迴去拿。
但是他的話卻又讓十一號陪審員反駁了迴去：“你這個慌張的定義有點奇怪，要知道人要在很冷靜的情況下，才會把刀上的指紋擦拭幹淨，你說他這個時候是慌張的？那他什麽時候才算冷靜？”
“你投了有罪，你到底站哪一邊的？”見4號無法反駁，而其他人也都沉默，3號再次開口道。
“我不站在哪一邊，我隻是提出我的疑問，怎麽，我不能有疑問？”十一號冷聲道。
十二號又說：“如果我是他，我會迴去拿走兇器，而且那個時候是三更半夜，他覺得應該會第二天才會被發現屍體。”
十一號頓時就興奮了起來：“對了，這也正是我想說的，要知道那個女證人可是說了，她看到殺人之後，可是大聲喊叫，並且打電話報警了的，你覺得被告會聽不到？”
“可是有可能那個女人叫的並不大聲，又或者有可能那個地方尖叫什麽的很常見......”4號試圖給出答案。
八號忍不住了。
“可能，可能，可能，你們說的都是可能，可為什麽沒有可能不是他殺了自己的父親？法官讓我們提出合理的疑點，要在毫無疑點的情況下判決有罪！可能，也許......”
十號的階級歧視再次爆發，他大聲地怒斥著。
這個時候八號果斷要求再次投票。
顯然沒有人喜歡十號這樣的一副高人一等的樣子，很快地團長就讓他坐迴去投票。
這一次又多出來了一票，就是十一號！
3號對這個結果很是生氣，他質問十一號，改變主意的理由是什麽？
“我他媽忍你很久了，你有什麽資格來質問我，我心裏有了合理的懷疑，我就可以改變主意，而且，我為什麽要聽你的？你說有罪就有罪，你隻是陪審員，又不是法官！”十一號一點不慣著他。