《西遊記》作為四大名著之一，而且可以說是無數人的兒時的第一部接觸到的四大名著。
堪稱是眾所周知也不為過。
大家甚至對《西遊記》裏麵的劇情都是耳熟能詳。
所以，這特麽的到底是什麽鬼啊？
雖然，《西遊記》的同人文小說也不少，可是李易的這種完全顛覆的風格的同人文，他們卻還是第一次見！
不止如此，關鍵還在於，這個作品的作者是李易，是頂級大導演李易。
而且前麵兩條微博，是那麽的霸氣側漏，是那麽的讓人有共鳴感，可是結果，正文來了，就這？
就特麽的瞎幾兒亂寫吧？
《悟空傳》這第一篇的確是充滿了顛覆感。
正因為大家根深蒂固的對唐僧師徒們的觀感，才讓大家的反應會這麽大。
第一篇給人的感覺就是，很莫名其妙。
就像是一場鬧劇，沒頭沒尾的。
師徒四人沒一個能正經說話的，就連妖怪說話也顛三倒四神神叨叨。
當然，雖然如此，可是如果耐心看下去，卻又會奇怪地覺得，有些對話，很有深意，似乎又不是瞎幾兒亂寫。
比如第一章裏麵的樹妖和唐僧說的一句話：“不要死，也不要孤獨的活。”
就給人感覺很文青，很有深意。
不要死，也不要孤獨的活著？
而真正的能耐心看完的網友，卻對這，《悟空傳》的第一章，有種割裂的感覺。
明明看著行文和對白，以及人物說話的風格等等，都很離譜很顛覆。
可是裏麵的一些觀點，卻往往會讓人覺得好像有點東西？
比如唐僧對女妖精說的：“我修行與別人修行不一樣，他們修小乘，我修大乘，他們修虛空，我修圓滿。”
女妖精的迴答卻是：“我隻聽說有個叫金蟬子的曾質疑小乘佛法，想自行通悟，結果走火入魔，被陷於萬劫之中。”
讓人就覺得，這仿佛雜亂無章的第一章，不由地讓人產生了許多聯想和不解。
大乘佛法和小乘佛法，這個其實很多人都聽說過，因為很多網文小說也經常會用到。
但是這對白透露出來的東西和表達的東西，卻讓人忍不住想起《西遊記》裏麵的內容。
比如唐僧就是金蟬子，或者說金蟬子就是唐僧的前世身！
原本大家沒事兒誰會去想唐僧為什麽被貶下凡間？
可是這裏提到了，就忍不住讓人去迴想，或者去翻看《西遊記》。
《西遊記》原版裏麵曾提過，金蟬子被貶下凡間的原因。
是因為輕慢佛法，不好好聽如來講課，所以被如來貶謫凡間西天取經來洗贖罪孽。
可是，現在仔細想想，真的是這樣？
如來二徒弟金蟬子隻是因為上課不認真聽講就被送去凡間西天取經？
這理由也太特麽的敷衍了吧？
咦，為什麽我會這麽想？
很多看過西遊的，或者特意去翻看這一段描述的網友，就會忍不住驚訝起來。
難道狗導演這不是瞎幾兒亂寫？
而是有東西？
想想也是啊，因為按照李易寫的，給出的解讀就很明顯了。
通過唐僧和女妖精的對話，就可以知道，李易的解讀是：
金蟬子被如來貶謫凡間，竟然是因為兩人最根本的佛法理念發生了分歧？
二人之間的矛盾，是出於大乘佛法，和小乘佛法之爭？
你還別說，如果這麽想的話，這麽解讀的話，有沒有可能？
還真的是說的過去啊，至少比不認真聽課這個明顯的給人感覺無比敷衍的理由要靠譜的多吧？
這種解讀有意思啊！
或許不一定就對，可是至少，是一種可能對吧？
而後麵的內容更讓人疑惑。
孫悟空還是救了唐僧，可是讓人驚訝的是，女妖精竟然認識孫悟空，而且似乎還有過交集，還有故事？
不然女妖精為什麽會抱著孫悟空的腿激動的落淚？
那女妖精竟然還說：“你來了，就太好了，又是一個夢麽？但我已滿足了，我在這裏活了這麽多年，就是為了想著有一天你會出現在我麵前，你自由了，你終於自由了麽？我知道這一天一定會來，沒有人能鎖的住你，永遠沒有……太好了……太好……”
可是悟空卻不認識女妖精。
而且還說：“我本是花果山一妖猴，因不敬天帝而被天帝罰入五嶽，關了五百年，後來蒙玉帝開恩，說隻要我能完成三件事，就贖了我的前罪，以前的事我記得清清楚楚，哪來的你……”
他還提到了三件事中的前兩件事：“第一件是要我保剛才那個禿頭上西天，第二件要我殺了四個魔王，他們分別是西賀牛洲平天大聖牛魔王，北俱蘆洲混天大聖鵬魔王，南瞻部洲通天大聖獼猴王，還有一個，東勝神洲齊天大聖美猴王……”
這一段看的讓人越發地驚愕。
孫悟空就是東勝神洲齊天大聖美猴王，可是他竟然說要殺了他，而且不止如此，他居然說自己是被壓在五獄山，而不是五行山。
這特麽的到底是什麽鬼？
這個孫悟空不是真的孫悟空？
還是說他的記憶出了問題？
《西遊記》的陰謀論，其實是很有市場的，在眾多解讀當中，陰謀論的西遊，可以說是最普遍的。
可是卻很少有人像李易這樣，用這種嬉笑怒罵，用這種看似無厘頭的方式來進行解讀。
去取經的孫悟空，不記得自己原來是東勝神州的齊天大聖美猴王，更是忘記了自己是被壓在五行山下。
不止如此，他還說他都沒見過蟠桃樹是什麽樣的......
這一切的一切顯然都在表明，要麽這個孫悟空不是孫悟空，要麽他的記憶出了大問題。
否則他又怎麽可能不記得自己的身份，不記得蟠桃樹長什麽樣？不記得自己是被壓在五行山下？
......
李易的第一章《悟空傳》引發了劇烈的爭議和討論。
畢竟，看過西遊原著都知道孫悟空取經前經曆過什麽。
而這反而更讓這一章所展現的內容，更加的讓人有種陰謀的感覺。
“臥槽，一開始覺得離譜他媽給離譜開門，離譜到家了，可是為毛後麵我卻因為這個特意跑去翻看《西遊記》原文？”
“有一說一啊，感覺金蟬子被貶下凡間贖罪，的確狗導演的這個理由比原著的要靠譜啊！”
“為毛有種毛骨悚然的感覺？去西天取經的其實不是齊天大聖孫悟空？不然為什麽那麽不可一世的大聖，會連那些妖怪都打不過？他可是戰遍天庭無敵手的齊天大聖啊！”
“還有為什麽不記得了？連自己的身份都不記得了，這就有點離譜了啊！”
“你們不覺得這解讀很有意思嗎？”
“的確有點意思了啊！期待後續，想看看狗導演會怎麽寫！”
堪稱是眾所周知也不為過。
大家甚至對《西遊記》裏麵的劇情都是耳熟能詳。
所以，這特麽的到底是什麽鬼啊？
雖然，《西遊記》的同人文小說也不少，可是李易的這種完全顛覆的風格的同人文，他們卻還是第一次見！
不止如此，關鍵還在於，這個作品的作者是李易，是頂級大導演李易。
而且前麵兩條微博，是那麽的霸氣側漏，是那麽的讓人有共鳴感，可是結果，正文來了，就這？
就特麽的瞎幾兒亂寫吧？
《悟空傳》這第一篇的確是充滿了顛覆感。
正因為大家根深蒂固的對唐僧師徒們的觀感，才讓大家的反應會這麽大。
第一篇給人的感覺就是，很莫名其妙。
就像是一場鬧劇，沒頭沒尾的。
師徒四人沒一個能正經說話的，就連妖怪說話也顛三倒四神神叨叨。
當然，雖然如此，可是如果耐心看下去，卻又會奇怪地覺得，有些對話，很有深意，似乎又不是瞎幾兒亂寫。
比如第一章裏麵的樹妖和唐僧說的一句話：“不要死，也不要孤獨的活。”
就給人感覺很文青，很有深意。
不要死，也不要孤獨的活著？
而真正的能耐心看完的網友，卻對這，《悟空傳》的第一章，有種割裂的感覺。
明明看著行文和對白，以及人物說話的風格等等，都很離譜很顛覆。
可是裏麵的一些觀點，卻往往會讓人覺得好像有點東西？
比如唐僧對女妖精說的：“我修行與別人修行不一樣，他們修小乘，我修大乘，他們修虛空，我修圓滿。”
女妖精的迴答卻是：“我隻聽說有個叫金蟬子的曾質疑小乘佛法，想自行通悟，結果走火入魔，被陷於萬劫之中。”
讓人就覺得，這仿佛雜亂無章的第一章，不由地讓人產生了許多聯想和不解。
大乘佛法和小乘佛法，這個其實很多人都聽說過，因為很多網文小說也經常會用到。
但是這對白透露出來的東西和表達的東西，卻讓人忍不住想起《西遊記》裏麵的內容。
比如唐僧就是金蟬子，或者說金蟬子就是唐僧的前世身！
原本大家沒事兒誰會去想唐僧為什麽被貶下凡間？
可是這裏提到了，就忍不住讓人去迴想，或者去翻看《西遊記》。
《西遊記》原版裏麵曾提過，金蟬子被貶下凡間的原因。
是因為輕慢佛法，不好好聽如來講課，所以被如來貶謫凡間西天取經來洗贖罪孽。
可是，現在仔細想想，真的是這樣？
如來二徒弟金蟬子隻是因為上課不認真聽講就被送去凡間西天取經？
這理由也太特麽的敷衍了吧？
咦，為什麽我會這麽想？
很多看過西遊的，或者特意去翻看這一段描述的網友，就會忍不住驚訝起來。
難道狗導演這不是瞎幾兒亂寫？
而是有東西？
想想也是啊，因為按照李易寫的，給出的解讀就很明顯了。
通過唐僧和女妖精的對話，就可以知道，李易的解讀是：
金蟬子被如來貶謫凡間，竟然是因為兩人最根本的佛法理念發生了分歧？
二人之間的矛盾，是出於大乘佛法，和小乘佛法之爭？
你還別說，如果這麽想的話，這麽解讀的話，有沒有可能？
還真的是說的過去啊，至少比不認真聽課這個明顯的給人感覺無比敷衍的理由要靠譜的多吧？
這種解讀有意思啊！
或許不一定就對，可是至少，是一種可能對吧？
而後麵的內容更讓人疑惑。
孫悟空還是救了唐僧，可是讓人驚訝的是，女妖精竟然認識孫悟空，而且似乎還有過交集，還有故事？
不然女妖精為什麽會抱著孫悟空的腿激動的落淚？
那女妖精竟然還說：“你來了，就太好了，又是一個夢麽？但我已滿足了，我在這裏活了這麽多年，就是為了想著有一天你會出現在我麵前，你自由了，你終於自由了麽？我知道這一天一定會來，沒有人能鎖的住你，永遠沒有……太好了……太好……”
可是悟空卻不認識女妖精。
而且還說：“我本是花果山一妖猴，因不敬天帝而被天帝罰入五嶽，關了五百年，後來蒙玉帝開恩，說隻要我能完成三件事，就贖了我的前罪，以前的事我記得清清楚楚，哪來的你……”
他還提到了三件事中的前兩件事：“第一件是要我保剛才那個禿頭上西天，第二件要我殺了四個魔王，他們分別是西賀牛洲平天大聖牛魔王，北俱蘆洲混天大聖鵬魔王，南瞻部洲通天大聖獼猴王，還有一個，東勝神洲齊天大聖美猴王……”
這一段看的讓人越發地驚愕。
孫悟空就是東勝神洲齊天大聖美猴王，可是他竟然說要殺了他，而且不止如此，他居然說自己是被壓在五獄山，而不是五行山。
這特麽的到底是什麽鬼？
這個孫悟空不是真的孫悟空？
還是說他的記憶出了問題？
《西遊記》的陰謀論，其實是很有市場的，在眾多解讀當中，陰謀論的西遊，可以說是最普遍的。
可是卻很少有人像李易這樣，用這種嬉笑怒罵，用這種看似無厘頭的方式來進行解讀。
去取經的孫悟空，不記得自己原來是東勝神州的齊天大聖美猴王，更是忘記了自己是被壓在五行山下。
不止如此，他還說他都沒見過蟠桃樹是什麽樣的......
這一切的一切顯然都在表明，要麽這個孫悟空不是孫悟空，要麽他的記憶出了大問題。
否則他又怎麽可能不記得自己的身份，不記得蟠桃樹長什麽樣？不記得自己是被壓在五行山下？
......
李易的第一章《悟空傳》引發了劇烈的爭議和討論。
畢竟，看過西遊原著都知道孫悟空取經前經曆過什麽。
而這反而更讓這一章所展現的內容，更加的讓人有種陰謀的感覺。
“臥槽，一開始覺得離譜他媽給離譜開門，離譜到家了，可是為毛後麵我卻因為這個特意跑去翻看《西遊記》原文？”
“有一說一啊，感覺金蟬子被貶下凡間贖罪，的確狗導演的這個理由比原著的要靠譜啊！”
“為毛有種毛骨悚然的感覺？去西天取經的其實不是齊天大聖孫悟空？不然為什麽那麽不可一世的大聖，會連那些妖怪都打不過？他可是戰遍天庭無敵手的齊天大聖啊！”
“還有為什麽不記得了？連自己的身份都不記得了，這就有點離譜了啊！”
“你們不覺得這解讀很有意思嗎？”
“的確有點意思了啊！期待後續，想看看狗導演會怎麽寫！”