上一章被屏蔽了！
所有人都認為孩子不會撒謊，可是當克拉拉澄清，是自己亂說的時候，卻又沒有人相信了。
盡管法律上他被洗清了嫌疑，但是實際上，卻並非如此。
從超市迴來的盧卡斯，一個人在黑暗裏坐了很久。
今晚是平安夜，一個原本應該和家人團聚幸福滿滿的日子，他卻忍受著無中生有的不公正對待和排斥。
將臉洗幹淨，換好西裝，盧卡斯像往年一樣去往教堂參與平安夜的祈禱。
台上，童真的兒童合唱團在唱著頌歌。
而台下，盧卡斯迴望著坐在後麵的克拉拉的父親、自己以前的好友。
內心充滿了無限的失望和掙紮......
盧卡斯最終還是爆發了。揪著好友的脖領對他怒吼道：“看著我！看著我的眼睛！看看我的眼睛裏有什麽？什麽都沒有了。”
盧卡斯的眼裏已經熄滅了對人性的希望，揮出的幾拳不僅僅發泄著自己的憤怒，還有對往日朋友不願信任自己的痛心疾首。
從教堂迴家後，克拉拉的父親坐在床邊向孩子迴憶著自己與盧卡斯的曾經。他們是最好的朋友，騎著摩托車去偷蘋果……似乎他終於認識到，自己好像，做錯了。
看到爸爸傷心的流淚，克拉拉再次說道：“我說了些傻話，他什麽都沒有幹。”
父親摸摸女兒，告訴她：“這個世界上有太多的惡意，但是如果我們互相支持的話，惡意也終會消散。”
但是真的會消散嗎？
時間來到了一年後，一切風波似乎都已平息。盧卡斯和克拉拉的父親也重歸於好，似乎惡意真的消散了。
原先與盧卡斯決裂、遠離甚至反目成仇的人們也再次聚在一起，為盧卡斯的兒子慶祝成年。
盧卡斯將家傳的獵槍送給兒子，還帶著他去打獵。
10月的森林裏，陽光正好，盧卡斯重新燃起了對生活的希望，一切的黑暗和流言終於過去了，人們終於又重新接受他、相信他了。久違的安寧生活又迴來了。
然而，正當他享受著這久違的安寧時，突然一聲槍響，一枚子彈從他頭上險險擦過，打在了旁邊的樹上。
這突如其來的槍聲仿佛在告訴觀眾，所謂的和解都是虛偽的，笑容和擁抱是假惺惺的。
表麵上修複了的友情是徹頭徹尾的易碎品，你根本不知道背後還有多少驚濤駭浪，不知道有多少人在心裏還是認定，盧卡斯就是一個變態。
有些標簽一旦被貼上了，真的很難撕掉！
盧卡斯就像是森林中那隻被追獵的麋鹿，毫無防備，無數躲在暗中的獵人可以中傷他。
還是在一樣的陽光裏，剛剛燃起希望的盧卡斯，眼睛中的光又慢慢黯淡了，他知道人性再一次辜負了他，他的眼睛裏，又什麽也沒有了。
電影就這樣結束了。
但是整個放映廳內，卻是鴉雀無聲。
剛剛的那一聲槍響，把一些原本露出笑容的觀眾徹底地再也笑不出來了。
有的隻有一股徹骨的寒冷。
許久之後，轟鳴般的掌聲在影節宮內響起。
而討論聲更是不絕於耳。
“天真無邪才是最大的邪，童言無忌才是最大的忌！”
“盧卡斯還給了克拉拉本該有的笑容，卻沒有人還給盧卡斯真正本應該有的清白和生活，惡意從未消散！”
“說不清是誰對誰錯，但是卻有一個被紮的千瘡百孔的受害者，更令人絕望的是，他不知道該去怨恨誰？”
“其實潛藏著的最深刻的問題，還是在於家庭教育上，如果盧卡斯的好友西奧夫婦能好好照顧孩子，或許這個悲劇就不會再發生了吧？”
“我們是站在上帝視角看問題，可是成年人的世界哪裏有那麽的容易？我們又有多少人真的做到了稱職兩字？”
“最後的那一槍真的太精彩了！”有人說道。
“是的，沒有擊中盧卡斯才最精彩！他沒有死，但是也沒有看清楚開槍的人是誰，這個隱喻真的太好太妙了！”
“不錯，因為那個人，那個開槍的人，站在光裏，站在了製高點，如同整個小鎮的人，他們站在陽光下，站在道德的製高點，向著盧卡斯開槍！”
“雖然不見血，但是卻真正的殺了一個人！最後盧卡斯的眼神，真的太耐人尋味了！”
“那個開槍的人到底是誰？”有人突然發問。
但是很快地他就發現，周圍的人看向他的眼神都有些莫名，有些無語。
“開槍的人是誰根本不重要，這隻是一種隱喻，盧卡斯的原諒和對過去的放下，反映了他對人性的寬容，而社會的表麵的和諧與內心的隔閡，卻形成了極其鮮明的對比，小鎮的人看似對待盧卡斯的態度和過去沒什麽兩樣，但是實際上呢？就如同那一槍！”
“那一槍，真的是點睛之筆，神來之筆啊！它象征著社會之中的惡意和猜疑，讓我不禁想起了他的那部《搜索》，但是兩者卻又是不同的。”
電影結束了，但是對於電影的討論卻才剛剛開始。
“那個開槍的人到底是誰？”這個對於很多資深影迷，電影人們看起來很幼稚的問題，卻反而成了被討論最多的話題。
一部分人認為，開槍的人是誰都無關緊要，因為每個小鎮的人都有可能，或者是整個小鎮的人的眼睛都如同瞄準鏡一般盯著盧卡斯，隨時都準備扣動扳機。
另外一部分人，卻提出了另外一種觀點。
“那個開槍的人，有沒有可能是他的兒子馬庫斯？因為相比起盧卡斯，他作為兒子，他無法原諒之前的那些人，但是他的父親盧卡斯卻原諒了他們！”
“他兒子怎麽可能會對父親開槍？不對，不對，更有可能的是克拉拉的家人吧？”
“不是都說了嗎？那一槍隻是象征意義，這無疑是在告訴我們，小鎮上的人沒有誰會真正的原諒他！或者真正的相信他！”
“這個結局太棒了，那一槍，讓這部電影升華了！”
同樣的還有一部分在討論克拉拉的問題。
就如同李易早前問過男主演的問題：“克拉拉是小惡魔嗎？”
或者說，她是個壞孩子嗎？
“我覺得不是，她其實一直都想要澄清，但是那麽小的她根本不明白，大人詢問她的問題，主要在於大人們想得到什麽，而不是孩子說了什麽！”
“是的，克拉拉或許是始作俑者，但是同樣的也是受害者！正常的家庭，怎麽會讓克拉拉看到那些不該看的東西？
而且這件事對克拉拉的影響真的消弭了嗎？不然吧，當她漸漸長大，漸漸明白之後，她又會如何？”
“她的確因為被拒絕做出了報複的舉動，也因為接二連三不負責任的說謊，讓觀影時的我感到憤怒，但她後來也一次次小心翼翼地講出了真相。
友誼不夠深厚嗎？我們之前也講過熟人犯罪，夫婦保護孩子的行為無可厚非，任何一位家長也許都會如此。
而片中那種侵入骨髓的惡意，似乎不是來自於所謂的“兒童受害者”和“受害者父母”，而是來自於那一個個旁觀的小鎮居民，他們都覺得自己是正義的，都覺得自己在懲罰壞人，在做應該做的事。
我覺得你是個壞人，壞人就該死，你逃脫了法律的製裁，那就由我們來製裁你，我們排斥你，打你，殺你的狗，甚至想要開槍殺你，因為我們是正義的。
但事實上，這盲目的正義是最可怕的。
人往往是不理智的。我們一旦相信自己是正義的，便自動帶上了有色眼鏡，所看到的一切都是支持我們想法的證據，與之相悖的線索全部被刻意忽略或者曲解。
事實是，盲目的正義者們不會關心真相究竟是什麽。
就像是小鎮居民不相信盧卡斯一次次的澄清，也不認真看待克拉拉一次次的解釋一樣。他們隻相信自己想要相信的事情。
站在道德的製高點批判是很容易的一件事，而自己的言行會對他人造成怎樣的影響卻很難預料。
我們害怕偏見，但很多時候親自促成了偏見。童言不應無忌，人言真正可畏。”
“真的很難過，善良的人總會讓人心疼，盧卡斯深知克拉拉並不應擔負責任，在受盡淩虐後還能如初般嗬護她，拒絕讓孩子感受惡意，哪怕他的後半生都要學會接受這個會劫掠他人格的世界，哪怕他這輩子都無法遺忘曾經被葬入深淵的無力。
人人終將陷入遺忘，小女孩道出了真相，你以為一切都會像吃了安眠藥一般迴歸平靜，陷入安詳，故事的尾巴卻給你致命的一擊，爆裂的槍聲響起，圍剿的獵人還在途中，原來這個世界的惡意從來就不會因為真相的大白而消失。”
“童言無忌的威懾力足以將成人置於死地，但更怕的是人言可畏的成人世界，一味愚蠢、盲從、暴力，善良的獵人最終變成眾人眼中的獵物。”
很快地，《狩獵》便成了整個戛納電影節的最熱影片。
因為這部電影映射的點太多太多了。
有人談到了孩子為什麽說謊這個問題上麵。
有人從心理學的角度來分析。
“克拉拉為什麽撒謊？
女孩克拉拉一共撒了三次謊，其中兩次撒謊是主動的，還有一次是在誘導下說了謊言。
克拉拉偷偷在盧卡斯的褲兜裏放了一個自己做的心形小禮物，盧卡斯發現後讓克拉送給其他小朋友，並告訴克拉拉，親嘴是爸爸媽媽才可以做的。表白失敗，被拒絕的克拉不承認禮物是她送的，還聲稱盧卡斯撒謊。不難看出，克拉拉的自尊心受到了小小的挫折，因此指責對方撒謊來找迴麵子，這是克拉拉在影片中第一次撒謊。
有的大人會認為，孩子才多大啊，怎麽會在意麵子呢？其實，在孩子開始有了自我意識後，大約兩歲左右，就會產生自尊心。比如，你當著其他人的麵說他尿床，孩子就會非常窘迫，心裏也會很難過，有時甚至會強烈否認自己尿床的事。
放學後，克拉拉媽媽很晚了還沒有接克拉拉迴家。克拉拉一個人躲在角落裏，心情沉浸在表白失敗的難過中無法自拔。於是，她選擇說些報複性的謊言來宣泄情緒。
克拉拉的第二次撒謊，也是最嚴重的一次，其實是為什麽？
其實，克拉的行為就是一個小孩子，在用盡一切自己知道的惡毒語言去發泄情緒而已。
家裏有孩子的人就知道，孩子通常新學會了一些新的東西，她們是無法分辨是好壞的，但是卻會很快地拿來使用。
就如同克拉拉第二次撒謊一樣。
克拉拉第一次撒謊是因為自尊心，第二次撒謊是發泄情緒。第三次是想逃避責任。
其實放在一個才四歲的孩子身上，這真的太正常不過了。
但是為什麽會導致這樣的悲劇？
其實問題在於，這個問題的敏感性太強了！
而克拉拉後麵又為什麽承認是自己撒謊？
片中克拉拉曾經有兩次承認了自己撒謊，第一次是跟媽媽，但是媽媽不信，另一次是在警方還盧卡斯清白後，克拉拉跟爸爸承認撒謊，看著克拉拉真誠的眼神，爸爸終於敢麵對女兒撒謊的事。
幼兒園都在談論盧卡斯的事，小小的克拉拉隱約感覺到事情被她搞砸了，於是她說出了實情。但是克拉拉媽媽不信，她以為女兒是因為經曆了重大的創傷，所以選擇性遺忘了那件事，而克拉拉也相信了媽媽說的話。
處於克拉這個年輕階段的孩子，認知能力和思維能力的發展還不完善，常常分不清現實和幻想。
盧卡斯因為被指控，受到了小鎮居民的不公平待遇，心愛的狗狗被勒死，連累兒子被歧視，自己被人暴打，這一切讓盧卡斯壓抑的喘不過氣。
當克拉拉看到被打得傷痕累累的盧卡斯時，媽媽製止了她，不讓她接近盧卡斯，於是克拉拉晚上夢到了盧卡斯。在恍惚中，克拉拉以為見到了盧卡斯，沒想到卻是爸爸，或許是因為克拉拉意識到自己的謊言給盧卡斯帶來了很大的傷害，所以她再次承認了自己撒謊。
再次，為什麽所有的孩子都會統一口徑說謊？
在克拉事件後，幼兒園對所有的孩子進行了調查，孩子們的口供都驚人地一致，他們形容了盧卡斯家的地下室，甚至具體到牆紙的顏色，沙發的顏色，但盧卡斯家並沒有地下室，這說明了什麽？
其實答案很簡單，這個年齡段的孩子想象力豐富，又渴望得到群體的認同，因此產生了從眾的行為。”
所有人都認為孩子不會撒謊，可是當克拉拉澄清，是自己亂說的時候，卻又沒有人相信了。
盡管法律上他被洗清了嫌疑，但是實際上，卻並非如此。
從超市迴來的盧卡斯，一個人在黑暗裏坐了很久。
今晚是平安夜，一個原本應該和家人團聚幸福滿滿的日子，他卻忍受著無中生有的不公正對待和排斥。
將臉洗幹淨，換好西裝，盧卡斯像往年一樣去往教堂參與平安夜的祈禱。
台上，童真的兒童合唱團在唱著頌歌。
而台下，盧卡斯迴望著坐在後麵的克拉拉的父親、自己以前的好友。
內心充滿了無限的失望和掙紮......
盧卡斯最終還是爆發了。揪著好友的脖領對他怒吼道：“看著我！看著我的眼睛！看看我的眼睛裏有什麽？什麽都沒有了。”
盧卡斯的眼裏已經熄滅了對人性的希望，揮出的幾拳不僅僅發泄著自己的憤怒，還有對往日朋友不願信任自己的痛心疾首。
從教堂迴家後，克拉拉的父親坐在床邊向孩子迴憶著自己與盧卡斯的曾經。他們是最好的朋友，騎著摩托車去偷蘋果……似乎他終於認識到，自己好像，做錯了。
看到爸爸傷心的流淚，克拉拉再次說道：“我說了些傻話，他什麽都沒有幹。”
父親摸摸女兒，告訴她：“這個世界上有太多的惡意，但是如果我們互相支持的話，惡意也終會消散。”
但是真的會消散嗎？
時間來到了一年後，一切風波似乎都已平息。盧卡斯和克拉拉的父親也重歸於好，似乎惡意真的消散了。
原先與盧卡斯決裂、遠離甚至反目成仇的人們也再次聚在一起，為盧卡斯的兒子慶祝成年。
盧卡斯將家傳的獵槍送給兒子，還帶著他去打獵。
10月的森林裏，陽光正好，盧卡斯重新燃起了對生活的希望，一切的黑暗和流言終於過去了，人們終於又重新接受他、相信他了。久違的安寧生活又迴來了。
然而，正當他享受著這久違的安寧時，突然一聲槍響，一枚子彈從他頭上險險擦過，打在了旁邊的樹上。
這突如其來的槍聲仿佛在告訴觀眾，所謂的和解都是虛偽的，笑容和擁抱是假惺惺的。
表麵上修複了的友情是徹頭徹尾的易碎品，你根本不知道背後還有多少驚濤駭浪，不知道有多少人在心裏還是認定，盧卡斯就是一個變態。
有些標簽一旦被貼上了，真的很難撕掉！
盧卡斯就像是森林中那隻被追獵的麋鹿，毫無防備，無數躲在暗中的獵人可以中傷他。
還是在一樣的陽光裏，剛剛燃起希望的盧卡斯，眼睛中的光又慢慢黯淡了，他知道人性再一次辜負了他，他的眼睛裏，又什麽也沒有了。
電影就這樣結束了。
但是整個放映廳內，卻是鴉雀無聲。
剛剛的那一聲槍響，把一些原本露出笑容的觀眾徹底地再也笑不出來了。
有的隻有一股徹骨的寒冷。
許久之後，轟鳴般的掌聲在影節宮內響起。
而討論聲更是不絕於耳。
“天真無邪才是最大的邪，童言無忌才是最大的忌！”
“盧卡斯還給了克拉拉本該有的笑容，卻沒有人還給盧卡斯真正本應該有的清白和生活，惡意從未消散！”
“說不清是誰對誰錯，但是卻有一個被紮的千瘡百孔的受害者，更令人絕望的是，他不知道該去怨恨誰？”
“其實潛藏著的最深刻的問題，還是在於家庭教育上，如果盧卡斯的好友西奧夫婦能好好照顧孩子，或許這個悲劇就不會再發生了吧？”
“我們是站在上帝視角看問題，可是成年人的世界哪裏有那麽的容易？我們又有多少人真的做到了稱職兩字？”
“最後的那一槍真的太精彩了！”有人說道。
“是的，沒有擊中盧卡斯才最精彩！他沒有死，但是也沒有看清楚開槍的人是誰，這個隱喻真的太好太妙了！”
“不錯，因為那個人，那個開槍的人，站在光裏，站在了製高點，如同整個小鎮的人，他們站在陽光下，站在道德的製高點，向著盧卡斯開槍！”
“雖然不見血，但是卻真正的殺了一個人！最後盧卡斯的眼神，真的太耐人尋味了！”
“那個開槍的人到底是誰？”有人突然發問。
但是很快地他就發現，周圍的人看向他的眼神都有些莫名，有些無語。
“開槍的人是誰根本不重要，這隻是一種隱喻，盧卡斯的原諒和對過去的放下，反映了他對人性的寬容，而社會的表麵的和諧與內心的隔閡，卻形成了極其鮮明的對比，小鎮的人看似對待盧卡斯的態度和過去沒什麽兩樣，但是實際上呢？就如同那一槍！”
“那一槍，真的是點睛之筆，神來之筆啊！它象征著社會之中的惡意和猜疑，讓我不禁想起了他的那部《搜索》，但是兩者卻又是不同的。”
電影結束了，但是對於電影的討論卻才剛剛開始。
“那個開槍的人到底是誰？”這個對於很多資深影迷，電影人們看起來很幼稚的問題，卻反而成了被討論最多的話題。
一部分人認為，開槍的人是誰都無關緊要，因為每個小鎮的人都有可能，或者是整個小鎮的人的眼睛都如同瞄準鏡一般盯著盧卡斯，隨時都準備扣動扳機。
另外一部分人，卻提出了另外一種觀點。
“那個開槍的人，有沒有可能是他的兒子馬庫斯？因為相比起盧卡斯，他作為兒子，他無法原諒之前的那些人，但是他的父親盧卡斯卻原諒了他們！”
“他兒子怎麽可能會對父親開槍？不對，不對，更有可能的是克拉拉的家人吧？”
“不是都說了嗎？那一槍隻是象征意義，這無疑是在告訴我們，小鎮上的人沒有誰會真正的原諒他！或者真正的相信他！”
“這個結局太棒了，那一槍，讓這部電影升華了！”
同樣的還有一部分在討論克拉拉的問題。
就如同李易早前問過男主演的問題：“克拉拉是小惡魔嗎？”
或者說，她是個壞孩子嗎？
“我覺得不是，她其實一直都想要澄清，但是那麽小的她根本不明白，大人詢問她的問題，主要在於大人們想得到什麽，而不是孩子說了什麽！”
“是的，克拉拉或許是始作俑者，但是同樣的也是受害者！正常的家庭，怎麽會讓克拉拉看到那些不該看的東西？
而且這件事對克拉拉的影響真的消弭了嗎？不然吧，當她漸漸長大，漸漸明白之後，她又會如何？”
“她的確因為被拒絕做出了報複的舉動，也因為接二連三不負責任的說謊，讓觀影時的我感到憤怒，但她後來也一次次小心翼翼地講出了真相。
友誼不夠深厚嗎？我們之前也講過熟人犯罪，夫婦保護孩子的行為無可厚非，任何一位家長也許都會如此。
而片中那種侵入骨髓的惡意，似乎不是來自於所謂的“兒童受害者”和“受害者父母”，而是來自於那一個個旁觀的小鎮居民，他們都覺得自己是正義的，都覺得自己在懲罰壞人，在做應該做的事。
我覺得你是個壞人，壞人就該死，你逃脫了法律的製裁，那就由我們來製裁你，我們排斥你，打你，殺你的狗，甚至想要開槍殺你，因為我們是正義的。
但事實上，這盲目的正義是最可怕的。
人往往是不理智的。我們一旦相信自己是正義的，便自動帶上了有色眼鏡，所看到的一切都是支持我們想法的證據，與之相悖的線索全部被刻意忽略或者曲解。
事實是，盲目的正義者們不會關心真相究竟是什麽。
就像是小鎮居民不相信盧卡斯一次次的澄清，也不認真看待克拉拉一次次的解釋一樣。他們隻相信自己想要相信的事情。
站在道德的製高點批判是很容易的一件事，而自己的言行會對他人造成怎樣的影響卻很難預料。
我們害怕偏見，但很多時候親自促成了偏見。童言不應無忌，人言真正可畏。”
“真的很難過，善良的人總會讓人心疼，盧卡斯深知克拉拉並不應擔負責任，在受盡淩虐後還能如初般嗬護她，拒絕讓孩子感受惡意，哪怕他的後半生都要學會接受這個會劫掠他人格的世界，哪怕他這輩子都無法遺忘曾經被葬入深淵的無力。
人人終將陷入遺忘，小女孩道出了真相，你以為一切都會像吃了安眠藥一般迴歸平靜，陷入安詳，故事的尾巴卻給你致命的一擊，爆裂的槍聲響起，圍剿的獵人還在途中，原來這個世界的惡意從來就不會因為真相的大白而消失。”
“童言無忌的威懾力足以將成人置於死地，但更怕的是人言可畏的成人世界，一味愚蠢、盲從、暴力，善良的獵人最終變成眾人眼中的獵物。”
很快地，《狩獵》便成了整個戛納電影節的最熱影片。
因為這部電影映射的點太多太多了。
有人談到了孩子為什麽說謊這個問題上麵。
有人從心理學的角度來分析。
“克拉拉為什麽撒謊？
女孩克拉拉一共撒了三次謊，其中兩次撒謊是主動的，還有一次是在誘導下說了謊言。
克拉拉偷偷在盧卡斯的褲兜裏放了一個自己做的心形小禮物，盧卡斯發現後讓克拉送給其他小朋友，並告訴克拉拉，親嘴是爸爸媽媽才可以做的。表白失敗，被拒絕的克拉不承認禮物是她送的，還聲稱盧卡斯撒謊。不難看出，克拉拉的自尊心受到了小小的挫折，因此指責對方撒謊來找迴麵子，這是克拉拉在影片中第一次撒謊。
有的大人會認為，孩子才多大啊，怎麽會在意麵子呢？其實，在孩子開始有了自我意識後，大約兩歲左右，就會產生自尊心。比如，你當著其他人的麵說他尿床，孩子就會非常窘迫，心裏也會很難過，有時甚至會強烈否認自己尿床的事。
放學後，克拉拉媽媽很晚了還沒有接克拉拉迴家。克拉拉一個人躲在角落裏，心情沉浸在表白失敗的難過中無法自拔。於是，她選擇說些報複性的謊言來宣泄情緒。
克拉拉的第二次撒謊，也是最嚴重的一次，其實是為什麽？
其實，克拉的行為就是一個小孩子，在用盡一切自己知道的惡毒語言去發泄情緒而已。
家裏有孩子的人就知道，孩子通常新學會了一些新的東西，她們是無法分辨是好壞的，但是卻會很快地拿來使用。
就如同克拉拉第二次撒謊一樣。
克拉拉第一次撒謊是因為自尊心，第二次撒謊是發泄情緒。第三次是想逃避責任。
其實放在一個才四歲的孩子身上，這真的太正常不過了。
但是為什麽會導致這樣的悲劇？
其實問題在於，這個問題的敏感性太強了！
而克拉拉後麵又為什麽承認是自己撒謊？
片中克拉拉曾經有兩次承認了自己撒謊，第一次是跟媽媽，但是媽媽不信，另一次是在警方還盧卡斯清白後，克拉拉跟爸爸承認撒謊，看著克拉拉真誠的眼神，爸爸終於敢麵對女兒撒謊的事。
幼兒園都在談論盧卡斯的事，小小的克拉拉隱約感覺到事情被她搞砸了，於是她說出了實情。但是克拉拉媽媽不信，她以為女兒是因為經曆了重大的創傷，所以選擇性遺忘了那件事，而克拉拉也相信了媽媽說的話。
處於克拉這個年輕階段的孩子，認知能力和思維能力的發展還不完善，常常分不清現實和幻想。
盧卡斯因為被指控，受到了小鎮居民的不公平待遇，心愛的狗狗被勒死，連累兒子被歧視，自己被人暴打，這一切讓盧卡斯壓抑的喘不過氣。
當克拉拉看到被打得傷痕累累的盧卡斯時，媽媽製止了她，不讓她接近盧卡斯，於是克拉拉晚上夢到了盧卡斯。在恍惚中，克拉拉以為見到了盧卡斯，沒想到卻是爸爸，或許是因為克拉拉意識到自己的謊言給盧卡斯帶來了很大的傷害，所以她再次承認了自己撒謊。
再次，為什麽所有的孩子都會統一口徑說謊？
在克拉事件後，幼兒園對所有的孩子進行了調查，孩子們的口供都驚人地一致，他們形容了盧卡斯家的地下室，甚至具體到牆紙的顏色，沙發的顏色，但盧卡斯家並沒有地下室，這說明了什麽？
其實答案很簡單，這個年齡段的孩子想象力豐富，又渴望得到群體的認同，因此產生了從眾的行為。”