李易其實對改了之後的結局，本來也沒太大的期待，但是沒想到，結果卻反而出乎預料的好。
其實過去，網絡大電影，之所以不被主流電影圈認可，也是有原因的。
比如，影評人，或者主流媒體通常都不會去報道或者去給網大寫影評什麽的。
但是李易卻又一次例外。
其實想想也正常，畢竟，李易的身份今非昔比。
而《狙擊電話亭》的確無論是在立意上，還是在電影的質量上，都可以說是網絡大電影當中獨一檔的。
哪怕是放在院線電影當中也算的上是可圈可點的。
為此，很快地就有影評人給《狙擊電話亭》寫長評。
率先出爐的是一篇網絡影評人的影評，就直接發在了《狙擊電話亭》的頁麵下麵。
“說實話，《狙擊電話亭》從電影開始的時候，我就有些擔心，為什麽擔心？
因為這類的電影，很難真的做到龍頭鳳尾的！通常更多的是虎頭蛇尾。
為什麽這麽說？
我們來細細分析。
拋開結局不談，其實《狙擊電話亭》已經是相當的不錯的作品了，就算不是五顆星級別的作品，但是打個四星真沒毛病。因為電影局限在一個電話亭，但是故事卻非常新穎有創意，更關鍵的是，節奏非常好，而且電影的主題是什麽？我認為是人性！或者人心！
什麽叫人性，這描寫的才叫人性，整整一個多小時，這才叫挖掘人性深處，人性弱點。
幕後黑手的確是個高手，為什麽這麽說？
首先，他對男主角的拿捏可以說非常到位。
有人或許會說他是利用了男主角的善良，沒錯，但是這才是真正的電影的精彩所在。
我們都知道，這類的電影，通常都是兩個陣營，或者三個陣營，但是必然有對立的陣營，正邪之分！
可以說和《活埋》是有著很大的不同的。
《活埋》裏麵，有正邪之分嗎？或許有，但是其實並不明顯。
綁匪也是受害者！或許這才是讓《活埋》這部電影，能夠獲得那麽高的評價的原因之一。
但是《狙擊電話亭》並不是！
好萊塢很多驚悚片當中，通常這種審判的劇情，必然有一方是正義，有一方是罪惡的！
通常情況下，審判者，或許在法律層麵是非正義的，但是被審判者，卻往往也有著很大的惡行！
這樣的電影，結局通常不會讓審判者真的被繩之於法，而是會開放式的結局，有出於劇情考慮，也有為續集做鋪墊的意思。
但是《狙擊電話亭》男主角無疑是正的一方。
他有什麽過錯？
當男主人公最後哭著向所有人說出自己心底的秘密時，我確實被震撼到了。這個世界上，這樣活著的人實在是太多太多了不是嗎？
他們說謊，欺騙，沒有真實感情，追名逐利，不惜損害別人的利益……他們是所謂的大人物，他們也都是最可憐的人。如釋重負吧，當他說出一切的時候。不用偽裝，不用掩飾，雖然可能失去很多光鮮亮麗的外表，但是內心深處卻會收獲更多的真情吧。來自妻子，朋友，同事……那才叫生活。
可以說我被片中述說的人性打動的不行，詮釋的淋漓盡致！
但是這些是他的過錯嗎？
不，就像男主角質問幕後黑手，你為什麽不去找那些虐待孩子的，或者殺人犯之類的，為什麽是我？
是啊，我們很多人都有此疑問，那麽很明顯的，這場審判不管從法律上還是其他任何層麵上，都是非正義的！
電影有兩個結局，好吧，其實隻有一個，但是卻是有些反傳統的結局。
放在其他的電影裏麵，可能可是，那個所謂的上帝出來了，還說了一段虛無縹緲的話，貌似有升華的作用！
但是放在這部電影裏麵，我更喜歡的卻是他最後被抓了！
一般來說，兇手總應該有個正當理由，比如說認識主人公之類。但是由於開頭並沒有出現任何可以成為兇手的人物。
當那個披薩小子出來的時候，我有一點詫異，好像不對吧，有點奇怪的說。
當時我就擔心，結局如果還是那種，兇手依然逍遙法外，然後留下意味深長的背影的開放式結局，那麽就會變得虎頭蛇尾。
好在，李易導演不愧是李易導演，總是出人意表。
他並沒有這麽做，而是補上了一個更符合邏輯的結局。
因為這部電影和其他同類的審判類電影是不同的。
首先這個男的確是做錯了，但是絕對可以說罪不至死。鑒於先前兩個被他殺了的人的例子，我相信如果男主做錯一步，完全也是有可能被這個上帝殺掉的，那他憑什麽？
好吧，就算他是吃飽了撐的想懲惡揚善。那為什麽要殃及無辜的人？比如送比薩的，我覺得真的好無辜，還有那個拉皮條的家夥。
而幕後黑手說：“你沒有尊重他們。”
可是實際上，男主是個人，是個普通人，他也有自己的喜好，我們很多人說不要帶有色眼鏡看人，可是實際上，我們芸芸眾生，又有多少人真的能做到？
站街女，皮條客，這類的人，討厭他們，不喜歡他們，不想尊重他們，很奇怪嗎？
而兇手呢？自以為是上帝，可是實際上，他才更不尊重這些人。
殺死無辜的人，算什麽上帝？他隻是以玩弄別人，挑戰別人的心理為樂罷了。
雖然這樣的結局會讓電影似乎變的不那麽的出彩，但是這樣的結局，卻是合乎邏輯的。”
當然《狙擊電話亭》的評分的確不是特別的高。
還是和結局部分有很大的關係，雖然很多普通觀眾都覺得這個結局非常不錯，大快人心。
但是對於一些影評人來說，卻反而覺得，這樣的結局讓電影變得“平庸”了。
不過，對於這種說法，同樣的也有影迷為李易的《狙擊電話亭》辯解。
“不明白，為什麽有些人會覺得，最後幕後黑手被抓的結局讓電影變得平庸。
這不是顯而易見的合乎邏輯的結局嗎？
如果結局停留在幕後黑手揚長而去，去尋找下一個目標，那麽在個人看來，反而才是最大的敗筆。
其實，懸疑片中，通常而言主題不是目的，而僅僅是一種道具，他玩的就是一種高智商遊戲，他不是要告訴你什麽，尤其不是講道理，他要你關注的是電影本身，它要告訴你電影的玩法，當然主要目的是為了告訴你他的智商有多高。
對這種懸疑片導演而言，他寧願成為一個玩票者，也不要成為一個布道者。為了讓你對他的玩法全神貫注，他不惜把最後的道理說得極其簡單，以免你誤入歧途，一味地對影片所帶來的人生思考迴味不已，若不是這樣，他也會把道理說得像是輪不到你去弄懂的地步，省得你花費其它心思關注他並不重要的表演。
所以，看完這個電影然後去分析哪個是正義的化身哪個是邪惡的化身哪個是麵具什麽人又充當什麽樣的角色諸如此類的老話題、老比喻，實在有點不應該。或許更應該看看他是怎樣玩的，才能對得起導演的良苦用心。
可能性越大，密碼設置的級別就越高。懸疑片貴在答案不一，那種令人抓狂的猜測、假設往往是雙方都有其興奮的時刻。
為什麽說這部影片，非常耐看，而且非常有意思。
事實上，把場景設計得那麽小，太需要導演的控製力。人總要走動，所以大場景中，往往表現得很自然，導演隻需牽引一下即可。這種電話亭的小場景裏，現實性不大，導演不得不管好自己的人物，充當上帝了。仔細再看，不難發現，在導演強硬姿態底下，這故事還是有絲絲牽強之處，但是仔細去想想，卻又會發現，這個故事，合乎情理。
當然，我想聊的是對這個故事我感興趣的是如何不發生這個故事，如何結束對話以及走出電話亭的可能性。
第一種可能性，男主角今天例外沒有去電話亭。
這是網絡上有網友提到的，但是實際上，導演有他的有理由：他每天都要去電話亭給他女朋友打電話。
而且他先發製人了，在介紹完電話亭之後，說道：“在不到兩個街區的地方，最後一個使用電話亭的人就在這裏。”也就是說，故事不得不發生了。
當然，還有一種可能性，那就是，男主角今天例外沒去電話亭打電話，但是明天呢？他總會去，於是故事的發生就不是偶然，而是必然了。
第二種，當他接到那個陌生男子電話的時候，按照常理，他完全可以說：“你有病呀。”然後掛掉電話。
這裏，導演又使了一把勁，讓他聽了下去，這同樣是有理由的：慣性使然嘛，接個電話，逗笑幾句又何妨，於是故事繼續發生了。
當然不得不佩服導演的是，關於幕後黑手的聲音，那有磁性的男聲，還有朗誦般的語調，都迫使觀眾和男主角一起聽下去，而且很快，電話那邊傳來“別想掛電話”的命令式語氣，絲毫不給觀眾罵男主角“大傻子，還不快掛電話”的機會，隻能同樣膽戰心驚地聽下去。
然後他又找到機會想掛電話的時候，對方說：“不，你不會掛掉的，你要服從我。”
命令加強了，在此時你完全沒有了反抗的餘地，你知道這個電話是得聽下去了，不然不踏實，有危險。這時候男主角堅強起來，他開始輕鬆對答：“服從你？你是誰呀？”然後對方把話說的懸乎，突然讓人無所適從，隻得聽命。
第三種，等電話的過程中，他也可以跑，報警等等。
導演又讓他留下了。因為對方說：“我要跟你老婆打招唿了，待會給你打。”這句話相當有誘惑力。男主角到此刻還是很自信的，他覺得他還是能把這人擺平，所以他也等，擺出一副老子誰也不怕的架勢，難免有些擔心，但他認定要把這事親自解決了。
這之後，兩個站街女無疑給男主角增加了麻煩，導演開始下猛料了。陌生男聲、兩個罵街女人還有跟男主角的情人、妻子不明不白的對話讓男主角突然感到一團糟。
直到對方宣判：“你一掛掉電話我就殺掉你。”
也就等於在電話亭裏的場景完全固定下來了。
這都是導演一次一次的外力作用，雖然有外力的痕跡，可能就是傳說中的牽強了，但已經拿捏得相當到位，而且這是人之常情，所以真不能說有毛病。
這之前，場景設在電話亭的理由是男主角厚著臉皮想搞清楚這件事，這之後完全成了男主角的不得已了。因為威脅已經下來。接下來，程度上升到不再是為自己的生命而停留在電話亭裏，還為了他的妻子和情人，為了其他人的生命，他完全處在對方掌控之下。這下，在電話亭裏不出來早已是順理成章的了。
第四種，他發現他完全受控，而且被對方欺騙了：說出了真話，這一切都還沒有完。於是他“賭氣”掛掉了電話，把事情留給警方。可是一聲聲絕命鈴聲不得不讓他慣性式地返迴，猶如中了妖怪施的法術，場景又迴來了。甚至可以設計一些傻話去維持這個場景比如：“我在跟我的心理醫生打電話。”
到後來那一大段的真情告白其實並不比前麵的解密有意思，尚且可以把它看作一個必要的結果罷了。
再後來導演試圖利用外賣男人騙騙我們的感情：到頭來是個警匪片啊？一個外賣送不出去傷了心，積蓄多年怨恨能量搖身一變成了神槍手的故事。其實，真兇最後一刻的現身才能完全體現他高智商遊戲的質量。
最後說說這個神秘男人。由於他擾亂公共秩序，我覺得即使他是所謂上帝的化身，很難說的上正義，正義是板著麵孔，嘩眾取寵的嗎？
所以最精彩的部分出現了，在整部影片當中，化身上帝，操控人心，漠視人命，玩弄警方和男主角於股掌之間的“上帝”，被抓了！
就變得非常非常的戲劇性，也變得非常非常的爽！
甚至讓人莫名地想要看到，當他站在法庭上被審判的時候的嘴臉！”
其實過去，網絡大電影，之所以不被主流電影圈認可，也是有原因的。
比如，影評人，或者主流媒體通常都不會去報道或者去給網大寫影評什麽的。
但是李易卻又一次例外。
其實想想也正常，畢竟，李易的身份今非昔比。
而《狙擊電話亭》的確無論是在立意上，還是在電影的質量上，都可以說是網絡大電影當中獨一檔的。
哪怕是放在院線電影當中也算的上是可圈可點的。
為此，很快地就有影評人給《狙擊電話亭》寫長評。
率先出爐的是一篇網絡影評人的影評，就直接發在了《狙擊電話亭》的頁麵下麵。
“說實話，《狙擊電話亭》從電影開始的時候，我就有些擔心，為什麽擔心？
因為這類的電影，很難真的做到龍頭鳳尾的！通常更多的是虎頭蛇尾。
為什麽這麽說？
我們來細細分析。
拋開結局不談，其實《狙擊電話亭》已經是相當的不錯的作品了，就算不是五顆星級別的作品，但是打個四星真沒毛病。因為電影局限在一個電話亭，但是故事卻非常新穎有創意，更關鍵的是，節奏非常好，而且電影的主題是什麽？我認為是人性！或者人心！
什麽叫人性，這描寫的才叫人性，整整一個多小時，這才叫挖掘人性深處，人性弱點。
幕後黑手的確是個高手，為什麽這麽說？
首先，他對男主角的拿捏可以說非常到位。
有人或許會說他是利用了男主角的善良，沒錯，但是這才是真正的電影的精彩所在。
我們都知道，這類的電影，通常都是兩個陣營，或者三個陣營，但是必然有對立的陣營，正邪之分！
可以說和《活埋》是有著很大的不同的。
《活埋》裏麵，有正邪之分嗎？或許有，但是其實並不明顯。
綁匪也是受害者！或許這才是讓《活埋》這部電影，能夠獲得那麽高的評價的原因之一。
但是《狙擊電話亭》並不是！
好萊塢很多驚悚片當中，通常這種審判的劇情，必然有一方是正義，有一方是罪惡的！
通常情況下，審判者，或許在法律層麵是非正義的，但是被審判者，卻往往也有著很大的惡行！
這樣的電影，結局通常不會讓審判者真的被繩之於法，而是會開放式的結局，有出於劇情考慮，也有為續集做鋪墊的意思。
但是《狙擊電話亭》男主角無疑是正的一方。
他有什麽過錯？
當男主人公最後哭著向所有人說出自己心底的秘密時，我確實被震撼到了。這個世界上，這樣活著的人實在是太多太多了不是嗎？
他們說謊，欺騙，沒有真實感情，追名逐利，不惜損害別人的利益……他們是所謂的大人物，他們也都是最可憐的人。如釋重負吧，當他說出一切的時候。不用偽裝，不用掩飾，雖然可能失去很多光鮮亮麗的外表，但是內心深處卻會收獲更多的真情吧。來自妻子，朋友，同事……那才叫生活。
可以說我被片中述說的人性打動的不行，詮釋的淋漓盡致！
但是這些是他的過錯嗎？
不，就像男主角質問幕後黑手，你為什麽不去找那些虐待孩子的，或者殺人犯之類的，為什麽是我？
是啊，我們很多人都有此疑問，那麽很明顯的，這場審判不管從法律上還是其他任何層麵上，都是非正義的！
電影有兩個結局，好吧，其實隻有一個，但是卻是有些反傳統的結局。
放在其他的電影裏麵，可能可是，那個所謂的上帝出來了，還說了一段虛無縹緲的話，貌似有升華的作用！
但是放在這部電影裏麵，我更喜歡的卻是他最後被抓了！
一般來說，兇手總應該有個正當理由，比如說認識主人公之類。但是由於開頭並沒有出現任何可以成為兇手的人物。
當那個披薩小子出來的時候，我有一點詫異，好像不對吧，有點奇怪的說。
當時我就擔心，結局如果還是那種，兇手依然逍遙法外，然後留下意味深長的背影的開放式結局，那麽就會變得虎頭蛇尾。
好在，李易導演不愧是李易導演，總是出人意表。
他並沒有這麽做，而是補上了一個更符合邏輯的結局。
因為這部電影和其他同類的審判類電影是不同的。
首先這個男的確是做錯了，但是絕對可以說罪不至死。鑒於先前兩個被他殺了的人的例子，我相信如果男主做錯一步，完全也是有可能被這個上帝殺掉的，那他憑什麽？
好吧，就算他是吃飽了撐的想懲惡揚善。那為什麽要殃及無辜的人？比如送比薩的，我覺得真的好無辜，還有那個拉皮條的家夥。
而幕後黑手說：“你沒有尊重他們。”
可是實際上，男主是個人，是個普通人，他也有自己的喜好，我們很多人說不要帶有色眼鏡看人，可是實際上，我們芸芸眾生，又有多少人真的能做到？
站街女，皮條客，這類的人，討厭他們，不喜歡他們，不想尊重他們，很奇怪嗎？
而兇手呢？自以為是上帝，可是實際上，他才更不尊重這些人。
殺死無辜的人，算什麽上帝？他隻是以玩弄別人，挑戰別人的心理為樂罷了。
雖然這樣的結局會讓電影似乎變的不那麽的出彩，但是這樣的結局，卻是合乎邏輯的。”
當然《狙擊電話亭》的評分的確不是特別的高。
還是和結局部分有很大的關係，雖然很多普通觀眾都覺得這個結局非常不錯，大快人心。
但是對於一些影評人來說，卻反而覺得，這樣的結局讓電影變得“平庸”了。
不過，對於這種說法，同樣的也有影迷為李易的《狙擊電話亭》辯解。
“不明白，為什麽有些人會覺得，最後幕後黑手被抓的結局讓電影變得平庸。
這不是顯而易見的合乎邏輯的結局嗎？
如果結局停留在幕後黑手揚長而去，去尋找下一個目標，那麽在個人看來，反而才是最大的敗筆。
其實，懸疑片中，通常而言主題不是目的，而僅僅是一種道具，他玩的就是一種高智商遊戲，他不是要告訴你什麽，尤其不是講道理，他要你關注的是電影本身，它要告訴你電影的玩法，當然主要目的是為了告訴你他的智商有多高。
對這種懸疑片導演而言，他寧願成為一個玩票者，也不要成為一個布道者。為了讓你對他的玩法全神貫注，他不惜把最後的道理說得極其簡單，以免你誤入歧途，一味地對影片所帶來的人生思考迴味不已，若不是這樣，他也會把道理說得像是輪不到你去弄懂的地步，省得你花費其它心思關注他並不重要的表演。
所以，看完這個電影然後去分析哪個是正義的化身哪個是邪惡的化身哪個是麵具什麽人又充當什麽樣的角色諸如此類的老話題、老比喻，實在有點不應該。或許更應該看看他是怎樣玩的，才能對得起導演的良苦用心。
可能性越大，密碼設置的級別就越高。懸疑片貴在答案不一，那種令人抓狂的猜測、假設往往是雙方都有其興奮的時刻。
為什麽說這部影片，非常耐看，而且非常有意思。
事實上，把場景設計得那麽小，太需要導演的控製力。人總要走動，所以大場景中，往往表現得很自然，導演隻需牽引一下即可。這種電話亭的小場景裏，現實性不大，導演不得不管好自己的人物，充當上帝了。仔細再看，不難發現，在導演強硬姿態底下，這故事還是有絲絲牽強之處，但是仔細去想想，卻又會發現，這個故事，合乎情理。
當然，我想聊的是對這個故事我感興趣的是如何不發生這個故事，如何結束對話以及走出電話亭的可能性。
第一種可能性，男主角今天例外沒有去電話亭。
這是網絡上有網友提到的，但是實際上，導演有他的有理由：他每天都要去電話亭給他女朋友打電話。
而且他先發製人了，在介紹完電話亭之後，說道：“在不到兩個街區的地方，最後一個使用電話亭的人就在這裏。”也就是說，故事不得不發生了。
當然，還有一種可能性，那就是，男主角今天例外沒去電話亭打電話，但是明天呢？他總會去，於是故事的發生就不是偶然，而是必然了。
第二種，當他接到那個陌生男子電話的時候，按照常理，他完全可以說：“你有病呀。”然後掛掉電話。
這裏，導演又使了一把勁，讓他聽了下去，這同樣是有理由的：慣性使然嘛，接個電話，逗笑幾句又何妨，於是故事繼續發生了。
當然不得不佩服導演的是，關於幕後黑手的聲音，那有磁性的男聲，還有朗誦般的語調，都迫使觀眾和男主角一起聽下去，而且很快，電話那邊傳來“別想掛電話”的命令式語氣，絲毫不給觀眾罵男主角“大傻子，還不快掛電話”的機會，隻能同樣膽戰心驚地聽下去。
然後他又找到機會想掛電話的時候，對方說：“不，你不會掛掉的，你要服從我。”
命令加強了，在此時你完全沒有了反抗的餘地，你知道這個電話是得聽下去了，不然不踏實，有危險。這時候男主角堅強起來，他開始輕鬆對答：“服從你？你是誰呀？”然後對方把話說的懸乎，突然讓人無所適從，隻得聽命。
第三種，等電話的過程中，他也可以跑，報警等等。
導演又讓他留下了。因為對方說：“我要跟你老婆打招唿了，待會給你打。”這句話相當有誘惑力。男主角到此刻還是很自信的，他覺得他還是能把這人擺平，所以他也等，擺出一副老子誰也不怕的架勢，難免有些擔心，但他認定要把這事親自解決了。
這之後，兩個站街女無疑給男主角增加了麻煩，導演開始下猛料了。陌生男聲、兩個罵街女人還有跟男主角的情人、妻子不明不白的對話讓男主角突然感到一團糟。
直到對方宣判：“你一掛掉電話我就殺掉你。”
也就等於在電話亭裏的場景完全固定下來了。
這都是導演一次一次的外力作用，雖然有外力的痕跡，可能就是傳說中的牽強了，但已經拿捏得相當到位，而且這是人之常情，所以真不能說有毛病。
這之前，場景設在電話亭的理由是男主角厚著臉皮想搞清楚這件事，這之後完全成了男主角的不得已了。因為威脅已經下來。接下來，程度上升到不再是為自己的生命而停留在電話亭裏，還為了他的妻子和情人，為了其他人的生命，他完全處在對方掌控之下。這下，在電話亭裏不出來早已是順理成章的了。
第四種，他發現他完全受控，而且被對方欺騙了：說出了真話，這一切都還沒有完。於是他“賭氣”掛掉了電話，把事情留給警方。可是一聲聲絕命鈴聲不得不讓他慣性式地返迴，猶如中了妖怪施的法術，場景又迴來了。甚至可以設計一些傻話去維持這個場景比如：“我在跟我的心理醫生打電話。”
到後來那一大段的真情告白其實並不比前麵的解密有意思，尚且可以把它看作一個必要的結果罷了。
再後來導演試圖利用外賣男人騙騙我們的感情：到頭來是個警匪片啊？一個外賣送不出去傷了心，積蓄多年怨恨能量搖身一變成了神槍手的故事。其實，真兇最後一刻的現身才能完全體現他高智商遊戲的質量。
最後說說這個神秘男人。由於他擾亂公共秩序，我覺得即使他是所謂上帝的化身，很難說的上正義，正義是板著麵孔，嘩眾取寵的嗎？
所以最精彩的部分出現了，在整部影片當中，化身上帝，操控人心，漠視人命，玩弄警方和男主角於股掌之間的“上帝”，被抓了！
就變得非常非常的戲劇性，也變得非常非常的爽！
甚至讓人莫名地想要看到，當他站在法庭上被審判的時候的嘴臉！”