不過，《小醜》在威尼斯電影節上映之後，還是引起了不小的“混亂”，隻能說，這個社會永遠比想象的更加魔幻。
這也是為什麽李易之前不想拍這部電影的原因所在，因為“小醜”真的會影響到現實，雖然隻是一小部分人，但是卻也足夠造成不好的影響了。
當然，因為隻是在威尼斯電影節期間放映，還沒有正式全球上映，所以，目前來說倒是還沒有什麽特別大的問題。
但是《小醜》已經出圈了，電影節排著隊買票的隊伍貫穿了整個電影節期間。
而關於《小醜》的更多解讀也躍然網絡之上。
甚至有人開始摳細節。
特別是國內的影評人們，比起國外這些影評人們，他們真的沒有任何劇透的壓力，無他，因為這部電影，注定不可能在國內上映的。
所以，真就無所謂了。
劉飛作為李易的鐵杆擁躉，這一次他卻沒有打算規規矩矩地寫影評，因為這部電影，有太多太多人解讀了。
所以，他選擇了從另外一個角度來解讀，當然，他的文章，針對的，麵向的觀眾也是來自國內。
“最初的時候，也寫了一點，但是後來看到了國外這邊的很多大佬們的解讀，突然覺得，沒必要了，所以，我想了一下是否現在做劇透解讀，但因為國內目前沒有上映本片的計劃（我估計也上不了），所以我也不等了。隻能打個劇透警告。
之所以決定寫這個解讀，主要是因為我第二次看本片後，發現了更多細節。而且發現一些觀眾迴來的反饋，說本片劇情簡單，俗套，我就知道，他們也跟我第一次看時一樣，把事情想得太簡單了。換句話說，沒看懂編導的心思。
再看一次，我發現，這部電影其實真的是有很多很多的細節的，它故意設下很多圈套，讓你分不清哪些是真實的，哪些是虛假的。在很多人控訴最後那場眾人簇擁小醜的戲份有煽動性時，你真的確定，那場戲是真實發生的嗎？
其實，在電影節上，有媒體記者采訪李易導演的時候，也問過這個問題，記得他就開玩笑地說：“我聽到了很多人對這部電影的不同解讀，有人說，整個都是小醜腦中的幻想，都不是真實發生的。我希望大家都能有自己的想法和解讀。”我想李易導演其實自己在拍攝的時候未必真的有一個結論性的內容，確定哪個是真實的，哪個是虛幻的想象，也許他的目的就是讓大家討論。
但是，必須要肯定的是，這部電影並非看上去那麽簡單，值得進一步的探討。有些內容，片中有明確交代是假的。也有些內容，片中看似說是假的，但又做了其他暗示，似乎轉折之外又有轉折。
那麽第一個問題，也是電影節期間被討論的最多的疑問。
托馬斯韋恩和曾經的女仆佩妮究竟是不是亞瑟的親生父母？
片中有提到他的母親堅持說是，而且還說，當初被托馬斯韋恩逼迫簽了保密協議，韋恩始終不承認，還謊稱是她有病且領養了亞瑟。雖然亞瑟的確是去那個精神病中心拿到了母親的報告，上麵也說，他是被他母親領養的。但真的如此嗎？一切看起來更像是托馬斯韋恩安排好的報告，並告訴亞瑟去那個醫院查看。
當然，或許有人會說，我是不是太陰謀論了？但是這也是一種可能不是嗎？
其實不是沒有證據的，說起來，對導演恨的牙癢癢，又忍不住佩服的地方就在於此。
有一個重要的細節，就是在他殺害了母親之後，他找到一張母親年輕時的照片，背麵寫著“你的笑容很美麗，t.w.”。也就是托馬斯韋恩給他母親寫的曖昧話語。如果精神病院的報告是真的，這個細節被安排在這裏，就變得多餘和沒有必要了。所以我覺得，既然要放入這個細節，反而說明，也許他母親說的是事實。
我們不能忘記，托馬斯韋恩是一個有權有勢的人，他完全可以偽造醫生的證書，及亞瑟被領養的證書，並強調是佩妮有精神疾病，大家會信誰？顯然是信這個有錢有勢的人。誰會在乎佩妮這樣一個仆人的死活？
如同《楚門的世界》裏的楚門，你知道的，隻是幕後導演想讓你知道的。
是不是同樣的道理？
但是問題就在於，不管真相如何，沒辦法證明，除非查dna。以托馬斯韋恩的地位，他是不會承認自己有私生子的，特別是他正在競選市長。
我們必須清楚一點，亞瑟獲得消息的渠道，真的很少很少，他隻是個平民，社會的底層。
所以，他去查的，是否隻是韋恩想讓他看到的！
真相如何？我們不得而知，但是不妨礙我們去猜測。
首先，佩妮的身上也有很多疑點。
我想一個女人也許會不記得自己跟誰上過床，但一定知道自己的孩子是誰的，因為要經曆十個月懷胎和多年養育，她每天對著這個孩子，怎會不知道他是誰的？不信你問問你媽媽。這是一個女人永遠不會搞錯的。她媽媽尚未病到這個程度。另外，這個情節正是為了去展示富人階級的殘酷和冷漠，政客為競選拒絕承認私生子的真實例子太多了。
更何況，雖然他母親是有精神問題，但她一直強調了兩次托馬斯韋恩不承認，謊稱是領養，還提到了保密協議。如果她隻是妄想，應該影片不會一直強調這些。一個神經病怎麽會想到保密協議這麽細節的內容？加上後來的照片似乎都在暗示，她並沒有說謊，而是韋恩試圖掩蓋事實。編導也沒必要給你抖了這麽大的一個包袱，然後跟你說：“逗你玩呢！”
佩妮的確有妄想症，但是問題在於，她的妄想症，是否太完備了？
連保密協議這種東西都能妄想出來，是否太過牽強？
安排這一係列偽造的醫院病曆目的可能是要展示富人的虛偽。一個無權的人，在一個有權勢的人麵前，根本沒有地位，沒有能力為自己爭辯，真相，隻是富人口中的真相。而一個富家子弟為了掩蓋自己的過去，是可以做到如此冷酷的。
盡管這的確令人感到絕望，窒息的絕望！
其次，佩妮這樣的人，這麽窮的人，真的領養得起孩子嗎？一般領養孩子的都是有錢人，既然有文件說明是正式的領養。你知道領養需要調查領養父母的背景和情況及隨訪嗎？他們這樣的生活情況是不會被準許領養孩子的。
是，有人會說，可以騙補助，但是首先你需要具備條件，不是嗎？
而且，如果真的發生虐待事件，那麽亞瑟為什麽還依然在佩妮的身邊？
那麽為何小醜要殺死他母親呢？並非因為覺得母親說謊，而是因為看到病曆上說，他小時候被繼父虐待，母親袖手旁觀。也就是他將自己的病痛歸罪於母親沒有好好地待他。
可是如果母親並沒有說謊，那就太可怕，太黑暗了。
而且，真正有妄想症的人，其實是亞瑟，因為亞瑟幻想出自己和索菲的故事。
而導致這一切，導致他弑母的真正原因，不過是富人韋恩為了掩蓋曾經的醜聞，何其的諷刺，更諷刺的是，如果這一切是真的。
那麽亞瑟就是托馬斯韋恩的親兒子，而最終，韋恩夫婦的死，卻也是因為亞瑟，這就更諷刺了！
第二個問題，究竟哪些是真實的，哪些是小醜腦中的臆想？
《小醜》裏麵涉及到了很多臆想的畫麵。
那麽到底哪些是真實的呢？
可以肯定的兩個絕對是幻想的片段包括：女鄰居索菲和他的關係，這段影片明確展示了是小醜的幻想。他隻是見到了女鄰居在電梯裏，之後的約會、親吻和去看他表演，甚至與他一起去醫院，都是他的幻想。當影片再度迴顧這一切時，我們看到女鄰居並不在場，當他闖入女鄰居家裏，女鄰居的反應也明確顯示，她其實與他不熟，很吃驚他為何闖入。
另一個幻想的部分發生在影片開頭不久，他與母親觀看真人秀時，他開始想象自己出現在真人秀的現場，還被主持人叫上了舞台。這段表示他一直很希望成為眾人矚目的對象，希望登上這個節目。而且看起來是比較年輕的亞瑟，似乎是說他很早前就有這樣的幻想。這段可以看成是他內心一個美好的願望，他後來自己也在真的見到主持人時承認一切如他想象中的一樣。
但是後來，他斷藥之後，影片最後的15-20分鍾，發生的一係列事情究竟是否真的發生？
有的人認為自從他鑽進冰箱開始，後麵都是臆想。。。
有的人認為一切其實都是他與心理治療師的談話講的故事，他其實一直都被關在精神病院，沒出來。但我覺得出現在片尾的心理醫生與前麵的社區心理醫生並非一個人，沒有明顯地展示他一直都在醫院裏。還是覺得他在片尾是因為殺人而被關押了迴去。
所以，比較常見的理解是殺害母親、登上脫口秀並殺害主持人、及殺害同事都是真實的。因為這一切都因地鐵裏的自衛導致的殺人所致，是他重要的轉變。地鐵的那段絕對是真實的，因為導演自己有解讀，認為那一開始是正當防衛，直到亞瑟追著最後一個人從背後開槍，那一刻是喪失了理智。之後他因為斷藥及一係列刺激，逐漸演變成為殺人狂。
但所有他覺得自己被無限崇拜、追捧和傾慕的內容都是假的，隻是腦中的幻想。這就包括最後他從警車裏被拖出並受到大家的膜拜，我覺得這段也可能是他的意淫。他很可能直接就被警察帶去了精神病院。
正如幻想女友和曾經登上脫口秀，那兩個片段裏，別人都是對他很關注，這正是他想要的。然而現實卻並非如此，這樣說有點殘酷，就是但凡片中他覺得自己是英雄的時刻可能都是他的想象。而他遭遇霸淩，被父親拋棄，小時候曾被繼父虐待，醫療保險被奪走斷藥，及後來他殺人，這些冰冷的內容則都是真的。
最後結尾在精神病院，他走出來時有血腳印，但我個人覺得他沒辦法在精神病院殺人，應該會有保安，而且也沒有兇器，可能也是他的意淫，覺得自己已經可以為所欲為。
但是，最難說的是：韋恩夫婦被殺的片段究竟是真是假。我一開始覺得是真的，因為小醜不太可能想象到這樣的結局，如果是他自己幻想，估計他會親手殺了托馬斯維恩。導演之所以按照我們所知道的死法拍攝，也是為了唿應漫畫原著，還原這段悲劇，確實可能因為各種騷亂導致了這場槍殺。
隻不過，想想在那麽亂的夜晚，這一家人居然去看戲，有點令人無法理解。一般如果有騷亂發生，這樣的重要人物應該是待在家裏才對，更何況，連保鏢都沒有也是奇怪，從這點看，又覺得很像幻想。
這是一部非常神奇的電影，同樣的也是一部非常優秀的電影，當然，更是一部注定充滿爭議的電影。
事實上，威尼斯電影節方麵已經和當地警署獲得了聯係，在電影節期間，加強了數倍的安保。
還有一種說法，那就是所有的一切，都不過是亞瑟的精神幻想的產物。
包括《小醜》這一整部電影的故事，因為最終的結局，是亞瑟出現在精神病院裏麵，所以，這何嚐不是可以解讀成一切都不過是一個精神病的幻想罷了。
額，難道李易導演也覺得，自己想出來的這個故事，其實有些神經？
還有人說，亞瑟和小醜，其實不過是兩個人格而已，最終亞瑟的人格被小醜的人格取代成為主人格。
為什麽這麽說？
我們可以看做，亞瑟的病，就不自覺的發笑，這其實是他的另外一個人格，小醜在爭奪身體的控製權。
那麽是不是一切都變得合理了？
每一次他犯病，其實隻是另外一個人格作祟。
因為一直有藥物壓製著小醜的人格，所以，才由亞瑟主導著，但是後來斷藥了，所以，小醜人格才取得了控製權！”
這也是為什麽李易之前不想拍這部電影的原因所在，因為“小醜”真的會影響到現實，雖然隻是一小部分人，但是卻也足夠造成不好的影響了。
當然，因為隻是在威尼斯電影節期間放映，還沒有正式全球上映，所以，目前來說倒是還沒有什麽特別大的問題。
但是《小醜》已經出圈了，電影節排著隊買票的隊伍貫穿了整個電影節期間。
而關於《小醜》的更多解讀也躍然網絡之上。
甚至有人開始摳細節。
特別是國內的影評人們，比起國外這些影評人們，他們真的沒有任何劇透的壓力，無他，因為這部電影，注定不可能在國內上映的。
所以，真就無所謂了。
劉飛作為李易的鐵杆擁躉，這一次他卻沒有打算規規矩矩地寫影評，因為這部電影，有太多太多人解讀了。
所以，他選擇了從另外一個角度來解讀，當然，他的文章，針對的，麵向的觀眾也是來自國內。
“最初的時候，也寫了一點，但是後來看到了國外這邊的很多大佬們的解讀，突然覺得，沒必要了，所以，我想了一下是否現在做劇透解讀，但因為國內目前沒有上映本片的計劃（我估計也上不了），所以我也不等了。隻能打個劇透警告。
之所以決定寫這個解讀，主要是因為我第二次看本片後，發現了更多細節。而且發現一些觀眾迴來的反饋，說本片劇情簡單，俗套，我就知道，他們也跟我第一次看時一樣，把事情想得太簡單了。換句話說，沒看懂編導的心思。
再看一次，我發現，這部電影其實真的是有很多很多的細節的，它故意設下很多圈套，讓你分不清哪些是真實的，哪些是虛假的。在很多人控訴最後那場眾人簇擁小醜的戲份有煽動性時，你真的確定，那場戲是真實發生的嗎？
其實，在電影節上，有媒體記者采訪李易導演的時候，也問過這個問題，記得他就開玩笑地說：“我聽到了很多人對這部電影的不同解讀，有人說，整個都是小醜腦中的幻想，都不是真實發生的。我希望大家都能有自己的想法和解讀。”我想李易導演其實自己在拍攝的時候未必真的有一個結論性的內容，確定哪個是真實的，哪個是虛幻的想象，也許他的目的就是讓大家討論。
但是，必須要肯定的是，這部電影並非看上去那麽簡單，值得進一步的探討。有些內容，片中有明確交代是假的。也有些內容，片中看似說是假的，但又做了其他暗示，似乎轉折之外又有轉折。
那麽第一個問題，也是電影節期間被討論的最多的疑問。
托馬斯韋恩和曾經的女仆佩妮究竟是不是亞瑟的親生父母？
片中有提到他的母親堅持說是，而且還說，當初被托馬斯韋恩逼迫簽了保密協議，韋恩始終不承認，還謊稱是她有病且領養了亞瑟。雖然亞瑟的確是去那個精神病中心拿到了母親的報告，上麵也說，他是被他母親領養的。但真的如此嗎？一切看起來更像是托馬斯韋恩安排好的報告，並告訴亞瑟去那個醫院查看。
當然，或許有人會說，我是不是太陰謀論了？但是這也是一種可能不是嗎？
其實不是沒有證據的，說起來，對導演恨的牙癢癢，又忍不住佩服的地方就在於此。
有一個重要的細節，就是在他殺害了母親之後，他找到一張母親年輕時的照片，背麵寫著“你的笑容很美麗，t.w.”。也就是托馬斯韋恩給他母親寫的曖昧話語。如果精神病院的報告是真的，這個細節被安排在這裏，就變得多餘和沒有必要了。所以我覺得，既然要放入這個細節，反而說明，也許他母親說的是事實。
我們不能忘記，托馬斯韋恩是一個有權有勢的人，他完全可以偽造醫生的證書，及亞瑟被領養的證書，並強調是佩妮有精神疾病，大家會信誰？顯然是信這個有錢有勢的人。誰會在乎佩妮這樣一個仆人的死活？
如同《楚門的世界》裏的楚門，你知道的，隻是幕後導演想讓你知道的。
是不是同樣的道理？
但是問題就在於，不管真相如何，沒辦法證明，除非查dna。以托馬斯韋恩的地位，他是不會承認自己有私生子的，特別是他正在競選市長。
我們必須清楚一點，亞瑟獲得消息的渠道，真的很少很少，他隻是個平民，社會的底層。
所以，他去查的，是否隻是韋恩想讓他看到的！
真相如何？我們不得而知，但是不妨礙我們去猜測。
首先，佩妮的身上也有很多疑點。
我想一個女人也許會不記得自己跟誰上過床，但一定知道自己的孩子是誰的，因為要經曆十個月懷胎和多年養育，她每天對著這個孩子，怎會不知道他是誰的？不信你問問你媽媽。這是一個女人永遠不會搞錯的。她媽媽尚未病到這個程度。另外，這個情節正是為了去展示富人階級的殘酷和冷漠，政客為競選拒絕承認私生子的真實例子太多了。
更何況，雖然他母親是有精神問題，但她一直強調了兩次托馬斯韋恩不承認，謊稱是領養，還提到了保密協議。如果她隻是妄想，應該影片不會一直強調這些。一個神經病怎麽會想到保密協議這麽細節的內容？加上後來的照片似乎都在暗示，她並沒有說謊，而是韋恩試圖掩蓋事實。編導也沒必要給你抖了這麽大的一個包袱，然後跟你說：“逗你玩呢！”
佩妮的確有妄想症，但是問題在於，她的妄想症，是否太完備了？
連保密協議這種東西都能妄想出來，是否太過牽強？
安排這一係列偽造的醫院病曆目的可能是要展示富人的虛偽。一個無權的人，在一個有權勢的人麵前，根本沒有地位，沒有能力為自己爭辯，真相，隻是富人口中的真相。而一個富家子弟為了掩蓋自己的過去，是可以做到如此冷酷的。
盡管這的確令人感到絕望，窒息的絕望！
其次，佩妮這樣的人，這麽窮的人，真的領養得起孩子嗎？一般領養孩子的都是有錢人，既然有文件說明是正式的領養。你知道領養需要調查領養父母的背景和情況及隨訪嗎？他們這樣的生活情況是不會被準許領養孩子的。
是，有人會說，可以騙補助，但是首先你需要具備條件，不是嗎？
而且，如果真的發生虐待事件，那麽亞瑟為什麽還依然在佩妮的身邊？
那麽為何小醜要殺死他母親呢？並非因為覺得母親說謊，而是因為看到病曆上說，他小時候被繼父虐待，母親袖手旁觀。也就是他將自己的病痛歸罪於母親沒有好好地待他。
可是如果母親並沒有說謊，那就太可怕，太黑暗了。
而且，真正有妄想症的人，其實是亞瑟，因為亞瑟幻想出自己和索菲的故事。
而導致這一切，導致他弑母的真正原因，不過是富人韋恩為了掩蓋曾經的醜聞，何其的諷刺，更諷刺的是，如果這一切是真的。
那麽亞瑟就是托馬斯韋恩的親兒子，而最終，韋恩夫婦的死，卻也是因為亞瑟，這就更諷刺了！
第二個問題，究竟哪些是真實的，哪些是小醜腦中的臆想？
《小醜》裏麵涉及到了很多臆想的畫麵。
那麽到底哪些是真實的呢？
可以肯定的兩個絕對是幻想的片段包括：女鄰居索菲和他的關係，這段影片明確展示了是小醜的幻想。他隻是見到了女鄰居在電梯裏，之後的約會、親吻和去看他表演，甚至與他一起去醫院，都是他的幻想。當影片再度迴顧這一切時，我們看到女鄰居並不在場，當他闖入女鄰居家裏，女鄰居的反應也明確顯示，她其實與他不熟，很吃驚他為何闖入。
另一個幻想的部分發生在影片開頭不久，他與母親觀看真人秀時，他開始想象自己出現在真人秀的現場，還被主持人叫上了舞台。這段表示他一直很希望成為眾人矚目的對象，希望登上這個節目。而且看起來是比較年輕的亞瑟，似乎是說他很早前就有這樣的幻想。這段可以看成是他內心一個美好的願望，他後來自己也在真的見到主持人時承認一切如他想象中的一樣。
但是後來，他斷藥之後，影片最後的15-20分鍾，發生的一係列事情究竟是否真的發生？
有的人認為自從他鑽進冰箱開始，後麵都是臆想。。。
有的人認為一切其實都是他與心理治療師的談話講的故事，他其實一直都被關在精神病院，沒出來。但我覺得出現在片尾的心理醫生與前麵的社區心理醫生並非一個人，沒有明顯地展示他一直都在醫院裏。還是覺得他在片尾是因為殺人而被關押了迴去。
所以，比較常見的理解是殺害母親、登上脫口秀並殺害主持人、及殺害同事都是真實的。因為這一切都因地鐵裏的自衛導致的殺人所致，是他重要的轉變。地鐵的那段絕對是真實的，因為導演自己有解讀，認為那一開始是正當防衛，直到亞瑟追著最後一個人從背後開槍，那一刻是喪失了理智。之後他因為斷藥及一係列刺激，逐漸演變成為殺人狂。
但所有他覺得自己被無限崇拜、追捧和傾慕的內容都是假的，隻是腦中的幻想。這就包括最後他從警車裏被拖出並受到大家的膜拜，我覺得這段也可能是他的意淫。他很可能直接就被警察帶去了精神病院。
正如幻想女友和曾經登上脫口秀，那兩個片段裏，別人都是對他很關注，這正是他想要的。然而現實卻並非如此，這樣說有點殘酷，就是但凡片中他覺得自己是英雄的時刻可能都是他的想象。而他遭遇霸淩，被父親拋棄，小時候曾被繼父虐待，醫療保險被奪走斷藥，及後來他殺人，這些冰冷的內容則都是真的。
最後結尾在精神病院，他走出來時有血腳印，但我個人覺得他沒辦法在精神病院殺人，應該會有保安，而且也沒有兇器，可能也是他的意淫，覺得自己已經可以為所欲為。
但是，最難說的是：韋恩夫婦被殺的片段究竟是真是假。我一開始覺得是真的，因為小醜不太可能想象到這樣的結局，如果是他自己幻想，估計他會親手殺了托馬斯維恩。導演之所以按照我們所知道的死法拍攝，也是為了唿應漫畫原著，還原這段悲劇，確實可能因為各種騷亂導致了這場槍殺。
隻不過，想想在那麽亂的夜晚，這一家人居然去看戲，有點令人無法理解。一般如果有騷亂發生，這樣的重要人物應該是待在家裏才對，更何況，連保鏢都沒有也是奇怪，從這點看，又覺得很像幻想。
這是一部非常神奇的電影，同樣的也是一部非常優秀的電影，當然，更是一部注定充滿爭議的電影。
事實上，威尼斯電影節方麵已經和當地警署獲得了聯係，在電影節期間，加強了數倍的安保。
還有一種說法，那就是所有的一切，都不過是亞瑟的精神幻想的產物。
包括《小醜》這一整部電影的故事，因為最終的結局，是亞瑟出現在精神病院裏麵，所以，這何嚐不是可以解讀成一切都不過是一個精神病的幻想罷了。
額，難道李易導演也覺得，自己想出來的這個故事，其實有些神經？
還有人說，亞瑟和小醜，其實不過是兩個人格而已，最終亞瑟的人格被小醜的人格取代成為主人格。
為什麽這麽說？
我們可以看做，亞瑟的病，就不自覺的發笑，這其實是他的另外一個人格，小醜在爭奪身體的控製權。
那麽是不是一切都變得合理了？
每一次他犯病，其實隻是另外一個人格作祟。
因為一直有藥物壓製著小醜的人格，所以，才由亞瑟主導著，但是後來斷藥了，所以，小醜人格才取得了控製權！”