2018年的2月初，還沒到春節，街上就充滿了即將迎新春的喜慶。街燈邊掛上了火紅的燈籠，樹枝頭綁上了紅綢，一眼望去，盡是喜氣洋洋的紅色。
謝錦程與時陌卻沒有一絲一毫的喜悅，他們還是像平時那樣相處，聊天打趣，但彼此都感覺得到，有什麽不一樣的的東西正在悄然改變著彼此。
今天他們兩人同時邁出了家門，一起來到了高院。
出門的時候，時陌還得意洋洋地炫耀自己拿到嘉友公司案件的成就，謝錦程表麵看似雲淡風輕，誇時陌有本事，其實心裏的滋味苦澀得無法言明。
原來，他連僅有的、還有一絲絲成就感的人脈關係，時陌都能輕輕一躍，追及上來，他已經沒有什麽可以勝過時陌的東西了。時陌真的要插上翅膀，飛向他無法高攀的高度，離他越來越遠了。
嘉友公司係列案，是本省目前最轟動的大案，不在於案件標的，而在於案件的影響力。目前起訴的30位債權人都是分布在本省各市的知名房地產商，涉案總標的高達20億元，這30個案件還隻是一部分，據當事人所說，還有一部分債權人因還款期限未到，還沒提起訴訟。
每個案件的事實都小有差別，但大體案情相似。簡單來說，2013年至2015年初，嘉友公司寧州分公司的負責人陳宇，利用分公司的公章，以分公司和個人名義對外大量舉債，聲稱借款用於分公司的工程項目上，所借款項均打入名為分公司財務、實為陳宇私人財務之人的銀行賬戶。
與各債權人簽訂的各借款合同中，陳宇都是以借款人的身份簽字，但有一部分合同，分公司是以借款人的身份簽訂，一部分是以擔保人的身份簽訂。其中以借款人身份簽訂的合同中，有一部分加蓋分公司因遺失而登報注銷的舊公章，一部分加蓋分公司登報注銷後新刻的新公章。
到2015年6月，因市場低迷，項目未如期竣工，資金鏈斷裂，陳宇無力償還已到還款期限的借款，各債權人提起了訴訟，又因嘉友寧州分公司不具有獨立的法人資格，不具備法律意義上的民事責任承擔主體的條件，原告除陳宇和分公司外，還起訴了嘉友總公司，要求陳宇、總公司和分公司共同償還借款。
一審時，陳宇認可借款是個人借款，所借款項部分用於分公司的項目，部分用於歸還他欠其他債權人的欠款，至於哪筆借款歸還哪筆欠款，他分不清了，他本人承認簽訂合同時，遺失的公章已經登報作廢，但後來又找到了作廢的舊公章，他將其一起放在了抽屜裏，隨手拿到哪個公章他就用哪個公章簽訂合同。
因涉案標的過大，案件分散在不同的中院審理，判向不統一，導致審理困難，直到法院內部協調，經過多次討論、與當事人溝通，才在2017年11月底順利全部審結。一審判決嘉友總公司、分公司及陳宇共同承擔還款責任，嘉友總公司、分公司不服一審判決，共同上訴，將各債權人及陳宇共同列為被上訴人。
時陌現在的狀態，就像一輛加滿了熱情的油，蓄勢待發的瑪莎拉蒂，就等著庭審一開，立刻加大油門，衝向勝利的終點。他為了這一個案件，下足了功夫，每日每夜加班加點，看材料和法律用書，細心鑽研，再反複斟酌字句寫材料，因為這不但是他第一次在公平、平等的地位中，與謝錦程交鋒，更因為他代理的上訴人在一審中敗訴，二審他絕不能輸。
今天，他特意穿上了與謝錦程匹配的黑西裝，外套上的鑽石紐扣在陽光下散出亮人的光芒，保養得光澤透亮的黑皮鞋，讓他每一步都充滿了奪目的色彩。
兩個人並肩走入法院，充滿貴氣的氣質與亮眼的裝扮，讓他們成為了眾人關注的焦點，走到審判庭的路上，收獲了不少法院小姑娘的視線。
“謝錦程，我不會輸給你的，哼哼，你等著實現我的要求吧。”邁入審判庭的瞬間，時陌低聲對著謝錦程道。
他已經想到謝錦程會怎麽迴答，不外乎就是什麽“你可以試試”“嗬，就憑你？”等等自大的話，然而謝錦程開口的話，卻讓他愣住了。
“好。”
雲淡風輕的話音在風中遺落，一轉眼，謝錦程已走向被上訴人的席位，向他的當事人打招唿，未再看時陌一眼。
時陌不明所以地撓了撓頭，謝錦程這是怎麽了？
30個案件，除了兩個案件的上訴人一樣，可以合並審理外，其他案件被上訴人都不一樣，無法合並審理，隻能分開，但勝在基本事實差不多，當事人也很配合，因此法院把開庭時間安排得很緊，盡量半天開兩個庭，一天開四個，連開兩周。
今天早上開的是兩個被上訴人都一樣的案件，也是30個案件中涉案標的最大最複雜的案件。
這兩個案件被上訴人都是陳宇和債權人秦權，之所以分成兩個案件，是因為有兩份借款協議，分別是不同時期簽訂，借款數額也不一樣，事實都一樣。借款時，陳宇是嘉友寧州分公司的負責人，持有分公司的公章，他與秦權於2014年8月及2014年11月分別簽訂了兩份借款合同，借款數額都是5000萬，借款合同及秦權出具的收條上都注明借款人是陳宇和嘉友寧州分公司，但分公司在兩份借款合同上加蓋的公章，是因遺失而於2014年4月20日登報申明作廢的舊公章。當時雙方約定所借款都匯入陳宇指定的財務——方臣賬戶，而非嘉友公司賬戶，簽訂合同後，秦權也如約將借款匯入了方臣賬戶。
審判長一錘敲下，時陌與謝錦程生命中最重要的庭審開始了。
“現在核對當事人身份。請各方當事人陳述個人及代理人身份信息。”
時陌念出當事人的信息，接著抬起頭，正視著謝錦程的目光：“時陌，鍾源律師事務所律師，代理權限是特別授權。”
謝錦程淡淡地掃了時陌一眼，念完當事人信息後，不鹹不淡地道：“謝錦程，中辰律師事務所律師，代理權限也是特別授權。”
時陌低聲嘀咕，謝錦程的氣勢怎麽感覺短了一截，難道說是看不起自己，故意放水？他登時兩眼放光，跟要上戰場拚命廝殺一樣，熱血沸騰，充滿幹勁。
陳宇的代理律師姓何，所在律所不是特別出名。
一輪程序走完，正式進入主題。
審判長說：“下麵進行法庭調查。先由上訴人簡要陳述請求事項及理由。”
時陌握著從謝錦程那順來的逢訴必贏鋼筆，頭也不抬地在紙上寫寫畫畫，筆下如有神力相助，力透紙背：“我方訴請跟上訴狀一致，因時間關係，在此不再重複，所有訴請和觀點都以上訴狀為準。”
謝錦程同樣也道：“我方答辯意見已於庭前交給法庭和對方當事人，當庭也不再重複。”
陳宇的代理律師何律師也說了同樣的話。
一天開幾個庭，時間就跟金子一樣寶貴，為了節省時間，答辯狀和雙方提交的證據都在庭前寄送給了對方，方便對方整理意見，當庭立刻發表。
審判長歸納道：“根據雙方的訴辯理由，本庭歸納的爭議焦點為：1.嘉友公司寧州分公司是否本案借款的債務人？2.嘉友公司、嘉友公司寧州分公司應否對本案債務承擔還款責任？各方當事人對本庭歸納的爭議焦點有無異議？”
時陌與謝錦程異口同聲：“沒有。”說完，兩人愣了一下，相互對視了一眼，時陌挑釁地努努嘴，謝錦程還是像剛才那樣，淡得沒有什麽特別的表情。
陳宇的代理律師何律師也沒異議。
“下麵請主審法官對本案事實進行調查。”
主辦法官拿出一審判決書，朗聲道：“請各位當事人查看判決書一審查明事實部分，對該部分的表述有何異議？請上訴人發表意見。”
時陌翻開一審判決書，金色的筆尖點到了他做了標記的段落，仔仔細細、一絲不苟：“以下我所有意見，均代表嘉友公司和分公司。第八頁第一段第二行，我方沒簽訂借款合同，正確的表述應為‘陳宇以我公司的名義，與債權人簽訂借款合同’。第八頁第二段第十行，我方沒在借款合同上蓋章，應當表述為‘合同上蓋有我方的公章’。同頁第三段，方臣並非我公司的財務，而是陳宇私人聘請的財務，我方會在等下的質證環節提交新證據佐證。”
“被上訴人對一審查明的事實有何異議？”
謝錦程靜靜地注視著時陌的每一個動作，時陌寫幾個字就會撓撓臉頰，這證明他在思考，寫完後，他又對著筆記癡癡傻笑，這說明他胸有成竹……謝錦程想，也就自己會將時陌的這些小習慣記得那麽清楚了。
謝錦程搖了搖頭道：“我方沒有異議。”
何律師也沒異議，他針對時陌提出的意見，說明了幾點：“第一，我方陳宇確實是以分公司名義簽訂借款合同；第二，借款合同上的公章是陳宇蓋的；第三，方臣確實不是分公司財務，而是陳宇的個人財務。”這就是對時陌的主張進行了確認，其實陳宇都認可借款是他借的，方臣也是他的個人財務，也很願意還錢，就是債權人見陳宇還不了錢了，才向公司和分公司追償，產生了30個係列案。
謝錦程正在寫字的手僵住了，陳宇在一審時隻是承認這是個人借款，但並沒有就公章、財務的問題作出詳細解釋，現在陳宇方這麽一說，反而變成謝錦程這一方像在無理取鬧了——我都說這是我的個人借款，財務也是我的人，我也願意還錢，你們債權人還偏偏要拉公司下水，這不是無理取鬧麽？況且同是被上訴人，一方支持了時陌方的主張，他們這一方就是孤立無援了，情勢對他們相當不利！
謝錦程抬起頭，就見時陌得意洋洋地撇鼻子，宣揚自己的戰果。他太低估時陌的能力了！陳宇一審時沒有任何表現出支持上訴方的傾向，二審換了時陌代理，就完全幫時陌這方說話，如果不是時陌提前聯係了陳宇，跟陳宇溝通，陳宇怎麽可能這麽爽快地支持時陌這一方？
時陌的能力，已經超出了口才、辯論、邏輯分析能力等等的範疇，正在往影響對方當事人的方向發展了！一個律師的能力究竟恐怖到什麽地步，才能讓與自己對立的當事人支持自己的主張？謝錦程根本無法想象！
審判長繼續發問了：“上訴人在二審中是否有新證據提交？”
“有！”時陌聲音響亮，鏗鏘有力，“我方已於庭前提交了一份證據材料，第一份是我分公司的職工花名冊，證明方臣並非我分公司職工，也不在我分公司任職、領我分公司的工資；第二份是我方的相關工程資金投入情況表，證明陳宇的借款並未用到分公司所承包的工程項目上。以上兩份證據均證明，陳宇以分公司名義對外借款，所借款項均打入陳宇私人財務的賬戶，並未如他本人在簽訂合同時所主張的用於分公司工程項目上。陳宇是將個人債務轉嫁到我方身上，屬非善意的行為，應依法予以懲戒。”
“請各方當事人對上訴人提交的證據發表質證意見。”
謝錦程陷入了短暫的沉默，在庭前拿到這份證據時，他臉色就有點不好看了。
一審時，上訴人沒提交這兩份證據，法院就認定分公司是共同借款人，判決分公司承擔還款責任，可二審如果有這兩份證據，就能證明所借款項沒進入分公司賬戶，借款也沒用於分公司的項目工程上，那麽分公司承擔的責任就小了很多。
時陌真是找了兩份好證據，簡直就是致命一擊！
幸好謝錦程提前做了準備，他沉著直麵當前對他非常不利的情勢，他雙手交疊抵在頷下，目光依然沒離開時陌，眼裏的流光讓人無法捉摸得透：“第一，職工花名冊是上訴人的內部文件，我方無法核查其真實性、合法性，我方對關聯性也不予認可。第二，資金投入情況表附有銀行轉賬憑證，對其真實性、合法性予以認可，對關聯性不予認可。我方作為出借人，隻負有出借義務，借款後該資金用於何處，與我方無關，我方也無權監管。”
丫丫個呸，又是不認可他提交的證據。時陌暗搓搓地捏緊了筆，炫耀地向謝錦程晃了晃，讓你得意，我捏壞你的開光筆。
謝錦程將他的小動作放入眼裏，心裏默歎，時陌有時候就像一個長不大的孩子，幼稚得讓人不知道說什麽好，他實在不想承認，他竟然會被這樣幼稚的人，逼入了困境。
何律師對時陌提交的證據三性均予以認可。
債權人秦權和陳宇都沒有新證據提交，主辦法官就本案事實調查後，庭審迅速進入了辯論階段。
時陌興致盎然地放下筆，挑釁地睇了謝錦程一眼，不假思索地就將觀點很流暢地說出：“第一，分公司並非借款債務人，借款合同中約定將借款轉給陳宇本人，而非分公司。第二，本案借款合同上所蓋公章，是分公司已登報作廢的公章，依法應不予認可，應當認定合同無效。第三，根據一審提交的分公司營業執照內容來看，分公司的經營範圍是聯係總公司，對外不能辦理業務，分公司公章依法不具備簽訂合同的效力。第四，涉案借款合同約定當事雙方的借款利息為2%，但在實際履行中卻是4%，且從一審查明的事實和債權人在一審中提交的證據來看，本案第一筆借款合同簽訂日期是2014年8月23日，第二筆借款合同簽訂日期是2014年11月2日，但陳宇分別在2014年7月13日、2014年10月4日先後往本案債權人賬戶上打入3000萬和2000萬的款項，並注明是‘還部分欠款’，在此之前，陳宇與本案債權人沒有任何的借貸關係，由此可見，本案的借款合同是在陳宇與本案債權人發生借貸關係後才補簽的，是陳宇還不了款，與債權人惡意串通，將還款責任轉嫁到我方，損害我方利益的非善意行為。”
謝錦程的唿吸驟然一窒，時陌最後的觀點就像一槍打在心髒上，太過一針見血，太過赤.裸.裸，這是一審律師並未提出的觀點，若是先以個人名義借款還款，再以公司名義簽訂合同，那麽就有可能存在合同雙方惡意串通，損害公司利益的非法行為，這種行為完全不受法律保護。所有的證據都指向借貸在前，簽訂合同在後，謝錦程就是巧言善辯，也沒足夠的證據推翻現有的證據！而且，陳宇偏向上訴人一方，對於自己借款的事實都予以認可，要是陳宇也認可合同是事後補簽，那麻煩就大了。這個案件其實三方都有責任，誰的責任小，誰更能獲勝，但現在的局勢，明顯就是二對一，要怎麽突出重圍，就是對謝錦程能力的重大考驗。
謝錦程閉了閉眼，時陌啊時陌，他真是將自己逼入了絕境。他深吸口氣，再睜開時眼裏已無彷徨，多年積累的經驗讓他麵對任何不利的情況，都能避其鋒芒，取其軟肋：“第一，借款合同隻約定將錢款轉入陳宇指定賬戶，但基於陳宇是分公司的負責人，其簽訂合同的行為構成了表見代理，因此我方理所應當認為該賬戶是分公司的財務賬戶。第二，本案的借款合同和我方收條上，都加蓋了分公司的公章，該公章雖然後來證實已在借款前登報作廢，但經過我方的調查取證，證明公章作廢後分公司還將其用於其他交易，可見作廢公章還具有法律效力，借款合同應當認定有效。第三，陳宇從一審到二審，都認可本案是個人借款，那麽從某方麵說，陳宇都認可上訴人的意見，對上訴人主張的事實和證據均無異議，如果本案真有串通行為存在，應當是上訴人與陳宇串通，以為了惡意逃避還款責任。”
時陌忍不住腹誹，謝錦程這避重就輕的瞎扯功夫也是沒誰了，時陌也毫不遜色，等何律師發表完“同意上訴人的意見”的觀點後，他立刻趁勝追擊：“第一，單位的銀行賬戶應是以單位的名稱開戶，但本案中，指定打入款項的賬戶卻是個人賬戶，債權人作為有完全民事行為能力的成年人，如果認為是借款給公司，理應對此提出異議，但債權人並未提出，由此可見，債權人也默認本案的債務人是陳宇而非公司。第二，債權人既然以作廢公章來抗辯，那麽請問債權人，你方在簽訂合同時，是否知道該公章已被作廢，但又還用於其他業務往來？如果知情，那麽我方有理由懷疑債權人借款是明知該公章有問題，還損害第三人利益的非善意行為。如果不知情，那麽債權人理應對其審慎不當的行為負責。”言下之意，就是你明知轉款賬戶、公章都有問題，卻沒提出異議，難道你不用負責？
謝錦程竟然想不到該如何答辯，巧如簧舌的口才都打了結，他可怕地發現，自己的思路正在受到時陌觀點的影響，時陌的觀點，言下之意就是兩點意思，一是你明知指定的打款賬戶，是個人而非公司賬戶，還打錢過去，我可以合理懷疑，你這是明知不是公司借款，卻要公司還款的惡意行為，二是你認為公章是作廢的，卻還有法律效力，那麽我可以認為，你是明知不合法還犯法。無論哪種觀點，放到道德層麵來說，都很正確，放到法律層麵來說，也很難找到反駁的理由。他定定地注視了時陌很久，久到審判長提醒了他，他才低下頭，語氣低沉地說：“我方對銀行賬戶和新舊公章不負監管責任，我方根據合法有效的合同約定，將錢款轉入合同指定賬戶後，便完成了出借義務，至於賬戶和公章問題，是上訴人的事情，與我方無關。”
時陌齜牙一樂，謝錦程竟然用如此拙劣的理由來反駁，這觀點就好比是你借錢給公司，公司叫你把錢打到個人賬戶，你也不管這是不是公司法定賬戶，借款合同蓋上去的公章是不是假的，傻乎乎地就打錢過去了，事後你找公司要錢，公司一看，收款賬戶不是我們公司的，公章也是假的，那公司肯認這筆錢就怪了，你說你隻管借錢，不管賬戶和公章的合法性，難道出事了，你沒有責任嗎？謝錦程的觀點根本沒有說服力，謝錦程竟然被他逼到說出這種觀點，這場庭審，足以可見，他勝了！
“怎麽樣，剛才我在庭審的表現有沒有帥到你？”庭審結束後，開車迴去的路上，時陌得意得眉頭都飛揚了起來，像極考了個滿分的孩子，迫不及待想聽到家長最衷心的讚美。
車在紅燈前停下，謝錦程側了過頭，那一刻，他仿佛看到了披滿萬丈霞光的紅日，釋放著無盡的光與熱，耀眼得讓人睜不開眼，甚至為之融化。
時陌的光芒太強烈刺眼了，謝錦程覺得自己曾經引以自豪的先天光彩都變得黯然無色。他擁有律師的生活環境、先天對法律的敏感性等等先天條件，都被時陌這一個外行人以後天的努力追上來，甚至超過。
他輸了，不是輸給判決結果，而是時陌的後天努力和被他挖掘出來的天賦。
他摸了摸時陌的腦袋，笑了：“恭喜你。”
這一天，時陌仿佛看到謝錦程笑容裏，沉澱了化不開的苦澀與心痛。
謝錦程與時陌卻沒有一絲一毫的喜悅，他們還是像平時那樣相處，聊天打趣，但彼此都感覺得到，有什麽不一樣的的東西正在悄然改變著彼此。
今天他們兩人同時邁出了家門，一起來到了高院。
出門的時候，時陌還得意洋洋地炫耀自己拿到嘉友公司案件的成就，謝錦程表麵看似雲淡風輕，誇時陌有本事，其實心裏的滋味苦澀得無法言明。
原來，他連僅有的、還有一絲絲成就感的人脈關係，時陌都能輕輕一躍，追及上來，他已經沒有什麽可以勝過時陌的東西了。時陌真的要插上翅膀，飛向他無法高攀的高度，離他越來越遠了。
嘉友公司係列案，是本省目前最轟動的大案，不在於案件標的，而在於案件的影響力。目前起訴的30位債權人都是分布在本省各市的知名房地產商，涉案總標的高達20億元，這30個案件還隻是一部分，據當事人所說，還有一部分債權人因還款期限未到，還沒提起訴訟。
每個案件的事實都小有差別，但大體案情相似。簡單來說，2013年至2015年初，嘉友公司寧州分公司的負責人陳宇，利用分公司的公章，以分公司和個人名義對外大量舉債，聲稱借款用於分公司的工程項目上，所借款項均打入名為分公司財務、實為陳宇私人財務之人的銀行賬戶。
與各債權人簽訂的各借款合同中，陳宇都是以借款人的身份簽字，但有一部分合同，分公司是以借款人的身份簽訂，一部分是以擔保人的身份簽訂。其中以借款人身份簽訂的合同中，有一部分加蓋分公司因遺失而登報注銷的舊公章，一部分加蓋分公司登報注銷後新刻的新公章。
到2015年6月，因市場低迷，項目未如期竣工，資金鏈斷裂，陳宇無力償還已到還款期限的借款，各債權人提起了訴訟，又因嘉友寧州分公司不具有獨立的法人資格，不具備法律意義上的民事責任承擔主體的條件，原告除陳宇和分公司外，還起訴了嘉友總公司，要求陳宇、總公司和分公司共同償還借款。
一審時，陳宇認可借款是個人借款，所借款項部分用於分公司的項目，部分用於歸還他欠其他債權人的欠款，至於哪筆借款歸還哪筆欠款，他分不清了，他本人承認簽訂合同時，遺失的公章已經登報作廢，但後來又找到了作廢的舊公章，他將其一起放在了抽屜裏，隨手拿到哪個公章他就用哪個公章簽訂合同。
因涉案標的過大，案件分散在不同的中院審理，判向不統一，導致審理困難，直到法院內部協調，經過多次討論、與當事人溝通，才在2017年11月底順利全部審結。一審判決嘉友總公司、分公司及陳宇共同承擔還款責任，嘉友總公司、分公司不服一審判決，共同上訴，將各債權人及陳宇共同列為被上訴人。
時陌現在的狀態，就像一輛加滿了熱情的油，蓄勢待發的瑪莎拉蒂，就等著庭審一開，立刻加大油門，衝向勝利的終點。他為了這一個案件，下足了功夫，每日每夜加班加點，看材料和法律用書，細心鑽研，再反複斟酌字句寫材料，因為這不但是他第一次在公平、平等的地位中，與謝錦程交鋒，更因為他代理的上訴人在一審中敗訴，二審他絕不能輸。
今天，他特意穿上了與謝錦程匹配的黑西裝，外套上的鑽石紐扣在陽光下散出亮人的光芒，保養得光澤透亮的黑皮鞋，讓他每一步都充滿了奪目的色彩。
兩個人並肩走入法院，充滿貴氣的氣質與亮眼的裝扮，讓他們成為了眾人關注的焦點，走到審判庭的路上，收獲了不少法院小姑娘的視線。
“謝錦程，我不會輸給你的，哼哼，你等著實現我的要求吧。”邁入審判庭的瞬間，時陌低聲對著謝錦程道。
他已經想到謝錦程會怎麽迴答，不外乎就是什麽“你可以試試”“嗬，就憑你？”等等自大的話，然而謝錦程開口的話，卻讓他愣住了。
“好。”
雲淡風輕的話音在風中遺落，一轉眼，謝錦程已走向被上訴人的席位，向他的當事人打招唿，未再看時陌一眼。
時陌不明所以地撓了撓頭，謝錦程這是怎麽了？
30個案件，除了兩個案件的上訴人一樣，可以合並審理外，其他案件被上訴人都不一樣，無法合並審理，隻能分開，但勝在基本事實差不多，當事人也很配合，因此法院把開庭時間安排得很緊，盡量半天開兩個庭，一天開四個，連開兩周。
今天早上開的是兩個被上訴人都一樣的案件，也是30個案件中涉案標的最大最複雜的案件。
這兩個案件被上訴人都是陳宇和債權人秦權，之所以分成兩個案件，是因為有兩份借款協議，分別是不同時期簽訂，借款數額也不一樣，事實都一樣。借款時，陳宇是嘉友寧州分公司的負責人，持有分公司的公章，他與秦權於2014年8月及2014年11月分別簽訂了兩份借款合同，借款數額都是5000萬，借款合同及秦權出具的收條上都注明借款人是陳宇和嘉友寧州分公司，但分公司在兩份借款合同上加蓋的公章，是因遺失而於2014年4月20日登報申明作廢的舊公章。當時雙方約定所借款都匯入陳宇指定的財務——方臣賬戶，而非嘉友公司賬戶，簽訂合同後，秦權也如約將借款匯入了方臣賬戶。
審判長一錘敲下，時陌與謝錦程生命中最重要的庭審開始了。
“現在核對當事人身份。請各方當事人陳述個人及代理人身份信息。”
時陌念出當事人的信息，接著抬起頭，正視著謝錦程的目光：“時陌，鍾源律師事務所律師，代理權限是特別授權。”
謝錦程淡淡地掃了時陌一眼，念完當事人信息後，不鹹不淡地道：“謝錦程，中辰律師事務所律師，代理權限也是特別授權。”
時陌低聲嘀咕，謝錦程的氣勢怎麽感覺短了一截，難道說是看不起自己，故意放水？他登時兩眼放光，跟要上戰場拚命廝殺一樣，熱血沸騰，充滿幹勁。
陳宇的代理律師姓何，所在律所不是特別出名。
一輪程序走完，正式進入主題。
審判長說：“下麵進行法庭調查。先由上訴人簡要陳述請求事項及理由。”
時陌握著從謝錦程那順來的逢訴必贏鋼筆，頭也不抬地在紙上寫寫畫畫，筆下如有神力相助，力透紙背：“我方訴請跟上訴狀一致，因時間關係，在此不再重複，所有訴請和觀點都以上訴狀為準。”
謝錦程同樣也道：“我方答辯意見已於庭前交給法庭和對方當事人，當庭也不再重複。”
陳宇的代理律師何律師也說了同樣的話。
一天開幾個庭，時間就跟金子一樣寶貴，為了節省時間，答辯狀和雙方提交的證據都在庭前寄送給了對方，方便對方整理意見，當庭立刻發表。
審判長歸納道：“根據雙方的訴辯理由，本庭歸納的爭議焦點為：1.嘉友公司寧州分公司是否本案借款的債務人？2.嘉友公司、嘉友公司寧州分公司應否對本案債務承擔還款責任？各方當事人對本庭歸納的爭議焦點有無異議？”
時陌與謝錦程異口同聲：“沒有。”說完，兩人愣了一下，相互對視了一眼，時陌挑釁地努努嘴，謝錦程還是像剛才那樣，淡得沒有什麽特別的表情。
陳宇的代理律師何律師也沒異議。
“下麵請主審法官對本案事實進行調查。”
主辦法官拿出一審判決書，朗聲道：“請各位當事人查看判決書一審查明事實部分，對該部分的表述有何異議？請上訴人發表意見。”
時陌翻開一審判決書，金色的筆尖點到了他做了標記的段落，仔仔細細、一絲不苟：“以下我所有意見，均代表嘉友公司和分公司。第八頁第一段第二行，我方沒簽訂借款合同，正確的表述應為‘陳宇以我公司的名義，與債權人簽訂借款合同’。第八頁第二段第十行，我方沒在借款合同上蓋章，應當表述為‘合同上蓋有我方的公章’。同頁第三段，方臣並非我公司的財務，而是陳宇私人聘請的財務，我方會在等下的質證環節提交新證據佐證。”
“被上訴人對一審查明的事實有何異議？”
謝錦程靜靜地注視著時陌的每一個動作，時陌寫幾個字就會撓撓臉頰，這證明他在思考，寫完後，他又對著筆記癡癡傻笑，這說明他胸有成竹……謝錦程想，也就自己會將時陌的這些小習慣記得那麽清楚了。
謝錦程搖了搖頭道：“我方沒有異議。”
何律師也沒異議，他針對時陌提出的意見，說明了幾點：“第一，我方陳宇確實是以分公司名義簽訂借款合同；第二，借款合同上的公章是陳宇蓋的；第三，方臣確實不是分公司財務，而是陳宇的個人財務。”這就是對時陌的主張進行了確認，其實陳宇都認可借款是他借的，方臣也是他的個人財務，也很願意還錢，就是債權人見陳宇還不了錢了，才向公司和分公司追償，產生了30個係列案。
謝錦程正在寫字的手僵住了，陳宇在一審時隻是承認這是個人借款，但並沒有就公章、財務的問題作出詳細解釋，現在陳宇方這麽一說，反而變成謝錦程這一方像在無理取鬧了——我都說這是我的個人借款，財務也是我的人，我也願意還錢，你們債權人還偏偏要拉公司下水，這不是無理取鬧麽？況且同是被上訴人，一方支持了時陌方的主張，他們這一方就是孤立無援了，情勢對他們相當不利！
謝錦程抬起頭，就見時陌得意洋洋地撇鼻子，宣揚自己的戰果。他太低估時陌的能力了！陳宇一審時沒有任何表現出支持上訴方的傾向，二審換了時陌代理，就完全幫時陌這方說話，如果不是時陌提前聯係了陳宇，跟陳宇溝通，陳宇怎麽可能這麽爽快地支持時陌這一方？
時陌的能力，已經超出了口才、辯論、邏輯分析能力等等的範疇，正在往影響對方當事人的方向發展了！一個律師的能力究竟恐怖到什麽地步，才能讓與自己對立的當事人支持自己的主張？謝錦程根本無法想象！
審判長繼續發問了：“上訴人在二審中是否有新證據提交？”
“有！”時陌聲音響亮，鏗鏘有力，“我方已於庭前提交了一份證據材料，第一份是我分公司的職工花名冊，證明方臣並非我分公司職工，也不在我分公司任職、領我分公司的工資；第二份是我方的相關工程資金投入情況表，證明陳宇的借款並未用到分公司所承包的工程項目上。以上兩份證據均證明，陳宇以分公司名義對外借款，所借款項均打入陳宇私人財務的賬戶，並未如他本人在簽訂合同時所主張的用於分公司工程項目上。陳宇是將個人債務轉嫁到我方身上，屬非善意的行為，應依法予以懲戒。”
“請各方當事人對上訴人提交的證據發表質證意見。”
謝錦程陷入了短暫的沉默，在庭前拿到這份證據時，他臉色就有點不好看了。
一審時，上訴人沒提交這兩份證據，法院就認定分公司是共同借款人，判決分公司承擔還款責任，可二審如果有這兩份證據，就能證明所借款項沒進入分公司賬戶，借款也沒用於分公司的項目工程上，那麽分公司承擔的責任就小了很多。
時陌真是找了兩份好證據，簡直就是致命一擊！
幸好謝錦程提前做了準備，他沉著直麵當前對他非常不利的情勢，他雙手交疊抵在頷下，目光依然沒離開時陌，眼裏的流光讓人無法捉摸得透：“第一，職工花名冊是上訴人的內部文件，我方無法核查其真實性、合法性，我方對關聯性也不予認可。第二，資金投入情況表附有銀行轉賬憑證，對其真實性、合法性予以認可，對關聯性不予認可。我方作為出借人，隻負有出借義務，借款後該資金用於何處，與我方無關，我方也無權監管。”
丫丫個呸，又是不認可他提交的證據。時陌暗搓搓地捏緊了筆，炫耀地向謝錦程晃了晃，讓你得意，我捏壞你的開光筆。
謝錦程將他的小動作放入眼裏，心裏默歎，時陌有時候就像一個長不大的孩子，幼稚得讓人不知道說什麽好，他實在不想承認，他竟然會被這樣幼稚的人，逼入了困境。
何律師對時陌提交的證據三性均予以認可。
債權人秦權和陳宇都沒有新證據提交，主辦法官就本案事實調查後，庭審迅速進入了辯論階段。
時陌興致盎然地放下筆，挑釁地睇了謝錦程一眼，不假思索地就將觀點很流暢地說出：“第一，分公司並非借款債務人，借款合同中約定將借款轉給陳宇本人，而非分公司。第二，本案借款合同上所蓋公章，是分公司已登報作廢的公章，依法應不予認可，應當認定合同無效。第三，根據一審提交的分公司營業執照內容來看，分公司的經營範圍是聯係總公司，對外不能辦理業務，分公司公章依法不具備簽訂合同的效力。第四，涉案借款合同約定當事雙方的借款利息為2%，但在實際履行中卻是4%，且從一審查明的事實和債權人在一審中提交的證據來看，本案第一筆借款合同簽訂日期是2014年8月23日，第二筆借款合同簽訂日期是2014年11月2日，但陳宇分別在2014年7月13日、2014年10月4日先後往本案債權人賬戶上打入3000萬和2000萬的款項，並注明是‘還部分欠款’，在此之前，陳宇與本案債權人沒有任何的借貸關係，由此可見，本案的借款合同是在陳宇與本案債權人發生借貸關係後才補簽的，是陳宇還不了款，與債權人惡意串通，將還款責任轉嫁到我方，損害我方利益的非善意行為。”
謝錦程的唿吸驟然一窒，時陌最後的觀點就像一槍打在心髒上，太過一針見血，太過赤.裸.裸，這是一審律師並未提出的觀點，若是先以個人名義借款還款，再以公司名義簽訂合同，那麽就有可能存在合同雙方惡意串通，損害公司利益的非法行為，這種行為完全不受法律保護。所有的證據都指向借貸在前，簽訂合同在後，謝錦程就是巧言善辯，也沒足夠的證據推翻現有的證據！而且，陳宇偏向上訴人一方，對於自己借款的事實都予以認可，要是陳宇也認可合同是事後補簽，那麻煩就大了。這個案件其實三方都有責任，誰的責任小，誰更能獲勝，但現在的局勢，明顯就是二對一，要怎麽突出重圍，就是對謝錦程能力的重大考驗。
謝錦程閉了閉眼，時陌啊時陌，他真是將自己逼入了絕境。他深吸口氣，再睜開時眼裏已無彷徨，多年積累的經驗讓他麵對任何不利的情況，都能避其鋒芒，取其軟肋：“第一，借款合同隻約定將錢款轉入陳宇指定賬戶，但基於陳宇是分公司的負責人，其簽訂合同的行為構成了表見代理，因此我方理所應當認為該賬戶是分公司的財務賬戶。第二，本案的借款合同和我方收條上，都加蓋了分公司的公章，該公章雖然後來證實已在借款前登報作廢，但經過我方的調查取證，證明公章作廢後分公司還將其用於其他交易，可見作廢公章還具有法律效力，借款合同應當認定有效。第三，陳宇從一審到二審，都認可本案是個人借款，那麽從某方麵說，陳宇都認可上訴人的意見，對上訴人主張的事實和證據均無異議，如果本案真有串通行為存在，應當是上訴人與陳宇串通，以為了惡意逃避還款責任。”
時陌忍不住腹誹，謝錦程這避重就輕的瞎扯功夫也是沒誰了，時陌也毫不遜色，等何律師發表完“同意上訴人的意見”的觀點後，他立刻趁勝追擊：“第一，單位的銀行賬戶應是以單位的名稱開戶，但本案中，指定打入款項的賬戶卻是個人賬戶，債權人作為有完全民事行為能力的成年人，如果認為是借款給公司，理應對此提出異議，但債權人並未提出，由此可見，債權人也默認本案的債務人是陳宇而非公司。第二，債權人既然以作廢公章來抗辯，那麽請問債權人，你方在簽訂合同時，是否知道該公章已被作廢，但又還用於其他業務往來？如果知情，那麽我方有理由懷疑債權人借款是明知該公章有問題，還損害第三人利益的非善意行為。如果不知情，那麽債權人理應對其審慎不當的行為負責。”言下之意，就是你明知轉款賬戶、公章都有問題，卻沒提出異議，難道你不用負責？
謝錦程竟然想不到該如何答辯，巧如簧舌的口才都打了結，他可怕地發現，自己的思路正在受到時陌觀點的影響，時陌的觀點，言下之意就是兩點意思，一是你明知指定的打款賬戶，是個人而非公司賬戶，還打錢過去，我可以合理懷疑，你這是明知不是公司借款，卻要公司還款的惡意行為，二是你認為公章是作廢的，卻還有法律效力，那麽我可以認為，你是明知不合法還犯法。無論哪種觀點，放到道德層麵來說，都很正確，放到法律層麵來說，也很難找到反駁的理由。他定定地注視了時陌很久，久到審判長提醒了他，他才低下頭，語氣低沉地說：“我方對銀行賬戶和新舊公章不負監管責任，我方根據合法有效的合同約定，將錢款轉入合同指定賬戶後，便完成了出借義務，至於賬戶和公章問題，是上訴人的事情，與我方無關。”
時陌齜牙一樂，謝錦程竟然用如此拙劣的理由來反駁，這觀點就好比是你借錢給公司，公司叫你把錢打到個人賬戶，你也不管這是不是公司法定賬戶，借款合同蓋上去的公章是不是假的，傻乎乎地就打錢過去了，事後你找公司要錢，公司一看，收款賬戶不是我們公司的，公章也是假的，那公司肯認這筆錢就怪了，你說你隻管借錢，不管賬戶和公章的合法性，難道出事了，你沒有責任嗎？謝錦程的觀點根本沒有說服力，謝錦程竟然被他逼到說出這種觀點，這場庭審，足以可見，他勝了！
“怎麽樣，剛才我在庭審的表現有沒有帥到你？”庭審結束後，開車迴去的路上，時陌得意得眉頭都飛揚了起來，像極考了個滿分的孩子，迫不及待想聽到家長最衷心的讚美。
車在紅燈前停下，謝錦程側了過頭，那一刻，他仿佛看到了披滿萬丈霞光的紅日，釋放著無盡的光與熱，耀眼得讓人睜不開眼，甚至為之融化。
時陌的光芒太強烈刺眼了，謝錦程覺得自己曾經引以自豪的先天光彩都變得黯然無色。他擁有律師的生活環境、先天對法律的敏感性等等先天條件，都被時陌這一個外行人以後天的努力追上來，甚至超過。
他輸了，不是輸給判決結果，而是時陌的後天努力和被他挖掘出來的天賦。
他摸了摸時陌的腦袋，笑了：“恭喜你。”
這一天，時陌仿佛看到謝錦程笑容裏，沉澱了化不開的苦澀與心痛。