年前誅仙做宣傳的時候，評論界要麽收了好處，大唱讚歌；要麽漠不關心，誰閑著沒事去擋人財路呢，所以整體輿論反響偏向正麵；而這次年度作家收入排行榜公開之後，風向就變了。
或許是有人吃味，或許是有人撿起了責任心，或許有人發現了毒點，也許有人推敲出了了貓膩。本來嘛，鄙視鏈這東西無處不在，拍電影的瞧不起拍網劇的，唱晚會的瞧不起唱選秀的，追美劇的瞧不起追韓劇的，寫實體的瞧不起寫網文的，這很正常，沒毛病。但是你丫寫網文的，竟然爬到了作家收入排行榜第一的位置，就膈應到很多人了。
俗話說文無第一，這收入榜的第一雖然毛線也不是，既不代表水平，又不代表名氣，可好歹它也是個第一啊；況且，這世上沒文化的糊塗人太多，以訛傳訛之下，豈不是就把你認成業界第一啦?
不能忍。
第一波批評的風潮主要集中在‘錢’上麵，沉不住氣先跳出來的，並不是實體作家，而是評論界人士。
魔都晚報的副刊上發表了一篇隨筆，名字叫做《扭曲的價值》，文章抨擊了目前文藝界的怪現象：兢兢業業創作嚴肅文學的作家們，安於清貧的生活，為人民奉獻精神食糧，但是收入卻比不上那些胡編亂造的網文寫手。
作者遺憾的表示，二十年前華夏大地也發生過同樣的一幕，造原子彈的竟然沒有賣茶葉蛋的收入高。現在，曾經在科技界發生的亂象重現於文藝界，讓人不禁要問，這個社會怎麽啦？
文章最後唿籲，從政府層麵設立基金，扶持嚴肅文學，重塑正確的價值，為精神文明建設添磚加瓦。
無獨有偶，齊魯晚報的副刊也發表了篇名叫《高雅之殤》的評論，文章的題聯是這樣寫的：低俗是低俗者的通行證，高雅是高雅者的墓誌銘。
接下來就描述了某文學家為了創作，抱病去偏遠山區采風，深入群眾，嚴肅認真，十年磨一劍，才寫出感人至深的正能量巨著。隨後話鋒一轉，談到了網絡文學：某些低俗文學的作者，坐在家裏拍拍腦袋，一年半載就炮製出幾百萬字的東西，他們能夠為自己的文字負責嗎，能夠為讀者負責嗎？
立場表達完之後，文章提起國外的先進製度：文化藝術發展基金會，大肆鼓吹了一番。最後，作者建議在華夏也要引入先進製度，他還很激進地計劃向小說網站征收‘三俗稅’作為基金的資本來源，腦洞之大，讓林致遠歎服。
除了這些看網絡寫手不爽，為實體作家抱屈的文章之外，還有些雜七雜八的新聞偶爾現著報端：
《打造公信榜單》，報道說黃金屋文學網正在全麵收集資料，即將推出最權威的作家收入排行榜。在路上網喝了頭湯，競爭對手自然不甘落後，各式榜單紛紛出籠，也是題中應有之意。
《某網站員工揭露黑幕》，遮遮掩掩地表示在路上網的排行榜有暗箱操作。當然，為了避免法律糾紛，文中一律使用某網站、某員工、某寫手這種稱唿。這其實是最接近真相的一篇報道了，可惜它地攤文學的風格，讀者根本懶得相信，連朵浪花都沒有掀起來。
林致遠有些懵。
如果說在論壇上和人撕逼，他前世幹的不少，技巧也算嫻熟；可是怎麽懟媒體，他沒經驗啊。俗話說三人行必有我師，那就請教專業人士唄。
張姐覺得他莫名其妙：“人家又沒有指名道姓地罵你，管他幹嗎？”，
也對，那些家夥都是高舉藝術大旗，談論價值觀這種高層次話題，好像和我沒關係啊。
不對，其實他們拐著彎還是在踩我啊，明眼人誰看不出來？踩我無所謂，咱心胸寬闊有涵養，問題是會不會有損我的聲望點呢，這才是大事。
張姐有些理解不能，但還是耐心規勸：“娛樂圈這種踩人的事情多了去，一般來說，你不占理的時候就冷處理，等風頭自己過去；你想炒作就找人互相黑，不過這招最好等你發專輯的時候再用。”，最後反複叮囑道：“千萬不要自己下場吵架。”
而江總則哈哈一笑：“小老弟，不要擔心，我們會處理。”
你們怎麽處理？去黑嚴肅文學嗎，此路不通啊，畢竟在老百姓的心目中，那才是真正的文學，咱們不占理。
“我會找人說點好聽的，放心吧小老弟，吵不起來。”，江總寬慰他道。
兜了一圈才發現自己在瞎操心，這些家夥都是老江湖，應付這種事情駕輕就熟。
於是林致遠在小本本上記了一筆：自己需要一個公共關係經理，負責形象打造和突發事件處理的工作；在好萊塢這是一個專門的職業，而華夏則通常由經紀人兼任；這個職務非常重要，高手如範美女的經紀人，即便東家沒有什麽有力的作品，也穩穩地把她打造成為華夏女星中的一線；垃圾如王大哥的經紀人，啥都不說了全是淚。
而自己所想到的人選隻有一個，孫鵬，因為他隻認識這一位。
“孫哥，那篇高雅之殤看了沒？”，林致遠開門見山地問道。
“看過了，林總想怎麽處理？”，老孫的嗅覺很靈敏，風波乍起就搜羅了不少資料，所以對答如流。
怎麽處理，我不就是來問你該怎麽處理的嗎，暈。
“孫哥你有什麽看法？”
“怎麽著都行，主要看林總的意思。”，老孫笑著說道：“要是林總想比慘，咱們就說你窮困潦倒堅持寫作為父還債；想樹立光榮形象的話，咱們就說你五講四美年年三好生；想潑髒水也行，就說那些實體作家耍大牌勾引文學女青年…”，他滔滔不絕了五分鍾，最後總結道：“隻要林總拿個章程出來，您指哪咱們打哪。”
厲害，專業！林誌遠默默地為他點了個讚。
可是，然而，但是，我想問的是，到底該怎麽拿章程啊！
強烈推薦《嶽旗飄揚》，敬請移步觀看
或許是有人吃味，或許是有人撿起了責任心，或許有人發現了毒點，也許有人推敲出了了貓膩。本來嘛，鄙視鏈這東西無處不在，拍電影的瞧不起拍網劇的，唱晚會的瞧不起唱選秀的，追美劇的瞧不起追韓劇的，寫實體的瞧不起寫網文的，這很正常，沒毛病。但是你丫寫網文的，竟然爬到了作家收入排行榜第一的位置，就膈應到很多人了。
俗話說文無第一，這收入榜的第一雖然毛線也不是，既不代表水平，又不代表名氣，可好歹它也是個第一啊；況且，這世上沒文化的糊塗人太多，以訛傳訛之下，豈不是就把你認成業界第一啦?
不能忍。
第一波批評的風潮主要集中在‘錢’上麵，沉不住氣先跳出來的，並不是實體作家，而是評論界人士。
魔都晚報的副刊上發表了一篇隨筆，名字叫做《扭曲的價值》，文章抨擊了目前文藝界的怪現象：兢兢業業創作嚴肅文學的作家們，安於清貧的生活，為人民奉獻精神食糧，但是收入卻比不上那些胡編亂造的網文寫手。
作者遺憾的表示，二十年前華夏大地也發生過同樣的一幕，造原子彈的竟然沒有賣茶葉蛋的收入高。現在，曾經在科技界發生的亂象重現於文藝界，讓人不禁要問，這個社會怎麽啦？
文章最後唿籲，從政府層麵設立基金，扶持嚴肅文學，重塑正確的價值，為精神文明建設添磚加瓦。
無獨有偶，齊魯晚報的副刊也發表了篇名叫《高雅之殤》的評論，文章的題聯是這樣寫的：低俗是低俗者的通行證，高雅是高雅者的墓誌銘。
接下來就描述了某文學家為了創作，抱病去偏遠山區采風，深入群眾，嚴肅認真，十年磨一劍，才寫出感人至深的正能量巨著。隨後話鋒一轉，談到了網絡文學：某些低俗文學的作者，坐在家裏拍拍腦袋，一年半載就炮製出幾百萬字的東西，他們能夠為自己的文字負責嗎，能夠為讀者負責嗎？
立場表達完之後，文章提起國外的先進製度：文化藝術發展基金會，大肆鼓吹了一番。最後，作者建議在華夏也要引入先進製度，他還很激進地計劃向小說網站征收‘三俗稅’作為基金的資本來源，腦洞之大，讓林致遠歎服。
除了這些看網絡寫手不爽，為實體作家抱屈的文章之外，還有些雜七雜八的新聞偶爾現著報端：
《打造公信榜單》，報道說黃金屋文學網正在全麵收集資料，即將推出最權威的作家收入排行榜。在路上網喝了頭湯，競爭對手自然不甘落後，各式榜單紛紛出籠，也是題中應有之意。
《某網站員工揭露黑幕》，遮遮掩掩地表示在路上網的排行榜有暗箱操作。當然，為了避免法律糾紛，文中一律使用某網站、某員工、某寫手這種稱唿。這其實是最接近真相的一篇報道了，可惜它地攤文學的風格，讀者根本懶得相信，連朵浪花都沒有掀起來。
林致遠有些懵。
如果說在論壇上和人撕逼，他前世幹的不少，技巧也算嫻熟；可是怎麽懟媒體，他沒經驗啊。俗話說三人行必有我師，那就請教專業人士唄。
張姐覺得他莫名其妙：“人家又沒有指名道姓地罵你，管他幹嗎？”，
也對，那些家夥都是高舉藝術大旗，談論價值觀這種高層次話題，好像和我沒關係啊。
不對，其實他們拐著彎還是在踩我啊，明眼人誰看不出來？踩我無所謂，咱心胸寬闊有涵養，問題是會不會有損我的聲望點呢，這才是大事。
張姐有些理解不能，但還是耐心規勸：“娛樂圈這種踩人的事情多了去，一般來說，你不占理的時候就冷處理，等風頭自己過去；你想炒作就找人互相黑，不過這招最好等你發專輯的時候再用。”，最後反複叮囑道：“千萬不要自己下場吵架。”
而江總則哈哈一笑：“小老弟，不要擔心，我們會處理。”
你們怎麽處理？去黑嚴肅文學嗎，此路不通啊，畢竟在老百姓的心目中，那才是真正的文學，咱們不占理。
“我會找人說點好聽的，放心吧小老弟，吵不起來。”，江總寬慰他道。
兜了一圈才發現自己在瞎操心，這些家夥都是老江湖，應付這種事情駕輕就熟。
於是林致遠在小本本上記了一筆：自己需要一個公共關係經理，負責形象打造和突發事件處理的工作；在好萊塢這是一個專門的職業，而華夏則通常由經紀人兼任；這個職務非常重要，高手如範美女的經紀人，即便東家沒有什麽有力的作品，也穩穩地把她打造成為華夏女星中的一線；垃圾如王大哥的經紀人，啥都不說了全是淚。
而自己所想到的人選隻有一個，孫鵬，因為他隻認識這一位。
“孫哥，那篇高雅之殤看了沒？”，林致遠開門見山地問道。
“看過了，林總想怎麽處理？”，老孫的嗅覺很靈敏，風波乍起就搜羅了不少資料，所以對答如流。
怎麽處理，我不就是來問你該怎麽處理的嗎，暈。
“孫哥你有什麽看法？”
“怎麽著都行，主要看林總的意思。”，老孫笑著說道：“要是林總想比慘，咱們就說你窮困潦倒堅持寫作為父還債；想樹立光榮形象的話，咱們就說你五講四美年年三好生；想潑髒水也行，就說那些實體作家耍大牌勾引文學女青年…”，他滔滔不絕了五分鍾，最後總結道：“隻要林總拿個章程出來，您指哪咱們打哪。”
厲害，專業！林誌遠默默地為他點了個讚。
可是，然而，但是，我想問的是，到底該怎麽拿章程啊！
強烈推薦《嶽旗飄揚》，敬請移步觀看