如果議長能夠提前知道議員們的表決結果，那麽他就完全能夠控製住議會的運行方向，或者說，他就能夠牢牢地把議員的性命抓在手裏。如果情況屬實，那麽這將是“財富掠奪議會”的巨大漏洞，議員們是可以立即展開一輪表決要求彈劾議長的。
不過，不僅議長一點也不擔心，坐在他對麵的那位老對頭一樣無動於衷。議長雙手在空中作下壓狀，希望議員們冷靜，然後解釋道：“我們所有做的事情、說的話、腦中的思路都是曆史上已經存在的事物，但是在你接觸到那個時間點之前，你都隻能對將要發生的事情進行預測。隻有一樣事情除外——係統本身。由於係統能夠控製時空，那麽它就一定知道將要發生的任何事情。而它之所以能夠知道，就在於它是以‘觀察者’的角度去看待相關的事情。
那麽這就出現了一個問題：我作為議長，如果我能夠預先知道諸位議員的表決結果，那麽我會怎麽做。。？”
議長會問出這個問題自然有他的深意，關鍵就在於這個“會怎麽做”：如果知道了結果，議長會為了避免出現壞的結果而提前改變控製表決麽。。？如果這樣做了，是否會導致更遠期的表決同時受到影響。。？
當然，最重要的在於：提前進行改變，會不會影響實驗環境，以及後麵的實驗中的正常結算。。？
如此想來，係統是肯定不會讓議長獲得相關的權限查看未來的事情的，那麽就不用擔心議長可能操縱議員們性命的事情。
即使如此，議員們還是對這件事感到不滿：這對他們的表決應該是有非常深遠的影響的，而這麽重要的事情議長居然不明說，要不是尼可萊議員提出來，還不知道他們要蒙在鼓裏多久。有這種想法的議員都是較新加入議會的，對議會的很多玄機都不清楚，而那些老議員們則多多少少知道一些情況，隻不過這些東西平常心照不明，也少有專門提出來的必要。
議長這時候又說：“作為議長，我是有權利看到一樣東西的：當次實驗當中，需要用到議會控製權的時空片段。我有權利選擇使用與不使用，至於會有怎樣的結果我並不直接能夠獲得，能夠對實驗環境有怎樣的影響我也不得而知，但是那個時間點會有怎樣的影響，係統是會告訴我的。
畢竟作為議長，我有責任要保證實驗環境是適合實驗對象正常進行實驗的，除此之外，係統就不會再給我提供任何便利了——否則就是如各位所想的那樣，是作弊。”
一眾議員們對議長的這一番解釋還是能夠聽得進去的，隻不過他們心裏都有一些小九九，對議長的行為還是感到多少有些不舒服的。
對此，塔拉議員希望議長能夠進一步解釋“財富掠奪”實驗中，關於曆史和時空方麵的情況，因此她問道：“議長大人，你剛才說，實驗當中事件的發展順序不會影響實驗的正常進行，能不能對這一方麵加以說明。。？”
議長有些無奈：這不是明擺著的事情麽，想要得到一個確定的結果，總需要一係列的前提步驟才能完成。不過對此他也舉例說明道：“你可以這麽理解：哈度同誌是先一統草原，然後統一符字，建設新的營地，最後動遷，又遷了迴來，接著又改善符字。他的這些行為就算調換順序，也不會影響他最終的實驗結果。
比如說，他獲得符字體係後現在‘ka-sin-ki’內部統一符字，將新符字體係向周邊的部落傳播，然後用文化同化的方式占領這些部落，最後逐漸統一草原。你瞧，雖然順序改變，但他最終還是要統一草原的，隻不過這時候哈度同誌的身份可能和我們現在看到的不同：他有可能真的就當上了草原部落的大統領，或者是成為新石器時代的第一個君王。
不過很可惜，由於他統一草原的步驟，他最終並沒有承接相關的這些頭銜，而是選擇一種與普通族人相平等的態度繼續自己的生活。
這裏要說明的是：規定實驗對象最終能夠達成怎樣的實驗結果，主要看得是他所獲得的掠奪能力種類和形態，以及他們獲得掠奪能力時遇到的事情，還有就是實驗對象所在的實驗環境。至於他們一生當中遇到了麽麽、經曆了麽麽、失去了麽麽，對實驗結果是基本沒有影響的。當然，你也可以認為，他們在曆史上會有這些經曆，反過來就證明了曆史的必然性和連貫性，也就是說，曆史是已經發生的、正在發生的和將要發生的事情的總和。”
議長對曆史事件順序的解釋很到位，但塔拉議員顯然沒有達到自己的預期，隻見她繼續追問：“那實驗環境中出現的時空斷層是怎麽迴事。。？為麽麽係統會允許實驗對象跑到別的時空當中。。？”
議長隻好繼續說道：“我剛才已經闡明了，這些事情不會影響實驗本身的正常進行。。啊，這樣說吧，時空斷層實際上是係統對實驗環境進行調控而產生的一種‘多樣性’發展結果。可以說在曆史上，哈度同誌都遇到了各種各樣的選擇，這時候就會在曆史上產生分支，但是這些分支的起點和終點都是一樣的：他們都是在中石器時代和新石器時代的交界處獲得了掠奪能力，而最終，他們也會和我們大多數實驗對象那樣。。身死道消。
至於說為麽麽係統會允許這些事情存在，這我也說到了：係統本身是一個觀察者，它不會對實驗環境或實驗對象直接進行影響，更多的是以一種保護和監視的方式觀察實驗對象。隻不過，係統不幹擾實驗對象，不代表他們互相之間不會進行幹擾。雖然我們說時間軸類型的掠奪能力者非常稀少，但是這個實驗進行了那麽多年，實驗對象基數那麽大，獲得時間軸類型的能力者數量也不是個小數字。這些能力者一定是會嚐試運用自己與眾不同的能力的，而在日耳曼尼亞這個地方，在曆史上就發生過規模浩大的時間軸能力者之間的大戰，那時候他們肆意運用著自己的能力，當然也就對那塊兒地方造成了不可更改的影響。
況且你們也看到了，黑森林附近不僅僅是各種曆史戰役的主戰場，還是很多次時間變換實驗的發生地，如此一來，這個地方不發生一些時空斷層的事情才奇怪呢。
你們其實都不需要擔心這些地方的實驗環境安全問題的，畢竟曆史有其連續性，就算這個地方出現了時空斷層，曆史也會在適合地方重新銜接起來。至於那些寫科幻小說的作家所寫的：弄出個空間空洞，掉進去會進入維度的縫隙中，當空洞關上以後裏麵的東西就出不來了。隻能說他們忽略了一個重要的前提：空間的連續性。如果按照他們所說，可以在既有的空間上破出個空洞，那麽一定會導致整個空間都發生崩塌，也就不存在麽麽空洞恢複的事情了。同理，時間也是一樣，時間軸不會真正的斷開，但若出現時空斷層，就會出現時間軸‘搭錯線’的情況。但即使出現了這種事情，時間軸本身還是沒有斷開的。就像那位年輕哈度說的那樣：哈度出現在另外的時間軸上，就代替了那個時代的哈度進行相關的體驗；當哈度離開那條時間軸的時候，時間軸上‘本來的哈度’就會在哈度離開的原位置上出現，這樣那條時間軸就又恢複了正常，曆史也是繼續往下發展著。”
塔拉議員聽完了這番話，顯然還想繼續追問，卻被小小議員岔開了話題：“議長大人，您不是說哈度的實驗結果已經確定了麽。。？您知道了他會有怎樣的解決麽。。？”
議長很肯定的點點頭，說：“就和大部分的實驗對象一樣，哈度同誌最後還是掛掉了。就像我說的：他能走到哪個高度，基本就是被他的條件所限製的。一開始哈度就沒有任何的引導，獲得了強有力的掠奪能力也不會運用，甚至關於意識空間的很多使用技巧還需要外人告訴他，這就導致他接受新事物的能力非常的滿。當然了，我們看看他的十商也能知道，他情商較低，不適合與人交流；誌商不高，沒有太遠大的目標；德商太高，他不願意使用陰謀詭計，也想不到外人會對他施用麽麽陰險計策；最後是他的財商被忽略，隨著曆史的發展經濟生活的密度愈發提高，他隻會被曆史所淘汰。
綜上所述，哈度最後不能夠向他幾千年來那樣繼續存活下去，才是必然結果，這是我們能夠預見的，也即他的宿命。當然啦，他是死是活對我們來說不重要，他能夠完成我們表決產生的實驗目標，這才重要。”
不過，不僅議長一點也不擔心，坐在他對麵的那位老對頭一樣無動於衷。議長雙手在空中作下壓狀，希望議員們冷靜，然後解釋道：“我們所有做的事情、說的話、腦中的思路都是曆史上已經存在的事物，但是在你接觸到那個時間點之前，你都隻能對將要發生的事情進行預測。隻有一樣事情除外——係統本身。由於係統能夠控製時空，那麽它就一定知道將要發生的任何事情。而它之所以能夠知道，就在於它是以‘觀察者’的角度去看待相關的事情。
那麽這就出現了一個問題：我作為議長，如果我能夠預先知道諸位議員的表決結果，那麽我會怎麽做。。？”
議長會問出這個問題自然有他的深意，關鍵就在於這個“會怎麽做”：如果知道了結果，議長會為了避免出現壞的結果而提前改變控製表決麽。。？如果這樣做了，是否會導致更遠期的表決同時受到影響。。？
當然，最重要的在於：提前進行改變，會不會影響實驗環境，以及後麵的實驗中的正常結算。。？
如此想來，係統是肯定不會讓議長獲得相關的權限查看未來的事情的，那麽就不用擔心議長可能操縱議員們性命的事情。
即使如此，議員們還是對這件事感到不滿：這對他們的表決應該是有非常深遠的影響的，而這麽重要的事情議長居然不明說，要不是尼可萊議員提出來，還不知道他們要蒙在鼓裏多久。有這種想法的議員都是較新加入議會的，對議會的很多玄機都不清楚，而那些老議員們則多多少少知道一些情況，隻不過這些東西平常心照不明，也少有專門提出來的必要。
議長這時候又說：“作為議長，我是有權利看到一樣東西的：當次實驗當中，需要用到議會控製權的時空片段。我有權利選擇使用與不使用，至於會有怎樣的結果我並不直接能夠獲得，能夠對實驗環境有怎樣的影響我也不得而知，但是那個時間點會有怎樣的影響，係統是會告訴我的。
畢竟作為議長，我有責任要保證實驗環境是適合實驗對象正常進行實驗的，除此之外，係統就不會再給我提供任何便利了——否則就是如各位所想的那樣，是作弊。”
一眾議員們對議長的這一番解釋還是能夠聽得進去的，隻不過他們心裏都有一些小九九，對議長的行為還是感到多少有些不舒服的。
對此，塔拉議員希望議長能夠進一步解釋“財富掠奪”實驗中，關於曆史和時空方麵的情況，因此她問道：“議長大人，你剛才說，實驗當中事件的發展順序不會影響實驗的正常進行，能不能對這一方麵加以說明。。？”
議長有些無奈：這不是明擺著的事情麽，想要得到一個確定的結果，總需要一係列的前提步驟才能完成。不過對此他也舉例說明道：“你可以這麽理解：哈度同誌是先一統草原，然後統一符字，建設新的營地，最後動遷，又遷了迴來，接著又改善符字。他的這些行為就算調換順序，也不會影響他最終的實驗結果。
比如說，他獲得符字體係後現在‘ka-sin-ki’內部統一符字，將新符字體係向周邊的部落傳播，然後用文化同化的方式占領這些部落，最後逐漸統一草原。你瞧，雖然順序改變，但他最終還是要統一草原的，隻不過這時候哈度同誌的身份可能和我們現在看到的不同：他有可能真的就當上了草原部落的大統領，或者是成為新石器時代的第一個君王。
不過很可惜，由於他統一草原的步驟，他最終並沒有承接相關的這些頭銜，而是選擇一種與普通族人相平等的態度繼續自己的生活。
這裏要說明的是：規定實驗對象最終能夠達成怎樣的實驗結果，主要看得是他所獲得的掠奪能力種類和形態，以及他們獲得掠奪能力時遇到的事情，還有就是實驗對象所在的實驗環境。至於他們一生當中遇到了麽麽、經曆了麽麽、失去了麽麽，對實驗結果是基本沒有影響的。當然，你也可以認為，他們在曆史上會有這些經曆，反過來就證明了曆史的必然性和連貫性，也就是說，曆史是已經發生的、正在發生的和將要發生的事情的總和。”
議長對曆史事件順序的解釋很到位，但塔拉議員顯然沒有達到自己的預期，隻見她繼續追問：“那實驗環境中出現的時空斷層是怎麽迴事。。？為麽麽係統會允許實驗對象跑到別的時空當中。。？”
議長隻好繼續說道：“我剛才已經闡明了，這些事情不會影響實驗本身的正常進行。。啊，這樣說吧，時空斷層實際上是係統對實驗環境進行調控而產生的一種‘多樣性’發展結果。可以說在曆史上，哈度同誌都遇到了各種各樣的選擇，這時候就會在曆史上產生分支，但是這些分支的起點和終點都是一樣的：他們都是在中石器時代和新石器時代的交界處獲得了掠奪能力，而最終，他們也會和我們大多數實驗對象那樣。。身死道消。
至於說為麽麽係統會允許這些事情存在，這我也說到了：係統本身是一個觀察者，它不會對實驗環境或實驗對象直接進行影響，更多的是以一種保護和監視的方式觀察實驗對象。隻不過，係統不幹擾實驗對象，不代表他們互相之間不會進行幹擾。雖然我們說時間軸類型的掠奪能力者非常稀少，但是這個實驗進行了那麽多年，實驗對象基數那麽大，獲得時間軸類型的能力者數量也不是個小數字。這些能力者一定是會嚐試運用自己與眾不同的能力的，而在日耳曼尼亞這個地方，在曆史上就發生過規模浩大的時間軸能力者之間的大戰，那時候他們肆意運用著自己的能力，當然也就對那塊兒地方造成了不可更改的影響。
況且你們也看到了，黑森林附近不僅僅是各種曆史戰役的主戰場，還是很多次時間變換實驗的發生地，如此一來，這個地方不發生一些時空斷層的事情才奇怪呢。
你們其實都不需要擔心這些地方的實驗環境安全問題的，畢竟曆史有其連續性，就算這個地方出現了時空斷層，曆史也會在適合地方重新銜接起來。至於那些寫科幻小說的作家所寫的：弄出個空間空洞，掉進去會進入維度的縫隙中，當空洞關上以後裏麵的東西就出不來了。隻能說他們忽略了一個重要的前提：空間的連續性。如果按照他們所說，可以在既有的空間上破出個空洞，那麽一定會導致整個空間都發生崩塌，也就不存在麽麽空洞恢複的事情了。同理，時間也是一樣，時間軸不會真正的斷開，但若出現時空斷層，就會出現時間軸‘搭錯線’的情況。但即使出現了這種事情，時間軸本身還是沒有斷開的。就像那位年輕哈度說的那樣：哈度出現在另外的時間軸上，就代替了那個時代的哈度進行相關的體驗；當哈度離開那條時間軸的時候，時間軸上‘本來的哈度’就會在哈度離開的原位置上出現，這樣那條時間軸就又恢複了正常，曆史也是繼續往下發展著。”
塔拉議員聽完了這番話，顯然還想繼續追問，卻被小小議員岔開了話題：“議長大人，您不是說哈度的實驗結果已經確定了麽。。？您知道了他會有怎樣的解決麽。。？”
議長很肯定的點點頭，說：“就和大部分的實驗對象一樣，哈度同誌最後還是掛掉了。就像我說的：他能走到哪個高度，基本就是被他的條件所限製的。一開始哈度就沒有任何的引導，獲得了強有力的掠奪能力也不會運用，甚至關於意識空間的很多使用技巧還需要外人告訴他，這就導致他接受新事物的能力非常的滿。當然了，我們看看他的十商也能知道，他情商較低，不適合與人交流；誌商不高，沒有太遠大的目標；德商太高，他不願意使用陰謀詭計，也想不到外人會對他施用麽麽陰險計策；最後是他的財商被忽略，隨著曆史的發展經濟生活的密度愈發提高，他隻會被曆史所淘汰。
綜上所述，哈度最後不能夠向他幾千年來那樣繼續存活下去，才是必然結果，這是我們能夠預見的，也即他的宿命。當然啦，他是死是活對我們來說不重要，他能夠完成我們表決產生的實驗目標，這才重要。”