男權女權的論戰由來已久，在百年前，始作俑者：極端女權主義田園女權者剛剛興起就在華夏攪動風雲，引發不少社會矛盾，男女的關係也就是從那時候開始逐漸惡化。經過過去這一百年的發酵，男女之間更是到了水火不容的地步。
在男女比例嚴重失調的22世紀，在全球男性單身已經達到20億的大環境下，男人女人在婚姻觀、愛情觀、人生觀的理念上已經有了很大的出入，以前那種男耕女織、男主外女主內的祥和情景已經無法看到。田園女權者更是提出了這樣的口號：第一，女人沒有義務與男人共苦。第二，男人沒資格要求女人共苦。
男人則對應地提出反抗：第一，男人決不能和不能共苦的女人結婚。第二：不共苦就沒資格同甘。
張沉夢gao不懂，也可能這輩子他都gao不懂，他非常支持男女平等，都是個人就不要歧視性別，但是某些女人的思想是不敢恭維！老娘是來花你的錢的，又不是來等你賺錢的！老娘花你錢，是你上輩子修來的福氣！
男的忘恩負義是渣，女的坐享其成是表！隻想同甘，沒有共苦何來同甘？
現今很多女生都會選擇物質生活條件好的，她們需要化妝品，需要包包，需要裝飾，需要衣服，而這隻有條件允許的男人才能滿足。但她們不會知道，男人要滿足她們這些條件需要受多少苦，多少委屈多少傷，才能拚搏到手，幾乎沒有幾個女生能在這個時期和男生在一起共苦。
而這樣的男人在都是在有條件，有能力，有信心的時候才會找女朋友，時間久了新鮮勁過了，男人心裏也會產生變化，我既然有這樣的條件我何不找個更好的呢，女人也沒和我共苦過，她隻會索取，付出的那麽少，和買來的一件衣服其實有什麽區別？
這就是為何女生不能共苦，男生就不能與之同甘！女人選擇男人，她們選擇條件更好的而拋棄不好的同時，也失去了一份共苦度過感情紐帶。現在很多女生都是利己主義者，沒有一起共患難，卻踩著成功男人所拚搏的一切指手畫腳，成功男人這樣的條件能找到你，同樣也能找到另外一個你！
好多女的都是昧著良心說假話，避重就輕，問你女的為啥不能同甘共苦全是在偷換概念。還有女人最gao笑的借口比如成功人士不會說怎麽怎麽，成功人士不需要你們拿來給自己洗白，很丟人的！
如果說隻能同甘不能同苦的女人沒有錯，那有錢男人是不是可以這樣：等你人老珠黃的時候，你是不是可以滾蛋了，和你離婚？既然隻能同甘不能共苦，那我也可以隻能享受你的青春靚麗，不能忍受你這個黃麵婆，我有錢還怕我找不到年輕的？你個老女人給我死邊去？誰都不能接受坐享其成者，這是大多數人的理解。可能有些人不清楚，當你一個人走過了那段痛苦孤獨的曆程，然後小有成以後，看透人心之後，很多東西不再像以前那樣重要了。也許大概隻能信錢了。
共苦是一種識人的方式。如果你眼光犀利到和人同甘就知道人家的品性，那自然沒有問題。找愛人是找一個日後幾十年來和你共享利益共創利益的對象，誰都不願隨便找一個引狼入室，甚至瓜分財產。不能與你共苦的女人，男人就一定不能娶，嫁。這句話看似偏激，但潛台詞其實是在婚姻前要先熟悉你愛人的品性才能談婚論嫁，不然是對自己的不負責。但是按照這個邏輯，男人也真是悲哀，假設你前麵苦的時候沒找著對象，那麽等你富有了也不會有對象。因為沒有人和你共苦過，所以等你富有了，也沒女人有資格和你同甘，於是已經富有的你同樣隻能單身……
好在，最後一個點說不應當和一個不能共苦的女人結婚，並不是說這輩子就不結婚了，而是說在自己有成就之後會選擇和自身條件差不多的。但是請注意，這個時候你找的女人就沒有跟你在一起共苦的這個過程，你們沒有共苦的這個經曆，所以感情的維係更多靠的是金錢。當然也有存在例外，但是這種情況很少，而這種例外就是讓他們yin錯陽差推遲了他們預見的時間，否則他們也會有共苦的這個過程。人都是各種各樣的，不能同苦就沒資格同甘是有道理，同苦是代表，是一個證明，愛的證明！其實不用考慮那麽多，隻用稍微動動腦子想想，那些不能共苦的女人最後嫁給了誰，那些娶她們的男人是否沒有熟悉愛人的品性就談婚論嫁，對自己不負責任呢？性別反過來亦然。
當然，女孩越來越少也是一項重要因素，張沉夢去看過他家附近的幼兒園，四個小班一百二十多個人，還不到三十個女孩，想想這啥概念，他們這一代成長起來男女失調會比現在這情況更嚴重！
女性自我物化越來越嚴重，條件好的女人都在待價而沽，這不合理也不正常，所有的男人在這種姑娘眼裏都變成了買得起和買不起兩種，這樣到最後被買迴去怎麽會被重視！不被重視又要罵男人渣，也不自己想想，會重視你的男人已經被扔進買不起的那一堆了，不幸福難道不是因果報應？
小主，這個章節後麵還有哦^.^，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
而女權者說女人沒有義務和男人共苦竟然是因為傳說中的‘男人有錢就變壞’這句話，這個在上世紀用來調侃的玩笑話被那些女權者當做至理名言給年輕女性洗腦教育！
張沉夢最反感的就是‘男人有錢就變壞’這句話！既然你怕男人有錢就變壞，那是不是找個有錢的被玩厭了就甩，是不是也得之前就做好心理準備？因為有錢變壞也是女人說出來的！男的在想盡辦法賺錢的時候，女人卻在背後想這人有錢了就會變壞……正常人是這個思想？百年來，田園女權用這句洗腦金句給無數女人成功洗腦，既然你東怕西怕的，為什麽不自己賺大錢發了財去包養小白臉？這樣不就如你所願，什麽問題都沒了？你沒錢還對別人要求這麽多，說白了就是想吃現成的還找一堆借口安慰自己：男人有錢就變壞，這是男人的錯，是男人的原罪……
這隻是一個普遍的社會現象，這個社會女的騙一波就跑的也很多，男的成功拋家棄子的也有，你就能判斷是女的看到現象後的自我保護？這難道不應該是一個人本來就有問題到後麵才因為有錢被放大的，和男女有關係？
女權說：你們男人要比女人更容易在現實中靠自己成功，女人不願意和男人共苦有什麽錯？你沒能力還怪別人不選你，你又拿什麽保證別人跟你就一定會苦盡甘來？別人愛選啥樣的生活又啥錯？
的確，女人相比男人在先天條件上就有劣勢，這是生理上的，社會再平等也改變不了。力量型工種不要女人就說歧視女性，要是女人能做還會不要女人嗎？男人有錢就變壞是小概率，有一點概率就直接一棒子打死所有男人？然後找有錢的男人就變成了真愛，這不是耳光啪啪響？以男人有錢變壞這種荒謬理由，提出錢全部由女的保管，然後自己無限買買買敗家的娘們可不在少數！女人花錢的理由一大堆，男的自己拿錢就各種理由黑……
難道不是你們這qun女權表？女人自己不去努力賺錢就說社會不公平，自己不想想那些成功的人有幾個是打工打出來的？打工的有幾個成功的？女人創業發財自力更生的也有很多，人家抱怨不公平了嗎？不管男女，隻有自己不努力的失敗者才會在那邊找各種借口！像那qun女權表，最好她們什麽都不用做，有錢人自己把錢送到口袋裏！
別再說什麽男人有錢就變壞，男女會不會變壞都是55開！
……
女權又說：女的怕男的共苦不同甘，男的嫌女的不共苦故不同甘，一個是風險預估，一個人呆賬壞賬。生物都是利己的，但是哪個空手套白羊的不讓人厭惡，而且自己就是那隻羊的時候。這其實和變得投資差不多，投資的過程就是共苦的過程，投資成功了就可以同甘，投資失敗就沒有辦法同甘。
所以感情就是理性地分析風險?張沉夢笑了，如果女的都是這樣想，這樣做，那就別怪男的渣，將心比心而已！
如果認為愛情在培養的過程中不能夠有任何一絲的瑕疵，那幹脆就不要結婚好了，井水不犯河水。感情不隻是建立在物質上，也不是單純建立在任何單元一環！這一代年輕人追求的越多，對對方要求越高，現在單身率如此之高，離婚率超越以往任何時代，其實就是現在的人對自己生活質量和對另一半的要求特別苛刻！
女權說：女人的邏輯其實很簡單，當一個女人在選擇和男人在一起之前，肯定會對他有一個考驗期，這就相當於你掌握的投資知識有多少，以及做出相應的預測，如果這個考驗期這個男的已經很努力了，已經竭盡全力為這個女人打拚生活了，那女的如果選擇了跟他在一起，那不就是共苦的過程嗎？如果你覺得他沒有達到你的要求，那你就選擇離開，這樣對雙方都有好處，但是哪一天他成功了你也是沒有資格享受他成果的，如果遇見的男的本來就是個廢物，那就是他自己活該，所有作為女性應該加強自己辨別是非的能力，這就相當於一個投資的過程。
女權還說：因為“苦”大多發生在前期，“甘”大多發生在後期。前期女生的價值更高，後期男人的價值更高。我們女人是女方不願共苦沒有錯而已，因為能不能共甘對女性的風險太大。注意，這不隻是財產平均不平均的問題，就拿一個普通家庭來說，男女23左右結婚了，沒有房沒有車通過她們的努力十年二十年他們有了房有車但是也就生活水平中等，然後男方出軌了，要離婚，你覺的女方這年齡再去社會競爭和男方是平等的嗎？就算財產平均分配能有多少？反觀男方有啥損失和女方比較？這就是風險！在生活中各個種問題多的是，但是男方在風險發生後的承擔力遠大於女方。我們能說女方不共苦是對的，就表示我們就不支持不懂事的小女孩她們去幹你們男人騙人所謂潛力股的投資！
果然，還是提到了分財產嗎？當今律法規定，婚內共同創造的財富，如果離婚各取一半，有這樣的保護為什麽還害怕會被拋棄？除了出軌、當花瓶的為何怕不能同甘？沒有付出就想要高額迴報，你們是把肥皂劇看多了？敢問女權者們，難道在家當個花瓶，白天和其他人悠閑的玩也有資格分財產？說不能共苦，那好，但是想要同甘你也得看看別人願意不是？別被玩兩天就被甩了喲，畢竟離婚也隻是和自己創造的共同財富才會被分走，相信離婚也不會被分多少，別被當玩物了也沒剩多少錢！這種不同甘共苦直接找能共甘的價值觀我張沉夢是絕對不認同，也不是說做了就怎麽樣，隻是不鼓勵而已。說白了這種就是希望天上掉餡餅！這種希望天下掉餡餅的情況確實有，你要是有本事真能找到這樣一個男的，那當然沒問題，但這種是主流愛情的模樣嗎？一個沒有錢又沒有什麽地位就能夠攀上一個有錢有地位的人，現實社會又有多少呢？
這章沒有結束^.^，請點擊下一頁繼續閱讀！
什麽叫女人的風險大？說得好像全是男人的錯一樣！男人有錢的時候，女人願意和他結婚，可以和他同甘。等到男人遭受挫折失敗了，變得窮困潦倒了，女人就把他一腳踢開。這種事情還少嘛？尤其是這種事發生時還有一qun人給女人搖旗呐喊，指責男人：“如果你愛她就不該讓她和你一起吃苦”，說白了不就是嫌貧愛富？”
女權總說女人是怕和男人一起甘苦了最後被拋棄，敢情天下所有男人都是渣，那你別嫁可行？自己一個人多瀟灑！別總給自己愛慕虛榮，嫌貧愛富找借口，有的男人發達了就拋棄糟糠妻，但代表所有男人麽？那種男人占多少？按照她們那種‘投資’理念來想，如果男人三十歲成功了，那男人是不是盡量找年輕貌美的人做老婆，而且肯定會留一手！好比有百分之一百我肯定要想盡辦法給自己留最少百分之六十。好的不是不能給她，而是不能全給！因為我在二十來歲年輕那會，自己默默無聞打拚出來的東西，我肯定不會傻到對一個沒有太多羈絆的人全盤托出！不共苦還想同甘？嗬嗬，沒錯，你年輕漂亮就娶你，等玩幾年就離了，反正又不是共患難過的，沒感情。我可以用一些錢換你十年最美年華。同樣也可以換別人！日落西山你不陪，東山再起你是誰？
窮的時候：每天都忙著努力，奮鬥。除了吃和路費，根本舍不得浪費一分錢。每天半夜迴到家，吃老婆的愛心晚餐，聽老婆的安慰鼓勵，享受老婆的關心和溫柔！富的時候：每天要考慮著手底下人的生死，為了業務應酬，談判。所以會比窮的時候，更晚迴到家。但是因為生活富裕了。老婆在家就會以為你在外麵gao三gao四，就一直電話轟炸，說話越來越偏激，溝通越來越少，矛盾越來越大！最後，輸給了猜疑，結果離婚了！
——這是現實中許多富豪老板的案例！
所以，把自己利益放在第一位肯定是不會長久的！兩個無欲無求的人也能過的很幸福，不要說啥子你啥都沒有人家憑什麽跟你……愛情這種東西本來就是平白無故的，牽扯上利益自然也會因為利益而土崩瓦解。同甘一定是同甘，但能保證一定共苦？人非聖賢，男方在窮苦的時候麵對女方總是會有或多或少的自卑，哪個女人都不能避免在共苦的時候或多或少的抱怨，這時候的給男方的積怨難道也不會導致男方發達的時候心態有所變化？生活是長跑，並不是兩個階段的結果所能決定的，所以不要把男人無法同甘的原因全部推給男人，沒有幾個窮苦男人會拋棄在自己身無分文時選擇跟在自己身旁的女友的！
夫妻是要同甘共苦相互扶持幫扶的，反正張沉夢是這麽想的！畢竟隻要他人對他好，他就對他人好，窮一點就窮一點唄。夫妻關係是男女朋友關係遠遠比不了的，因為夫妻是要真的為對方負責的，不僅僅是道德義務還有法律義務，用一個法律老師說的話就是，你老婆肚子疼你必須送她去醫院，因為這是你的義務，而如果你女朋友肚子疼你送她去醫院這叫做好人好事，所以那句不以結婚為目的談戀愛都是耍流忙也不是完全不正確，因為不結婚就沒有必須為對方負責的法律義務和責任，男女朋友之間的最多也隻是道德上的義務。而最可恥的不是你窮的時候她看不起你，而是等有錢了再找你，比如你突然發了幾個億的財，消失多年的她又突然找你來了……
在男女比例嚴重失調的22世紀，在全球男性單身已經達到20億的大環境下，男人女人在婚姻觀、愛情觀、人生觀的理念上已經有了很大的出入，以前那種男耕女織、男主外女主內的祥和情景已經無法看到。田園女權者更是提出了這樣的口號：第一，女人沒有義務與男人共苦。第二，男人沒資格要求女人共苦。
男人則對應地提出反抗：第一，男人決不能和不能共苦的女人結婚。第二：不共苦就沒資格同甘。
張沉夢gao不懂，也可能這輩子他都gao不懂，他非常支持男女平等，都是個人就不要歧視性別，但是某些女人的思想是不敢恭維！老娘是來花你的錢的，又不是來等你賺錢的！老娘花你錢，是你上輩子修來的福氣！
男的忘恩負義是渣，女的坐享其成是表！隻想同甘，沒有共苦何來同甘？
現今很多女生都會選擇物質生活條件好的，她們需要化妝品，需要包包，需要裝飾，需要衣服，而這隻有條件允許的男人才能滿足。但她們不會知道，男人要滿足她們這些條件需要受多少苦，多少委屈多少傷，才能拚搏到手，幾乎沒有幾個女生能在這個時期和男生在一起共苦。
而這樣的男人在都是在有條件，有能力，有信心的時候才會找女朋友，時間久了新鮮勁過了，男人心裏也會產生變化，我既然有這樣的條件我何不找個更好的呢，女人也沒和我共苦過，她隻會索取，付出的那麽少，和買來的一件衣服其實有什麽區別？
這就是為何女生不能共苦，男生就不能與之同甘！女人選擇男人，她們選擇條件更好的而拋棄不好的同時，也失去了一份共苦度過感情紐帶。現在很多女生都是利己主義者，沒有一起共患難，卻踩著成功男人所拚搏的一切指手畫腳，成功男人這樣的條件能找到你，同樣也能找到另外一個你！
好多女的都是昧著良心說假話，避重就輕，問你女的為啥不能同甘共苦全是在偷換概念。還有女人最gao笑的借口比如成功人士不會說怎麽怎麽，成功人士不需要你們拿來給自己洗白，很丟人的！
如果說隻能同甘不能同苦的女人沒有錯，那有錢男人是不是可以這樣：等你人老珠黃的時候，你是不是可以滾蛋了，和你離婚？既然隻能同甘不能共苦，那我也可以隻能享受你的青春靚麗，不能忍受你這個黃麵婆，我有錢還怕我找不到年輕的？你個老女人給我死邊去？誰都不能接受坐享其成者，這是大多數人的理解。可能有些人不清楚，當你一個人走過了那段痛苦孤獨的曆程，然後小有成以後，看透人心之後，很多東西不再像以前那樣重要了。也許大概隻能信錢了。
共苦是一種識人的方式。如果你眼光犀利到和人同甘就知道人家的品性，那自然沒有問題。找愛人是找一個日後幾十年來和你共享利益共創利益的對象，誰都不願隨便找一個引狼入室，甚至瓜分財產。不能與你共苦的女人，男人就一定不能娶，嫁。這句話看似偏激，但潛台詞其實是在婚姻前要先熟悉你愛人的品性才能談婚論嫁，不然是對自己的不負責。但是按照這個邏輯，男人也真是悲哀，假設你前麵苦的時候沒找著對象，那麽等你富有了也不會有對象。因為沒有人和你共苦過，所以等你富有了，也沒女人有資格和你同甘，於是已經富有的你同樣隻能單身……
好在，最後一個點說不應當和一個不能共苦的女人結婚，並不是說這輩子就不結婚了，而是說在自己有成就之後會選擇和自身條件差不多的。但是請注意，這個時候你找的女人就沒有跟你在一起共苦的這個過程，你們沒有共苦的這個經曆，所以感情的維係更多靠的是金錢。當然也有存在例外，但是這種情況很少，而這種例外就是讓他們yin錯陽差推遲了他們預見的時間，否則他們也會有共苦的這個過程。人都是各種各樣的，不能同苦就沒資格同甘是有道理，同苦是代表，是一個證明，愛的證明！其實不用考慮那麽多，隻用稍微動動腦子想想，那些不能共苦的女人最後嫁給了誰，那些娶她們的男人是否沒有熟悉愛人的品性就談婚論嫁，對自己不負責任呢？性別反過來亦然。
當然，女孩越來越少也是一項重要因素，張沉夢去看過他家附近的幼兒園，四個小班一百二十多個人，還不到三十個女孩，想想這啥概念，他們這一代成長起來男女失調會比現在這情況更嚴重！
女性自我物化越來越嚴重，條件好的女人都在待價而沽，這不合理也不正常，所有的男人在這種姑娘眼裏都變成了買得起和買不起兩種，這樣到最後被買迴去怎麽會被重視！不被重視又要罵男人渣，也不自己想想，會重視你的男人已經被扔進買不起的那一堆了，不幸福難道不是因果報應？
小主，這個章節後麵還有哦^.^，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
而女權者說女人沒有義務和男人共苦竟然是因為傳說中的‘男人有錢就變壞’這句話，這個在上世紀用來調侃的玩笑話被那些女權者當做至理名言給年輕女性洗腦教育！
張沉夢最反感的就是‘男人有錢就變壞’這句話！既然你怕男人有錢就變壞，那是不是找個有錢的被玩厭了就甩，是不是也得之前就做好心理準備？因為有錢變壞也是女人說出來的！男的在想盡辦法賺錢的時候，女人卻在背後想這人有錢了就會變壞……正常人是這個思想？百年來，田園女權用這句洗腦金句給無數女人成功洗腦，既然你東怕西怕的，為什麽不自己賺大錢發了財去包養小白臉？這樣不就如你所願，什麽問題都沒了？你沒錢還對別人要求這麽多，說白了就是想吃現成的還找一堆借口安慰自己：男人有錢就變壞，這是男人的錯，是男人的原罪……
這隻是一個普遍的社會現象，這個社會女的騙一波就跑的也很多，男的成功拋家棄子的也有，你就能判斷是女的看到現象後的自我保護？這難道不應該是一個人本來就有問題到後麵才因為有錢被放大的，和男女有關係？
女權說：你們男人要比女人更容易在現實中靠自己成功，女人不願意和男人共苦有什麽錯？你沒能力還怪別人不選你，你又拿什麽保證別人跟你就一定會苦盡甘來？別人愛選啥樣的生活又啥錯？
的確，女人相比男人在先天條件上就有劣勢，這是生理上的，社會再平等也改變不了。力量型工種不要女人就說歧視女性，要是女人能做還會不要女人嗎？男人有錢就變壞是小概率，有一點概率就直接一棒子打死所有男人？然後找有錢的男人就變成了真愛，這不是耳光啪啪響？以男人有錢變壞這種荒謬理由，提出錢全部由女的保管，然後自己無限買買買敗家的娘們可不在少數！女人花錢的理由一大堆，男的自己拿錢就各種理由黑……
難道不是你們這qun女權表？女人自己不去努力賺錢就說社會不公平，自己不想想那些成功的人有幾個是打工打出來的？打工的有幾個成功的？女人創業發財自力更生的也有很多，人家抱怨不公平了嗎？不管男女，隻有自己不努力的失敗者才會在那邊找各種借口！像那qun女權表，最好她們什麽都不用做，有錢人自己把錢送到口袋裏！
別再說什麽男人有錢就變壞，男女會不會變壞都是55開！
……
女權又說：女的怕男的共苦不同甘，男的嫌女的不共苦故不同甘，一個是風險預估，一個人呆賬壞賬。生物都是利己的，但是哪個空手套白羊的不讓人厭惡，而且自己就是那隻羊的時候。這其實和變得投資差不多，投資的過程就是共苦的過程，投資成功了就可以同甘，投資失敗就沒有辦法同甘。
所以感情就是理性地分析風險?張沉夢笑了，如果女的都是這樣想，這樣做，那就別怪男的渣，將心比心而已！
如果認為愛情在培養的過程中不能夠有任何一絲的瑕疵，那幹脆就不要結婚好了，井水不犯河水。感情不隻是建立在物質上，也不是單純建立在任何單元一環！這一代年輕人追求的越多，對對方要求越高，現在單身率如此之高，離婚率超越以往任何時代，其實就是現在的人對自己生活質量和對另一半的要求特別苛刻！
女權說：女人的邏輯其實很簡單，當一個女人在選擇和男人在一起之前，肯定會對他有一個考驗期，這就相當於你掌握的投資知識有多少，以及做出相應的預測，如果這個考驗期這個男的已經很努力了，已經竭盡全力為這個女人打拚生活了，那女的如果選擇了跟他在一起，那不就是共苦的過程嗎？如果你覺得他沒有達到你的要求，那你就選擇離開，這樣對雙方都有好處，但是哪一天他成功了你也是沒有資格享受他成果的，如果遇見的男的本來就是個廢物，那就是他自己活該，所有作為女性應該加強自己辨別是非的能力，這就相當於一個投資的過程。
女權還說：因為“苦”大多發生在前期，“甘”大多發生在後期。前期女生的價值更高，後期男人的價值更高。我們女人是女方不願共苦沒有錯而已，因為能不能共甘對女性的風險太大。注意，這不隻是財產平均不平均的問題，就拿一個普通家庭來說，男女23左右結婚了，沒有房沒有車通過她們的努力十年二十年他們有了房有車但是也就生活水平中等，然後男方出軌了，要離婚，你覺的女方這年齡再去社會競爭和男方是平等的嗎？就算財產平均分配能有多少？反觀男方有啥損失和女方比較？這就是風險！在生活中各個種問題多的是，但是男方在風險發生後的承擔力遠大於女方。我們能說女方不共苦是對的，就表示我們就不支持不懂事的小女孩她們去幹你們男人騙人所謂潛力股的投資！
果然，還是提到了分財產嗎？當今律法規定，婚內共同創造的財富，如果離婚各取一半，有這樣的保護為什麽還害怕會被拋棄？除了出軌、當花瓶的為何怕不能同甘？沒有付出就想要高額迴報，你們是把肥皂劇看多了？敢問女權者們，難道在家當個花瓶，白天和其他人悠閑的玩也有資格分財產？說不能共苦，那好，但是想要同甘你也得看看別人願意不是？別被玩兩天就被甩了喲，畢竟離婚也隻是和自己創造的共同財富才會被分走，相信離婚也不會被分多少，別被當玩物了也沒剩多少錢！這種不同甘共苦直接找能共甘的價值觀我張沉夢是絕對不認同，也不是說做了就怎麽樣，隻是不鼓勵而已。說白了這種就是希望天上掉餡餅！這種希望天下掉餡餅的情況確實有，你要是有本事真能找到這樣一個男的，那當然沒問題，但這種是主流愛情的模樣嗎？一個沒有錢又沒有什麽地位就能夠攀上一個有錢有地位的人，現實社會又有多少呢？
這章沒有結束^.^，請點擊下一頁繼續閱讀！
什麽叫女人的風險大？說得好像全是男人的錯一樣！男人有錢的時候，女人願意和他結婚，可以和他同甘。等到男人遭受挫折失敗了，變得窮困潦倒了，女人就把他一腳踢開。這種事情還少嘛？尤其是這種事發生時還有一qun人給女人搖旗呐喊，指責男人：“如果你愛她就不該讓她和你一起吃苦”，說白了不就是嫌貧愛富？”
女權總說女人是怕和男人一起甘苦了最後被拋棄，敢情天下所有男人都是渣，那你別嫁可行？自己一個人多瀟灑！別總給自己愛慕虛榮，嫌貧愛富找借口，有的男人發達了就拋棄糟糠妻，但代表所有男人麽？那種男人占多少？按照她們那種‘投資’理念來想，如果男人三十歲成功了，那男人是不是盡量找年輕貌美的人做老婆，而且肯定會留一手！好比有百分之一百我肯定要想盡辦法給自己留最少百分之六十。好的不是不能給她，而是不能全給！因為我在二十來歲年輕那會，自己默默無聞打拚出來的東西，我肯定不會傻到對一個沒有太多羈絆的人全盤托出！不共苦還想同甘？嗬嗬，沒錯，你年輕漂亮就娶你，等玩幾年就離了，反正又不是共患難過的，沒感情。我可以用一些錢換你十年最美年華。同樣也可以換別人！日落西山你不陪，東山再起你是誰？
窮的時候：每天都忙著努力，奮鬥。除了吃和路費，根本舍不得浪費一分錢。每天半夜迴到家，吃老婆的愛心晚餐，聽老婆的安慰鼓勵，享受老婆的關心和溫柔！富的時候：每天要考慮著手底下人的生死，為了業務應酬，談判。所以會比窮的時候，更晚迴到家。但是因為生活富裕了。老婆在家就會以為你在外麵gao三gao四，就一直電話轟炸，說話越來越偏激，溝通越來越少，矛盾越來越大！最後，輸給了猜疑，結果離婚了！
——這是現實中許多富豪老板的案例！
所以，把自己利益放在第一位肯定是不會長久的！兩個無欲無求的人也能過的很幸福，不要說啥子你啥都沒有人家憑什麽跟你……愛情這種東西本來就是平白無故的，牽扯上利益自然也會因為利益而土崩瓦解。同甘一定是同甘，但能保證一定共苦？人非聖賢，男方在窮苦的時候麵對女方總是會有或多或少的自卑，哪個女人都不能避免在共苦的時候或多或少的抱怨，這時候的給男方的積怨難道也不會導致男方發達的時候心態有所變化？生活是長跑，並不是兩個階段的結果所能決定的，所以不要把男人無法同甘的原因全部推給男人，沒有幾個窮苦男人會拋棄在自己身無分文時選擇跟在自己身旁的女友的！
夫妻是要同甘共苦相互扶持幫扶的，反正張沉夢是這麽想的！畢竟隻要他人對他好，他就對他人好，窮一點就窮一點唄。夫妻關係是男女朋友關係遠遠比不了的，因為夫妻是要真的為對方負責的，不僅僅是道德義務還有法律義務，用一個法律老師說的話就是，你老婆肚子疼你必須送她去醫院，因為這是你的義務，而如果你女朋友肚子疼你送她去醫院這叫做好人好事，所以那句不以結婚為目的談戀愛都是耍流忙也不是完全不正確，因為不結婚就沒有必須為對方負責的法律義務和責任，男女朋友之間的最多也隻是道德上的義務。而最可恥的不是你窮的時候她看不起你，而是等有錢了再找你，比如你突然發了幾個億的財，消失多年的她又突然找你來了……