“心口不一”是許多大學生看似矛盾卻又非常普遍的正常生活狀態。個人的利益使得他們言不由衷地達成眾人的意識。
巴金老人臨終前曾反複強調說真話，然而對於大學生而言，說真話，做真人，實在是難度頗高的原則。相傳1998年6月27日，美國當時的總統克林頓來到中國當時最有名望的高等學府北京大學進行演講，此後他接受了一些學生的提問。當時北大94級的一名姓馬的女生聲嚴色厲地當麵質問關於美國的人權問題，當時這成為了人們關注的焦點。那時馬同學反駁克林頓的話乃是堪稱一絕，振奮人心——個人的自由不會和集體的自由相抵觸。真正自由的人民擁有權利選擇自己想要的生活、發展方式。了解自由真諦的人必須是尊重他人自由的。再加上她引用的北大前任校長蔡元培先生的名言：“偉大的道德精神在實際運用時不會和自由相抵觸。”馬同學當時對美國社會表現出的強烈不滿的態度與8年之後她選擇去美國留學，接受美式教育，還義無返顧地嫁給了美國人，生了孩子形成了巨大的落差，我們不禁懷疑：她當時質問美國總統的動機是什麽？當時她那番義正嚴詞的話是她的肺腑之言嗎？抑或是……可馬同學對此的解釋卻貽笑大方又荒唐，她說當時她隻是想和同是素食主義者的克林頓交流一下對‘綠色健康食品’的看法。（注：當時馬同學是個素食主義者）。是什麽原因讓一個北大精英一邊‘偽裝’著痛斥美國，一邊卻選擇美國式的生活。一邊嘩眾取寵，一邊滿口荒唐言。
其實不止北大，不止過去。現在各個大學裏都有大學生一邊以民族自豪感痛斥鞭撻各國的罪惡和弊端醜陋，而另一邊卻又在生活上，獨立意識上無限憧憬這些國家，向往著那裏的‘天堂’。最終導致的結果便是哈韓哈日哈哈……哈來哈去就覺得中國啥也不好，那也不好，這也不好。這一點從中國留學生迴國率上可以略微引證，甚至有個留學生口出驚人之語：“寧願在美國刷盤子也不迴國。”
大學生說假話現象幾乎已經是泛濫。偶爾說說真話都有犯戒的感覺。
他們說假話涉及的範圍很廣，領域闊，且有像馬同學這樣撒謊圓謊的厚黑本領。
不知道泉下的巴金，會不會流淚。
有人說：撒謊是大學生的一門必修課。由此看來此言極善，無可厚非。
巴金老人臨終前曾反複強調說真話，然而對於大學生而言，說真話，做真人，實在是難度頗高的原則。相傳1998年6月27日，美國當時的總統克林頓來到中國當時最有名望的高等學府北京大學進行演講，此後他接受了一些學生的提問。當時北大94級的一名姓馬的女生聲嚴色厲地當麵質問關於美國的人權問題，當時這成為了人們關注的焦點。那時馬同學反駁克林頓的話乃是堪稱一絕，振奮人心——個人的自由不會和集體的自由相抵觸。真正自由的人民擁有權利選擇自己想要的生活、發展方式。了解自由真諦的人必須是尊重他人自由的。再加上她引用的北大前任校長蔡元培先生的名言：“偉大的道德精神在實際運用時不會和自由相抵觸。”馬同學當時對美國社會表現出的強烈不滿的態度與8年之後她選擇去美國留學，接受美式教育，還義無返顧地嫁給了美國人，生了孩子形成了巨大的落差，我們不禁懷疑：她當時質問美國總統的動機是什麽？當時她那番義正嚴詞的話是她的肺腑之言嗎？抑或是……可馬同學對此的解釋卻貽笑大方又荒唐，她說當時她隻是想和同是素食主義者的克林頓交流一下對‘綠色健康食品’的看法。（注：當時馬同學是個素食主義者）。是什麽原因讓一個北大精英一邊‘偽裝’著痛斥美國，一邊卻選擇美國式的生活。一邊嘩眾取寵，一邊滿口荒唐言。
其實不止北大，不止過去。現在各個大學裏都有大學生一邊以民族自豪感痛斥鞭撻各國的罪惡和弊端醜陋，而另一邊卻又在生活上，獨立意識上無限憧憬這些國家，向往著那裏的‘天堂’。最終導致的結果便是哈韓哈日哈哈……哈來哈去就覺得中國啥也不好，那也不好，這也不好。這一點從中國留學生迴國率上可以略微引證，甚至有個留學生口出驚人之語：“寧願在美國刷盤子也不迴國。”
大學生說假話現象幾乎已經是泛濫。偶爾說說真話都有犯戒的感覺。
他們說假話涉及的範圍很廣，領域闊，且有像馬同學這樣撒謊圓謊的厚黑本領。
不知道泉下的巴金，會不會流淚。
有人說：撒謊是大學生的一門必修課。由此看來此言極善，無可厚非。