東西方不同的傳統底蘊和文化觀念鑄就了雙方迥異的人性色彩。比如在競爭的時候西方人喜歡這樣：大家好，我叫大衛，本人才華橫溢英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻高大威猛，美貌與智慧的結合，英雄與俠義的化身，人見人愛車見車擺，無所不能無所不通。希望大家多多支持我；而我們東方人大都是這樣，鄙人無才無德，承蒙大家的謬獎與厚愛，榮幸地獲得……當然，這或許有點誇張，但是這就說明西方人富於表現自己，而東方人更富於內斂。西方人樂於張揚，東方人安於保守。不過由於社會的進步，思想的多元化，中國人的觀念已經大為改觀，不再單純的沉默，自斂，保守，而是站在時代的前沿。引領時尚前衛的大學生更是將這些外來的東西學以致用，引以為豪，偏偏這些東西生命力脆弱，水土不服，殘存也所剩無幾。可大學生骨子裏就是頑執，或者表麵上頑執，於是不東不西，似洋非洋的東西便泛濫開來。
崇洋不是一件壞事，崇洋媚外也不是一件壞事。看到別人的優點，看到自己的不足，發現差距乃是一件讓自己進步的好事。比如當遇見一個難題時，中國五千年文化精髓告訴我們‘退一步，海闊天空。忍一時，風平浪靜。’所以遇到問題的時候我們會退一步想；而美國人是沒什麽曆史的國家，所以他們隻會向前看，他們會進一步想。話說有一個中國大學生在外國企業上班時，由於種種原因，企業已經麵臨倒閉。麵對如此嚴峻的形勢，中國大學生也為企業出謀劃策，中國大學生很聰明，策劃也是完美無缺，絕對有效，但最終沒有被采納。為什麽？因為中國大學生的策劃是如何才能讓企業不倒閉，而老板在麵臨倒閉的時候想的是如何才能讓企業能盈利。這也許讓許多的中國人納悶了，你說你已經是一個快倒閉的企業了，能保住已經不錯了，你還指望著它能給你賺錢，癡人說夢話。由此可見中西雙方的思維是大大不同。
大學生空暇時間最多，思維最活躍，見識最廣泛的群體。他們有犀利的眼光，一眼便看到了社會上的種種不足，他們有睿智的目光，能夠辨別國外東西的好壞，能夠很快接受外國優秀的東西。這時便出現了一些問題，有些國外的東西引進來行不通，怎麽辦？當初‘馬克思主義’引入我們中國的時候，我們采用的是‘馬克思主義中國化’，什麽意思，‘中國化’就是要符合國情。舉個簡單的例子：你去找工作麵試，在美國，雇主問你年齡是違法的；問你是不是殘疾是違法的；問你有沒有孩子是違法的；問你出生地和移民情況也是違法的；問你婚姻狀況，問你是否被逮捕過等等都是違法的。這些都說明了國情不同，任何東西都不能照搬。而大學生最讓人瞧不起的就是一味的崇洋媚外，一旦看到什麽地方自己不滿意，有什麽地方醜陋便在那裏叫囂，引經據典，將它批駁得一無是處。一旦一些他們自認為優秀的東西在中國行不通時，他們就會憤世嫉俗，怨這怨那，好像舉世皆濁他獨清。
照搬永遠走在別人後麵。活學活用，靈活變通，創新治學最重要。這不應該是口號。
大學生，不應該是憤世嫉俗，怨這怨那的群體。
崇洋不是一件壞事，崇洋媚外也不是一件壞事。看到別人的優點，看到自己的不足，發現差距乃是一件讓自己進步的好事。比如當遇見一個難題時，中國五千年文化精髓告訴我們‘退一步，海闊天空。忍一時，風平浪靜。’所以遇到問題的時候我們會退一步想；而美國人是沒什麽曆史的國家，所以他們隻會向前看，他們會進一步想。話說有一個中國大學生在外國企業上班時，由於種種原因，企業已經麵臨倒閉。麵對如此嚴峻的形勢，中國大學生也為企業出謀劃策，中國大學生很聰明，策劃也是完美無缺，絕對有效，但最終沒有被采納。為什麽？因為中國大學生的策劃是如何才能讓企業不倒閉，而老板在麵臨倒閉的時候想的是如何才能讓企業能盈利。這也許讓許多的中國人納悶了，你說你已經是一個快倒閉的企業了，能保住已經不錯了，你還指望著它能給你賺錢，癡人說夢話。由此可見中西雙方的思維是大大不同。
大學生空暇時間最多，思維最活躍，見識最廣泛的群體。他們有犀利的眼光，一眼便看到了社會上的種種不足，他們有睿智的目光，能夠辨別國外東西的好壞，能夠很快接受外國優秀的東西。這時便出現了一些問題，有些國外的東西引進來行不通，怎麽辦？當初‘馬克思主義’引入我們中國的時候，我們采用的是‘馬克思主義中國化’，什麽意思，‘中國化’就是要符合國情。舉個簡單的例子：你去找工作麵試，在美國，雇主問你年齡是違法的；問你是不是殘疾是違法的；問你有沒有孩子是違法的；問你出生地和移民情況也是違法的；問你婚姻狀況，問你是否被逮捕過等等都是違法的。這些都說明了國情不同，任何東西都不能照搬。而大學生最讓人瞧不起的就是一味的崇洋媚外，一旦看到什麽地方自己不滿意，有什麽地方醜陋便在那裏叫囂，引經據典，將它批駁得一無是處。一旦一些他們自認為優秀的東西在中國行不通時，他們就會憤世嫉俗，怨這怨那，好像舉世皆濁他獨清。
照搬永遠走在別人後麵。活學活用，靈活變通，創新治學最重要。這不應該是口號。
大學生，不應該是憤世嫉俗，怨這怨那的群體。