“你又笑什麽笑？”
當下的科比恰似惡犬，見誰咬誰，韋夏並未忘記他也是新秀。如果惹得科比不高興，將他派到30公裏外的超市買水，那他說不得得再來一次善意的謊言——跑到30米外的地方等待一個小時，再帶著水邁著悠閑的步伐迴去找科比，配上他那讓裁判深信不疑的演技，一定可以瞞混過關。
“沒什麽，我隻是覺得沃恩太不懂事了。”為了不落得和韋弗一樣的下場，就是主人翁也得昧著良心說話。
“哼，這是你今天的第一句中聽話。”科比不與韋夏置氣了，看起來他沒有明麵閃過的那麽小氣，真是讓人驚訝啊。
韋夏本來想和科比討教些哄女朋友的主意，他突然覺得他與賽琳達·斯萬的感情還有挽救的機會。
可是他聽身邊的隊友說，科比每次惹瓦妮莎生氣都是送鑽戒，而且每次送的都是那種價值上百萬美元的款式。
雖然他買得起，但他的存款還沒富足到可以隨意購買這種奢侈品換取女人芳心的程度。
而且，錯不在他啊。
他何錯之有？為了藝術獻身，不管放到什麽地方都不容易說通。就像他小時候看《玩命速遞》裏瑪麗昂·歌迪亞脫的時候，自然是看得臉紅氣喘唿吸不勻，一度還產生了將她娶迴家的想法，長大之後，他某天裏突然覺醒：我為什麽要娶個被全世界看光了身子的女人迴家？
於是他的念頭就斷了。
迴想起來，他最大的錯誤就是錯誤了估計自己的魅力，但道理是沒錯的。
平胸而論，《玩命速遞》裏，歌迪亞的裸戲有必要嗎？除了刺激男觀眾的神經還有什麽非拍不可的理由？到頭來除了證明不脫的法國女神不算法國女神的規律外，別無他用。
他對斯萬是同樣的想法。
預見到科比的建議會不太靠譜，韋夏便沒問，反而說起mvp的事。
雖然科比的場均得分是35分，1988的喬丹之後得分最高的得分王。但他並沒有得到外界的認可。
麵對這個選項，媒體通常的思考邏輯是球員與mvp相匹配的種種要素，如個人表現、領導力等等。問題一旦輪到科比，許多媒體和批評家首先想到的卻變成了：他有哪些方麵還不配做mvp？比如他變得無私了嗎，湖人的戰績頂尖了嗎，隊友因為科比的存在而更好了嗎？
這種逆向思維無疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。
但沒辦法，多年來科比幾乎就是站在一個反mvp者的立場被輿論解讀的。
加之在最有價值球員、最佳防守球員、第六人、進步最快球員、最佳新秀等五個年度獎項中，mvp的評選標準又最標榜擯棄數據而強調其他方麵，於是你必須接受一個場均35.4分、單場81分的“暴徒”隻能屈尊mvp票選第四位的事實。
自從mvp誕生之初，聯盟的標準就沒固定過。
1955-56賽季，曆史上第一個獲得mvp的球員是鷹王鮑勃·佩蒂特，他作為聯盟的得分王，場均還有聯盟第二多的籃板數（16個），然而他的帶隊成績隻有33勝，比2017年的威斯布魯克還要辣眼睛。人家好歹是半世紀後再現的場均三雙、一人一城、47勝。不過是曆史第一個嘛?聯盟的標準也是慢慢調整的?可以理解。
從佩蒂特身上可以看出，曆史上第一個mvp的標準?是表彰那些數據最好看?個人能力最紮眼的球員。
來年，1957年?評委們就發現他們的選擇有些愚蠢，於是將mvp給了“硬木板上的胡尼迪”鮑勃·庫西。值得一提的是?那年的mvp票選?前五全是白人，排名第六的黑人莫裏斯·斯托克斯（mauricestokessf/pf/c）號稱50年代的魔術師，經過三年16+15+6的數據之後，在一場與湖人的比賽裏頭部嚴重受傷?導致癱瘓。
1958年?mvp給了拉塞爾，評選標準變成了現代球迷普遍可以接受的“最好的團隊裏最好的球員”。
可是，沒過幾年，那個聲稱上過兩萬個女人的怪物進入了聯盟，以充滿說服力的場均37+27?並將球隊從倒數第三的行列提升到正數第二的位置。看起來，他的當選實至名歸。且不說他的球隊比凱爾特人多輸了10場球?就說他提升球隊戰績的事。1960年的聯盟隻有八支球隊，也就是說?他是將一支上賽季排名第五的球隊帶到第二的位置。這麽看，是不是就沒那麽讓人激動了？不過?他的數據太過震撼?而且?即使隻是三個名次的提升也是實實在在的提升。
mvp的標準至此又產生變化。
依然是現代球迷樂於接受的新變化：讓球隊比上賽季相比獲得巨大的提升。
當然，這隻是數據上的，根據某些報道還可以看出，老張將費城勇士隊內除了保羅·阿裏金外的所有球員都變成了過半場隻會給他吊傳的廢物，但勇士的提升是實實在在的。常規賽的顯著提升，落入季後賽，孤軍奮戰的怪物麵對正值巔峰的凱爾特人王朝隻有做困獸之鬥。
那之後，如何讓隊友變得更好”和“化學反應”一樣，逐漸成為衡量球員價值時用濫的字眼，而所謂的“數據狂人”“個人英雄”被行家們摒棄。所以我們可以看到數據頗為難看的比爾-拉塞爾順利達成mvp三連莊(1961，62，63)，因為他讓每個隊友找到了勝利的感覺；等到張伯倫mvp三連霸時(1966，67，68)早已不是因為驚世駭俗的得分，而是因為他找到了一種像組織後衛一樣打5號位的比賽方式(場均助攻8.6次)。
從1956到1980這由球員投票的25年間，除庫西和奧斯卡-羅伯遜之外的23座mvp獎杯都頒給了中鋒——沒錯，偉大中鋒是所有同行都仰慕並願與之搭檔的對象，因為他的存在，你能獲得大量的空位機會，你不在乎跟丟了自己的對位球員，你隻要把球塞進內線就能換來勝利……隊友和教練們的確愛死了這樣的家夥，即便到了21世紀，當你隨便采訪一個現役球員，問“誰是聯盟中最偉大的球員”，答案依然逃不開“沙克”“鄧肯”，隻有當問題變成“你樂意花錢看誰打球”時，才會聽到“科比”。
1981年後，mvp的評委由球員改為記者，審美標準天翻地覆，j博士首先被平反。在媒體的鼓噪下，一場mvp百花齊放百家爭鳴運動拉開序幕。
此後，大鳥、魔術師、喬丹曾聯手壟斷了之後9年的mvp，艾弗森的2001年mvp更堪稱史上最勵誌的一座，緊接而來的2005年的納什則因其大背景下的傳奇性使其當之無愧。
然而，2、3號位球員在mvp評選中的固有劣勢仍未消除——在角色分派上，他們很難成為球隊防守的核心，很難打出足以證明“讓隊友變好”的助攻數據，而個人得分越高，卻往往越容易被扣上“獨”和“不團隊”的帽子。
正是這種尷尬，50年來，nba隻誕生了大o、j博士、喬丹、艾弗森4位2、3號位mvp。
現在科比要挑戰的，正是這種尷尬。
如果讓韋夏來迴答那幾個問題。
科比讓隊友變得更好了嗎？
答：至少讓他更好了。
科比是否帶來了良好的化學反應？
答：眼神沒問題不帶偏見得人應該都知道克裏斯·米姆傷前湖人的狀況有多好。
你認為科比是mvp嗎？
答：如果連詹姆斯都連續多期位列mvp模擬預測第二位的話，為什麽不？
可惜，這件事他沒有話語權。
科比有著和當年的喬丹一樣的壓力，他得麵對無數的質疑和噓聲，隻有把路走到底，那些看輕他的人，才會收起成見。
“我不在乎，”科比的語氣很輕鬆，顫抖的嘴唇和鋒芒畢露的兇煞眼神暴露了他，“我一點都不在乎。”
“酷。”韋夏已經看穿了他的心思，“為你驕傲。”
卻不能揭穿，難受啊。
當下的科比恰似惡犬，見誰咬誰，韋夏並未忘記他也是新秀。如果惹得科比不高興，將他派到30公裏外的超市買水，那他說不得得再來一次善意的謊言——跑到30米外的地方等待一個小時，再帶著水邁著悠閑的步伐迴去找科比，配上他那讓裁判深信不疑的演技，一定可以瞞混過關。
“沒什麽，我隻是覺得沃恩太不懂事了。”為了不落得和韋弗一樣的下場，就是主人翁也得昧著良心說話。
“哼，這是你今天的第一句中聽話。”科比不與韋夏置氣了，看起來他沒有明麵閃過的那麽小氣，真是讓人驚訝啊。
韋夏本來想和科比討教些哄女朋友的主意，他突然覺得他與賽琳達·斯萬的感情還有挽救的機會。
可是他聽身邊的隊友說，科比每次惹瓦妮莎生氣都是送鑽戒，而且每次送的都是那種價值上百萬美元的款式。
雖然他買得起，但他的存款還沒富足到可以隨意購買這種奢侈品換取女人芳心的程度。
而且，錯不在他啊。
他何錯之有？為了藝術獻身，不管放到什麽地方都不容易說通。就像他小時候看《玩命速遞》裏瑪麗昂·歌迪亞脫的時候，自然是看得臉紅氣喘唿吸不勻，一度還產生了將她娶迴家的想法，長大之後，他某天裏突然覺醒：我為什麽要娶個被全世界看光了身子的女人迴家？
於是他的念頭就斷了。
迴想起來，他最大的錯誤就是錯誤了估計自己的魅力，但道理是沒錯的。
平胸而論，《玩命速遞》裏，歌迪亞的裸戲有必要嗎？除了刺激男觀眾的神經還有什麽非拍不可的理由？到頭來除了證明不脫的法國女神不算法國女神的規律外，別無他用。
他對斯萬是同樣的想法。
預見到科比的建議會不太靠譜，韋夏便沒問，反而說起mvp的事。
雖然科比的場均得分是35分，1988的喬丹之後得分最高的得分王。但他並沒有得到外界的認可。
麵對這個選項，媒體通常的思考邏輯是球員與mvp相匹配的種種要素，如個人表現、領導力等等。問題一旦輪到科比，許多媒體和批評家首先想到的卻變成了：他有哪些方麵還不配做mvp？比如他變得無私了嗎，湖人的戰績頂尖了嗎，隊友因為科比的存在而更好了嗎？
這種逆向思維無疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。
但沒辦法，多年來科比幾乎就是站在一個反mvp者的立場被輿論解讀的。
加之在最有價值球員、最佳防守球員、第六人、進步最快球員、最佳新秀等五個年度獎項中，mvp的評選標準又最標榜擯棄數據而強調其他方麵，於是你必須接受一個場均35.4分、單場81分的“暴徒”隻能屈尊mvp票選第四位的事實。
自從mvp誕生之初，聯盟的標準就沒固定過。
1955-56賽季，曆史上第一個獲得mvp的球員是鷹王鮑勃·佩蒂特，他作為聯盟的得分王，場均還有聯盟第二多的籃板數（16個），然而他的帶隊成績隻有33勝，比2017年的威斯布魯克還要辣眼睛。人家好歹是半世紀後再現的場均三雙、一人一城、47勝。不過是曆史第一個嘛?聯盟的標準也是慢慢調整的?可以理解。
從佩蒂特身上可以看出，曆史上第一個mvp的標準?是表彰那些數據最好看?個人能力最紮眼的球員。
來年，1957年?評委們就發現他們的選擇有些愚蠢，於是將mvp給了“硬木板上的胡尼迪”鮑勃·庫西。值得一提的是?那年的mvp票選?前五全是白人，排名第六的黑人莫裏斯·斯托克斯（mauricestokessf/pf/c）號稱50年代的魔術師，經過三年16+15+6的數據之後，在一場與湖人的比賽裏頭部嚴重受傷?導致癱瘓。
1958年?mvp給了拉塞爾，評選標準變成了現代球迷普遍可以接受的“最好的團隊裏最好的球員”。
可是，沒過幾年，那個聲稱上過兩萬個女人的怪物進入了聯盟，以充滿說服力的場均37+27?並將球隊從倒數第三的行列提升到正數第二的位置。看起來，他的當選實至名歸。且不說他的球隊比凱爾特人多輸了10場球?就說他提升球隊戰績的事。1960年的聯盟隻有八支球隊，也就是說?他是將一支上賽季排名第五的球隊帶到第二的位置。這麽看，是不是就沒那麽讓人激動了？不過?他的數據太過震撼?而且?即使隻是三個名次的提升也是實實在在的提升。
mvp的標準至此又產生變化。
依然是現代球迷樂於接受的新變化：讓球隊比上賽季相比獲得巨大的提升。
當然，這隻是數據上的，根據某些報道還可以看出，老張將費城勇士隊內除了保羅·阿裏金外的所有球員都變成了過半場隻會給他吊傳的廢物，但勇士的提升是實實在在的。常規賽的顯著提升，落入季後賽，孤軍奮戰的怪物麵對正值巔峰的凱爾特人王朝隻有做困獸之鬥。
那之後，如何讓隊友變得更好”和“化學反應”一樣，逐漸成為衡量球員價值時用濫的字眼，而所謂的“數據狂人”“個人英雄”被行家們摒棄。所以我們可以看到數據頗為難看的比爾-拉塞爾順利達成mvp三連莊(1961，62，63)，因為他讓每個隊友找到了勝利的感覺；等到張伯倫mvp三連霸時(1966，67，68)早已不是因為驚世駭俗的得分，而是因為他找到了一種像組織後衛一樣打5號位的比賽方式(場均助攻8.6次)。
從1956到1980這由球員投票的25年間，除庫西和奧斯卡-羅伯遜之外的23座mvp獎杯都頒給了中鋒——沒錯，偉大中鋒是所有同行都仰慕並願與之搭檔的對象，因為他的存在，你能獲得大量的空位機會，你不在乎跟丟了自己的對位球員，你隻要把球塞進內線就能換來勝利……隊友和教練們的確愛死了這樣的家夥，即便到了21世紀，當你隨便采訪一個現役球員，問“誰是聯盟中最偉大的球員”，答案依然逃不開“沙克”“鄧肯”，隻有當問題變成“你樂意花錢看誰打球”時，才會聽到“科比”。
1981年後，mvp的評委由球員改為記者，審美標準天翻地覆，j博士首先被平反。在媒體的鼓噪下，一場mvp百花齊放百家爭鳴運動拉開序幕。
此後，大鳥、魔術師、喬丹曾聯手壟斷了之後9年的mvp，艾弗森的2001年mvp更堪稱史上最勵誌的一座，緊接而來的2005年的納什則因其大背景下的傳奇性使其當之無愧。
然而，2、3號位球員在mvp評選中的固有劣勢仍未消除——在角色分派上，他們很難成為球隊防守的核心，很難打出足以證明“讓隊友變好”的助攻數據，而個人得分越高，卻往往越容易被扣上“獨”和“不團隊”的帽子。
正是這種尷尬，50年來，nba隻誕生了大o、j博士、喬丹、艾弗森4位2、3號位mvp。
現在科比要挑戰的，正是這種尷尬。
如果讓韋夏來迴答那幾個問題。
科比讓隊友變得更好了嗎？
答：至少讓他更好了。
科比是否帶來了良好的化學反應？
答：眼神沒問題不帶偏見得人應該都知道克裏斯·米姆傷前湖人的狀況有多好。
你認為科比是mvp嗎？
答：如果連詹姆斯都連續多期位列mvp模擬預測第二位的話，為什麽不？
可惜，這件事他沒有話語權。
科比有著和當年的喬丹一樣的壓力，他得麵對無數的質疑和噓聲，隻有把路走到底，那些看輕他的人，才會收起成見。
“我不在乎，”科比的語氣很輕鬆，顫抖的嘴唇和鋒芒畢露的兇煞眼神暴露了他，“我一點都不在乎。”
“酷。”韋夏已經看穿了他的心思，“為你驕傲。”
卻不能揭穿，難受啊。