周暮岩稍微遲疑了一下之後說道：“裴總，我稍微有一些疑惑，能不能麻煩你稍微解釋一下？”
“不是不相信你啊，單純是想學習一下比較超前的設計理念。”
他沒好意思明說，其實就是不相信。
不是不相信裴總的能力，也不是不相信裴總的節操，關鍵是節操這種東西，它也不是絕對的。
有句話叫做親疏有別啊。
裴總在給騰達設計遊戲的時候，那肯定是全力以赴，但現在裴總隻負責出一個點子，具體的開發和運營是由天火工作室和龍宇集團完成的，裴總還能出全力麽？
會拿出自己最好的點子嗎？
會深入分析市場情況、認真的去摳那些細節嗎？
更何況，《彈痕2》作為一款fps遊戲，本來就跟《海上堡壘》直接構成競爭關係，如果搶用戶太多了，是不是會影響《海上堡壘》、讓它的營收大幅下跌？
考慮到這些要素，裴總在《彈痕2》的設計上稍微有所保留，完全是可以理解的事情。
這種事情不能問得太直白，但還是得問問。
畢竟這一款遊戲隨便做做也得投入幾百萬的資金，稍微抓一抓細節就是上千萬，這麽多錢真要是打了水漂，那也是很心疼的。
裴謙嗬嗬一笑，完全不慌。
類似的場景他經曆過太多次了，如果大家不問，他反而覺得不踏實。
你們隻要一問，那各種歪理絕對是張口就來，保證給你們安排得服服帖帖的。
裴謙微笑著說道：“哪裏有疑惑？”
周暮岩想了想，說道：“首先是遊戲的手感。”
“當初《彈痕》跟《海上堡壘》比，有一個很大的劣勢就是手感過於向《反恐計劃》靠攏，導致新手玩起來沒那麽舒服。”
“我當時就一直在想，以後再做fps遊戲，一定向《海上堡壘》學習，盡可能降低新手的門檻。”
“延續《彈痕》的手感是為什麽呢？”
當初《彈痕》失敗後，周暮岩幾乎是帶著整個項目組的設計師在學《海上堡壘》，很多問題都分析得特別透徹了。
學習成功經驗，這是每一位設計師必須的能力。
所以，周暮岩才覺得裴總的說法有些不合情理。
裴謙沉默片刻，說道：“此一時也，彼一時也。《海上堡壘》，那畢竟都是兩三年前的老黃曆了，再去學它，豈不是刻舟求劍麽？”
周暮岩嘴角微微抽動：“那裴總你的意思難道是，《彈痕》的設計其實領先時代兩三年？隻是因為生不逢時所以才失敗的？”
雖然這個說法挺離譜，但裴總似乎就是這個意思啊！
否則為什麽兩三年之後，又要延續《彈痕》的手感呢？
裴謙尷尬而不失禮貌地一笑：“這個嘛……分析遊戲不能用這種靜止的、片麵的方式來看。”
“有些風潮，它是一個輪迴。就比如時尚界，新潮到了極致往往變迴複古，但這種複古又不是對以前的全麵複刻和模仿，而是一種螺旋式的上升和超越……”
“你想，《海上堡壘》的這種模式都已經給玩家們玩了兩三年了，很多玩家都膩了，水平也提高了，是不是得換點難度更高的？”
“所以，單純地說你的設計是生不逢時，其實不太準確。應該說，在潮流不斷進化的螺旋上，你選在了一個錯誤的坐標，後退一點，或者上升一點，都是可以碰到潮流的。”
裴謙也不敢說那些特別細節的理念，因為越說就越容易露餡。
一方麵是他在這方麵並沒有掌握太多的專業知識，另一方麵也是因為越細節、越清晰就越容易露出破綻。
就好像算命的在忽悠人的時候，絕對不能把事情說得太清楚，一定得大而空地談，玄之又玄。
甚至有時候怎麽解釋都有道理，這才行。
如果說一個特別準確的結果，那豈不是很容易被直接打臉？
聽完裴總的這番解釋，所有的設計師都趕忙低頭在自己的小本本上記錄。
果然，裴總說話跟其他的設計師都不一樣，明顯就不在同一個層次上！
還是按武功的說法，一般的高手在討論武學的時候往往會執著於技巧，執著於某些具體的武功招式，所以講得非常細節。
但真正的高手，各種招式都已經融會貫通了，還講什麽細節？
這時候說的，可能就是一些關於武道的概念，表麵上看起來是一些大而空的東西，但它代表著一種更高的境界，有極強的指導作用。
就像裴總說的，“潮流處於不斷變化的螺旋”這一點，就足以對之後眾人選定項目、研究市場潮流產生重大的指導意義。
周暮岩微微點頭，信服度大幅提升了。
其實他問“《彈痕》是不是領先了兩三年”這個問題，裴總不管迴答是或者不是，他都不會特別滿意。
如果迴答是，那周暮岩會覺得這是在敷衍他，他對自己幾斤幾兩有很清楚的認識；如果說不是，又會跟裴總之前的說法產生矛盾。
但裴總的迴答介於“是”和“不是”之間，潮流它不是一條直線，而是一個螺旋，《彈痕》的設計其實在直線距離上很接近潮流，但實際上卻離得很遠。
不愧是裴總，隨便的一個解釋都這麽有哲理！
周暮岩立刻將這段話給引申了一下：“那麽裴總你的意思是不是說，要沿用《彈痕》的設計，但又不能完全照搬，而是要在延續這種理念的基礎上，做出一些修改？”
裴謙：“嗯……是的。”
他本來想說不是，因為這玩意一旦修改了它可能就不好虧錢了，可是轉念又一想，自己剛才叭叭叭地說了半天，不就是周暮岩理解的這個意思嗎？
這時候也隻能是硬著頭皮承認了。
不過他又補充了一句：“但一定要注意，這種修改必須慎重，哪怕少修一點，也不能過。”
“過猶不及。”
“要盡可能地保持原本的內核，這其中的度要自己把握。”
這也算是稍微補救了一下，讓遊戲盡可能地在這條錯誤的道路上多停留一會兒。
周暮岩點了點頭，他對這一點已經沒問題了，裴總精妙的講解完全折服了他。
但還有其他的問題。
周暮岩輕咳兩聲，看了看孫希：“關於《彈痕2》的收費模式這方麵……孫希你有什麽看法？這裏都不是外人，暢所欲言。”
孫希很聰明，當時就聽明白了。
這是想讓我提出質疑啊！
顯然，真正有疑問的是周暮岩，但周暮岩畢竟是製作人，不能老是像個小學生一樣地發問，那多沒牌麵啊！
更何況其他的設計師都在這冷眼旁觀，讓周總問來問去的，這也不像話。
所以，這時候還是得有小弟站出來，為大哥排憂解難。
孫希要是敢迴答“我覺得裴總的設計就挺好，沒什麽問題”，那他怕是明天就可以收拾東西走人了。
正好，孫希確實也有疑問，或者說，在座的這些比較正常的設計師們，都有差不多的疑問。
“裴總，關於收費模式這一點，我確實也有些疑問。”
“《彈痕》的道具收費被罵慘了，這個模式不能再沿用，必須要換新的收費模式，這我們都很清楚。”
“但為什麽不用《海上堡壘》的收費模式呢？”
“《海上堡壘》遊戲免費+火麒麟重氪的模式，已經被證明是相當成功的模式，確實很受歡迎，而且玩家們基本上都已經接受了。”
“收費模式又不會有借鑒和抄襲的嫌疑，玩家們不會因為兩款遊戲的收費模式很像，就覺得反感。”
“這個時候為什麽不沿用《海上堡壘》賣史詩武器的收費模式，而是要賣皮膚呢？”
“畢竟在fps遊戲裏，玩家又看不到自己的身體，能看到的隻有手裏的槍。賣皮膚的效果，跟moba遊戲比起來會有很大的差距。”
孫希的意思很明確，收費模式又不算抄，為什麽不沿用玩家已經熟悉的方式呢？
比如說，市麵上已經有了一款賣皮膚收費的moba遊戲，又出一款moba遊戲，難道就不做皮膚收費了嗎？難道就去做其他的收費點嗎？
那顯然是沒什麽道理的。
fps遊戲也是一樣，事實已經證明了這群玩家特別接受《海上堡壘》的收費模式，就是免費遊戲加限量的史詩武器，同時滿足了平民玩家和土豪玩家群體，收入不錯，口碑也不錯。
而且收費模式這個東西，也跟遊戲設計理念的“螺旋式上升”不搭邊，這個不存在任何的技巧，單純就是一個選擇的問題。
那幹嘛要換呢？
裴謙沉默片刻，說道：“遊戲的收費模式確實不存在抄襲這一說，但如果有既視感的話，還是會引起玩家反感的。”
“時間收費、道具收費、皮膚收費等模式，其他遊戲用得太多了，已經常態化了，所以再用也不會讓人覺得奇怪。”
“但《海上堡壘》的史詩武器隻有它自己在用，其他的遊戲用了之後絕大多數都失敗了。”
“所以這種既視感還是會讓玩家們比較反感的。”
“而且，《海上堡壘》的收費模式跟它的玩法有關，它的手感照顧新手玩家，所以整體來說是一款不那麽‘專業’的射擊遊戲，稍微不公平一點也沒關係，玩家們都比較寬容。”
“但如果是一款定位比較‘專業’的遊戲，那麽任何的不公平都可能引起玩家的反感。”
“這兩種反感疊加起來，《彈痕2》給玩家的第一印象就會很不好了。”
“不是不相信你啊，單純是想學習一下比較超前的設計理念。”
他沒好意思明說，其實就是不相信。
不是不相信裴總的能力，也不是不相信裴總的節操，關鍵是節操這種東西，它也不是絕對的。
有句話叫做親疏有別啊。
裴總在給騰達設計遊戲的時候，那肯定是全力以赴，但現在裴總隻負責出一個點子，具體的開發和運營是由天火工作室和龍宇集團完成的，裴總還能出全力麽？
會拿出自己最好的點子嗎？
會深入分析市場情況、認真的去摳那些細節嗎？
更何況，《彈痕2》作為一款fps遊戲，本來就跟《海上堡壘》直接構成競爭關係，如果搶用戶太多了，是不是會影響《海上堡壘》、讓它的營收大幅下跌？
考慮到這些要素，裴總在《彈痕2》的設計上稍微有所保留，完全是可以理解的事情。
這種事情不能問得太直白，但還是得問問。
畢竟這一款遊戲隨便做做也得投入幾百萬的資金，稍微抓一抓細節就是上千萬，這麽多錢真要是打了水漂，那也是很心疼的。
裴謙嗬嗬一笑，完全不慌。
類似的場景他經曆過太多次了，如果大家不問，他反而覺得不踏實。
你們隻要一問，那各種歪理絕對是張口就來，保證給你們安排得服服帖帖的。
裴謙微笑著說道：“哪裏有疑惑？”
周暮岩想了想，說道：“首先是遊戲的手感。”
“當初《彈痕》跟《海上堡壘》比，有一個很大的劣勢就是手感過於向《反恐計劃》靠攏，導致新手玩起來沒那麽舒服。”
“我當時就一直在想，以後再做fps遊戲，一定向《海上堡壘》學習，盡可能降低新手的門檻。”
“延續《彈痕》的手感是為什麽呢？”
當初《彈痕》失敗後，周暮岩幾乎是帶著整個項目組的設計師在學《海上堡壘》，很多問題都分析得特別透徹了。
學習成功經驗，這是每一位設計師必須的能力。
所以，周暮岩才覺得裴總的說法有些不合情理。
裴謙沉默片刻，說道：“此一時也，彼一時也。《海上堡壘》，那畢竟都是兩三年前的老黃曆了，再去學它，豈不是刻舟求劍麽？”
周暮岩嘴角微微抽動：“那裴總你的意思難道是，《彈痕》的設計其實領先時代兩三年？隻是因為生不逢時所以才失敗的？”
雖然這個說法挺離譜，但裴總似乎就是這個意思啊！
否則為什麽兩三年之後，又要延續《彈痕》的手感呢？
裴謙尷尬而不失禮貌地一笑：“這個嘛……分析遊戲不能用這種靜止的、片麵的方式來看。”
“有些風潮，它是一個輪迴。就比如時尚界，新潮到了極致往往變迴複古，但這種複古又不是對以前的全麵複刻和模仿，而是一種螺旋式的上升和超越……”
“你想，《海上堡壘》的這種模式都已經給玩家們玩了兩三年了，很多玩家都膩了，水平也提高了，是不是得換點難度更高的？”
“所以，單純地說你的設計是生不逢時，其實不太準確。應該說，在潮流不斷進化的螺旋上，你選在了一個錯誤的坐標，後退一點，或者上升一點，都是可以碰到潮流的。”
裴謙也不敢說那些特別細節的理念，因為越說就越容易露餡。
一方麵是他在這方麵並沒有掌握太多的專業知識，另一方麵也是因為越細節、越清晰就越容易露出破綻。
就好像算命的在忽悠人的時候，絕對不能把事情說得太清楚，一定得大而空地談，玄之又玄。
甚至有時候怎麽解釋都有道理，這才行。
如果說一個特別準確的結果，那豈不是很容易被直接打臉？
聽完裴總的這番解釋，所有的設計師都趕忙低頭在自己的小本本上記錄。
果然，裴總說話跟其他的設計師都不一樣，明顯就不在同一個層次上！
還是按武功的說法，一般的高手在討論武學的時候往往會執著於技巧，執著於某些具體的武功招式，所以講得非常細節。
但真正的高手，各種招式都已經融會貫通了，還講什麽細節？
這時候說的，可能就是一些關於武道的概念，表麵上看起來是一些大而空的東西，但它代表著一種更高的境界，有極強的指導作用。
就像裴總說的，“潮流處於不斷變化的螺旋”這一點，就足以對之後眾人選定項目、研究市場潮流產生重大的指導意義。
周暮岩微微點頭，信服度大幅提升了。
其實他問“《彈痕》是不是領先了兩三年”這個問題，裴總不管迴答是或者不是，他都不會特別滿意。
如果迴答是，那周暮岩會覺得這是在敷衍他，他對自己幾斤幾兩有很清楚的認識；如果說不是，又會跟裴總之前的說法產生矛盾。
但裴總的迴答介於“是”和“不是”之間，潮流它不是一條直線，而是一個螺旋，《彈痕》的設計其實在直線距離上很接近潮流，但實際上卻離得很遠。
不愧是裴總，隨便的一個解釋都這麽有哲理！
周暮岩立刻將這段話給引申了一下：“那麽裴總你的意思是不是說，要沿用《彈痕》的設計，但又不能完全照搬，而是要在延續這種理念的基礎上，做出一些修改？”
裴謙：“嗯……是的。”
他本來想說不是，因為這玩意一旦修改了它可能就不好虧錢了，可是轉念又一想，自己剛才叭叭叭地說了半天，不就是周暮岩理解的這個意思嗎？
這時候也隻能是硬著頭皮承認了。
不過他又補充了一句：“但一定要注意，這種修改必須慎重，哪怕少修一點，也不能過。”
“過猶不及。”
“要盡可能地保持原本的內核，這其中的度要自己把握。”
這也算是稍微補救了一下，讓遊戲盡可能地在這條錯誤的道路上多停留一會兒。
周暮岩點了點頭，他對這一點已經沒問題了，裴總精妙的講解完全折服了他。
但還有其他的問題。
周暮岩輕咳兩聲，看了看孫希：“關於《彈痕2》的收費模式這方麵……孫希你有什麽看法？這裏都不是外人，暢所欲言。”
孫希很聰明，當時就聽明白了。
這是想讓我提出質疑啊！
顯然，真正有疑問的是周暮岩，但周暮岩畢竟是製作人，不能老是像個小學生一樣地發問，那多沒牌麵啊！
更何況其他的設計師都在這冷眼旁觀，讓周總問來問去的，這也不像話。
所以，這時候還是得有小弟站出來，為大哥排憂解難。
孫希要是敢迴答“我覺得裴總的設計就挺好，沒什麽問題”，那他怕是明天就可以收拾東西走人了。
正好，孫希確實也有疑問，或者說，在座的這些比較正常的設計師們，都有差不多的疑問。
“裴總，關於收費模式這一點，我確實也有些疑問。”
“《彈痕》的道具收費被罵慘了，這個模式不能再沿用，必須要換新的收費模式，這我們都很清楚。”
“但為什麽不用《海上堡壘》的收費模式呢？”
“《海上堡壘》遊戲免費+火麒麟重氪的模式，已經被證明是相當成功的模式，確實很受歡迎，而且玩家們基本上都已經接受了。”
“收費模式又不會有借鑒和抄襲的嫌疑，玩家們不會因為兩款遊戲的收費模式很像，就覺得反感。”
“這個時候為什麽不沿用《海上堡壘》賣史詩武器的收費模式，而是要賣皮膚呢？”
“畢竟在fps遊戲裏，玩家又看不到自己的身體，能看到的隻有手裏的槍。賣皮膚的效果，跟moba遊戲比起來會有很大的差距。”
孫希的意思很明確，收費模式又不算抄，為什麽不沿用玩家已經熟悉的方式呢？
比如說，市麵上已經有了一款賣皮膚收費的moba遊戲，又出一款moba遊戲，難道就不做皮膚收費了嗎？難道就去做其他的收費點嗎？
那顯然是沒什麽道理的。
fps遊戲也是一樣，事實已經證明了這群玩家特別接受《海上堡壘》的收費模式，就是免費遊戲加限量的史詩武器，同時滿足了平民玩家和土豪玩家群體，收入不錯，口碑也不錯。
而且收費模式這個東西，也跟遊戲設計理念的“螺旋式上升”不搭邊，這個不存在任何的技巧，單純就是一個選擇的問題。
那幹嘛要換呢？
裴謙沉默片刻，說道：“遊戲的收費模式確實不存在抄襲這一說，但如果有既視感的話，還是會引起玩家反感的。”
“時間收費、道具收費、皮膚收費等模式，其他遊戲用得太多了，已經常態化了，所以再用也不會讓人覺得奇怪。”
“但《海上堡壘》的史詩武器隻有它自己在用，其他的遊戲用了之後絕大多數都失敗了。”
“所以這種既視感還是會讓玩家們比較反感的。”
“而且，《海上堡壘》的收費模式跟它的玩法有關，它的手感照顧新手玩家，所以整體來說是一款不那麽‘專業’的射擊遊戲，稍微不公平一點也沒關係，玩家們都比較寬容。”
“但如果是一款定位比較‘專業’的遊戲，那麽任何的不公平都可能引起玩家的反感。”
“這兩種反感疊加起來，《彈痕2》給玩家的第一印象就會很不好了。”