想象是寫作的催生劑——構思的奇妙
首先希望大家能擠出一點時間來看看這篇小說，我覺得這是一篇值得一看的小說。
我不想對書名加以評論，但我覺得書名表露得很明確，但其真實的意義卻大相徑庭——開場白！
這是一個有別與其他類型的，玄幻中穿越曆史時空隧道故事的小說。作品中詮釋了一個現代人是如何在古代戰爭年代生存。但生存隻是一種表象的，其內涵的東西需讀者自己從中體會。主人公並不是一進入古代就無所不能，而是隨著時間的推移，在古代的戰爭中才慢慢地顯示出了我們現代人的智慧，並被發揮得淋漓盡致。
作品文筆嫻熟，意境深遠，風格獨特，故事磅礴大氣，內容詳盡飽滿，宛如一部生存的教科書。成熟恬淡的文字，寄托了作者的寓意和意境。一個個人物被作者塑造的有血有肉，充分展現了人性的魅力。巧妙編織的情節和真摯樸實的內容使文章的可看性大大提高。
每個人的想象力都是有限的，必然會受你所生活的那個時代各種環境的影響，在創作中，構思往往決定著一篇作品德成與敗。作者借助豐富的想象力，把古今很好的糅合在了一起。在作品中竟然讓離我們現在的生活社會相隔一千五百年的唐朝人在戰爭中用上了手榴彈，槍榴彈，簡易的火箭，以及衝鋒槍這些先進的武器，尤其令我們驚訝的是，他竟然把電腦帶到了唐朝，並且在他們的麵前展示。一方麵是離我們一千多年的先民，而另一麵是電子遊戲，甚至於有mm的豔照，如果沒有極其豐富的想象力，怎麽會把這些風馬牛不相及的東西搬到一起呢？也就是作者的這些豐富的想象，才使作品具有了可讀性。
這些年，每當我看到古代的影視也好，文字也罷，甚至是戲曲，都會不由自主地在我耳邊響起電視連續劇《三國演義》的主題曲“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴……”原以為這隻是我對中國曆史的迴顧或是眷戀，然而，當我讀古樸的《篡改》的時候，似乎真的置身於古代的戰場，親身參與其中，因為在這場古代的戰爭中，確確實實的生活著一個二十一世紀，被人你們稱唿為80後（從文中看他應該是上個世紀八十年代後出生的）的軍事家、指揮家。他不僅指揮作戰，而且將現代化的技術帶到了唐朝，並且付諸實施的製造出了現代的熱兵器，甚至於戀愛都是超時代的“古今戀”的完美結合版。
難道說這是一種神話嗎，難道這僅僅是一種人們故意憑空的臆造嗎，抑或是空穴來風。其實不然，這是一部充分展開想象的翅膀，遨遊於古代的天空中，抽空了古今的時空距離，為我們描摹了一幅遠古中夾帶著現代成分的圖畫，而這幅圖畫又是活靈活現的勾人心魄，令今人難以釋懷，更能讓讀者想入非非，難以自製的被眼前的美景所誘惑。使你很難從中解脫出來而陷入幻覺之中。而《篡改》則把荒誕變成了現實，將一部可觀性的作品展示於廣大的讀者麵前，我想你如果尚沒看到，不妨親眼瀏覽一下，是不是會給你耳目一新的感覺。
好奇、獵奇，尋求刺激，是當今社會中的相當一部分人，尤其是年輕人的特性。而這部作品不是僅僅地采用了某種荒誕的奇異來滿足人們的這種心理，因為那是低俗的，所以他采取了這種更為奇妙的、高超的手法來滿足人們的好奇心。這不能說不是作者的高明之處，也正因如此才使作品得以成功。
抓住人們的眼球，便是作品成功的一半。
作品是以唐代為背景的，但在我的閱讀中，似乎感覺人物環境處處顯露著匈奴的特征。不禁讓我想起了曾在一段時間裏時常困擾我的一個問題，那就是如何看待曆史，如何評價曆史，如何看待現在，如何以曆史的眼光來評價現在，又該如何把曆史和現在融合起來進行客觀的評價。你看完這篇作品，也許會從中找到答案，是你的疑慮變得清晰起來。
我們學曆史的目的是什麽，不單單是為了了解我們的先民的所經所曆，而是從中借鑒一些教訓，讓我們現在做的更好。是羨慕曆史的輝煌，感歎當今不如過去，抑或每天癡迷於今天的科技發展而鄙視曆史？看過這篇作品後，腦子中的這些疑惑似乎都已經解決了。可細思之，似乎覺得更加模糊了。為什麽？作品中古今相融之處讓人欣慰嗎？古今在戰場上的較量似乎又讓人心寒，尤其是在古代的戰爭中用上了先進的熱兵器。我們知道，眾所周知，以前的戰場上用的都是冷兵器，熱兵器的殺傷力是遠遠勝過冷兵器的，在戰爭中，熱兵器的出現和使用是一次突變的革命。這一點讓那些曾困擾我的疑惑又重新泛上了心頭，令我久久的不能平靜，既不能說服自己，又不能放棄，真的是進退維穀，讓人無法接受而又難以放棄。這也許就是作品所要展現的矛盾之所在——鄙人之認為。
為什麽，文中主人公雖然進入了唐朝，但是在我們的腦海中卻一直未停的閃現著漢武帝那個時代漢匈相爭的場景。當然那是曆史的局限性造成的，當初的敵對雙方現如今早已經成了為中華民族大家庭中和睦相處的兄弟，都是中華民族忠誠的兒女。可是迴想起那段腥風血雨的日月，心中還是不由得泛起絲絲的傷痛之癢。
作者的主觀是什麽我不太清楚，但在作品中卻處處透著人性。作品所表示的既有無奈的廝殺，也處處體現著人性的關懷，把仁愛之心放大到了極點。這無疑是令我欣慰的地方。但是，傷痛永遠是傷痛，是難以忘卻得心痛，再怎麽彌合也抹不掉那些曆史的傷痛，因為這是不可改變的，也是現今我們所無能為力的，我們所能做到的隻有把曆史的傷痛消減到最輕，僅此而已。恐怕這就是作者良苦的用心吧，要不然他怎麽會起名叫《篡改》。
曆史就是曆史，誰也改變不了，更別說去抹殺了。但是現代的人們有對待曆史的態度和評定曆史的觀點，甚至是標準的權利。雖然曆史不能忘記，但是我們可以確立對待曆史的態度，這話看起來很抽象，並且扯得有點遠，好像與作品無關，但我不這麽看。每個人都有如何看待曆史的權利，也有解釋和評價曆史的自由，關鍵是人們在心理上能不能接受或者是被大多數人接受。你說一句應該怎樣看待曆史，別人就能接受嗎？你說一句這段曆史應該改變，或者說我要改變這一段曆史，就真的能夠便得了嗎，我看未必。既便是我能接受，別人能接受嗎？就漢匈的戰爭來講，當時被殺害的漢民能原諒嗎，而在漢軍剿滅中死亡的匈奴將士們又將如何看待？也正是基於此，作者才構思了這篇小說。才把漢匈之間的矛盾化小，並試圖彼此的相融相戀。我想這也就是這篇小說的意旨之所在吧。
小說的寫作手法是幻想，也就是現在的玄幻小說。所以也隻能運用這種幻想的手法才能達到目的，寫出這種題材的小說，這就是所謂的虛，才能使你覺得可信。如果用實，你便不會相信。故而也就不能接受。也恰恰就是作者的這種寫虛的手法才會讓你接受，並且和你產生共鳴，因為你讀後覺得這不是史實，心理上也就變得寬容和大度。也就是在這種寬容的支配下，才沒有抵觸情緒，才促使你看下去，而且一發不可收拾，並且被作品曲折跌宕，絲絲入扣，引人入勝的情節慢慢地吸引住。這是什麽，這便是潛移默化，這便是作者抓住讀者心理的手段，也就是作品的高明之處。正是這種潛移默化，才能使你從中悟出道理，慢慢的化解著那些腥風血雨，漸漸的消逝了刀光劍影。當你猛然從作品中解脫出來的時候，你才會突然地感到各民族間兄弟般的友誼與和睦相處是多麽的重要，化幹戈為玉帛是我們如何的期望，而一旦實現，那會是怎樣的百般珍惜，精心嗬護，以保長久。
文學構思要求奇，要求新。但奇要奇的可信，奇要奇的有可觀性，不能奇的荒唐，奇的可笑，奇的不可理喻。新要新的奇妙，新要新的鮮亮，新要新的耐人尋味，新要新的能讓別人接受，新要新的讓別人眼前一亮，不能因為一味的追求新而落入俗。隻有這樣，奇和新才有價值，才能融合，才能讓別人接受並加以讚賞。
就這部作品的結構來講，圍繞著現代人與古人在看待事物的觀點上，對社會環境的製約上，對人與人的關係上，以及處理問題的方式方法上，甚至於在科技的高低、先進與落後等諸多矛盾上層層展開，整部作品跌宕起伏，環環相扣，一波未平一波又起，讓讀者沒有喘息的機會，不得不形影相隨，跟著作品的情節步步深入，在閱讀中欲罷不能。
縱觀作品，作者具有一定的謀篇布局的組織能力，在語言上有一定的文字修養，功底紮實，用詞簡練準確，所到之處恰到好處，不矯揉不造作。在感情描寫上，筆法細膩，張弛有度。人物刻畫上很有功力，一個個鮮活的人物都是個性分明，尤其是在男女主人公的塑造上，你所看到的則是有血有肉的活生生的人。
藝術作品尤其是文學作品中的小說，想象是最為之重要的一環，當想象的翅膀展開後，便會構思出精美的作品。本文即是作者展開想象的翅膀的絕好例證。盡管在此以前的影視作品中也好，文學作品中也罷，都不曾一次的出現過類似的作品形式或寫作手法，讓時光倒流，讓現代人穿越時空隧道，去與古人親密接觸，但這並不能說這部作品落入了俗套，在步他人的後塵。我曾和文友簡單的說起過這篇作品，他說是“被別人嚼過的饃”。我並不同意他的這種看法。原因就在於在我閱讀這篇作品的時候，並沒有“食之無味”的感覺，原因就在於這篇作品的推陳出新，在作品中有它的新意所在。
自古至今，我們所寫的大主題能有幾個不是重複的，寫人生也好，描繪生活也罷，一遍又一遍的敘述愛情又該如何，概莫能外的無非也就是在千變萬變的重複著寫人和物而已，這麽多浩如煙海的文章都在重複著這兩個大主題，難道都會“食之無味”嗎。不會的，因為偉大的傑作是層出不窮的，一草一木各有不同；一戀一愛各展風流，一笑一顰各盡嫵媚，一生一世各曆春秋。正所謂兩朵雪花和兩個指紋不可能相同一樣，隻要你寫出特點，突出了個性，寫出精彩絕妙之筆，就是好文章，就有可讀性，就有會成為精品的可能。
因時間倉促，動筆匆忙，未能仔細的斟詞酌句，難免顯得粗糙或生硬，望海涵！以上所言隻是個人的看法，如有相左者我們可以探討。謝謝！
rn書評團特邀評論員：叔洪
首先希望大家能擠出一點時間來看看這篇小說，我覺得這是一篇值得一看的小說。
我不想對書名加以評論，但我覺得書名表露得很明確，但其真實的意義卻大相徑庭——開場白！
這是一個有別與其他類型的，玄幻中穿越曆史時空隧道故事的小說。作品中詮釋了一個現代人是如何在古代戰爭年代生存。但生存隻是一種表象的，其內涵的東西需讀者自己從中體會。主人公並不是一進入古代就無所不能，而是隨著時間的推移，在古代的戰爭中才慢慢地顯示出了我們現代人的智慧，並被發揮得淋漓盡致。
作品文筆嫻熟，意境深遠，風格獨特，故事磅礴大氣，內容詳盡飽滿，宛如一部生存的教科書。成熟恬淡的文字，寄托了作者的寓意和意境。一個個人物被作者塑造的有血有肉，充分展現了人性的魅力。巧妙編織的情節和真摯樸實的內容使文章的可看性大大提高。
每個人的想象力都是有限的，必然會受你所生活的那個時代各種環境的影響，在創作中，構思往往決定著一篇作品德成與敗。作者借助豐富的想象力，把古今很好的糅合在了一起。在作品中竟然讓離我們現在的生活社會相隔一千五百年的唐朝人在戰爭中用上了手榴彈，槍榴彈，簡易的火箭，以及衝鋒槍這些先進的武器，尤其令我們驚訝的是，他竟然把電腦帶到了唐朝，並且在他們的麵前展示。一方麵是離我們一千多年的先民，而另一麵是電子遊戲，甚至於有mm的豔照，如果沒有極其豐富的想象力，怎麽會把這些風馬牛不相及的東西搬到一起呢？也就是作者的這些豐富的想象，才使作品具有了可讀性。
這些年，每當我看到古代的影視也好，文字也罷，甚至是戲曲，都會不由自主地在我耳邊響起電視連續劇《三國演義》的主題曲“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴……”原以為這隻是我對中國曆史的迴顧或是眷戀，然而，當我讀古樸的《篡改》的時候，似乎真的置身於古代的戰場，親身參與其中，因為在這場古代的戰爭中，確確實實的生活著一個二十一世紀，被人你們稱唿為80後（從文中看他應該是上個世紀八十年代後出生的）的軍事家、指揮家。他不僅指揮作戰，而且將現代化的技術帶到了唐朝，並且付諸實施的製造出了現代的熱兵器，甚至於戀愛都是超時代的“古今戀”的完美結合版。
難道說這是一種神話嗎，難道這僅僅是一種人們故意憑空的臆造嗎，抑或是空穴來風。其實不然，這是一部充分展開想象的翅膀，遨遊於古代的天空中，抽空了古今的時空距離，為我們描摹了一幅遠古中夾帶著現代成分的圖畫，而這幅圖畫又是活靈活現的勾人心魄，令今人難以釋懷，更能讓讀者想入非非，難以自製的被眼前的美景所誘惑。使你很難從中解脫出來而陷入幻覺之中。而《篡改》則把荒誕變成了現實，將一部可觀性的作品展示於廣大的讀者麵前，我想你如果尚沒看到，不妨親眼瀏覽一下，是不是會給你耳目一新的感覺。
好奇、獵奇，尋求刺激，是當今社會中的相當一部分人，尤其是年輕人的特性。而這部作品不是僅僅地采用了某種荒誕的奇異來滿足人們的這種心理，因為那是低俗的，所以他采取了這種更為奇妙的、高超的手法來滿足人們的好奇心。這不能說不是作者的高明之處，也正因如此才使作品得以成功。
抓住人們的眼球，便是作品成功的一半。
作品是以唐代為背景的，但在我的閱讀中，似乎感覺人物環境處處顯露著匈奴的特征。不禁讓我想起了曾在一段時間裏時常困擾我的一個問題，那就是如何看待曆史，如何評價曆史，如何看待現在，如何以曆史的眼光來評價現在，又該如何把曆史和現在融合起來進行客觀的評價。你看完這篇作品，也許會從中找到答案，是你的疑慮變得清晰起來。
我們學曆史的目的是什麽，不單單是為了了解我們的先民的所經所曆，而是從中借鑒一些教訓，讓我們現在做的更好。是羨慕曆史的輝煌，感歎當今不如過去，抑或每天癡迷於今天的科技發展而鄙視曆史？看過這篇作品後，腦子中的這些疑惑似乎都已經解決了。可細思之，似乎覺得更加模糊了。為什麽？作品中古今相融之處讓人欣慰嗎？古今在戰場上的較量似乎又讓人心寒，尤其是在古代的戰爭中用上了先進的熱兵器。我們知道，眾所周知，以前的戰場上用的都是冷兵器，熱兵器的殺傷力是遠遠勝過冷兵器的，在戰爭中，熱兵器的出現和使用是一次突變的革命。這一點讓那些曾困擾我的疑惑又重新泛上了心頭，令我久久的不能平靜，既不能說服自己，又不能放棄，真的是進退維穀，讓人無法接受而又難以放棄。這也許就是作品所要展現的矛盾之所在——鄙人之認為。
為什麽，文中主人公雖然進入了唐朝，但是在我們的腦海中卻一直未停的閃現著漢武帝那個時代漢匈相爭的場景。當然那是曆史的局限性造成的，當初的敵對雙方現如今早已經成了為中華民族大家庭中和睦相處的兄弟，都是中華民族忠誠的兒女。可是迴想起那段腥風血雨的日月，心中還是不由得泛起絲絲的傷痛之癢。
作者的主觀是什麽我不太清楚，但在作品中卻處處透著人性。作品所表示的既有無奈的廝殺，也處處體現著人性的關懷，把仁愛之心放大到了極點。這無疑是令我欣慰的地方。但是，傷痛永遠是傷痛，是難以忘卻得心痛，再怎麽彌合也抹不掉那些曆史的傷痛，因為這是不可改變的，也是現今我們所無能為力的，我們所能做到的隻有把曆史的傷痛消減到最輕，僅此而已。恐怕這就是作者良苦的用心吧，要不然他怎麽會起名叫《篡改》。
曆史就是曆史，誰也改變不了，更別說去抹殺了。但是現代的人們有對待曆史的態度和評定曆史的觀點，甚至是標準的權利。雖然曆史不能忘記，但是我們可以確立對待曆史的態度，這話看起來很抽象，並且扯得有點遠，好像與作品無關，但我不這麽看。每個人都有如何看待曆史的權利，也有解釋和評價曆史的自由，關鍵是人們在心理上能不能接受或者是被大多數人接受。你說一句應該怎樣看待曆史，別人就能接受嗎？你說一句這段曆史應該改變，或者說我要改變這一段曆史，就真的能夠便得了嗎，我看未必。既便是我能接受，別人能接受嗎？就漢匈的戰爭來講，當時被殺害的漢民能原諒嗎，而在漢軍剿滅中死亡的匈奴將士們又將如何看待？也正是基於此，作者才構思了這篇小說。才把漢匈之間的矛盾化小，並試圖彼此的相融相戀。我想這也就是這篇小說的意旨之所在吧。
小說的寫作手法是幻想，也就是現在的玄幻小說。所以也隻能運用這種幻想的手法才能達到目的，寫出這種題材的小說，這就是所謂的虛，才能使你覺得可信。如果用實，你便不會相信。故而也就不能接受。也恰恰就是作者的這種寫虛的手法才會讓你接受，並且和你產生共鳴，因為你讀後覺得這不是史實，心理上也就變得寬容和大度。也就是在這種寬容的支配下，才沒有抵觸情緒，才促使你看下去，而且一發不可收拾，並且被作品曲折跌宕，絲絲入扣，引人入勝的情節慢慢地吸引住。這是什麽，這便是潛移默化，這便是作者抓住讀者心理的手段，也就是作品的高明之處。正是這種潛移默化，才能使你從中悟出道理，慢慢的化解著那些腥風血雨，漸漸的消逝了刀光劍影。當你猛然從作品中解脫出來的時候，你才會突然地感到各民族間兄弟般的友誼與和睦相處是多麽的重要，化幹戈為玉帛是我們如何的期望，而一旦實現，那會是怎樣的百般珍惜，精心嗬護，以保長久。
文學構思要求奇，要求新。但奇要奇的可信，奇要奇的有可觀性，不能奇的荒唐，奇的可笑，奇的不可理喻。新要新的奇妙，新要新的鮮亮，新要新的耐人尋味，新要新的能讓別人接受，新要新的讓別人眼前一亮，不能因為一味的追求新而落入俗。隻有這樣，奇和新才有價值，才能融合，才能讓別人接受並加以讚賞。
就這部作品的結構來講，圍繞著現代人與古人在看待事物的觀點上，對社會環境的製約上，對人與人的關係上，以及處理問題的方式方法上，甚至於在科技的高低、先進與落後等諸多矛盾上層層展開，整部作品跌宕起伏，環環相扣，一波未平一波又起，讓讀者沒有喘息的機會，不得不形影相隨，跟著作品的情節步步深入，在閱讀中欲罷不能。
縱觀作品，作者具有一定的謀篇布局的組織能力，在語言上有一定的文字修養，功底紮實，用詞簡練準確，所到之處恰到好處，不矯揉不造作。在感情描寫上，筆法細膩，張弛有度。人物刻畫上很有功力，一個個鮮活的人物都是個性分明，尤其是在男女主人公的塑造上，你所看到的則是有血有肉的活生生的人。
藝術作品尤其是文學作品中的小說，想象是最為之重要的一環，當想象的翅膀展開後，便會構思出精美的作品。本文即是作者展開想象的翅膀的絕好例證。盡管在此以前的影視作品中也好，文學作品中也罷，都不曾一次的出現過類似的作品形式或寫作手法，讓時光倒流，讓現代人穿越時空隧道，去與古人親密接觸，但這並不能說這部作品落入了俗套，在步他人的後塵。我曾和文友簡單的說起過這篇作品，他說是“被別人嚼過的饃”。我並不同意他的這種看法。原因就在於在我閱讀這篇作品的時候，並沒有“食之無味”的感覺，原因就在於這篇作品的推陳出新，在作品中有它的新意所在。
自古至今，我們所寫的大主題能有幾個不是重複的，寫人生也好，描繪生活也罷，一遍又一遍的敘述愛情又該如何，概莫能外的無非也就是在千變萬變的重複著寫人和物而已，這麽多浩如煙海的文章都在重複著這兩個大主題，難道都會“食之無味”嗎。不會的，因為偉大的傑作是層出不窮的，一草一木各有不同；一戀一愛各展風流，一笑一顰各盡嫵媚，一生一世各曆春秋。正所謂兩朵雪花和兩個指紋不可能相同一樣，隻要你寫出特點，突出了個性，寫出精彩絕妙之筆，就是好文章，就有可讀性，就有會成為精品的可能。
因時間倉促，動筆匆忙，未能仔細的斟詞酌句，難免顯得粗糙或生硬，望海涵！以上所言隻是個人的看法，如有相左者我們可以探討。謝謝！
rn書評團特邀評論員：叔洪