反正在修月看來,《在某處》的質量不足以從本屆威尼斯電影節主競賽單元脫穎而出,不談她自己的《許三觀賣血記》,畢竟這部作品在戛納首映,威尼斯不喜歡很正常,就說別的,《黑天鵝》《沉默的靈魂》《米拉爾》和《挪威的森林》拿金獅都比柯波拉的有說服力。


    實際上這不僅僅是她的觀點,也是很多專業媒體的觀點,所以在宣布金獅獎得主是柯波拉時台下記者們才會發出噓聲。


    然而還是那句話,頒出去的獎項,威尼斯是不會收迴的。


    頒獎禮結束後有記者詢問修月對《在某處》獲獎的看法,她隻說了“恭喜索菲亞.柯波拉”。以她的個性不會主動說別人的不好,但也不會隱藏自己內心的想法說出假話來,一句恭喜足矣。


    記者想要得到更多迴應,可修月並不配合,轉頭離開現場,就連事後拍照環節都未留下——老實說一個獎項沒拿到她也沒心情留下。


    盡管有不少入圍最後環節卻落敗給索菲亞.柯波拉的導演表示了對昆汀的力挺,但媒體的報道卻毫不客氣。


    不僅是中文媒體,實際上這次威尼斯的結果出來,世界媒體都沒有給電影名門之後柯波拉和鬼才導演昆汀麵子,打開報紙、社交網絡,從新聞標題就能看出記者們的不可思議。


    “第67屆威尼斯電影節,昆汀[無良]華語[無果]”


    “昆汀緋聞女友獲金獅獎,亞洲電影水城覆沒”


    “威尼斯電影節金獅獎揭曉,《在某處》贏得勉強”


    “柯波拉爭議中獲金獅獎”


    “昆汀舉賢不避親,金獅送女友和恩師”


    “《教父》導演之女柯波拉爆冷摘金獅”


    “昆汀當評委主席,威尼斯頒獎禮成派送”


    “威尼斯電影節:私情個人趣味和老年人的分量”


    明嘲暗諷向來是媒體的特長,他們甚至故意把索菲亞是《教父》導演女兒的事情拉出來說,暗示她就是靠關係得來的獎項,雖然實際上她的《迷失東京》早就證明了自己。


    就連主流媒體都這麽說了,更別說普通網友了。某位主持人在新聞直播時直接開口嘲諷“金獅獎成為了禮物”,不僅沒有人要求他道歉,反而有不少人表示認可他的說法,昆汀這事兒的確幹得不厚道,為影片質量高卻沒能贏得金獅的導演們抱不平。


    修月的《許三觀賣血記》就在被抱不平的範圍裏。


    七八月份開始,這部電影就陸陸續續在各個國家的文藝院線上映,評分高得誇張,imdb打分人數7萬5000多人,現在分數停留在8.5分,比《活著》的8.3還高,在imdb評分超過2萬人的華語片中擁有最高分(低於兩萬以下一般被認為沒什麽參考價值)。


    雖然imdb代表的是外國觀眾的口味,非東方文化下成長的外國觀眾對於華語片的口味比較奇怪,比如《葉問》一片有8.1分,而同分的是《無間道》和《大紅燈籠高高掛》這種級別的電影。而且修月本來就是在好萊塢出名的導演,對於她的關注度當然會更高,她還擁有一批粉絲,但8.5的評分還是說明了一些東西。要知道這也是她目前三部電影中評分最高的一部。


    大部分關注華語片的普通外國影迷都認為這是一部傑作,而不少中國人自己甚至說出了“三部最好的華語片是《霸王別姬》《活著》和《許三觀賣血記》”這樣的話——盡管其中可能不少人都沒看過這部片子,畢竟國內視頻網站上線和dvd發行至少是2011年的事情。


    對於《許三觀賣血記》的評分會比她前兩部作品高,修月其實早就想到,文藝片本來就會給人比商業片逼格高的錯覺,更何況原作本身就很有深度,但是她沒想到居然會被吹到“華語片史上top3”的地步。


    是跟風吹還是真的值得這個稱號?


    其實她自己並未意識到,即使拍攝的是一部華語片,她也把故事講得讓西方觀眾都能看明白,她和李安有一點是類似的:他們兩人的電影並不是特別西方化或者特別東方化,而是巧妙融合了兩種不同文化的氛圍,同樣一個故事,無論是西方觀眾還是東方觀眾都能get到他們想講述什麽。這個特點拜兩人的成長環境,和工作環境所賜。


    也許她該對自己更有信心一點?


    不同於上次為修月抱不平的人攻擊到凱瑟琳.畢格羅,這次《在某處》拿獎拿得有點名不正言不順,而且網友們既非隻為她抱不平,也不是隻在微博上造成了議論,而是全球社交網絡都在討論這事兒,媒體都嘲諷本屆威尼斯是屬於送人情的威尼斯,修月自然沒有立場去說什麽,她也不想說什麽,所以她的個人微博上沒有發布任何一條關於金獅獎的消息。


    其實說起來她的個人社交網絡賬號本來更新就不勤快,但她習慣在參加頒獎禮或者電影節時發幾條,比如戛納時,開幕式發了,頒獎禮當天也發了恭喜獲獎者的微博。不過這次不太一樣,修月在剛到達威尼斯之後碰見徐克還和徐克合了張影放到了微博來著...這會兒頒獎禮結束了反倒不發了,所以有不少人都從這方麵猜測,她也不滿本屆金獅獎的歸屬。本來在國內她就用了一大幫日天日地的泰迪粉,這會兒發現“蒸煮”可能也對該結果不滿,自然撕得更加群情激奮。


    然而這種撕,也就隻能在網絡上,頂多找出威尼斯電影節的官方郵箱,發送投訴郵件,可結果已經更改不了。


    這場風波的後續如何修月返迴洛杉磯後就不再關注,反正獎項歸屬已經不能改變,說句難聽的話,實力不夠被質疑很正常,然而數年之後迴頭看,人們隻會記得獎項名單上印的是誰,而索菲亞.柯波拉的維基裏也不會寫某年某屆某獎項她拿的有爭議,隻會寫她憑借某某片拿了某獎項。


    這才是現實。


    更何況其實還有一點沒說——今年本來就是對女性導演政治正確的一年,如果這次入圍作品裏隻有索菲亞.柯波拉一位女導演的話,她拿到獎的爭議可能還不會那麽大。


    而迴頭看修月的《許三觀賣血記》,盡管擁有imdb的8.5華語片最高分,可她什麽獎都沒能拿到,說起來似乎總是差那麽點兒,甚至會被人批評“分都是粉絲刷的”“分數含水量太高”。


    11年的柏林電影節已經無法指望了,誰讓她那會兒趕著讓許三觀在戛納上映,這基本代表了它不可能在另外兩大電影節上拿獎,然而奧斯卡最佳外語片?很難想象一部在內地被禁止公開上映的電影會被拿去報名奧斯卡。


    說實在的,這麽看下來唯一能指望的是台灣地區的金馬獎和香港地區的金像獎,還有一些二三級國際電影節,比如東京、上海、釜山之類。


    這些事情都被交給了工作室的公關團隊,修月不再管,在這方麵她向來是個甩手掌櫃,再說這會兒重要的工作是《布魯克林》的演員試鏡。


    盡管西爾莎.羅南是個演戲方麵的天才,可她實在是太年輕了。


    16歲的她太過稚嫩,不僅是外形,也包括對愛情戲的理解,在試鏡中即使變現不錯也總有絲違和感。


    但,不管怎麽說,西爾莎.羅南的優秀給修月留下了深刻的印象,如果說演員最重要的是“靈氣”二字,那麽她就是那種演員。


    演戲這種事情雖然後天的努力也很重要,不過天生的嗅覺才是起到決定性因素的。


    導演當然可以tiao教演員們,把演技差、表現生澀的人tiao教成為鏡頭中的角色,但有靈氣的演員誰不愛?


    94年的羅南妹子在修月看來是目前好萊塢90後演員中最天才的存在,在處理細膩的感情方麵非常有天賦。


    不過《布魯克林》的女主角暫時無法交給她,詹妮弗.勞倫斯在愛情戲方麵的表現優於如今還未成年的羅南。


    男主角方麵,安德魯.加菲爾德很期待能夠再次與修月合作,盡管還未參加正式試鏡,但隻要他表現不差應該就能得到這個角色。


    這部電影的演員們跟超級英雄都挺有緣分,除了將在“未來”得到新版蜘蛛俠角色的安德魯.加菲爾德外,在已經拍完、定於明年上映的《x戰警:第一戰》中,除了有扮演新版瑞雯的詹妮弗.勞倫斯之外還有扮演年輕時萬磁王的邁克爾.法斯賓德,都將參與《布魯克林》的拍攝。


    邁克爾.法斯賓德雖然出生於德國,卻在兩歲時舉家搬到愛爾蘭,可以說是在愛爾蘭長大的。他的父親是德國人,母親是愛爾蘭人,外公是愛爾蘭革命中的英雄人物邁克爾.柯林斯。所以要說在好萊塢找上一個有愛爾蘭背景的優秀男演員?法斯賓德是最好的選擇。


    幸好第一戰已經正式拍完,不然光是等勞倫斯和法斯賓德的檔期就得有一會兒。


    不過,超級英雄?在修月發現《布魯克林》的主演都跟超級英雄有關後,倒是想起了另外一部電影。


    更巧的是——在夢中看過這部電影的修月發現,該片的女主角,也將出演“未來”的《超凡蜘蛛俠》。


    她的夢隻有電影本身沒有八卦,所以她還不知道這位女主角甚至會跟扮演蜘蛛俠的安德魯墜入愛河...


    好萊塢還真是...小啊...

章節目錄

閱讀記錄

金牌導演所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者桃阿釀A的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持桃阿釀A並收藏金牌導演最新章節