京師,內閣值房。
寧波之亂的奏報,是以八百裏加急的速度送到京師,放到了幾位閣臣的麵前。隨著袁宗皋的病故,整個內閣又迴到了嘉靖進京前的局麵,嘉靖天子新近下旨,準備起用老臣費宏遞補入閣,不過人還沒到,眼下的朝政還是楊廷和等四人負責管理。
自洪武立國以來,倭寇就時有發生,不過也隻是荼毒沿海村鎮,能打到縣一級,就已經是了不得的大事。像是這次,對於寧波這種重鎮的洗劫,卻是極為少有,讓幾位閣臣頗有些覺得麵上無光。
當初武宗在位時,固然有窮兵黷武之嫌,但是國朝在軍事上,還算有拿的出手的業績。新君登基以來,先是壬午之亂,北虜賊圍了京師。剛到了第二年,東南又出了這麽大的問題,任是誰也不會高興。
毛紀手中托著一份下麵上來的奏折,頗有些無可奈何道:“換年號?這人是怎麽想的,難道東南的問題,是換個年號就能解決的?還有這個,彈劾楊承祖攜妻妾祭海神,觸怒神聖,故有倭寇之亂。老夫雖然也不喜歡這個人,但是用這種罪名,實在是太過荒唐了。”
“荒唐,比這更荒唐的,也許還會有。”楊廷和也頗有些氣憤的指著眼前的幾份奏折,這次寧波事件,已被大多數言官定性為爭貢。
畢竟天朝上國,如果說是被一群倭寇殺進寧波,斬了提舉太監,又大肆燒殺後從容而去,麵子實在沒地方放。說成爭貢,至少可以證明,這些人從態度上還是親近大明的,隻是由於下麵辦事人員出了問題,加上貢使自己的錯誤,才有了這種慘劇,可以保全一下顏麵。
隻有先保全了顏麵,才能讓其他各國使節不至於小看大明,更不能讓人產生一種新君登基後,諸事皆不如前的想法,那樣不光是嘉靖,就是內閣也沒臉做人。
如果賴恩不死,這口鍋肯定是要扣在他頭上,但是現在他人已經死了,不但不好降罪,多半還要敘個功勞。這口鍋他不背,就得找個別人背,現在下麵已經有人開始為追究誰的責任開始了爭論,楊承祖雖然不是浙江本地官員,但卻是天子寵臣,又主持祭海。祭來祭去,祭出了爭貢,自然就有人把火力對準了他。
楊廷和搖搖頭“金舜舉做了本兵,都察院就有點不成樣子,簡直是亂彈琴。現在不是忙著處置誰,或是撇清的時候,而是該做
事。倭寇於寧波燒殺一番,又乘船離去,焉知不會複來?若是再來上一次,又有多少軍民要受害?前者寧藩之亂,已令東南大受荼毒,其患未止,倭寇複來,我大明百姓當真多災多難。眼下依老夫之見,不是要懲辦誰,而是要想一想,該怎麽防範倭寇!喬希大曾任南京兵部,這東南軍事,他是最清楚的洋,可是他現在卻一語不發,什麽都不肯說,厚齋公,此事你怎麽看?”
在四人中,梁儲曾經隨駕征寧王,到過南京,於東南兵備算是有資格發言的。他苦笑一聲,“喬希大的苦衷,老朽也能略知一二,他不是不肯說,而是不知道該說什麽。當初先帝南下時,看到東南的軍情,是氣的要殺人的。以南京四十九衛而論,額兵近三十萬,現在的實兵卻連十萬都沒有。那還是天子檢閱,從附近搜刮了大批青壯,現在的實兵怕是隻有五萬吧。若是戰,也要有可戰之兵才行。可是這無軍可用的局麵,也不是他喬希大能做的了主,他又該說什麽。”
他又一指手中奏折“至於彈劾寧紹兵備道、台州兵備道束手不救的本章,我也要說一句。他們在其位,被彈劾乃至被處罰,也是理所當然。可是他們,也冤枉的很啊。他們手上,怕是也沒兵可用,不是不救,而是有心無力啊。”
幾位閣臣全都沒了話,東南沒有多少機動兵力這事,在寧王之亂時就已經露出過端倪,否則也不至於天子親征。但是身為閣臣,如果隻是把問題丟給天子,並不提供解決方法,那未免太過失職。即使是無兵可用的前提下,也得討論出個方案,把問題盡最大能力的化解。
蔣冕道:“兵科給事中夏言上了份奏折,倒是有些意思,他說倭寇之亂起於市舶,建議朝廷關閉寧波、泉州二市舶司,隻留廣州市舶司一處。同時於東南嚴格禁海,民間造海船一律處斬,或許在眼下而論,這確實是個辦法。”
大明本來就有海禁,從製度上,這個禁令沒被廢除。與路引製度一樣,現在禁海隻停留在製度層麵,沒有真正去落實。夏言的意見,就是把這個製度落實下去,像洪武初年一樣,實現片帆不許下海,斷絕大明與海外的貿易。
倭寇雖然名為倭,實際上漢人的數字遠多於倭人,乃至於現在連佛郎機人都一樣算做了倭的範圍。夏言的建議關閉市舶司,終止大明對外貿易,禁止製造海船,也就是讓倭寇失去兵力上的來源,屬於釜底抽薪的辦法。沒了這些
人為匪或者與外界勾結,單純的倭人,連路都不認識,也成不了太大的禍患,這差不多是當下朝廷上的共識,無非就是怎麽處理帶路者的意見不能統一。
歸根到底,大明目前還是一個以自給型經濟為主的農業國家,市舶司負責的朝貢貿易,又是賠錢買臉的勾當。泉州市舶司負責對琉球朝貢,一個小國的朝貢,不管是政治還是經濟上,都不該專門設立一個衙門來做。
至於寧波市舶,既然倭人敢殺人放火,劫掠寧波,那麽對其實施絕貢之罰,終止朝貢貿易,也是天經地義。既然朝貢貿易終止了,市舶也就沒必要保持,這算是在政治、經濟上做出的一種態度。擺出這種態度,就是讓倭人自己處置兇手,逼迫日本向大明認錯投降。
再加上市舶司向來是宦官做主,現在罷免各地鎮守中官,把市舶司一並廢除,讓老百姓安心種田,從教化的層麵看,也是個不錯的思路。
“夏言?他這奏折有點味道,倭寇之患始於市舶?這個說法,我已經不是第一次看到了。”楊廷和把夏言的奏折看了幾次,隨手放在一邊“不久前,顧任公、朱繼卿、陳慶堯三公拜訪過我,也說過類似的言語,倒是不謀而合,不謀而合啊。”
他說的這三人,都是當今大明文壇的宿儒,也是東南名門望族的成名才俊。楊廷和既是當朝首輔,也是文壇宗師,與這些名儒往來也是尋常之事,不過他們所說的見解和夏言類似,這就是說,夏言這份奏折,很可能是出自他人授意,並非自己的真正見解。
“夏言是江西人,後來在京裏任職,既沒在浙江為官,也沒在市舶司任過實務。卻能一口咬定,倭患始於市舶,至少是失於孟浪。老夫知道他善於雄辯,性情剛直,做個言官倒是很合適,今日看來,做實務,他還是不成。”
“元輔,您的意思是?”
“我的意思是,倭國葺爾小邦,敢蔑視我天朝大國威儀,殺官劫府,罪惡滔天。立即著禮部發文,嚴責倭人之過,命其束元兇禍首來京論罪。一日不能遞解人犯進京,一日倭國不許朝貢,與其絕貢之罰!不過市舶司依舊保留,海禁麽,那是東南地方官的事,朝廷就不要多管了。同時,東南各地,練兵自保,我倒要看看,小小的倭人,是否真能讓朝廷對他們退讓!”
寧波之亂的奏報,是以八百裏加急的速度送到京師,放到了幾位閣臣的麵前。隨著袁宗皋的病故,整個內閣又迴到了嘉靖進京前的局麵,嘉靖天子新近下旨,準備起用老臣費宏遞補入閣,不過人還沒到,眼下的朝政還是楊廷和等四人負責管理。
自洪武立國以來,倭寇就時有發生,不過也隻是荼毒沿海村鎮,能打到縣一級,就已經是了不得的大事。像是這次,對於寧波這種重鎮的洗劫,卻是極為少有,讓幾位閣臣頗有些覺得麵上無光。
當初武宗在位時,固然有窮兵黷武之嫌,但是國朝在軍事上,還算有拿的出手的業績。新君登基以來,先是壬午之亂,北虜賊圍了京師。剛到了第二年,東南又出了這麽大的問題,任是誰也不會高興。
毛紀手中托著一份下麵上來的奏折,頗有些無可奈何道:“換年號?這人是怎麽想的,難道東南的問題,是換個年號就能解決的?還有這個,彈劾楊承祖攜妻妾祭海神,觸怒神聖,故有倭寇之亂。老夫雖然也不喜歡這個人,但是用這種罪名,實在是太過荒唐了。”
“荒唐,比這更荒唐的,也許還會有。”楊廷和也頗有些氣憤的指著眼前的幾份奏折,這次寧波事件,已被大多數言官定性為爭貢。
畢竟天朝上國,如果說是被一群倭寇殺進寧波,斬了提舉太監,又大肆燒殺後從容而去,麵子實在沒地方放。說成爭貢,至少可以證明,這些人從態度上還是親近大明的,隻是由於下麵辦事人員出了問題,加上貢使自己的錯誤,才有了這種慘劇,可以保全一下顏麵。
隻有先保全了顏麵,才能讓其他各國使節不至於小看大明,更不能讓人產生一種新君登基後,諸事皆不如前的想法,那樣不光是嘉靖,就是內閣也沒臉做人。
如果賴恩不死,這口鍋肯定是要扣在他頭上,但是現在他人已經死了,不但不好降罪,多半還要敘個功勞。這口鍋他不背,就得找個別人背,現在下麵已經有人開始為追究誰的責任開始了爭論,楊承祖雖然不是浙江本地官員,但卻是天子寵臣,又主持祭海。祭來祭去,祭出了爭貢,自然就有人把火力對準了他。
楊廷和搖搖頭“金舜舉做了本兵,都察院就有點不成樣子,簡直是亂彈琴。現在不是忙著處置誰,或是撇清的時候,而是該做
事。倭寇於寧波燒殺一番,又乘船離去,焉知不會複來?若是再來上一次,又有多少軍民要受害?前者寧藩之亂,已令東南大受荼毒,其患未止,倭寇複來,我大明百姓當真多災多難。眼下依老夫之見,不是要懲辦誰,而是要想一想,該怎麽防範倭寇!喬希大曾任南京兵部,這東南軍事,他是最清楚的洋,可是他現在卻一語不發,什麽都不肯說,厚齋公,此事你怎麽看?”
在四人中,梁儲曾經隨駕征寧王,到過南京,於東南兵備算是有資格發言的。他苦笑一聲,“喬希大的苦衷,老朽也能略知一二,他不是不肯說,而是不知道該說什麽。當初先帝南下時,看到東南的軍情,是氣的要殺人的。以南京四十九衛而論,額兵近三十萬,現在的實兵卻連十萬都沒有。那還是天子檢閱,從附近搜刮了大批青壯,現在的實兵怕是隻有五萬吧。若是戰,也要有可戰之兵才行。可是這無軍可用的局麵,也不是他喬希大能做的了主,他又該說什麽。”
他又一指手中奏折“至於彈劾寧紹兵備道、台州兵備道束手不救的本章,我也要說一句。他們在其位,被彈劾乃至被處罰,也是理所當然。可是他們,也冤枉的很啊。他們手上,怕是也沒兵可用,不是不救,而是有心無力啊。”
幾位閣臣全都沒了話,東南沒有多少機動兵力這事,在寧王之亂時就已經露出過端倪,否則也不至於天子親征。但是身為閣臣,如果隻是把問題丟給天子,並不提供解決方法,那未免太過失職。即使是無兵可用的前提下,也得討論出個方案,把問題盡最大能力的化解。
蔣冕道:“兵科給事中夏言上了份奏折,倒是有些意思,他說倭寇之亂起於市舶,建議朝廷關閉寧波、泉州二市舶司,隻留廣州市舶司一處。同時於東南嚴格禁海,民間造海船一律處斬,或許在眼下而論,這確實是個辦法。”
大明本來就有海禁,從製度上,這個禁令沒被廢除。與路引製度一樣,現在禁海隻停留在製度層麵,沒有真正去落實。夏言的意見,就是把這個製度落實下去,像洪武初年一樣,實現片帆不許下海,斷絕大明與海外的貿易。
倭寇雖然名為倭,實際上漢人的數字遠多於倭人,乃至於現在連佛郎機人都一樣算做了倭的範圍。夏言的建議關閉市舶司,終止大明對外貿易,禁止製造海船,也就是讓倭寇失去兵力上的來源,屬於釜底抽薪的辦法。沒了這些
人為匪或者與外界勾結,單純的倭人,連路都不認識,也成不了太大的禍患,這差不多是當下朝廷上的共識,無非就是怎麽處理帶路者的意見不能統一。
歸根到底,大明目前還是一個以自給型經濟為主的農業國家,市舶司負責的朝貢貿易,又是賠錢買臉的勾當。泉州市舶司負責對琉球朝貢,一個小國的朝貢,不管是政治還是經濟上,都不該專門設立一個衙門來做。
至於寧波市舶,既然倭人敢殺人放火,劫掠寧波,那麽對其實施絕貢之罰,終止朝貢貿易,也是天經地義。既然朝貢貿易終止了,市舶也就沒必要保持,這算是在政治、經濟上做出的一種態度。擺出這種態度,就是讓倭人自己處置兇手,逼迫日本向大明認錯投降。
再加上市舶司向來是宦官做主,現在罷免各地鎮守中官,把市舶司一並廢除,讓老百姓安心種田,從教化的層麵看,也是個不錯的思路。
“夏言?他這奏折有點味道,倭寇之患始於市舶?這個說法,我已經不是第一次看到了。”楊廷和把夏言的奏折看了幾次,隨手放在一邊“不久前,顧任公、朱繼卿、陳慶堯三公拜訪過我,也說過類似的言語,倒是不謀而合,不謀而合啊。”
他說的這三人,都是當今大明文壇的宿儒,也是東南名門望族的成名才俊。楊廷和既是當朝首輔,也是文壇宗師,與這些名儒往來也是尋常之事,不過他們所說的見解和夏言類似,這就是說,夏言這份奏折,很可能是出自他人授意,並非自己的真正見解。
“夏言是江西人,後來在京裏任職,既沒在浙江為官,也沒在市舶司任過實務。卻能一口咬定,倭患始於市舶,至少是失於孟浪。老夫知道他善於雄辯,性情剛直,做個言官倒是很合適,今日看來,做實務,他還是不成。”
“元輔,您的意思是?”
“我的意思是,倭國葺爾小邦,敢蔑視我天朝大國威儀,殺官劫府,罪惡滔天。立即著禮部發文,嚴責倭人之過,命其束元兇禍首來京論罪。一日不能遞解人犯進京,一日倭國不許朝貢,與其絕貢之罰!不過市舶司依舊保留,海禁麽,那是東南地方官的事,朝廷就不要多管了。同時,東南各地,練兵自保,我倒要看看,小小的倭人,是否真能讓朝廷對他們退讓!”