而寫意花鳥，顧名思義主要突出一個意境。
第一眼你也許隻能看出這是一隻鳥，但是什麽鳥，是畫眉？是喜鵲？還是灰雁，觀畫之人有時候還真得好好看幾眼才能看出來。
寫意畫算起來是從元代開始的，元四家黃公望，吳鎮，王蒙，倪瓚，要麽歸隱林泉，要麽大隱於市，他們作畫摒棄南宋院體的寫實畫風，而注重神韻逸趣，有時候對於形似就不那麽講究了。
尤其是倪瓚，他直接說“逸筆草草，不求形似，聊以自娛”。
吳鎮在字畫上也多題“戲作”，“墨戲”，就是畫給自己玩的意思，愛咋地咋地。
當然這並不是說他們畫不了，比如董其昌讚王蒙，“其畫皆摹唐宋高品，若董、巨、範、王維，備能似之，若於刻畫之工，元季當為第一。”
主要是古人的東西我會了之後，就得有些自己的東西。
寫意花鳥畫，嚴格來說當是始於元末明初的王冕，潑墨大寫意則是興起於明中期的陳淳與徐渭。
王冕與陳淳徐渭之間還有一位可說是承前啟後的中間人，就是沈周，沈啟南。
沈周花鳥與山水兼得，並且畫的都是出神入化，其花鳥畫對後來的大寫意名家陳淳與徐渭影響很大。
可說沒有沈周，也就沒有明代陳淳，徐渭的大寫意。
自陳淳徐渭之後，寫意花鳥就徹底火了。
清代四僧之一的石濤，清六家之一的惲壽平，八大山人朱耷，近代吳昌碩，齊白石，潘天壽都是寫意花鳥畫名家中的名家。
白石老人有一首詩，“青藤雪個遠凡胎，缶老衰年別有才，我願九泉為走狗，三家門下轉輪來。”
這裏麵青藤指的是青藤畫派創始人徐渭，雪個指的是八大山人朱耷，缶老則是指的吳昌碩，這是白石老人對三位大師的崇敬之情。
現在動不動拍出上億天價的很多都是寫意畫，比如白石老人拍出天價的一些作品，大半為大寫意花鳥，總價高達20多億元。
……
“既然是二選一，那就不要先著急判斷一幅畫的真假，再來看看這幅。”見沈愈久久不語，那邊李翰林又在另一張紫檀條桌上將第二幅畫展開了。
沈愈笑笑走了過去。
這是一副卷軸，紙本水墨，縱約80厘米，橫約40厘米。
這幅畫的牌麵就遠不如上一幅畫了，鑒藏印隻有可憐的數枚，還都是名不見經傳的。
畫的一角更是有明顯被火熏燒過的痕跡，沈愈用放大鏡看了看，不是故意做舊，而是真被燒過。
不過這是很正常的事，一幅古畫流傳數百上千年，不知道要經曆多少磨難。
在古時，戰亂一起免不得讓人流離失所，很多人自己都顧不上，哪還顧得上這些身外之物？
所以在古代，有很多名畫名帖都毀於戰火之中，不得不讓人扼腕歎息。
在古代，就算在太平年間，書畫的保存也是個難題，因為一些有名氣的書畫往往會被有錢的藏家收藏，好東西都在一個人手裏也不是什麽好事，稍不注意發生火災，一屋子名畫名帖就是“團滅”的下場，
這幅畫估計也經曆過火災，但運氣還算不錯被救了出來，所以字畫多了後分開收藏才是最明智的選擇。
畫的內容是實打實的潑墨大寫意花鳥，一隻無精打采的烏鴉孤零零站在一顆看不清本來麵目的枯樹上，烏鴉翻著白眼，也不知道是凍得還是餓的。
筆法甚簡，寥寥百筆即成一畫。
此畫估計是作者喝醉了畫的，沈愈都沒法評價，要是往畫的好的方麵想，畫的還不錯，畫風肆意狂放，頗有青藤白陽之筆風。
尤其是烏鴉翻白眼的樣子意趣盎然，小眼睛裏充滿了不屑，頗有幾分憤怒小鳥的感覺，製成一個表情包也不錯。
要是往畫的不好的方麵想，整幅畫烏漆麻黑的，這畫的什麽破爛玩意？
此畫有畫名，為《枯藤寒鴉圖》。
署名是：成化庚寅秋，沈周作。
有五言詩兩句：“霜高人憑欄，枯藤寒鴉伴。”
最下為鈐印三枚：“啟南”朱文印、“石田”白文印，“白石翁”朱文印。
沈愈主要在白石翁的朱文印上看了看，然後默念一聲鑒寶，一團淺藍色蠶豆般大小的寶光在畫上浮現而出。
“贗品就是你了！”
為了保險起見，沈愈又走迴到剛才那幅《九禽杏花圖》前，當然畫名是沈愈自己起的，反正古玩行的規矩，誰先取就算誰的。
默念一聲鑒寶，一團深青色核桃般大小的寶光自畫紙上方三寸處凝聚而出，果然這幅畫才是真跡。
長出一口氣沈愈緩緩直起身來，同時暗暗問了自己一句，“董老身為萬寶樓的店東不可能說話不算話，這幅沈周真跡的市場價當是在七百萬至一千萬這塊。
“董邦達真跡換一副沈周真跡，一分錢不用掏，難道這就是傳說中的天上掉餡餅？”
“小沈啊，看你的樣子定是看出哪幅為真，哪幅是假了？”董鵬程笑嗬嗬的向沈愈問道。
沈愈遲疑了一下，還是點點頭：“是的董老，這兩幅畫中若說有一副是贗品，那就是這幅《枯藤寒鴉圖》了。”
董鵬程一雙略顯枯黃的眸子中閃過一絲詫異，用稍顯意外的語氣問道：“哦，不知小沈你是如何看出來的，或者說此畫假在哪裏？”
沈愈心中暗道，“我就知道你會問畫假在哪裏，不說出個一二三來，肯定應付不過去，幸好我的基礎功足夠紮實。”
現在不是客氣的時候，沈愈冷靜分析道：“此畫用筆狂放，完全不拘形似，乃是實打實的花鳥大寫意，畫中烏鴉的眼睛中充滿了淩厲，仿佛作畫之人心中有一種怨氣要抒發，單單這一點就不可能出自沈周之筆。”
“說說你的看法。”品了品沈愈剛才的話，董鵬程讓沈愈繼續往下說。
沈愈毫不遲疑繼續開口：“沈周為人寬厚有大氣度，曾經有陌生人拿著臨摹他的畫，登門請這位畫壇宗師題個字好出去顯擺一下。
“沈周看了一眼，嗯，畫的不錯，這水平還題什麽字啊？我直接給你蓋個章吧，然後拿起自己的印章就蓋了上去，一張仿畫瞬間成了‘沈周真跡’。
“還有的讀書人或家裏窮的揭不開鍋，或老母重病，或趕考缺盤纏，聽聞沈周的畫值錢，自己畫了一副畫，跑去讓沈周題款，好出去賣錢，沈周看了，也是欣然應允題字蓋章。
“這不是亂講，而是有出處的，沈周的忘年交，明代名臣、內閣首輔，大文學家，有‘海內文章第一，山中宰相無雙’之稱的王鼇說過：先生高致絕人，和易近物，有作贗求題以售者，亦樂然應之。
“並且沈周的花鳥畫講究一個渾厚質樸與清秀古雅，他的畫自有一種超凡脫俗的氣質，這幅畫上未曾看到超凡脫俗，卻是看到了憤世嫉俗，若說是八大山人的我信，說是沈周的我絕對不信！”
董鵬程笑笑，“不要隻說這些看不見摸不著的，你覺得是這樣，但我看著可不是這樣。
“此畫筆墨酣暢，毫不拖泥帶水，並且鈐印也是沈周的，我覺得當是真跡無疑。”
沈愈也笑笑，一副您老別再蒙我的樣子，“此畫重點在於這枚白石翁的白文印。”
“這印章有問題嗎？我看就很好嘛，要知道白石翁可是沈周晚號啊！”董鵬程臉上沒有任何情緒波動，他盯著沈愈，很是平靜的問，就好似這印章真是毫無問題。
沈愈用毛筆倒轉點了下畫上的印章，“這枚印章很有問題，我們先說一下沈周這方‘白石翁’印章的來曆，其實頗為有趣。
“據古籍記載，沈周一生隱逸，未曾出仕，但相交遍天下，他非常好客，家裏也有錢，縱然算不得土豪，但產業很多，經常以酒會友，以文會友。
“有一次明代詩人，著名書法家黃雲去沈周的某處別院拜訪，恰逢一位道士在沈周處求得一副字畫，因為黃雲詩書雙絕，道士就請黃雲在畫上題一首詩，讓畫再添幾分名氣。
“黃雲也是爽快，提筆寫下了‘千畝何嚐貯在胸，出塵標格有仙風；疏髯短鬢俱成雪，消得人稱白石翁。’
“沈周為人豁達，見此對二人笑道‘吾年正好六十，以後就稱白石翁矣。’
“沈周做事很利落，說做就做，請來同為書畫名家的金琮為他親手刻製了這枚‘白石翁’印章，因為沈周長壽，在沈周晚年作品中經常能看到這枚‘白石翁’的鈐印。
“這枚白石翁印章大約是在成化二十年，也就是公元1484甲辰年刻製的，所以此印隻有出現在成化二十年以後的沈周作品上才算正常，絕對不可能出現在沈周之前的作品上。
“您看此畫寫的自題是成化庚寅，這指的是成化六年，也就是1470年，此時沈周這方印章還沒刻呢，怎麽可能印在畫上麵？
“這完全不符合真跡用印的規律，所以這幅所謂的《枯藤寒鴉圖》百分百是贗品！”
第一眼你也許隻能看出這是一隻鳥，但是什麽鳥，是畫眉？是喜鵲？還是灰雁，觀畫之人有時候還真得好好看幾眼才能看出來。
寫意畫算起來是從元代開始的，元四家黃公望，吳鎮，王蒙，倪瓚，要麽歸隱林泉，要麽大隱於市，他們作畫摒棄南宋院體的寫實畫風，而注重神韻逸趣，有時候對於形似就不那麽講究了。
尤其是倪瓚，他直接說“逸筆草草，不求形似，聊以自娛”。
吳鎮在字畫上也多題“戲作”，“墨戲”，就是畫給自己玩的意思，愛咋地咋地。
當然這並不是說他們畫不了，比如董其昌讚王蒙，“其畫皆摹唐宋高品，若董、巨、範、王維，備能似之，若於刻畫之工，元季當為第一。”
主要是古人的東西我會了之後，就得有些自己的東西。
寫意花鳥畫，嚴格來說當是始於元末明初的王冕，潑墨大寫意則是興起於明中期的陳淳與徐渭。
王冕與陳淳徐渭之間還有一位可說是承前啟後的中間人，就是沈周，沈啟南。
沈周花鳥與山水兼得，並且畫的都是出神入化，其花鳥畫對後來的大寫意名家陳淳與徐渭影響很大。
可說沒有沈周，也就沒有明代陳淳，徐渭的大寫意。
自陳淳徐渭之後，寫意花鳥就徹底火了。
清代四僧之一的石濤，清六家之一的惲壽平，八大山人朱耷，近代吳昌碩，齊白石，潘天壽都是寫意花鳥畫名家中的名家。
白石老人有一首詩，“青藤雪個遠凡胎，缶老衰年別有才，我願九泉為走狗，三家門下轉輪來。”
這裏麵青藤指的是青藤畫派創始人徐渭，雪個指的是八大山人朱耷，缶老則是指的吳昌碩，這是白石老人對三位大師的崇敬之情。
現在動不動拍出上億天價的很多都是寫意畫，比如白石老人拍出天價的一些作品，大半為大寫意花鳥，總價高達20多億元。
……
“既然是二選一，那就不要先著急判斷一幅畫的真假，再來看看這幅。”見沈愈久久不語，那邊李翰林又在另一張紫檀條桌上將第二幅畫展開了。
沈愈笑笑走了過去。
這是一副卷軸，紙本水墨，縱約80厘米，橫約40厘米。
這幅畫的牌麵就遠不如上一幅畫了，鑒藏印隻有可憐的數枚，還都是名不見經傳的。
畫的一角更是有明顯被火熏燒過的痕跡，沈愈用放大鏡看了看，不是故意做舊，而是真被燒過。
不過這是很正常的事，一幅古畫流傳數百上千年，不知道要經曆多少磨難。
在古時，戰亂一起免不得讓人流離失所，很多人自己都顧不上，哪還顧得上這些身外之物？
所以在古代，有很多名畫名帖都毀於戰火之中，不得不讓人扼腕歎息。
在古代，就算在太平年間，書畫的保存也是個難題，因為一些有名氣的書畫往往會被有錢的藏家收藏，好東西都在一個人手裏也不是什麽好事，稍不注意發生火災，一屋子名畫名帖就是“團滅”的下場，
這幅畫估計也經曆過火災，但運氣還算不錯被救了出來，所以字畫多了後分開收藏才是最明智的選擇。
畫的內容是實打實的潑墨大寫意花鳥，一隻無精打采的烏鴉孤零零站在一顆看不清本來麵目的枯樹上，烏鴉翻著白眼，也不知道是凍得還是餓的。
筆法甚簡，寥寥百筆即成一畫。
此畫估計是作者喝醉了畫的，沈愈都沒法評價，要是往畫的好的方麵想，畫的還不錯，畫風肆意狂放，頗有青藤白陽之筆風。
尤其是烏鴉翻白眼的樣子意趣盎然，小眼睛裏充滿了不屑，頗有幾分憤怒小鳥的感覺，製成一個表情包也不錯。
要是往畫的不好的方麵想，整幅畫烏漆麻黑的，這畫的什麽破爛玩意？
此畫有畫名，為《枯藤寒鴉圖》。
署名是：成化庚寅秋，沈周作。
有五言詩兩句：“霜高人憑欄，枯藤寒鴉伴。”
最下為鈐印三枚：“啟南”朱文印、“石田”白文印，“白石翁”朱文印。
沈愈主要在白石翁的朱文印上看了看，然後默念一聲鑒寶，一團淺藍色蠶豆般大小的寶光在畫上浮現而出。
“贗品就是你了！”
為了保險起見，沈愈又走迴到剛才那幅《九禽杏花圖》前，當然畫名是沈愈自己起的，反正古玩行的規矩，誰先取就算誰的。
默念一聲鑒寶，一團深青色核桃般大小的寶光自畫紙上方三寸處凝聚而出，果然這幅畫才是真跡。
長出一口氣沈愈緩緩直起身來，同時暗暗問了自己一句，“董老身為萬寶樓的店東不可能說話不算話，這幅沈周真跡的市場價當是在七百萬至一千萬這塊。
“董邦達真跡換一副沈周真跡，一分錢不用掏，難道這就是傳說中的天上掉餡餅？”
“小沈啊，看你的樣子定是看出哪幅為真，哪幅是假了？”董鵬程笑嗬嗬的向沈愈問道。
沈愈遲疑了一下，還是點點頭：“是的董老，這兩幅畫中若說有一副是贗品，那就是這幅《枯藤寒鴉圖》了。”
董鵬程一雙略顯枯黃的眸子中閃過一絲詫異，用稍顯意外的語氣問道：“哦，不知小沈你是如何看出來的，或者說此畫假在哪裏？”
沈愈心中暗道，“我就知道你會問畫假在哪裏，不說出個一二三來，肯定應付不過去，幸好我的基礎功足夠紮實。”
現在不是客氣的時候，沈愈冷靜分析道：“此畫用筆狂放，完全不拘形似，乃是實打實的花鳥大寫意，畫中烏鴉的眼睛中充滿了淩厲，仿佛作畫之人心中有一種怨氣要抒發，單單這一點就不可能出自沈周之筆。”
“說說你的看法。”品了品沈愈剛才的話，董鵬程讓沈愈繼續往下說。
沈愈毫不遲疑繼續開口：“沈周為人寬厚有大氣度，曾經有陌生人拿著臨摹他的畫，登門請這位畫壇宗師題個字好出去顯擺一下。
“沈周看了一眼，嗯，畫的不錯，這水平還題什麽字啊？我直接給你蓋個章吧，然後拿起自己的印章就蓋了上去，一張仿畫瞬間成了‘沈周真跡’。
“還有的讀書人或家裏窮的揭不開鍋，或老母重病，或趕考缺盤纏，聽聞沈周的畫值錢，自己畫了一副畫，跑去讓沈周題款，好出去賣錢，沈周看了，也是欣然應允題字蓋章。
“這不是亂講，而是有出處的，沈周的忘年交，明代名臣、內閣首輔，大文學家，有‘海內文章第一，山中宰相無雙’之稱的王鼇說過：先生高致絕人，和易近物，有作贗求題以售者，亦樂然應之。
“並且沈周的花鳥畫講究一個渾厚質樸與清秀古雅，他的畫自有一種超凡脫俗的氣質，這幅畫上未曾看到超凡脫俗，卻是看到了憤世嫉俗，若說是八大山人的我信，說是沈周的我絕對不信！”
董鵬程笑笑，“不要隻說這些看不見摸不著的，你覺得是這樣，但我看著可不是這樣。
“此畫筆墨酣暢，毫不拖泥帶水，並且鈐印也是沈周的，我覺得當是真跡無疑。”
沈愈也笑笑，一副您老別再蒙我的樣子，“此畫重點在於這枚白石翁的白文印。”
“這印章有問題嗎？我看就很好嘛，要知道白石翁可是沈周晚號啊！”董鵬程臉上沒有任何情緒波動，他盯著沈愈，很是平靜的問，就好似這印章真是毫無問題。
沈愈用毛筆倒轉點了下畫上的印章，“這枚印章很有問題，我們先說一下沈周這方‘白石翁’印章的來曆，其實頗為有趣。
“據古籍記載，沈周一生隱逸，未曾出仕，但相交遍天下，他非常好客，家裏也有錢，縱然算不得土豪，但產業很多，經常以酒會友，以文會友。
“有一次明代詩人，著名書法家黃雲去沈周的某處別院拜訪，恰逢一位道士在沈周處求得一副字畫，因為黃雲詩書雙絕，道士就請黃雲在畫上題一首詩，讓畫再添幾分名氣。
“黃雲也是爽快，提筆寫下了‘千畝何嚐貯在胸，出塵標格有仙風；疏髯短鬢俱成雪，消得人稱白石翁。’
“沈周為人豁達，見此對二人笑道‘吾年正好六十，以後就稱白石翁矣。’
“沈周做事很利落，說做就做，請來同為書畫名家的金琮為他親手刻製了這枚‘白石翁’印章，因為沈周長壽，在沈周晚年作品中經常能看到這枚‘白石翁’的鈐印。
“這枚白石翁印章大約是在成化二十年，也就是公元1484甲辰年刻製的，所以此印隻有出現在成化二十年以後的沈周作品上才算正常，絕對不可能出現在沈周之前的作品上。
“您看此畫寫的自題是成化庚寅，這指的是成化六年，也就是1470年，此時沈周這方印章還沒刻呢，怎麽可能印在畫上麵？
“這完全不符合真跡用印的規律，所以這幅所謂的《枯藤寒鴉圖》百分百是贗品！”